Brugervenlighed

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

robertvoxen — 23. oktober 2007, 23:57

Jeg har været så heldig at være totalt ny inden for fisk og næsten samtidig så startede jeg med at bruge den gamle udgave af dette fantastiske forum
Det skal siges at det tog mig 5 min for lige at finde ud af hvordan jeg skulle gøre og ca 20 min før jeg følte mig hjemme på siden

Jeg forstår godt denne kæmpe opgradering som er på den nye udgave, der er simpelthen meget størrer mulighed for at finde det rum som lige 100% handler om det man vil snakke om, men dermed er brugervenligheden også gået totalt fløjten, jeg har lige siden dag 1 forsøgt at sætte mig ind i den nye side og jeg sidder stadig og ikke helt ved hvor et spørgsmål skal hen fordi jeg ikke ved nok om den fisk eller noget andet, til lige at kunne placere det i det rigtige rum, noget andet er også at jeg nu sidder og skal huske i hvilke forum og i hvilke tråde jeg har spurgt om hvad
med andre ord så føler jeg mig slet ikke hjemme endnu på denne side, jeg har også en del viden om fisk men jeg ved ikke hvor jeg skal gå hen for at kunne være til hjælp, så i stedet for at bruge min tid på at hjælpe så bruger jeg tiden på at finde frem til hvor jeg kan hjælpe

Jeg må sige at jeg er meget ked af det nye, og jeg ville ønske at man kunne vælge imellem den nye og den gamle
I må undskylde men hvor jeg brugte 10% af min tid på at finde nogen at hjælpe og 80% på at hjælpe bruger jeg nu 80% af tiden på at lede og aå 10% til at hjælpe og det gider jeg ikke så nu er det kun når jeg støder på indlæg som jeg lige kan svarer på

Jeg var også en af de få som næsten havde nået til tops inden for stjerner og der var gået lidt sport i det for nogen af os om hvor mange stjerner vi kunne sparer op ved at hjælpe, den er også gået fløjten

Nej giv mig hyggen tilbage og den gamle side, jeres side er blevet for omfattende og for svær for helt nye og også for nogle af os garvede

Venligst Robert Voxen der ikke der dog ikke kan finde et bedre forum

Lomholt — 24. oktober 2007, 00:25

[citat] jeg har lige siden dag 1 forsøgt at sætte mig ind i den nye side og jeg sidder stadig og ikke helt ved hvor et spørgsmål skal hen fordi jeg ikke ved nok om den fisk eller noget andet, til lige at kunne placere det i det rigtige rum...[/citat]

Vil gerne hjælpe dig. Kunne du prøve at komme med nogle konkrete eksempler på fisk?


[citat]...noget andet er også at jeg nu sidder og skal huske i hvilke forum og i hvilke tråde jeg har spurgt om hvad[/citat]

Har du prøvet at klikke på dit eget brugernavn? Der kan du se hvilke tråde du har oprettet og hvilke du deltager i.


[citat]...Jeg har også en del viden om fisk men jeg ved ikke hvor jeg skal gå hen for at kunne være til hjælp, så i stedet for at bruge min tid på at hjælpe så bruger jeg tiden på at finde frem til hvor jeg kan hjælpe[/citat]

Hvordan fandt du de relevante tråde i gamle dage, som du mente du kunne være behjælpelig i? Du skal vel stadigvæk læse indholdet af trådene for at afgøre om du kan svare på det der bliver spurgt om.


[citat]Jeg var også en af de få som næsten havde nået til tops inden for stjerner og der var gået lidt sport i det for nogen af os om hvor mange stjerner vi kunne sparer op ved at hjælpe, den er også gået fløjten[/citat]

Stjernerne siger bare ikke noget om kvaliteten i den besvarelse som folk giver. De fortæller udelukkende hvor mange indlæg man har lavet i forum. Om man så sætter en enkelt smiley i et indlæg, så tæller den ligeså højt, som hvis man skriver en lang forklaring. Så spørgsmålet er måske nærmere hvad vi ønsker at stjernene skal være et udtryk for og hvorfor de skal være på forum, for at tro, at de hænger sammen med erfaring og kvalitet i svarene er ikke helt korrekt.

Mx-77 — 24. oktober 2007, 00:35

#1

Jeg er helt enig i din kritik - desværre...

robertvoxen — 24. oktober 2007, 00:52

Tak fordi du tager mit indlæg seriøst :-)
Til dine spørgsmål så vil jeg sige at der simpelthen er for mange rum til at det er til at overskue, førhen var det sådan at tingene var mere samlet og derfor lettere at overskue, mit forslag ville være en blanding af det gamle og det nye, evt færer "frontend rum" og flere underrum, så en begynder kan stille spørgsmål i generelt og hvis man ved mere så kan man så gå ind i underrum

Eksempel på fisk kan være at en begynder ikke ved om en fisk hører til Karpefisk, Karpelaks, Labyrintfisk, Levendefødende tandkarper eller hvad det nu er og så er der ikke rigtig mulighed for at spørge, jeg har selv nogle gange været i tvivl og så er jeg nød til at søge på google for at finde ud af hvilke fisketyde det faktisk er inden jeg kan stille spørgsmålet det rigtige sted så jeg bruger konsekvent "Nybegynder"

Det med at klikke på sit eget navn vidste jeg ike og det er min fejl, men førhen var det enklere fordi der kunne man med det samme se de funktioner som var til rådighed, de var jo placeret som en ekstra menu

I gmale dage var trådene mere samlet i færer rum og nu er de spredt i voldsomt mange rum, jeg mangler også rummet... selvmodsigende men... jeg mangler et rum "hyggerummet eller hvad det nu hed" men det var lettere at finde steder hvor jeg vidste noget fordi det hele var samlet på en mere øhh, primitiv og logisk måde

Nej jeg ved godt at stjernerne ikke siger noget om kvaliteten men på den anden side så når man kan se at ens stjerner stiger som en belønning på ens aktivitet som hjælpende fisk

Jeg ved at siden er blevet MEGET bedre for dem der ved noget om fisk, hvid de vil vide noget bestemt så er rummet der, men os andre som kun har haft nogle arter og ikke kan huske hvilke fisk der hører til i hvilke latinske familie så er det altså sværer
Lav underrum og reducer hovedrumne, det er min mening

Venligst Robert Voxen

Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 09:17

Jeg har også før kritiseret det med overskueligheden - eller manglen på samme. Men jeg kan da fortælle dig, Robert, at det har været meget, meget værre! Det er dog gået fremad 🙂

Men Lomholt: jeg kan stadig godt huske, hvor svært det var at være nybegynder .... er det stadig i én eller anden udstrækning, men der er jo nogle ting, man efterhånden får styr på, heldigvis. AS kan jo kun være interesseret i at gribe de fleste af de fiske-interesserede, der drejer indenom siden .... Man kunne hjælpe temmelig meget mere på vej i "Debatten" ved at udvide med flere "populærnavne" på de enkelte fisk! Der er rigeligt plads, og man har efter min mening været alt, alt for fedtet med kun at nævne nogle få ud for hver kategori .... det må da kunne lade sig gøre? Jeg ved godt, at mange "hader" de populærnavne, men det kan altså ikke nytte, at nybegyndere ikke kan finde ud af tingene - eller skal bruge så uforholdsmæssigt lang tid på at pejle sig ind på det rigtige. Så jeg kan sagtens følge Robert et langt stykke hen ad vejen ....

MOK — 24. oktober 2007, 09:41

Jeg bruger meget at kigge (klikke) på ulæste tråde - synes det giver et fint overblik over, hvad der pt. er i gang på siden på tværs af alle kategorier og der er flot markeret, hvilke tråde jeg allerede selv deltager i.

Kan kun medgive oversigten ulæste tråde mine bedste anbefalinger 🙂 - nej spøg til side - jeg synes det virker som om det er den du mangler/efterspørger ?

Luna — 24. oktober 2007, 09:54

Kan kun give Robert og Kirsten ret.... Det ER blevet mere uoverskueligt. Har selv en del tråde jeg gerne ville have fulgt op på, men har desværre aldrig fundet dem igen.🙁
Tror der er mange tråde, der bare er et par dage gamle, der går i glemmebogen. Det er umuligt at finde dem. hvis man ikke kan huske hvem eller hvorfra de kom.... Desværre.
Håber meget, at det bliver bedre med tiden.

Kan også følge det med populærnavnene. Det tager sørme tid at lære alle de latinske navne. Populærnavnet er der flere der husker eller ved som ny.

Andreas-Skjæmt — 24. oktober 2007, 10:43

Til gengæld kan man sige at den nuværende opdeling netop tvinger folk til at slå det latinske navn op og se hvilken familie arten hører med i.

Det er jo også med til at træne èen i kunsten at kunne de latinske navne.
Det er ikke så svært endda - når man har haft fisk i et stykke tid endda tænker man ikke engang på dem med de danske navne men derimod på de videnskabelige.
Helt uden at have siddet og terpet 🙂

Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 11:33

Brugervenlighed for NYE, Andreas - den går altså noget fløjten! Når nu muligheden er der, for at nye også kan få et "startniveau", er det da mere end dumt ikke at udnytte det. Det ene behøver jo ikke at udelukke det andet.

Andreas-Skjæmt — 24. oktober 2007, 12:29

#9

Det er jeg enig med dig i.

Jeg ser gerne en mindre skarp opdeling mellem fora men helt så løst som på den gamle AS synes jeg ikke det skal være.

Måske kan man lave en kombination med en funktion hvor man kan skrive det danske navn på den art man ønsker at diskutere og få vist den sandsynlige gruppe spørgsmålet hører hjemme i?

ronny — 24. oktober 2007, 12:58

Ja jeg gad se se en afstemming omkring hvad folk syntes om den nye side, tror næppe det er i den positive retning:P

brib — 24. oktober 2007, 13:29

[citat]Ja jeg gad se se en afstemming omkring hvad folk syntes om den nye side, tror næppe det er i den positive retning:P[/citat]

Altid rart med et skønt positivt - konstruktivt indlæg 🙂

ronny — 24. oktober 2007, 13:48

[citat][citat]Ja jeg gad se se en afstemming omkring hvad folk syntes om den nye side, tror næppe det er i den positive retning:P[/citat]

Altid rart med et skønt positivt - konstruktivt indlæg 🙂[/citat]

Jamen hvis du har siddet div. indlæg overhøring med folks utilfredshed, er du sgu lige den rette til at lave siden. TOMB up keep up the good work.

hvordan tror du da selv at en afstemming omkring siden ville falde ud.

90 % tilfredshed blandt brugerne ??? NÆPPE!!!

Brain — 24. oktober 2007, 13:49

Unimati — 24. oktober 2007, 13:59

#13 Sidste gang jeg hørte noget om antal tilmeldte brugere, mener jeg, at det var omkring 700 (du må ikke hænge mig op på det eksakte tal.... men det er måske flere). Kigger man så "Ris" debatterne igennem, så er det vel omkring 15-20 brugere, der hele tiden er utilfredse. Lad os sige, at det er 20 stk. Det er så 2,86% af den samlede brugergruppe, og så er der self dem, der ikke bruger tiden på at brokke sig, men venter indtil siden er færdig. Lad os sige ialt 10% er utilfredse..... det giver 90% der er tilfredse (De 90% er jeg en del af)... he he 😀:D:P

Brain — 24. oktober 2007, 14:06

Jeg er faktisk ret godt tilfreds med siden. Den har nogle mangler, og der er nogle ting der kunne gøres anderledes. Men jeg er sikker på at der vil blive gjort noget ved det på et tidspunkt så siden ender med at blive helt perfekt. 🙂

Der er dog en ting der driller mig lidt...
Inde i mit hoved betyder knappen [Send], nederst på siden, altså [Tilbage]. Derfor er der nogle tomme indlæg fra min side i et par tråde*rødmer*

Jeg skal nok prøve at lade være med at trykke alt for meget på den 😉

KimJ — 24. oktober 2007, 14:24

Om siden opfattes som brugervenlig, afhænger nok meget af hvad man er vant til. Det er næppe helt ved siden af, at antage at de som "kun" har været brugere på AS, er dem der, af ren vanetænkning, finder den ny side uoverskuelig.
Som bruger på både C.dk., AS, C.se, Cichlid-forum.com og Cichlidae.com, vil jeg mene, at C.dk altid har været den bedste at bruge, især for dem som faktisk kommer for at diskutere akvariehobbyenB)
Den ny side er ikke helt på toppen, men den ER her, og den forhindrer ingen i at få stillet deres spørgsmål, og få svar, hvis det ellers er det de er interesseret i.
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D

brib — 24. oktober 2007, 14:36

13: Jeg beklager at måtte skuffe dig , for jeg laver ikke siden .

Men jeg er sammen med admins og programmør meget lydhør over for både ris og ros .

Og alle forslag til forbedringer er velkomne.

Dog er vi som #17 også nævner begrænset af at programmøren har et liv ved siden af disse sites 🙂

Unimati — 24. oktober 2007, 14:49

Rettelse til #15. Jeg har lige fået at vide i min høresnegl, at der er omkring 1500-2000 brugere herinde nu, så de 20 stk er lige blevet reduceret til 1% i min lille "betaundersøgelse " ;)😎😀

Kiwa — 24. oktober 2007, 15:24

Hmm - jeg synes siderne skal laves om til udelukkende at foregå på Engelsk - er helt sikker på at det vil være langt bedre ;(

NEJ - vi har i mine øjne nogle fantastiske sider - ja der mangler ting og sager - men det er jo flere gange meldt ud at der arbejdes på dem. Det bedste er i mine øjne - at de stadigvæk er danske og foregår på dansk. Det kan næsten ikke blive mere brugervenligt.

Et sådan setup - som vi har adgang til findes ikke tilsvarende - jeg kan ihvert til fald ikke - i samme udstrækning finde sider der kan dække det behov - andet end hvis jeg går ind på alle de udenlandske sider/forums - hvor jeg også er tilmeldt.

Anders har haft 24 dage siden ændringen - der ER blevet lyttet til brugernes ønsker/kritik i en grad vi aldrig har oplevet før. Der ER ændret mange ting udfra brugernes ønsker - Admins svarer tålmodigt igen og igen på mange enslydende kritiske indlæg.

Synes ærlig talt vi skal give dem lidt fred og ro. Ved godt det er møj fustrerende når man ikke kan finde rundt - og ja debatopdelingen er da også en af de ting jeg godt kunne tænke mig blev anderledes.

De lavede den om et par dage efter opstarten - fordi der var ramaskrig over ALT for mange kategorier. At så ændringen f.eks. på Cichlids betød - at der efter min mening nu er for få kategorier - er noget jeg på et senere tidspunkt ville have stille spørgsmålstegn ved - da jeg ikke ville være bekendt at kritisere den del af arbejdet så kort tid efter - det lige var blevet ændret.

Men jeg tror ikke Anders bliver mindre lydhør - hvis vi venter lidt - med hele tiden at tage nye ting og sager op som vi gerne vil have ændret. Om et stykke tid - når todo listen er gennemført - så er jeg sikker på - at vi stadigvæk får ret til at komme med indput om ting der kunne forbedres eller laves på en anden måde.

På mig virker det som om - folk tror at vi aldrig vil blive hørt mere - hvis vi ikke kommer med alt det skyts vi har nu - inden måneden er omme.

Mvh
Yvonne
Som er meget glad for - at jeg ikke skulle skrive alt dette på Engelsk - så havde jeg nok bare valgt at bruge et par opgivende smileys.

Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:02

Her kommer lige et indspark til debatten om hvorfor folæk brokker sig.

Jeg tror et af de helt store problemer med den nye side, er at der ikke bliver meldt ud fra teamets side.
Der er virkelig mange spørgsmål og problemer som kunne være undgået hvis folk blev oplyst om planer og ideer. -Hvad er fremtiden, planer, endemål og sådan.

Derudover er der nogle rent tekniske ting i måden at opdele indholdet på, både forum og artsregister.
Et eksempel er, hvordan man har valgt at opdele arterne i kategorier i artsregisteret. Det er simpelthend for uoverskueligt (overkill) at have 8 kategorier til fisk af Familien Characidae (tetra, neon og lignende andre stimefisk (store som små) med fedtfinde).
-Ferskvand, Afrikanske rovtetra
-Ferskvand, Afrikanske tetra
-Ferskvand, Blyantfisk og skråsvømmere
-Ferskvand, Bundkiggere og mudderlaks
-Ferskvand, Øksefisk
-Ferskvand, Piratfisk, Pacu og Skivekarpelaks
-Ferskvand, Sydamerikanske rovtetra
-Ferskvand, Sydamerikanske tetra
Jeg vil mene at man kunne nøjes med to kategorier, Afrikanske og Amerikanske. Man kunne måske lave en "special" kategori til Piratfiskene der er lidt specielle, det har man jo fks. til Discus, der egentligt høre til under Sydemerikanske cichlider


Selvfølgelig kan alt ikke laves perfekt fra start. Men jeg tror folk ville være mere overbærende og tålmodige hvis der var mere komunikation om udviklingen.
-Hvor meget af det der bliver lavet nu er færdigt og kan ikke laves om (forbedres), på et senere tidspunkt.? -er et spørgsmål, hvis svar, ville kunne vende meget af den surmulestemning der er i øjeblikket.

Ville en tråd som kun admins kan skrive i, bruges som måde at gøre dette på? -Vi laver nu søgning i billedarkiv, i første omgang bliver det et simpelt system. Senere er planen at bla bla bla, men lige nu er der for meget der skal laves og vores programør har jo også et almindeligt liv.

Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:04

Det var flot, allerrede i første sætning går det galt*rødmer*
Her kommer lige et indspark til debatten om hvorfor folæk brokker sig. =hvorfor folk

Derer sikker også andre, men dem må i klare jer med.

jansen — 24. oktober 2007, 18:01

#20hørt
# 21 #22 har selv det samme problem det går for hurtigt*rødmer*

skod — 24. oktober 2007, 19:49

# 15. Ole det var da en kanon ide til en afstemning på forsiden. Så kan det da være der falder lidt ro over tingene, når alle vi tilfredse udtaler os. OG TIL A: TORSTEN: DU LAVER ET FANTASTISK ARBEJDE; OG MED GOD OG HURTIG RESPONS PÅ ØNSKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fo_dk — 24. oktober 2007, 20:56

HØRT!!!!!!! 😎

jansen — 24. oktober 2007, 20:59

Ja lad os se hvad en afstemningen siger .🙂
Og den afstemning der er på forsiden trænger til at blive skiftet ud..😀 😀

Luna — 24. oktober 2007, 21:11

Synes der er en meget dårlig idé med en afsremning nu... Siden er jo slet ikke færdig. *blink*
Jeg tror på, at når den står klar, bliver den meget bedre end den gamle version. 😎

jansen — 24. oktober 2007, 21:14

Både og så kunne de jo se om de har ramt helt galt..
Ja helt sikker, den bliver meget bedre..😛

skod — 24. oktober 2007, 21:23

Du har selvfølgelig ret Luna. En afstemning om en ikke færdig side kan selvfølgelig ikke bruges til noget. Men men men, den kan måske vise noget om tålmodighed og ikke mindst tillid til admin teamet. Og at der er ganske mange der synes siden er god og det går fremad. med udviklingen;)

A-Torsten — 25. oktober 2007, 08:26

[citat]
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D[/citat]

Jeg har såmænd endda tilladt mig at være syg de sidste 4 dage.... 😉

/Anders

brib — 25. oktober 2007, 09:39

Syg ??? Ja der er nogen der har alle goderne 🙂

Luna — 25. oktober 2007, 11:27

#31 😀:D:D

piranha29 — 25. oktober 2007, 12:21

[citat][citat]
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D[/citat]

Jeg har såmænd endda tilladt mig at være syg de sidste 4 dage.... 😉

/Anders[/citat]

Jamen så har du vel ikke været på arbejdet og derved haft massere af tid til at arbejde på siden 😀

A-Torsten — 25. oktober 2007, 13:10

[citat]
Jamen så har du vel ikke været på arbejdet og derved haft massere af tid til at arbejde på siden 😀[/citat]

Sandt... Men Konen mente sjovt nok ikke at det var iorden at jeg sad på toilettet med den bærbare.... 🙁

/Anders

mieke.muzen — 25. oktober 2007, 13:21

lol kan lige forstille mig det*blink*😮

Luna — 25. oktober 2007, 13:30

#34 *blink*😀:D.... God bedring 😉

ekaxe — 25. oktober 2007, 13:58

# 20 jeg synes nu brugervejledninger på Finsk er sjovest, men selv om jeg stammer derfra fire generationer tilbage, forstår jeg ikke et kuk, jeg er nemlig DANSKER.😛 Iøvrigt kan jeg da se den nye side bliver langsomt bedre, så ???????

brib — 25. oktober 2007, 15:20

[citat]# 20 jeg synes nu brugervejledninger på Finsk er sjovest, men selv om jeg stammer derfra fire generationer tilbage, forstår jeg ikke et kuk, jeg er nemlig DANSKER.😛 Iøvrigt kan jeg da se den nye side bliver langsomt bedre, så ???????[/citat]

Det med finsk har jeg kun prøvet 1 gang , og det var da jeg sad og legede med min nye mobiltlf. Der kom jeg til at vælge souomi og havde nær aldrig fået sat min mobil op til at virke igen 😀

KimJ — 25. oktober 2007, 16:47

Mon ikke vi roligt kan se forslaget i #20 som et ironisk indslag?
Anders: Hvis du ikke er i stand til at finde ud af noget så basalt, som at holde dig rask, når hele "akvarielandet" står i så dyb krise som nu, skulle du hellere holde dig til at programmere Skatteberegningsprogrammer!
(Ja, det er også ironiB) )

Bruger #680200 — 25. oktober 2007, 20:52

#7 For at finde de tråde du har deltaget i gør du som følger:
Tryk på dit profilnavn øverst på siden, herefter ruller din profil frem, og nederst på den side finder du de tråde du har oprettet samt dem du deltager i! 😮

Discus7000 — 25. oktober 2007, 21:25

bliver også lige nød til at sige ........ jeg er DYBT imponeret over denne side ..... 2X5 herfra:P

Lomholt — 25. oktober 2007, 21:32

[citat]bliver også lige nød til at sige ........ jeg er DYBT imponeret over denne side ..... 2X5 herfra:P
[/citat]

Nu er det vel 5 ud af 5 stjerner du giver ikke også? 😮 🙂

Anti-Pjerrot — 25. oktober 2007, 21:45

Rom blev ikke bygget på en dag... men gallerne var sku hurtige til at lave ravage derinde 😛

Siden er blevet markant bedre, selvom der mangler et par brugervenlige funktioner, som vi alle ved kommer hen af vejen.

Hovedsagen er at siden har kapacitet til udvikling, som den gamle side ikke havde.

Jeg kan kun brokke mig over at en tråd kan virke lidt uoverskuelig, fordi visse elementer ikke er markeret ordentligt.
Det er ting der nemt kan ændres:

Jeg sntes rammen omkring indlæggene er for utydelig - den skal enten markeres op eller gøres mørker - muligvis begge dele. Ellers skal afstanden mellem indlæggene ændres.

Problemet er at jeg har svært ved at se hvor et indlæg starter og slutter...
En bedre markering (større og tydeligere, samt højrestillet med indlægget) af ens profilikon - som så evt. også gøres tydeligere, ville også gøre en forskel.

Det er selvfølgelig også noget jeg kan vende mig til, men af alle fora jeg bruger, så er dette her det eneste med dét problem.

Discus7000 — 25. oktober 2007, 22:21

Dobbelt fem med fem som det højeste:D

haffelaf — 26. oktober 2007, 14:01

godt gået knægt!klap dig selv på skulderen.siden er da kanon,men er der rss feed,eller hvad der nu skal til så man får mail ved de tråde man følger*blink*
det er sgu da fedt at der er nogle der gør det her for os.husk at det er noget nemmere at at være nyder en yder!!!!!!!!!!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.