Gravid guppy??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
AlexJ — 22. april 2015, 17:32
Føder denne guppyhun snart?? Den er meget tyk og firkantet, men samtidig har den ikke nogen sort plet. Det ligner mere at den er gennemsigtig, der hvor pletten skulle have været??
AlexJ — 22. april 2015, 17:39
Fra siden af
AlexJ — 22. april 2015, 18:04
AlexJ — 22. april 2015, 18:05
Ups, kom til at sætte op af det samme billede 2 gange
cichlid123 — 22. april 2015, 18:37
Den er syg ser det ud til
AlexJ — 22. april 2015, 19:19
Hvad skal jeg gøre?? Og er der andre som også tror at den er syg?
Zookeeper — 22. april 2015, 20:26
Jeg er lidt i tvivl.....
For hunnerne kan godt se helt oppustede ud, lige inden de føder.
Den sorte plet betyder ikke noget - dem har de fleste hunner, selv om de ikke er gravide.
Prøv lige at skrive en besked til Heidi48 - hun ved det med 100% sikkerhed(y)
For hunnerne kan godt se helt oppustede ud, lige inden de føder.
Den sorte plet betyder ikke noget - dem har de fleste hunner, selv om de ikke er gravide.
Prøv lige at skrive en besked til Heidi48 - hun ved det med 100% sikkerhed(y)
heidi48 — 22. april 2015, 23:24
Umiddelbart vil jeg mene at den er syg, netop fordi den er gennemsigtig bagtil. Hvor længe har den set sådan ud? En guppy er drægtig i 4 uger, så har den været bobletyk længere end det, er der noget galt.
Hvis du har mu
lighed for at isolere den, så gør det og se tiden an eller afliv, hvis du er modig.
Hvis du har mu
lighed for at isolere den, så gør det og se tiden an eller afliv, hvis du er modig.
AlexJ — 23. april 2015, 07:23
Desværre ved jeg ikke hvor lang tid, at den har set sådan ud, da jeg købte den igår. Jeg lagde hurtigt mærke til den, og tænkte "yes! en gravid guppy! Så kan jeg få nogle unger" ude ved Pet World sagde hende der ekspedierede mig, at den vist var gravid. Men til gengæld, så hun ikke rigtigt ud til at vide så meget om det. Jeg kan ikke rigtig isolerere den andre steder end fødeburet, så tror bare jeg bliver nødt til at se om der sker noget de næste par dage.
heidi48 — 23. april 2015, 07:53
Hmmm...
Den er meget stor og samtidig er den meget gennemsigtig i bugen, jeg tror det er væske og i så fald kan det være bugvattersot, der er smitsomt og kan slå mange andre i hjel.
Personligt ville jeg ikke turde have den sammen med mine andre fisk.
Den er meget stor og samtidig er den meget gennemsigtig i bugen, jeg tror det er væske og i så fald kan det være bugvattersot, der er smitsomt og kan slå mange andre i hjel.
Personligt ville jeg ikke turde have den sammen med mine andre fisk.
Zookeeper — 23. april 2015, 10:49
Jeg ville også aflive!
Og så gå en tur forbi Petworld, og fortæl at fisken var syg!
Det skulle jo nødig smitte alle de andre fisk - samtidig kan du få en ny fisk med hjem 👍
Og så gå en tur forbi Petworld, og fortæl at fisken var syg!
Det skulle jo nødig smitte alle de andre fisk - samtidig kan du få en ny fisk med hjem 👍
ThomasBallerup — 23. april 2015, 11:35
SÅ tykke og oppustede skal de ikke være når de er gravide.
De er meget sorte bagerst, de er ungerne man kan se inden i den..
Så når der helt tydeligt ikke er sort bagtil = SYG
De er meget sorte bagerst, de er ungerne man kan se inden i den..
Så når der helt tydeligt ikke er sort bagtil = SYG
AlexJ — 23. april 2015, 13:22
Tak for hjælpen allesammen, fisken er nu blevet aflivet.
heidi48 — 23. april 2015, 17:25
Her er et billede af en rask men meget gravid gammel blue moscow hun, læg mærke til hvor mørk hun er bagerst på bugen, hvor hun er fuld af unger.
Zookeeper — 23. april 2015, 17:36
Nogle af mine hunner, ser helt oppustede ud inden de føder;)
Og det med, at den sorte "prik" enden på damerne holder ikke!
Selv hanner han den sorte plet - læste en artikel Villads har skrevet herinde....Heidi, kan du huske hvor den ligger?
Og det med, at den sorte "prik" enden på damerne holder ikke!
Selv hanner han den sorte plet - læste en artikel Villads har skrevet herinde....Heidi, kan du huske hvor den ligger?
heidi48 — 23. april 2015, 17:56
Nej jeg kan ikke huske den artikel overhovedet, jeg kan huske at Villads har skrevet at pletten IKKE er et tegn på graviditet og at selv jomfruhunner har den (altså en lille en)
Jeg kan også huske, at han har skrevet at pletten kan have forskellige farver afhængigt af, hvilken hun, det drejer sig om, men jeg kan ikke huske, at han har skrevet at hanner også kan have den - men det finder jeg lige ud af. 😉
Jeg kan også huske, at han har skrevet at pletten kan have forskellige farver afhængigt af, hvilken hun, det drejer sig om, men jeg kan ikke huske, at han har skrevet at hanner også kan have den - men det finder jeg lige ud af. 😉
Zookeeper — 23. april 2015, 20:22
Jeg kan i hvert fald huske, at han efter lidt detektiv arbejde fandt ud af, at selv om pletten kaldes graviditetspletten, så betyder det ikke automatisk at hunnen er gravid.
heidi48 — 23. april 2015, 21:05
Jeg har spurgt ham, han kan heller ikke huske, det du siger, han har skrevet 🙂
Men det er rigtigt at hunnerne har pletten, uanset om de er drægtige eller ej, selv jomfru hunnerne, men pletten er større på den drægtig hun og nogen gange kan man se øjne i den.
Det må være den her artikel du tænker på:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=686687
Jeg mener stadig ikke at have læst noget sted at hannerne også kan have en tilsvarende plet???
Men det er rigtigt at hunnerne har pletten, uanset om de er drægtige eller ej, selv jomfru hunnerne, men pletten er større på den drægtig hun og nogen gange kan man se øjne i den.
Det må være den her artikel du tænker på:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=686687
Jeg mener stadig ikke at have læst noget sted at hannerne også kan have en tilsvarende plet???
Zookeeper — 23. april 2015, 21:26
Nej, har vist husket forkert:*rødmer**rødmer*
Det må være fordi jeg har stået med hovedet i akvarier de sidste par dage:D:D
Det må være fordi jeg har stået med hovedet i akvarier de sidste par dage:D:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.