Dyrevelfærd?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
DanielJensen — 16. april 2015, 13:28
Af pasningsvejledningen for akvariefisk i ferskvand fremgår det, at "akvariestørrelse skal tillade, at fiskene har mulighed for at svømme frit. Som minimum bør der være 2 liter vand pr. cm fisk, for fisk op til 15 cm. For større arter bør der være minimum 4 liter vand pr. cm fisk. Derudover bør akvariet være mindst 6 gange så langt som fiskens total længde."
Ved mistanke om overtrædelse af dyreværnsloven skal man rette henvendelse til politiet."
Så er der vidst mange, der skal politianmeldes på fx DBA?
DanielJensen — 16. april 2015, 13:52
jacob — 16. april 2015, 13:55
McWearq — 16. april 2015, 13:56
DanielJensen — 16. april 2015, 14:11
Man må ikke skrive noget på dba under "spørgsmål & svar", som gør, at sælger ikke kan komme af med varen. Selvom "dyreplageri" ville være passende.
Pangasius haj maller er også et glimrende eksempel.
#1 Var svaret på, hvorfor guldfisk/slørhaler i små bowler/akvarier ikke bliver forbudt.
Bruger #669501 — 16. april 2015, 14:20
Den populist er jo den eneste der kan gøre noget ved det.
Mvh. Ken
Dujo — 16. april 2015, 14:32
DanielJensen — 16. april 2015, 14:33
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Fødevarestyrelsen
Er det ikke i Sverige, at fiske dyreplageri er forbudt (fx slørhaler i bowler)?
Dyreplageri i Danmark er åbenbart også forbudt. Der bliver dog ikke gjort en skid ved det.
Bruger #669501 — 16. april 2015, 14:38
heidi48 — 16. april 2015, 14:58
Ja du brænder for dyrevelfærden og det kan jeg godt forstå, der er virkelig mange fisk, der lever under kummerlige forhold, ikke fordi folk er onde, men meget tit på grund af dårlig viden.
Her kan vi allesammen hjælpe til med at bedrage med gode forklaringer om, hvorfor det ikke er godt for vores fisk at leve under bestemte forhold. Min egen erfaring er, at man mister folk i svinget, ved at anklage dem for dyreplageri og den slags, så bliver de sårede og sure, i stedet for at høre efter.
Når man holder fisk, der fra naturens side er store i for små akvarier, bliver deres organer ved med at vokse, mens fisken ellers har samme størrelse, når jeg skal forklare folk, hvad det betyder, plejer jeg at sige at de ville være som at give os tøj på, der var et par numre for småt.
Noget andet er, at der sjældent er tilstrækkelige gode forhold til omsætning af affalds og næringsstoffer i små akvarier og at de derfor hurtigt fnadrer til og bliver iltfattige.
Her må vi selv være ansvarlige i forhold til de dyrehandlere, hvor vi lægger vores penge og lade være med at handle steder, hvor der er billigt, men hvor vi ved at de prakker folk hvad som helst på - uanset hvilke forhold fiskene kommer til at leve under.
I den forbindelse vil jeg endnu en gang rent personligt rose Fik'ken på Amagerbrogade, for deres sunde syn på handel og fiskevelfærd.
https://www.facebook.com/fikken?fref=ts
jacob — 16. april 2015, 15:58
sidens indhold (især forum) er bare nogenlunde korrekt.
heidi48 — 16. april 2015, 16:04
Vi ville nå langt, hvis vi alle sammen blev (endnu) bedre til at søge informationer selv og ellers holde mund om alt det, vi rent faktisk ikke ved noget om 😀
gallus — 16. april 2015, 16:15
Derom kan vi være 100% enige om at vores fisk fortjener de rette forhold, både hvad angår plads, forhold, vand og hvad der hører til..
kennethg — 16. april 2015, 16:49
vi har forskellige syn på rigtig mange ting....at sige man skal lukke røven, fordi man mener noget andet.....når man bare prøver at hjælpe.....det lige at stramme den....(og der er selvfølgelig tumper imellem der bare pjatter sig igennem)
Og man har vil selv lidt hjerne til at undersøge tingene nærmere.....hvis det lyder mærkeligt.*skeptisk*
hvis vi var enige om alt...var denne side slet ikke nødvendig.
jacob — 16. april 2015, 16:55
Bruger #669501 — 16. april 2015, 16:58
Er det slørhaler i bowler, eller er det selve slørhalen?
Mvh. Ken
kennethg — 16. april 2015, 17:06
heidi48 — 16. april 2015, 17:17
Der er står forskel på at være uenige og diskutere en ting for og imod og så skrive sine egne erfaringer som om, at de er den rigtige løsning.
Jeg har f.esks. en sort makropode-par i et akvarie, det er alment kendt, at de vil gerne bygge skumrede i en rolig overflade, men udstrømmeren fra pumpen laver afgjort bevægelse i hele overfladen - spectifar har bygget rede flere gang og der er kommet flere kuld levedygtige unger ud af det.
Det går fint hos os, han formår i øvrigt også at hoppe over bagbeklædningen og få hunnen med om bagved, de springer sådan lidt frem og tilbage som det passer dem.
Jeg har også en kampfisk, der bor i et mallerør og en kampfisk, der aldrig rører mine rejer, mens de andre siger haps før jeg kan nå at blinke.
De ting er kendsgerninger i mine akvarier, men jeg skriver alligevel ikke her på siden, at det er lige meget om makropoder har en rolig overflade at bygge rede i eller at man roligt kan sætte en kampfisk ned til en flok rejer, uden at der sker noget ved det.
Flere brugere her på siden har haft succes med at få guppyer eller guppyunger til at spise planarier, mine gupser gider ikke røre dem, men når der er en bruger der skriver, at han ser det ske i egne akvarier. tror jeg ham.
Og det er uanset hvad respektløst at bede folk om at lukke røven, det håber jeg da ikke, der er nogen, der gør, hvorfor i alverden skal man dog være uforskammet, hvis man kan skrive pænt.
Og der sker ikke noget ved, at man lige undersøger sine udtalelser inden de kommer på skrift her, velbegrundede svar er jo altid velkomne.
Bruger #669501 — 16. april 2015, 17:31
Og nøjagtig som du nævner, folk der udlægger deres egne og ofte meget usædvanlige oplevelser og holdninger som værende gængs fakta.
Mvh. Ken.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.