Efterlysning af Ejer til golden retriver

Efterlysning af Ejer til golden retriver

En hund løber rundt i Brønshøj, tror der stod navnet princess på navneskiltet, ung hvalp, lyserødt navneskilt, Adresse på skiltet var Roskildevej i 90 numrene, er meget forvirret og løber rundt på vejen. Der stod hundens navn alene på forsiden, og på bagsiden stod der navn på ejer og adresse.

Den har fået hundemad af mig men den flygtede da vi prøvede at fange den....

HJÆLP

Jeg er virkelig ked af det fordi jeg ikke havde tid til at fange den selvom jeg brugte meget tid på den...

Jeg har delt dette på hundegalleriet :-)

Den er tilbage hos sin ejer 😉

det var godt at høre 🙂

Hvad gør man, hvis man ser en herreløs hund? Fanger den? Ringer til Falck eller noget? Hvis man ringer til fx Falcks dyreambulance, de tar vel ikke raske dyr?

Ikke altid der står telefonnr. eller adresse på halsbånd.

1. Der findes ikke herreløse hunde i dk
2. Se efter om det er en tæve, er det en tæve, så slip den løs så kræet kan gå hjem
3. Træk den lidt, med indfangning, hunden går sikkert hjem, med mindre det er en ung hvalp.


Der er ikke noget mere fustrerende end tumper , som af misforstået godhed , absolut skal give sig til at indfange og fodre på andre folks dyr

#5 bor du på sjælland ringer du til dyreværnet 🙂 de tager sig af alle herreløse dyr

#6 det gør der desværre 🙁 der er folk der binder deres dyr til et sted eller putter dem i kasser og efterlader dem et sted fordi de ikke vil have dyret mere... oplevede selv engang at nogen havde bundet en hund til en skraldespand på strøget en vinter... hunden havde stået derude i flere timer og frøs og var stresset... ofte er de "herreløse" dyr man finder dyr som er stukket af... men der findes også dyr som er blevet forladt af deres ejer 🙁

Jeg synes mu også at man skal reagere i visse situationer.
Det er da fint at de kræ selv kan finde hjem igen, men hvis ruten hjem løber under en bil, eller forbi en sur hund. Så er det ikke godt...


Jeg ville ringe 114 hvis jeg var i tvivl om hvad der skal gøres. De sidder jo altså og venter på at telefonen ringer.


Mvh. Ken

Selvfølgelig skal man reagere , hvis man finder dyr, som er efterladt i en kasse.....Så er de jo efterladt.
En hund som er bundet til noget midt på strøget, så ville jeg tænke at der kan være tilstødt ejeren noget, og vurdere hvor længe det er forsvarligt at lade den stå, men de situationer har intet med en strøjfende hund at gøre.

Jeg har selv været udsat for tumper som har slæbt min hund med sig hjem, og ikke ville slippe den løs, selv om politiet bad dem om det. Jeg havde 300M indkørsel og hunden gik med ungerne op til vejen, når de skulle lege med naboens unger, hunden vidste at den ikke måtte gå ud på vejen, derfor sad den og ventede på at ungerne skulle hjem igen, og halsbånd har man ikke på en dsg, når man bor på landet, da det er livsfarligt for hunden.
SÅ kommer man ret hurtigt til at ønske at folk bare blander sig uden om det de ikke har forstand på.

Ring 1812 (dyrenes 112)
Jeg er ikke enig i man skal lade hunden gå hvis man finder en løs hund.
Det er groft uforsvarligt af ejeren at den bare går tur selv.
Jeg har flere gange indfanget hunde der render rundt ved meget trafikerede veje.
Det er farligt både for hunde og trafikanter.

#10 ang den hund der var bundet på strøget havde folk stået og ventet ved den i flere timer(pga den virkeligt frøs... nogen havde faktisk købt et tæppe til den) der var blevet ringet til politiet og mens vi ventede kom der kræftedme en mand og tog den... jeg spurgte om han ejede hunden hvorpå han svarede "nej nej men jeg har altid ønsket mig en hund" han virkede halvfuld og han blev nærmest hevet afsted af den stakkels hund... vi stod alle og måbede lidt men jeg løb så bagefter efter ham og råbte af ham at det kunne han ikke tillade sig og at han teknisk set stjal en hund, så tog jeg den med hen hvor den var blevet efterladt og hvor de andre stadig måbede over at han bare var gået med hunden... det er utroligt at der er folk der er så idiotiske at tage fremmede dyr med hjem...

hvis hunden har halsbånd på syns jeg det er oka lige at tage fat i hunden og tjekke om den bor i nærheden... og løber den på en vej syntes jeg at man har pligt til at jage den væk fra vejen

#6 Jeg så en HERRELØS hund først løbe over det trafikerede kryds, jeg bor ved. For så at løbe ned i parken, hvor der er masser af hundeluftere. Bare rolig jeg sad pænt derhjemme, løb ikke efter den for at fange eller fodre den.

Men mon ikke mange af parkgængerne/hundelufterne/motionsløberne derovre fandt på en løsning.😎

#11 Er det ikke også ULOVLIGT at lade hunde strejfe i hvert fald i byzoner? Så hvis man ringer til politiet, og de skal tage affære, så får ejeren en bøde?

#14 Jeg ved ikke om det er ulovligt, men det burde det da være.
Politiet beder dig bare ringe til Falck så henter de den.
Her hvor jeg bor kom der 2 hunde som åbenbart havde jagtet dyr ude hos en mand i nogle måneder.
De havde halsbånd på med et tlf nr men det var et taletidskort så ejeren kunne ikke findes.
Vi lukkede hundene ud i vores hundegård, fodrede dem og ringede til politiet som sagde vi skule ringe til Falck
Falck hentede dem hvad der skete derefter ved jeg ikke

selvfølig indfanger man da en hund der render løs. man har pligt til at have sin hund under kontrol se efter om den har navne skilt på og ring til ejer der så kan afhente den. og få en skideballe om at det er ikke sådan man holder hund. og har den intet på sig ring til det lokale politi og sig at man har taget hunden ind.da man selv som en selvfølig vil ringe til dem og sige min hund er væk hvis i høre noget gider i så ringe. har selv taget mange ind og ejer har fået besked gennem politiet hvor de er og slipper for bøde på over 2000 for at få sin hund hjem.og selv hentet min hund der var lukket ud af sin hundegård en aften hvor jeg var på arbejde.og en venlig fyr havde taget den med hjem så den ikke blev kørt over.og jeg var lykkelig over at den var i god behold og ikke var skyld i andres ulykke i trafiken