Rejer og tanglopper i HMF filter?

Som overskriften antyder så holder jeg dyr i mit filter… Jeg har igennem en længere periode holdt RCS i mit HMF filter. I starten var det lidt et uheld, at de et par af dem røg der ind, men da de så ud til at trives så tænkte jeg, at jeg lige så godt kunne udnytte pladsen. Nu har jeg så plantet et par cryptocoryner der inde, i potter, og har snart i nærheden af 40 rejer. Nu har jeg så også overvejet at sætte nogle mexicanske tanglopper der ind. Er der nogen der ved om der skulle være problemer ved at holde rejer og lignende i sit HMF filter, skulle filteret komme til at virke ringere. Som bonus info kan jeg fortælle, at filteret er tæt og der er intet, der rører ved filtermåtten.
ps. var lidt i tvivl om hvor jeg skulle oprette tråden, så jeg beklager hvis det er helt forkert.

Godt forsøgt, den hører til under "Andre Akvariedyr" jeg flytter den lige 😀

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Akvariesiden.dk - Andre akvariedyr' af heidi48

Trives planterne i hmf filteret?
Jeg kan ikke se noget dårligt i at holde rejer eller tanglopper i filteret. De er med til at spise de meget små foderrester, som kan ryge igennem filteret og ellers bare ville rådne 🙂

De **cencur** tanglopper vil jeg ikke råde dig til at proppe deri , de møgdyr spiser planter og du kommer aldrig af med dem igen, da de kravler rundt i måtten også. Det har taget mig 4 år at få dem ud af en pyt, uden at skulle klore det hele, og så fandt jeg aligevel en, da fisk og rejer skulle flytte til en anden pyt

Hmmm, nu er det ikke så tit jeg gider blande mig i diskussionerne herinde længere men lige denne udtalelse synes at kalde på en kommentar. Nu ved jeg ikke hvilken af de mange 'tangloppe'-typer Hugo har haft (eller, stadig har?) men den oftest sete i danske akvarier (Hyalella azteca, mexicansk tangloppe) spiser ikke levende planter. Og den er heller ikke et 'møgdyr' :-).
Den lever udelukkende (som dens mundstruktur viser) af diatomer (alger) og dødt materiale (planterester samt fisk) - det den egentlig indtager, udover alger, er de bakterier der dannes i det døde materiale, meget ligesom de mere kendte regnorme, der egentligt ikke spiser blade. Det er sandt at de sikkert er ganske svære at få ud af et akvarium når de først er kommet deri, men jeg kan simpelthen ikke se hvorfor man ville være de små kræ foruden - jeg har dem i alle mine akvarier og jeg tror ikke der er nogen der ville mene planterne har det skidt i mine akvarier :-).
'Tanglopper' er derfor en glimrende ting at have i akvariet - de spiser det du ikke vil have og omdanner det til stimulerende og næringsrigt levende føde for fiskene.

Bedste hilsner,
Kasper

Mine studerende plejer at sætte pris på forslag til yderligere læsning, hvis det er det samme herinde, så er her et par gode artikler om emnet:

Food Habits of Some Benthic Invertebrates in a Northern Cool-Desert Stream (Deep Creek, Curlew Valley, Idaho-Utah), af Dale G. Koslucher and G. Wayne Minshall, in Transactions of the American Microscopical Society Vol. 92, No. 3 (Jul., 1973), pp. 441-452

Feeding habits and food requirements of some amphipods in the Black Sea, af Greze, 1968
I.I. Greze, i Mar. Biol., 1 (1968), pp. 316–321

Field estimates of feeding rate for Gammarus pseudolimnaeus (Crustacea: Amphipoda) in the Credit River, Ontario, af Marchant and Hynes, 1981, i Freshwater Biol., 11 (1981), pp. 27–36

The role of algae in the diet of Asellus aquaticus L. and Gammarus pulex (L.), af Moore, 1975, i Freshwater Biol., 7 (1975), pp. 431–440

The importance of algae in the diet of Gammarus lacustris and Pontoporeia affinis, idem, Can. J. Zool., 55 (1977), pp. 637–641

Jep planterne trives:). Nu er det heller ikke verdens mest vanskelige planter jeg sat derind og indtil videre har jeg dem i ”potter”. I fremtiden vil jeg gerne have mit 530 liters "forvandlet" til et 720 eller 840 liters og så med 2 eller 3 HMF filtre… Hvilket jo i princippet ville give mig to tre små rejeakvarier.

Jeg er vældig lettet over at høre, at jeg ikke har forurenet mit planteakvarie med akvarieverdenens pendant til dræbersneglen… For skaden ville i så fald være sket, da jeg har fodret med dem et par gange.
Mange tak for referencerne.
Mvh Kristian