Tonet glas som alternativ til sortmalet glas / sort folie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mildow — 29. september 2014, 13:32
Nu har jeg efterhånden bemærket at en hel del aquascapers benytter sig af sortmalet glas eller sort folie til at skabe dybde i akvariet på det bagerste glas. Jeg har også lagt mærke til at flere bruger hvidmatteret folie til samme formål med dybdeeffekt. Det er fx meget almindelig praksis for Takashi Amano og hans team.
Så her er det jeg tænker. Hvorfor ikke prøve en tonet glas effekt til baggrunden. Altså sortmatteret folie. Dette burde rent logisk set skabe en større dybdeeffekt en total sort baggrund. Og så her er så en supplerende idé som jeg er mindre sikker på vil fungere. Bag den sortmatterede baggrund, kunne man måske have en fotoprint baggrund, så man ligesom kan fornemme at der er noget silhuet af fx klipper inde bagved.
Har ikke rigtigt kunne finde nogle eksempler på at det har været prøvet før. Hvad er jeres tanker omkring denne ide? Virker det helt gøglet eller lyder det som noget der vil give mening at afprøve? 😀
Så er spørgsmålet hvor man får fat i noget, i fx 60x200cm uden at skulle lægge en halv månedsløn. Jeg har prøvet at bestille nogle gratis folieprøver fra Foliekniven.dk - Jeg har en fornemmelse af at den transparente grå folie er alt for igennemsigtig til formålet, men nu er det jo gratis 🙂
Her er et eksempel på sortmalet baggrund og dens dybdeeffekt:
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
ThomasBallerup — 29. september 2014, 14:16
men WOW det ser fedt ud.
Mildow — 29. september 2014, 15:07
men WOW det ser fedt ud.[/citat]
Hvis det bliver helt sort baggrund, tror jeg også at det bliver acrylmaing. Kan bare ikke lade være med at tænke på den ekstra dybdeeffekt med den sortmatterede løsning. Men ser godt nok ud til at sådan noget folie ikke lige er til at få fat i. Det skal trods alt stadigvæk både være sort og transparent til en vis grænse 🙂
Den hvidmatterede løsning kan desværre ikke bruges da jeg har discusfisk. Og det er simpelthen fordi de skal have et sted hvor de føler de er i sikkerhed. Det kan de ikke hvis der trænger lys ind fra selve baggrunden.
Dujo — 29. september 2014, 15:54
ThomasBallerup — 29. september 2014, 16:23
mat sort er jo som bekendt den farve der udstråler varme absolut bedst !!
og varme tab = spild af penge.
nå ja har også en omgang isolering i bunden, samt isolering rundt om sumpen.
rhave — 29. september 2014, 17:31
Da jeg startede mit akvarium op for et halvt års tid siden var det hvad jeg havde ved hånden. Det ser fint ud synes jeg. Der er af en eller anden grund lidt spil i det, men tror det er forbi man kigger gennem ruden (altså noget spejlingshalløj)
Beklager genskin. Ikke let med vinduer i ryggen.
scn — 29. september 2014, 17:43
hvad med 50x300cm til 150,- http://www.thansen.dk/product.asp?n=1199145602&pn=1222849752
Mildow — 1. oktober 2014, 09:04
Da jeg startede mit akvarium op for et halvt års tid siden var det hvad jeg havde ved hånden. Det ser fint ud synes jeg. Der er af en eller anden grund lidt spil i det, men tror det er forbi man kigger gennem ruden (altså noget spejlingshalløj)
Beklager genskin. Ikke let med vinduer i ryggen.
Kunne rigtigt godt tænke mig at se lidt flere billeder af dit akvarie. Især når mørket måske er faldet på. Jeg syntes godt man kan fornemme noget spejling i bagglasset. Hvis dette er tilfældet, er løsningen nok ikke rigtigt relevant. Så bliver det nok sort acrylmaling. Går ikke ud fra det er muligt med en løsning som er både mat sort og transparent 😀
tankpasseren — 1. oktober 2014, 10:27
Mildow — 1. oktober 2014, 10:48
Lyder meget interessant. Hvordan er din oplevelse af spejlingen på bagruden? Dette er min største bekymring med dette princip. Ødelægger jo hele illusionen af dybde hvis man kan fornemme spejlinger i baggrunden *doh*
Vil meget gerne se lidt nærmere på din løsning hvis du har billeder af det. Syntes ikke rigtigt man kunne fornemme ret meget ud fra billederne på din profil 🙂
tankpasseren — 1. oktober 2014, 16:06
tankpasseren — 1. oktober 2014, 17:17
Mildow — 1. oktober 2014, 17:45
Jeg syntes til gengæld ikke rigtigt man fornemmer dybdeeffekten så meget. Ser ud som om det kun gør glasset en anelse mørkere. På en skale fra 0-100% hvor 100 er totalt sort, ville jeg sige at det anvendte solfilm ligger omkring 10%. Afhængigt af hvad der skal være bagved bagruden (en baggrund af en art), ville jeg mene at det skal være mindst 60% for at man rigtigt fornemmer noget dybdeeffekt. Og jeg forstiller mig at noget i omegnen af 90%, for at man kun lige akkurat kan fornemme noget igennem. Dette burde efter min logiske overbevisning, skabe illusionen jeg forstiller mig 😉
Men er du så færdig det betyder jo at der skal lægges relativt mange lag film ovenpå hinanden. Det er vist ikke en holdbar model 😐
Der må altså være nogen som laver tonet bilruder som har noget film der kan bruge. Syntes bare ikke lige det er til at finde. Er bare bange for det er noget der koster en bondegård at få lavet 🙁
tankpasseren — 1. oktober 2014, 18:23
Mildow — 1. oktober 2014, 19:16
Jeg er overbevist om at der er en løsning. Må bare fortsætte min research og eksperimentere med forskellige løsninger 😀
Mit akvarie kommer kun til at være 60cm dybt, så vil helst udnytte muligheden for illusion af dybde så optimalt som jeg kan. Især når jeg i forvejen smider i omegnen af 20.000 efter det nye projekt. Mit akvarie er dog forsinket i ca. 4 uger så har masser af tid til at forberede detaljerne 😎
Mildow — 1. oktober 2014, 19:28
Jeg er overbevist om at princippet ikke fejler noget. Det man selvfølgelig skal tænke på er lysfaldet på denne baggrund. Logisk set kommer lysfaldet aldrig til at være som var baggrunden i selve vandet. Dette kan man måske fornemme på det næste billede:
Så når nu dette ikke kan lade sig gøre med optimal effekt, bør kombinationen af meget mørk og kun lidt transparent film, måske kunne lave den fede dybdeeffekt jeg søger. Jeg tror måske det er lige overkill nok til denne proces at have en rigtig 3D baggrund. Det burde være nok med noget fotoprint til at skabe nogle silhuetter i baggrunden der kunne simulere dybde på en måde der er troværdig for øjet 🙂
Jawbreakingtrucker — 1. oktober 2014, 19:35
Nu er jeg begyndt at stille malet (blåt) flamingo bag mine akvarier, det synes jeg ser rigtig fint ud.
-desuden er det billigt og jeg bilder mig ind at varmetabet i akvariet er en lille smule mindre nu 😛
Det næste akvarie jeg stiller op bliver et 400liters akvastabil af de gamle, som får sortmalet flamingo som baggrund.
rhave — 1. oktober 2014, 20:22
Her er blitz på, marmoreringen ses tydeligt. Som sagt ved jeg ikke hvorfor folien laver dette nummer. Det gjorde den ikke på den overflade, som jeg oprindeligt købte den til.
Billeder uden blitz.
Mildow — 1. oktober 2014, 20:44
rhave — 4. oktober 2014, 23:07
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.