Cirkusfisk - det nye sort?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
wannabe — 13. september 2014, 18:30
Jeg faldt over dette link, da jeg har fået en guldfisk foræret og skulle se om jeg kunne finde nogle billeder af hvordan en normal guldfisk ser ud.
Den virker mig nemlig en anelse overvægtig, men det er vist ikke unormalt at de ser ud som om de har slugt en kanonkugle.
Guldfisken - og de 6 andre fisk jeg fik - går nu sammen med mine tetra'er og kilepletter i mit 250 liter akvarium og jeg har ingen planer om, at jeg skal træne min guldbasse til at lave kunster af hverken den ene eller anden art, men det er s'gu da en sjov idé - og fisken lader til at være fint tilfreds med arrangementet 🙂
TheFishLover:-) — 13. september 2014, 18:39
Dujo — 13. september 2014, 19:03
Guldfisk går ikke godt med andre fisk - blot for at nævne det. Slørhaler skal have 24 grader ca, masser af flitervolume og store vandskift.
Mit råd: Skaf dig af med dine slørhaler eller de andre fisk. Du kan kun holde enten slørhalerne eller de andre fisk
wannabe — 13. september 2014, 22:08
Dujo — 14. september 2014, 07:56
DanielJensen — 14. september 2014, 08:22
wannabe — 14. september 2014, 08:36
Kalder man også en Guldfisk for Slørhale??
Når jeg søger på nettet "guldfisk slørhale" og "guldfisk singletail" er det stort set de samme billeder jeg får frem.
Og hvis jeg læser artsbeskrivelsen for guldfisk her på akvariesiden står der intet om den prangende hale som min fisk har.
Så nu er jeg da i tvivl om hvorvidt det overhovedet er en guldfisk jeg har.
Men dette billede har jeg fundet ved søgning på "Guldfisk" og det er præcis sådan min ser ud.
Og den bør jeg ikke have i et akvarium?
http://linedahl.dk/derfor-kan-sma-forandringer-være-bedre-end-store-eller-guld-fra-guldfisken/
KimJ — 14. september 2014, 08:40
Fisken på billedet er en slørhale. Om man aldrig skal have alm. guldfisk i akvarier, må være en personlig vurdering. Jeg kan ikke se at det skulle være et problem, hvis akvariet er tilpasset fiskene.
brib — 14. september 2014, 08:48
Fisken på billedet er en slørhale. Om man aldrig skal have alm. guldfisk i akvarier, må være en personlig vurdering. Jeg kan ikke se at det skulle være et problem, hvis akvariet er tilpasset fiskene.[/citat]
Det er efterhånden blevet lidt af en "trend" at nedgøre akvarister der holder guldfisk i akvarier.
Det er korrekt at Guldfisk og slørhaler kræver meget plads . Men at de skulle mistrives ved temp. på feks. 24.C , kan jeg slet ikke få til at passe sammen . Jeg passer et par havedamme oppe i vores lokale by , og der har temp. i sommer været meget tæt på 30.c. Fiskene blev sløve , men så bestemt ikke ud til at mistrives .
2 af de små bassiner er på ca. 250-300.l og vil med tiden blive for små, ingen tvivl om det. Men jeg bryder mig ikke om at man nærmest "nakker" brugere der har været så letsindige at skrive at de holder guldfisk i akvarier.
Dujo — 14. september 2014, 12:00
Slørhaler bruges som en dansk betegnelse for "fantail" guldfisk, hvor halen har delt sig i to halefiner. Disse er en fremavlet variant af singletail guldfisk. På engelsk hedder de "Fancy Goldfish".
Disse kræver stadig meget plads, men kan under de rigtige forhold godt holdes i akvarier. Man plejer at sige 80l til den første og herefter 40l per følgende slørhale. Fx holder jeg 14 slørhaler i 2 x 325l akvarier med en stor filterpumpe på, da de også sviner en del i forhold til mange andre fisk.
Disse kan købes i de fleste akvarieforetningers akvarieafdeling. De trives bedst ved 22-24 grader vand og med ugelige vandskift på minimum 50% af akvariet. Der findes omkring 12 forskellige varianter i op til 20 forskellige farve og farvekombinationer som bliver krydset på kryds og tværs så det er umuligt at holde styr på de forskellige varianter mere.
Jeg (som slørhale ejer og passer) råder ikke folk til at holde guldfisk (singel tail) i akvarier. Fantail eller Fancy Goldfish kan nemt holdes i akvarier - hvis man bare tager sine forholdsregler og gider bruge tiden på at holde dem.
På trods af at jeg har 650l vand til mine slørhaler, er det ikke nok. Når de bliver rigtig store, kræver de 200l per fisk og når de bliver kæmpe er det lige før 500l per fisk ikke er nok. Så det er man nødt til at have med i sine overvejelser inden man anskaffer sig slørhaler.
Jeg er ikke på nakken af folk, jeg prøver blot at informere folk ordentligt som enten ikke ved bedre eller er blevet misinformeret af folk der intet ved om disse fisk.
brib — 14. september 2014, 12:09
Dujo — 14. september 2014, 14:27
wannabe — 14. september 2014, 16:18
Jeg fik som nævnt i min indledning, fisken foræret og tænkte at jeg kunne tilbyde den fine forhold i mine 250 liter, hvor de stimefisk jeg har i forvejen ikke fylder ret meget og gemmer sig det meste af tiden.
Med de nye indbyggere som jeg fik af min kollega - slørhalen, 4 sværddragere, 1 pragtsmerling (som jeg nok ikke beholder da den bliver alt for stor og helst vil gå i flok med andre af samme slags, som jeg har forstået det) og en lille malle, er mine stimefisk blevet meget mere synlige og der er virkelig kommet liv i min balje.
Jeg kan godt se på det hele at jeg skal overveje om jeg bør behold slørhalen, når den kræver så meget plads…
Tak for alle input 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.