Scalare og pragtsmerling sammen
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fischer2307 — 11. august 2014, 13:49
Vil lige høre om det her er helt hjernedødt? 😀
Jeg har et 325 liters hvori der lige nu går 10 Pterophyllum scalare, 5 ret små og 5 mellem størrelse..
Derudover har jeg 5 Ancistrus sp.
Jeg ville gerne have 6 Pragtsmerlinger i også, for at få lidt liv i baljen...
Og en flok Rød Neon for at få noget farvespil i...
Hvad synes I om det?
Er det for meget at stoppe i 325 liter?
Jeg har et 325 liters hvori der lige nu går 10 Pterophyllum scalare, 5 ret små og 5 mellem størrelse..
Derudover har jeg 5 Ancistrus sp.
Jeg ville gerne have 6 Pragtsmerlinger i også, for at få lidt liv i baljen...
Og en flok Rød Neon for at få noget farvespil i...
Hvad synes I om det?
Er det for meget at stoppe i 325 liter?
Zico — 11. august 2014, 13:55
[citat]
Er det for meget at stoppe i 325 liter?[/citat]
nej
Er det for meget at stoppe i 325 liter?[/citat]
nej
Fischer2307 — 11. august 2014, 14:34
Dobbeltpost
Fischer2307 — 11. august 2014, 14:34
#2
Det er jeg glad for at høre 🙂
Jeg var bange for om det ville blive for proppet, da både scalare og pragtsmerling jo kan blive temmelig store...
Det er jeg glad for at høre 🙂
Jeg var bange for om det ville blive for proppet, da både scalare og pragtsmerling jo kan blive temmelig store...
Zico — 11. august 2014, 14:45
#4
vil ikke udelukke at du i 2017 eller 2018 skal have større akvarier, hvis de pragtsmerlinger rammer +25cm,😉 men ind til videre kan du fint have den fiskebesætning du nævner..
vil ikke udelukke at du i 2017 eller 2018 skal have større akvarier, hvis de pragtsmerlinger rammer +25cm,😉 men ind til videre kan du fint have den fiskebesætning du nævner..
westermann — 11. august 2014, 15:01
Artsbeskrivelserne på pragtsmerling fraråder akvarier under 530 L (anbefaler 720 L eller mere).
Vær i øvrigt opmærksom på, at pragtsmerlingerne er glad for kød og sagtens kan finde på at spise småfisk - eksempelvis neon.
Vær i øvrigt opmærksom på, at pragtsmerlingerne er glad for kød og sagtens kan finde på at spise småfisk - eksempelvis neon.
Fischer2307 — 11. august 2014, 15:05
#6
Jeg havde for nogle år tilbage pragtsmerling og neon sammen uden problemer, og kender andre der også har dem gående fredeligt sammen...
Mht. deres størrelse, så tager det jo nogle år før de bliver for store, og når de begynder at blive lidt rigeligt store kan jeg jo altid sælge dem og købe en ny flok små pragtsmerlinger 🙂
Jeg havde for nogle år tilbage pragtsmerling og neon sammen uden problemer, og kender andre der også har dem gående fredeligt sammen...
Mht. deres størrelse, så tager det jo nogle år før de bliver for store, og når de begynder at blive lidt rigeligt store kan jeg jo altid sælge dem og købe en ny flok små pragtsmerlinger 🙂
westermann — 11. august 2014, 15:28
#7
jeg har ikke selv haft pragtsmerlinger og har dermed ingen som helst personlige erfaringer med denne fisk.
Jeg nævner blot hvad artsbeskrivelserne anbefaler.....og man må vel antage at de personer, der har lavet disse beskrivelser, ved hvad de snakker om.
Jeg har kuglefisk (gående alene i et artsakvarium) og selv om mange herinde øjensynligt har held med at have disse gående i et selskabsakvarie, ville jeg aldrig turde tage chancen.
jeg har ikke selv haft pragtsmerlinger og har dermed ingen som helst personlige erfaringer med denne fisk.
Jeg nævner blot hvad artsbeskrivelserne anbefaler.....og man må vel antage at de personer, der har lavet disse beskrivelser, ved hvad de snakker om.
Jeg har kuglefisk (gående alene i et artsakvarium) og selv om mange herinde øjensynligt har held med at have disse gående i et selskabsakvarie, ville jeg aldrig turde tage chancen.
Zico — 11. august 2014, 16:59
De art beskrivelser er at lukke op og skide i...
530 L for at kunne holde pragtsmerlinger er til grin, de kan NEMT gå i mindre, også så de kan trives. Pragtsmerlinger vokser meget langsomt, plus deres svømme aktivitet er yderst begrænset..
Angående neon fisk, så har jeg aldrig været udsat for at de skulle kunne æde en neon, men vil da ikke udelukke at en monstre af slagsen kunne blive lækker sulten 😀
530 L for at kunne holde pragtsmerlinger er til grin, de kan NEMT gå i mindre, også så de kan trives. Pragtsmerlinger vokser meget langsomt, plus deres svømme aktivitet er yderst begrænset..
Angående neon fisk, så har jeg aldrig været udsat for at de skulle kunne æde en neon, men vil da ikke udelukke at en monstre af slagsen kunne blive lækker sulten 😀
Zico — 11. august 2014, 17:01
#7
Du sender bare en PB når dine pragtsmerlinger er +12cm, så vil jeg meget gerne købe dem, en fantastisk flot og farve strålende fisk..
Du sender bare en PB når dine pragtsmerlinger er +12cm, så vil jeg meget gerne købe dem, en fantastisk flot og farve strålende fisk..
Hugo — 11. august 2014, 18:06
Ro på Keld!
Zico — 11. august 2014, 18:57
[citat]#7
jeg har ikke selv haft pragtsmerlinger og har dermed ingen som helst personlige erfaringer med denne fisk.
Jeg nævner blot hvad artsbeskrivelserne anbefaler.....og man må vel antage at de personer, der har lavet disse beskrivelser, ved hvad de snakker om.
Jeg har kuglefisk (gående alene i et artsakvarium) og selv om mange herinde øjensynligt har held med at have disse gående i et selskabsakvarie, ville jeg aldrig turde tage chancen. [/citat]
Har lige dobbelt tjekket, og der står nu ikke 530 L, men 300 L 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10836
jeg har ikke selv haft pragtsmerlinger og har dermed ingen som helst personlige erfaringer med denne fisk.
Jeg nævner blot hvad artsbeskrivelserne anbefaler.....og man må vel antage at de personer, der har lavet disse beskrivelser, ved hvad de snakker om.
Jeg har kuglefisk (gående alene i et artsakvarium) og selv om mange herinde øjensynligt har held med at have disse gående i et selskabsakvarie, ville jeg aldrig turde tage chancen. [/citat]
Har lige dobbelt tjekket, og der står nu ikke 530 L, men 300 L 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10836
Fischer2307 — 11. august 2014, 19:04
#10
Det skal jeg prøve at huske 😛
[citat]Har lige dobbelt tjekket, og der står nu ikke 530 L, men 300 L 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10836[/citat]
Jeg mente nu også at det var 300 L jeg havde læst et sted 🙂
Det skal jeg prøve at huske 😛
[citat]Har lige dobbelt tjekket, og der står nu ikke 530 L, men 300 L 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10836[/citat]
Jeg mente nu også at det var 300 L jeg havde læst et sted 🙂
westermann — 11. august 2014, 20:17
Akvarieviden.dk mener nu noget andet: http://www.akvarieviden.dk/fisk/Chromobotia_macracanthus-1164
....men fred være med det, Zico ved åbenbart bedre
....men fred være med det, Zico ved åbenbart bedre
Zico — 11. august 2014, 20:29
Nu forholder jeg mig til det jeg selv mener, sjovt nok mener folk her på akvariesiden.dk som har lavet beskrivelsen det
samme.😉
Husk på at akvarieviden.dk art beskrivelser er meget mangelfulde, plus at dem der har lavet dem, tydeligvis har siddet med raffel bærret i hånden.
Jeg ville da hellere end gerne give alle mine fisk mulighed for et 5000 liters akvarier, men at skulle op i et 720 Liters er jo helt uden af proportioner, så er der jo ikke nogen der burde holde fisk i dagens Danmark..
samme.😉
Husk på at akvarieviden.dk art beskrivelser er meget mangelfulde, plus at dem der har lavet dem, tydeligvis har siddet med raffel bærret i hånden.
Jeg ville da hellere end gerne give alle mine fisk mulighed for et 5000 liters akvarier, men at skulle op i et 720 Liters er jo helt uden af proportioner, så er der jo ikke nogen der burde holde fisk i dagens Danmark..
AndersNø — 11. august 2014, 20:39
Lol hold da op en fed løgn "530 L for at kunne holde pragtsmerlinger er til grin, de kan NEMT gå i mindre, også så de kan trives. Pragtsmerlinger vokser meget langsomt, plus deres svømme aktivitet er yderst begrænset.." Det lyder da ik som pragtsmerling dem jeg har svømmer rigtig hurtig og rigtig meget i mit 530liters bruger de hele akvariet og er meget aktive nærmest dominerende.
AndersNø — 11. august 2014, 20:48
Fra beskrivelse her på siden"Æglægger. I naturen er de kendt for at rejse lange afstande for at finde gydesteder.
Fiskene foretager sandsynligvis ynglevandringer til gydesteder beliggende i hurtigt strømmende vand, længere oppe ad de floder hvor fiskens biotop naturligt findes." Men som zico skriver svømmer den ik så meget.😀:D
😀
Fiskene foretager sandsynligvis ynglevandringer til gydesteder beliggende i hurtigt strømmende vand, længere oppe ad de floder hvor fiskens biotop naturligt findes." Men som zico skriver svømmer den ik så meget.😀:D
😀
westermann — 11. august 2014, 21:20
# Zico: Beskrivelsen er lavet af et par meget erfarne herrer, der ud over at være medlemmer af både Københavns og Vejles Akvarie foreninger, skriver artikler til Danmarks Akvarie Union. De har desuden skrevet flere artikler til andre medier, ligesom de har udgivet bøger om emnet, som kan lånes på biblioteket. Herudover er de førsteopdrætere af flere arter i DK.......men bevares, du har øjensynligt meget mere styr på dette emne end de har
Zico — 11. august 2014, 21:29
720 liters 😀:D:D tror de fleste akvarier forretninger måtte lukke hvis de skulle hører efter akvarieviden 😉
Fordi jeg skriver 1500 liter til en guppy, gør jo ikke at man er erfaren 😀:D
Forholder mig til de realistisk art beskrivelser her på siden, og ikke klaphat 1 og 2 fra en anden side 😉
Nu kan der hvis ikke koges mere suppe på jeres vrøvlerier, 300 liters er ganske udmærket til pragt smerlinger op til de 12-15cm, hvis det ikke kan passe kloge åge , kan de jo bare diskutere med videre med deres såkaldte eksperter 😀
Fordi jeg skriver 1500 liter til en guppy, gør jo ikke at man er erfaren 😀:D
Forholder mig til de realistisk art beskrivelser her på siden, og ikke klaphat 1 og 2 fra en anden side 😉
Nu kan der hvis ikke koges mere suppe på jeres vrøvlerier, 300 liters er ganske udmærket til pragt smerlinger op til de 12-15cm, hvis det ikke kan passe kloge åge , kan de jo bare diskutere med videre med deres såkaldte eksperter 😀
westermann — 11. august 2014, 21:39
1. Du kunne jo eksempelvis forholde dig AndersNø's indlæg ovenfor, der klart refererer til fakta her på siden.
2. Du kunne også forholde dig til emnet "Pragtsmerling" og lade være med at blande alle mulige akvariefisk ind i diskussionen. Der er ingen, der har påstået, at alle fisk skal have 740 L
2. Du kunne også forholde dig til emnet "Pragtsmerling" og lade være med at blande alle mulige akvariefisk ind i diskussionen. Der er ingen, der har påstået, at alle fisk skal have 740 L
Fischer2307 — 11. august 2014, 21:45
Okay så tror jeg vist den skid er slået...
Jeg holder nu også selv på at pragtsmerlinger fint kan gå i et 325 liters, jeg har jo ikke ligefrem tænkt mig at beholde dem til de bliver de der 20-30 cm 😉
Jeg holder nu også selv på at pragtsmerlinger fint kan gå i et 325 liters, jeg har jo ikke ligefrem tænkt mig at beholde dem til de bliver de der 20-30 cm 😉
Zico — 11. august 2014, 21:45
1. Fakta her på siden 😀:D:D
2. Jeg forholder mig skam til emnet, har haft disse fisk mange gang, så kender udmærket set deres adfærd, netop derfor skriver jeg 300 L eller startede med at sige at 325 L var ok, ind til der kom en hvis herre i #6 og skulle henvise til en anden siden.
3. Du skulle bare have holdt dig til dit indlæg i #14 , så havde du sparet mig for mange gode grin 😀:D
2. Jeg forholder mig skam til emnet, har haft disse fisk mange gang, så kender udmærket set deres adfærd, netop derfor skriver jeg 300 L eller startede med at sige at 325 L var ok, ind til der kom en hvis herre i #6 og skulle henvise til en anden siden.
3. Du skulle bare have holdt dig til dit indlæg i #14 , så havde du sparet mig for mange gode grin 😀:D
Zico — 11. august 2014, 21:47
[citat]
Jeg holder nu også selv på at pragtsmerlinger fint kan gå i et 325 liters, jeg har jo ikke ligefrem tænkt mig at beholde dem til de bliver de der 20-30 cm 😉[/citat]
Det skal du også gøre, bare nogen der prøver at koge "suppen" på ingenting *doh*
Læg endelig billeder ind, når du har styr på fiske besætningen 😎
Jeg holder nu også selv på at pragtsmerlinger fint kan gå i et 325 liters, jeg har jo ikke ligefrem tænkt mig at beholde dem til de bliver de der 20-30 cm 😉[/citat]
Det skal du også gøre, bare nogen der prøver at koge "suppen" på ingenting *doh*
Læg endelig billeder ind, når du har styr på fiske besætningen 😎
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.