Gør det selv sump, godt skidt?

Hej.

Er lidt i tvivl om hvorvidt den sump jeg gerne vil lave er total overkill eller fornuftig nok.

Sumpen er ikke samlet endnu men det er planen at bruge et 63L glasakvarium til det. Mit hoved akvarium er på 530L

Vedhæfter en skitse over det jeg havde tænkt mig.






1 = Filtersok x 2 hvor vandet ledes gennem først

2 = Filtrering med filtermåtter og filtervat

3 = Moving bed område med K1 micro medie

4 = Tør filter med biobolde

5 = Våd filter med biobolde
5a = op langs pumpe rummet kommer der et porøst medie som hedder BioHome Ultimate. Noget a la Siporax men med større overflade areal, og med spore elementer.

6 = Returpumpe. Pumpen er fra Tunze på ca 2500L/timen

Er det overkill eller?

Mvh Marc

det var da en masse ting at putte ned i så lille en sump.

🙂

Ìngen har snakket om hvor meget eller lign af de ting jeg vil proppe i. 🙂

Skal muligvis ha et større akvarie så sumpen bliver formentlig også lavet i et noget større akvarie.,..

Pumpen er alt for stor
Det er meningen at vandet skal løbe stille og roligt i gennem filteret
Du for den bedste løsning ved at have en spandpumpe foruden biofilteret om det er overkild kommer vel an på fiske bestanden og hvordan du fodere
Et biofilter er sagen 😀
Gå på discushobby.dk og kig under filter der står en masse godt
Hilsen Søren

Alt efter hvor stor sumpen ender med at blive - især på de tværgående dimensioner - synes jeg, at pumpen er OK. Der skal tages højde for, at løftehøjden drosler den gevaldigt ned, sammenlignet med et spandfilter med tilsvarende pumpekapacitet (et spandfilter er ikke belastet af løftehøjde - kun modstand i slanger og filter).

Jeg har selv haft ca. 4000 l/t. vand (pumpen var en RD6500) rendende igennem min sump, hvor tværsnisarealet er ca. 20x50 cm, hvor der passerer vand. Det giver faktisk et ret så stille og jævnt flow på rundt regnet 0.01 m/s. Det svarer til, at en frit svævende partikel flytter sig 10 cm. på 10 sekunder.

Vær opmærksom på, at din sump får overskudskapacitet nok til at klare en strømafbrydelse uden at rende over.

Ideen er jo netop at jeg ikke gider ha en spandpumpe stående. Det har jeg nu og fordelen ved sumpen er jo at alt teknik kan gemmes i den. Så kun rør til og fra akvariet er synlige.

Er helt enig i at det ikke er meningen det skal laves om til en bølge maskine(sumpen)

Men der skal jo trods alt være noget bevægelse. Og der er jo muligheden for at skrue ned for pumpen.

Har efterhånden søgt nette højt og lavt, men vil da kigge ind og se om der er noget inspiration.

Tegningen er kun en skitse. Naturligvis skal den kunne indeholde det "overskud" der måtte komme i forbindelse med strømafbrydelse.

Kan godt følge din tankegang
Jeg gjorde fuldstændigt som dig ??
Det du får er i princippet en stor spandpumpe
Du kan også godt kalde det et biofilteret
Du får bare ikke et godt biofilter
Det vil nedbryde ting meget bedre ved langsomt vand strømninger gennem Filter materialer
Fint du kan skrue ned for pumpen men efter min mening spild af strøm
Søren

Takker for input. Præcis derfor jeg lagde spørgsmålet ud.

Er i skrivende stund ved at sælge mit 530L så det 63L som skulle være sumpen ryger også.

Men er erfaringere rigere så endnu en gang tak.

Nå, en lille op datering på mit sump projekt.

Valgt ikke at sælge mit 530L alligevel. Har dog ikke lavet sumpen i det tiltænkte 63L men fik derimod skaffet et ældre 160L akvastabil i stedet.

Har gennem den sidste uge finpusset på det indvendige og har her til aften fyldt op med div filtermaterialer.

Ser nu frem til mine pvc fittings og rør kommer hjem, forhåbentlig i morgen. Kører mit overflow i 32mm rør.

Pumpen er som beskrevet øverst en tunze på ca 2500L/t. Sumpen står på et hjemmelavet bord der er ca 30cm over gulvet. Så skal pumpen ikke kæmpe lige så meget mod løftehøjden.

Selv ved fuld knald på pumpen er vand hastigheden igennem sumpen meget beskeden. Så ser frem til at få det op og kører.

Hej marc, fedt at høre om sump projekter, specielt fordi jeg er midt i helt samme sag.
Har du set den anden tråd om boring af huller ? Tror det er her jeg har postet mine ideer til sumpen,
Mit akvarie er kun på 360 l
Sump 46 l men med over løb til haven
Pumpe scoret fra eheim 2250
Den gir kun 750 l/t endde ubelastet målt uden lyfte højde.
Imponerende pumpe du har gang i, du skal ikke være bekymret over effekt tab eller forbruget, da det jo varmer vandet op, og dit varmelegme så skal lave tilsvarende mindre. Dvs pumpens effekt bliver ligegyldig.

her er lidt mere angående sump
om PVC gennemføringer:
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1600899

bore huller eller overløb:
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1600233
her viser jeg mit sump design

En anden ting at tænke over er rør/slange diameter !
hvis man er vandt til at rode med spand filtre,
ved man at størrer slange diameter = mindre modstand = mere flow,
man ved også at et spand filter er et lukket system, der IKKE påvirkes af højden,
da det vand der falder ned i slangen, vejer det samme som det vand der skal pumpes op.

En sump er ÅBEN !! og derfor betyder lyfte højden MEGET !
Nu gælder lige den modstatte fysiske regl, jo mindre rør diameter = mindre vand vægt = mere flow,
forudsat at røret ikke bliver for lille til det flow man har og derved tilført modstand pga flow.
dvs der findet en OPTIMAL rør diameter.

hvis du fordobler rør diameteren, bliver arealet 4 gange så stort,
dvs vandet vejer 4 gange så meget, og dit flow bliver 4 gange så belastet !
med andre ord : brug en ret lille rør diameter FRA pumpen op til akvariet,
ret flippet a tænke over.

#. 10 fornuftigt af dig at få fat i et større akvari til biofilter 🙂
Om du vil bruge den pumpe du har er op til dig.
Men en god idé er at måle med en spand eller en 2 liters flaske og så gange op så du ved hvor mange liter der løber igennem filteret i timen

Hvad har du fundet af filtermatrialle??

#11.12.13
At #10. Ikke skal bekymre sig for pumpen og forbrug er jeg ikke enig med dig i

Man køber en pumpe der passer til det formål den skal bruges til har selv prøvet at bruge det man har liggende men desværre en dårlig løsning
Den skal helst ikke varme vandet op om sommeren der er de fleste akvarier vist varme nok og så er strømmen ikke lige frem billig mange pumper brummer /larmer når man skruger ned for trykket
Og når man har en kraftig pumpe har man tilbøjelighed med at lede for meget vand igennem biofilteret som så gør man for dårligere filtrering

Du skriver til sidst at man ved at gå op i rør dimission belaster pumpen
Det er simpelthen ikke rigtig med mindre du mener Det ikke er en tryk pumpe
Du burde skrive man skal se hvad fabrikater anbefaler

Hilsen søren

Jo søren, regn lidt på det..
Dobbelt diameter gir 4 gange vand vægt at lyfte, denne fysik er altid sand, og ikke noget jeg har fundet på. Slå selv formlen op

#15
Det handler om tryk, ikke vægt. Hvis du øger diameteren, så øger du ikke trykket, godt nok øger du massen, men den eneste forskel er at vandet bevæger sig langsommere, men det skyldes det større tværsnitsareal, da flowet er konstant mens hastigheden er variabel.

En pumpe der har en løftehøjde på 3 meter kan holde vand på tryksiden 3 meter højere end vandstanden på sugesiden. Så er det lige meget hvordan diameteren er. Lad os tage din påstand til det ekstreme. Vi har en pumpe med løftehøjde på 3 meter. vi montere pumpen, så slange går ind i bunden af et akvarium, lad os sige 1m^2. nu er der en reelt så stor masse i forhold til massen i en 16mm slange så nu skulle pumpen ikke være i stand til at flytte vand da den ikke kan overvinde massen, selv med en vandstand på 10cm i akvariet.

Jeg vil henvise til Danvak (2. udgave) kapitel 6 Energiomsætning (Bernouilles ligning) samt kapitel 9 Pumper og ventilatorer.

Hvis en pumpe er lavet med fks . 50 mm udgang og du neddrosler det til fks 20mm
Hvad tror du der kommer mest ud af

Den med 4 gang vægt gælder kun hvis du belaster pumpen 100 procent i løftede der vil altid være et Max løfte højde og det gælder også spandpumpe selv om du skriver længer oppe at det ikke påvirker en spandpumpe kig hvad dem der laver pumpen skriver
Har kælderen fuld af akvarier og har haft flere spandpumper der ikke har kunnet løfte vandet
Thomas regner ikke på det for jeg har lavet mange forskellige forsøg

Søren 🙂🙂

#13.

Mener diameteren på retur røret fra pumpen er ca 18mm.

Ifølge de oversigter jeg har fundet skulle et 32mm rør kunne tage lige snært over 3000L/t. Så retur delen er i hvertfald god nok.

#14.

Jeg har ganske alm keramik rør i starten for at fordele vandet ligeligt i hele sump bredden. Dernæst 2 stk 10cm grov filtermåtte. næste kammer er 2 stk 10cm mellem måtte med filtervat i mellem (sandwich)

Så kommer det store kamme hvor der er lavet moving bed med K1 micro biobolde.

Som løber over i et rislefilter. her er ca 7L biobolde hvor ca 40% er over vandspejlet. og de 60% er under vandet. og til sidst løber det hele igennem et område med Biohome Ultimate(skulle ha enorm overflade, mere end siporax)

Som så ender i pumpe kammeret.

Vil tro der er plads til 30-50 L overløbs vand hvis uheldet skulle være ude.

#11

Den bedste løsning er at få boret hul. Skal jeg også ha gjort. Det bliver bare ikke lige nu da vi stod mit i en flytning til vores nye hus og det skulle bare virke. Så har fået pvc rør hjem til at lave det overløb som der er vist i den tråd du linkede til. Indtil jeg får lavet hul i glasset.

Bliver nemlig ikke lige med det samme da jeg også skal giftes om ca 9 dage.


Er nok pænt nervøs den dag hvor jeg skal bore i mit 530L. Kommer nemlig til at gøre det med indhold. Dog med en meget reduceret vandmængde.

Får lige tage nogle billeder i morgen så i kan se hvordan projektet er kommet til at se ud.

Var så heldig at der i det hus vi købte lå alt muligt godt, og der iblandt en masse plexiglas. og for det ikke skal være løgn en hel del glas ruder. Dvs enkeltlags glas. Så har til en del sumpe hvis jeg ikke er tilfreds. 🙂