Slørhaler

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mastermind — 4. august 2014, 22:02

Først og fremmest vil jeg gerne sige at jeg ikke vil genere nogen.!

Men, seriøst. Når jeg kigger på billeder af slørhaler( Guldfisk ) Så bliver jeg tit en smule deprimeret og foraget.
Jeg ser tit billeder/ og in real life - Slørhaler som ligner fucking mutanter! Hvordan kan det være rigtigt, og lovligt?
Det kan sgu da umuligt være fra naturen side.


https://www.youtube.com/watch?v=hwKM7V0R3-Y

jacob — 4. august 2014, 22:06

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Akvariesiden.dk - Karpefisk' af jacob

jacob — 4. august 2014, 22:06

Tråde om en art, skal aldrig placeres i Generelt.

kalaila — 4. august 2014, 22:20

Det ligner mutanter fordi det er mutanter, men det er (bortset fra enkelte slags, hvor opdrættere fjerner "skønhedspletter") helt fra naturens side. Det er jo selektiv avl og i princippet præcist det samme som sker med hunde, heste, høns, guppyer osv.

Når det så er sagt, så er jeg er ikke selv fan af de meget krumryggede varianter (eller hunde, der kun kan føde ved kejsersnit, og så videre og så fremdeles) og det kan sagtens diskuteres, hvor grænsen går for et godt dyreliv.

Dujo — 5. august 2014, 05:27

Det er ikke være end mange andre fisk, som er også er fremavlet til at se ud på en bestemt måde.

Bare se Ballon Molly fx.

AndersNø — 5. august 2014, 07:59

Slørhaler er en meget gammel fisk der er avlet i 1000år og kan da ik sammenlignes med vores misfoster fisk.

Nogle gange er det svært at tage folk seriøst.

Dojo du skuffer mig lidt jeg troede du vidste lidt om slørhaler men at samme ligne dem med ballon molly er jo bare dumt og tegn på uvidenhed.

kalaila — 5. august 2014, 08:39

#6 Der er da præcist det samme som ballonmolly; mollyen er bare en nyere, drastisk og "uforædlet" mutation. Og okay, slørhalens udseende er langt hen ad vejen et spørgsmål om selektion (den mest krumryggede, det største løvehoved), men f.eks. dobbelthalen er ikke noget, man langsomt kan avle sig frem til.

AndersNø — 5. august 2014, 08:55

Søg og læs dobbelt halen er ca 450år gammel og jo den er langsomt avlet større og større lige som hovede og farver også er.

kalaila — 5. august 2014, 09:54

Ja, den er avlet større via selektiv avl. Og jeg vil trække lidt i land og sige, at dobbelthalen ikke nødvendigvis er en spontan mutation, men måske et resultat af hybridisering, som nævnt her: http://www.biomedcentral.com/1471-2156/15/33 . Er det tilfældet, så er den mere at sammenligne med papegøjecichliden.

Avlsmæssigt set, ser jeg dog inden moralsk forskel mellem slørhaler, ballonmollyer og papegøjecichlider. Som nævnt kan livskvalitet så diskuteres.

mobe31 — 5. august 2014, 11:45

#1 jeg går ud fra at du heller ikke bryder dig om kultur guppyer?

Dujo — 5. august 2014, 12:11

#6 - Det er jo sandt. Bare fordi man har gjort det i lang tid, er det jo ikke ens betydende med at det er godt eller rigtigt. Om man er fan af fisken eller ikke, spiller jo ikke ind på dette. Jeg er kæmpe fan af de her fisk og elsker dem, men at benægte at de er fremavlet er jo dumt 🙂

Hvis du passer godt på dine slørhaler, kan de blive kæmpe store og meget gamle! Meget ældre end fisk der ikke er fremavlet, i mange tilfælde. Så de kan leve længe og godt, hvis man forstår at passe på dem.

AndersNø — 5. august 2014, 12:19

papegøjecichliden er jo en forretnings hemmelighed så hvordan den er lavet er stadig lidt et mysterie.

Guppy kan ik indavles pga af deres genetik.

Ballonmolly er lavet ud fra en fejl og ik selektiv avl.

slørhaler er avlet over 400år for at få den form de har idag.


Men sammenlign i bare det siger mere om jer end om de fisk i ik ved noget om.

mobe31 — 5. august 2014, 12:25

Guppyernes slørhaler er fremavlet.
Og det ses tit at hanner med store haler dårligt nok kan svømme med den store hale og nærmest tumler rundt i vandet, så jo, sammenlignes kan det godt.

AndersNø — 5. august 2014, 12:35

Ja og de lever alle i vand så er de nok ens inde i også😀

mobe31 — 5. august 2014, 12:39

Og det var så endnu et bevis på at siden ikke skorter på selvudnævnte eksperter....
Vorherre bevares:D:D:D

AndersNø — 5. august 2014, 12:42

Ja min viden er stor men dækker ik alle emner som din;)

Dujo — 5. august 2014, 15:51

Der findes varianter af slørhaler som jeg aldrig kunne finde på at holde (bubble eye og celestial eye som de værste!), ligesom der findes fisk som lever i naturen jeg ikke kunne finde på at holde - rokkere, arowana og større fisk - de skal ikke i mit hjem.

Jeg har valgt at holde en fremavlet fisk og det er jeg 100% afklaret med. Derfor tilpasser jeg også mine akvarier og forholdene til dette. Har bl.a. lige anskaffet nyt større akvarium til den ene bunke slørhaler jeg holder - selvom de gik fint i et 180l, så får de nu 325l 🙂

Jeg blander mig ikke i hvad folk holder, men de arter jeg ved noget om - giver jeg gerne råd omkring, men påstår aldrig at jeg ved alt 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.