Små bowler? Uden filter??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mikkel ;P — 1. august 2014, 18:57

Kan det lade sig gøre bare at have en lille bowle, (skal vi sige 9l) uden filter osv... med rejer i, hvis bare man skifter lidt vand daglidt?

scn — 1. august 2014, 19:04

#1
hvad dækker "osv" over?

Jeg ville nok sige at en løsning uden grus, godt med flydeplanter og så en form for cirkulation kunne virke hvis man sørger for at fjerne foderrester og skifte vand meget ofte.

Men hvorfor skal det hele være så småt? Det bliver bare besværligt da det er et følsomt system.

mikkel ;P — 1. august 2014, 19:11

det er bare ¨til pynt¨ og derfor gider jeg ikke at have en masse ledninger,pumper og iltsten ståene så tænkte at det måske kunne gå med nogle rejer? grunnden til at det skal være så småt er at det bare er til pynt og at det skal stå på mit sofabord 😀

men det kan altser ikke lade sig gøre uden filter?

scn — 1. august 2014, 19:16

#3
Jeg vil ikke afvise at det kan lade sig gøre, jeg ville dog aldrig selv gide, eller have tid til noget der skal passe med samme systematik som en hund. Det giver for mig slet ikke mening hvis det "bare" er i stedet for en blomst (gerne plastik:D). Jeg vil tro du i løbet af ganske få dage/uger finder ud af at det er sådan ca. "røvsygt" med alt det vedligehold bare for at undgå en ledning smid et par røde lego klodser i i stedet og drop vedligehold 😛

mikkel ;P — 1. august 2014, 20:37

altser hvordan skal det passes? (har hund og EEEEELSKER! det 😀) hvad skal der til af pasning før at det kan lade sig gøre

Mildow — 1. august 2014, 22:19

Hvad med et af de her super populære Nano Akvarier? De er ikke nødvendigvis meget større end det du beskriver. Til gengæld er de langt flottere og bedre end en bowle. Med lidt kreativitet kan de være super imponerende. Se fx her:

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

mikkel ;P — 1. august 2014, 22:34

nej det jeg vil have er en lille pynte bowle med sort sand en plante i midten og lidt rejer der i så der er noget at kigge i det skal stå på et bord sammen med en anden lille bowle
( 0,5 L ) med snegle i på mit sofabord 😀

mikkel ;P — 1. august 2014, 23:04

er der nogen her der ved noget om den lime grønne babaulti reje evt. hvor jeg kan få den?

BettaEinstein — 1. august 2014, 23:05

0,5L? Startede du ikke med at skrive 9L? 0,5L er alt for lidt når der skal noget levende deri. Det ville være som at sætte låg på hundens kurv så den skulle bo der hele livet. Noget andet er at hvis du vil have snegle skal der låg på, ellers har du snegle alle vegne, de kravler op 😉

mikkel ;P — 1. august 2014, 23:10

eller måske sort humlebi og snebold reje

mikkel ;P — 1. august 2014, 23:10

og kender nogen af jer til en hvid slags snegl

AndersNø — 2. august 2014, 00:32

Mysterie og posthorn kan fås i hvid.

Snegle og en nem plante kan godt leve fint i en bowle uden pumpe og kun små men mange vandskift.

scn — 2. august 2014, 12:23

#8
Gør dig selv den tjeneste at holde dig til RCS, de koster ca. 2,- pr. stk i køb/salg sektionen. Det bliver meget billigere når det går galt. Det er de letteste rejer at have med at gøre, og det er nødvendigt at det er meet tolerante rejer når du vil gå til grænsen på den måde du vil.

glem venligst ALT om det der med 0,5 liter til et par snegle og den slags. det er dømt til at gå galt.

ang pasning, så mener jeg vandskifte og fjernelse af foderrester. det var for at gøre det led at fjerne foderrester at jeg ikke ville putte bundlag i. du får ALDRIG en slamsure til at køre i sådan en lille bowle. den bliver tømt inden du får renset bunden.

At flylde 20 vaser med vand og smide en reje/snegl i hvert har ikke noget med akvariehold at gøre i min verden. Gør dig selv og dyrene en KÆMPE tjeneste og brug akvarier med den teknik der nu en gang "skal" til.

Håber ikke at du skal på ferie, for hvem dælen skal så passe dem? et normalt akvarium kan fint passe sig selv 1-2 uger uden fodring og vandskifte.

Bruger #747381 — 2. august 2014, 21:20

Min datter har haft en bowle stående på sit skrivebord i over et år med RCS rejer i, lidt grus i bunden, en lille rod med javamos på og nogen tårnsnegle der fræser rundt i gruset. Der er ingen teknik overhovedet og kun lys når hun tænder skrivebordslampen. Rejerne yngler som besatte.
Jeg tømmer det ca hver 3-4 mdr for lige at få de værste alger af glasset, og få tyndet ud i reje og sneglebestanden. Derudover bliver der kun påfyldt det vand der fordamper.
Det er afgørende at man ikke fodre for meget. Dem her får 1/2 - 1 rejestick hver anden eller tredie dag, så æder de alger for resten. Det kører fint, så det kan lade sig gøre.

westermann — 2. august 2014, 21:56

Selvfølgelig kan det lade sig gøre - det kan også lade sig gøre at holde burhøns.
Det ændrer imidlertid ikke ved det faktum, at det er det rene dyreplageri. Desværre er hverken bowler eller burhøns forbudt endnu.
Der er jo en årsag til at Dyrenes Beskyttelse på det kraftigste fordømmer bowler, ligesom de fleste seriøse fiskehandlere nægter at sælge bowler, da de ikke kan indrettes, så der både findes beskyttede, rolige områder, mange skjul samt tilstrækkelig fri svømmeplads.....og de forhold bør være i orden uanset om det er fisk eller rejer.
Brug din bowle til en plante eller nogle kulørte kugler.

Bruger #747381 — 2. august 2014, 23:04

Åh ja, skulle vi så prøve at komme ned på jorden igen, det er rejer vi snakker om, ikke hverken slørhaler eller piratfisk. Vores rejer har det fint, ellers ville de nok dø, og ikke yngle som kaniner.

westermann — 2. august 2014, 23:15

Det er øjensynligt ikke Dyrenes Beskyttelse holdning. Hvorvidt dine rejer har det godt, ved du jo ikke noget om. Burhøns lever og yngler også, men jeg tvivler stærkt på at de trives.

Bruger #747381 — 2. august 2014, 23:47

Så må du jo hellere melde mig til politiet for dyremishandling.

AndersNø — 3. august 2014, 09:35

Dyrenes beskyttelse er da total ligeglade med rejer det er vel også derfor de stadig må sendes med posten som noget af det enste levende uden man sætter andet end frimærke på.

Dyr der yngler er overlevelse eller måske trivsel men du kan da ik påstå at fordi der kommer yngel trives dyr.

Jeg holder selv snegle og rejer i små akvarier men ik uden vandskift og teknik.

Jesper Green — 3. august 2014, 09:36

Jeg ville nok finde noget andet som "pynt" i stedet for levende dyr.
Dyr har jo minimums behov som skal dækkes.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.