Til alle der har købt A. Pulcher af Cichsim

Der har her på siden været noget debat om hvorvidt det er A. Pulcher eller A. Rivulatus jeg har solgt.

Derfor vil jeg lige smide denne her tråd ud så alle der har købt fisk af mig, og er kommet i tvivl om hvad de har købt, kan nå at lade handelen gå tilbage inden de unger jeg har solgt bliver for store til at jeg har plads.

Alle der har købt af mig bedes smide en besked over beskedsystemet, så jeg lige kan aftale med jer hvordan og hvorledes.

Jeg er selv 100% sikker på det er A. Pulcher jeg har solgt, hvilket jeg prøver at argumentere for. Jeg vil dog lige gøre alle købere opmærksomme på det, så de kan nå at fortryde.

Jeg kan ikke huske om jeg har solgt til andre end Kamelimport her på siden, derfor vil dette indlæg også blive lagt på akvariesiden.dk.

MvH Simon.

Se det kalder jeg en ærlig akvarist!!!!! 🙂

VH Bo

Sådan skal det være Simon 🙂

fedt simon sådan skal det gøres.
mhv.skyg

..stærk streg, mester... men jeg synes nu der er stor forskel på kropsformen på de to fisk, hvorfor er du i tvivl??

Jeg er ikke selv i tvivl, men det er der flere her inde på siden der er, derfor vil jeg give dem valget.

MvH Simon.

super mester.. så kan folk sku selv bestemme om de vil købe dem.. flot :f

#1
Det lyder som om, at man trygt kan købe fisk hos Dig. Fuld respekt herfra!
Mvh. Kim

Respekt herfra !!!
mvh claus

ja jeg kan kun give de andre ret.. RESPEKT..
og det kan man sku da kalde at tage evt dårlig omtale i opløbet.. 8)
Mvh. Nikolai

Dette må jo så være en tråd, som jeg skal svare på.

Nej tak, jeg er ikke interesseret i at annulere handelen, jeg er meget tilfreds med de flotte fisk - jeg holder bare fast i at det ikke tager skade at høre andres meninger.

Anne

Hej Simon

Ja sådan ska det jo gøres. Godt gået 8)

Satme flot træk.

Tilbage står så det nok så relevante spørgsmål om kvaliteten af de A. pulcher der cirkulerer i dk.
Det er højst sandsynligt at "sichsim" har købt en flok ungfisk i helt god tro , hos en forhandler, fået dem til at yngle, og solgt ungfisk videre.
Men inden vi går totalt i selvsving over drengens "fairness", som er helt ok og respektabel, ville det måske være en overvejelse værd at forholde sig til at der tilsyneladende cirkulerer nogen blå acare rundt, der er et kryds af acare og rivulatus, måske stammende fra prof. opdrættere.Det er ihvertfald en meget relevant ting at prøve at forholde sig til.
Det er en uheldig ting for hobbyen når den slags sker, og understreger først og fremmest behovet for at sørge for at akvariestammerne bliver tilført VF med jævne mellemrum, for at modvirke degeneration.

Jeg har ikke deltaget i den pågældende debat, men jeg ser ikke noget på de billeder der er vist af Simons fisk, der tyder på at det ikke skulle være Blå Acara. Der kan selvfølgelig godt opstå kryds, især når folk bliver ved med at købe fisk hjem, som de tilsyneladende ikke ved hvad er, men hos Amerikanske cichlider opstår der i det mindste ikke unger som man ikke ved hvem der er faderen til. Derimod er jeg helt enig i at der er brug for VF engang imellem, og det kunne være interessant at begynde at skelne mellem fangststed, ligesom hos de østafrikanske cichlider. Blå Acara har været i handelen i Europa siden 1903, så der er helt sikkert nogle slidte gener i spil, ligesom at ethvert variant-kendetegn forlængst er udvisket hos mange individer.
Mvh. Kim