Kommer en Ballon Molly tilbage til vildtformen med tiden ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Akvariemor — 29. juni 2014, 16:56

Hejsa Allesammen.

Min veninde har et Ballon Molly par som i flere omgange har fået unger. Jeg var hjemme hos hende i går og se dem, og der lagde jeg lige mærke til en ting. Så vidt jeg kunne se, har ungerne, der er i flere størrelser, ikke helt den samme "Ballon" form som forældrene. Jeg har hørt og læst at de guppy med store haler, som købes i dyrehandleren, med generationerne kommer til at ligne mere og mere deres oprindelige form /vildtformen. Er det samme tilfælde med Ballon Molly ?

Smil fra Julie 🙂

KevinR — 29. juni 2014, 18:24

To ballong mollyer forældre vil avle rent,dvs alle yngel vil blive ballong molly,genen er recessiv dvs bruger du en alm. molly og en ballong molly vil ynglen blive 100 % normale mollyer.
Men næste generation kommer ballong molly genet at dukke op igen med at 25 % af ynglen bliver ballong molly.


Fleste mollyer der er i butiker vil ikke som guppyen ligne vildfisk mere og mere.da mange af mollyerne er krydset med flere molly arter

Akvariemor — 3. juli 2014, 16:49

Ok. Tusind tak for svar 🙂 Det var interessant at vide. Jamen så vokser ungerne til at blive ballon molly, for så vidt jeg kunne se, havde hun ikke andre end den slags. Havde lidt håbet de gik tilbage til alm. form med tiden, for syntes ikke så godt om at fisk ikke er som de er skabt af naturen 😉 Men sådan er det jo. Tak for dit udførlige svar 🙂 God aften. Smil fra Julie

KevinR — 4. juli 2014, 20:01

dvsl 🙂

brib — 5. juli 2014, 14:39

#1: Ballonmollyer går langsomt men sikkert tilbage til vildtformen ( heldigvis for det da ) - Efter 3-4 generationer , vil afkommet ligne deres vilde forældre på nær mht. farven .

For nogle mdr. siden kom en af mine akvarie-bekendte forbi og fremviste en spand med teenage ballonmollyer. Han var ret stolt af dem , men kun indtil jeg havde udpeget ca. 50% af indholdet i spanden som værende : Ikke Ballonmollyer , men derimod mollyer uden den defekte og fremavlede ødelagte rygsøjle .

Han var da lidt ked af det, men det glædede mit akvaristhjerte , at naturen havde overvundet syge avleres misfostre .

KevinR — 5. juli 2014, 16:48

#5 sikke noget sludder og vrøvl der findes ikke nogen vildtforme af ballonmolly så de kan umuligt gå tilbage til noget der ikke findes.😀

Det er nok en spand af ballonmolly mix blandet med andre mollyer stoler mere på de artikler der ligger på british livebearer association og på viviparous.org.uk end en tilfældig man med en spand teenage ballonmollyer hvor de med garanti avler ballonmollyer i de kommende generationer.😉

KevinR — 5. juli 2014, 17:02

Og skal du søge på det recessive gen hedder det Spine Curved, sccurvatus CC el. Cc hunchback og prøv bare at avle det væk *santa*

Lyngs — 5. juli 2014, 17:07

Hvis genet for ballon formen er vigende, og begge forældre ikke bare er bærere men har den fysiske defekt, så vil 100% af ynglen og ynglen af ynglen osv. også have den fysiske defekt.

brib — 5. juli 2014, 20:10

[citat]#5 sikke noget sludder og vrøvl der findes ikke nogen vildtforme af ballonmolly så de kan umuligt gå tilbage til noget der ikke findes.😀

Det er nok en spand af ballonmolly mix blandet med andre mollyer stoler mere på de artikler der ligger på british livebearer association og på viviparous.org.uk end en tilfældig man med en spand teenage ballonmollyer hvor de med garanti avler ballonmollyer i de kommende generationer.😉[/citat]

Jeg fik ikke uddybet mit svar ordentligt kan jeg regne ud .

Ballonmollyen er en slags spøg og skæmt fisk der blev udviklet i ca. 1990 . Dens vilde forældre er Poecilia velifefa . Stol du bare på det link du henviser til . Jeg kører udelukkende på egen erfaring . I øvrigt ville den slags fisk aldrig finde vej til mine akvarier . Allerede i 2000 skrev jeg en artikel om netop Ballonmollyer . Den ligger på www.aquaforum.dk - Men jeg kan ikke engang selv se den efter at den er blevet til betalingssite.

Til gengæld vil jeg garantere , at Ballonmollyer der avles tilbage , vil ende i vildtform , uanset hvilke fine proffesorer prøver at modbevise .

Hugo — 5. juli 2014, 20:49

[citat]Hvis genet for ballon formen er vigende, og begge forældre ikke bare er bærere men har den fysiske defekt, så vil 100% af ynglen og ynglen af ynglen osv. også have den fysiske defekt.[/citat]

Hvis 100% fortsat får deformet, så ville det slet ikke være opstået, der vil fra tid til anden være smuttere
Fordi defekten var jo ikke tilstede fra start 😀

KevinR — 5. juli 2014, 20:51

[citat][citat]Hvis genet for ballon formen er vigende, og begge forældre ikke bare er bærere men har den fysiske defekt, så vil 100% af ynglen og ynglen af ynglen osv. også have den fysiske defekt.[/citat]

Hvis 100% fortsat får deformet, så ville det slet ikke være opstået, der vil fra tid til anden være smuttere
Fordi defekten var jo ikke tilstede fra start 😀[/citat]

Ja men de er stadigvæk bærere af det recessive gen *santa*

Hugo — 5. juli 2014, 20:53

Jowe jowe................ Jeg har skam også nogle feminine gener!!*santa*

KevinR — 5. juli 2014, 20:55

hahahaha *santa*

Lyngs — 6. juli 2014, 01:16

[citat][citat]Hvis genet for ballon formen er vigende, og begge forældre ikke bare er bærere men har den fysiske defekt, så vil 100% af ynglen og ynglen af ynglen osv. også have den fysiske defekt.[/citat]

Hvis 100% fortsat får deformet, så ville det slet ikke være opstået, der vil fra tid til anden være smuttere
Fordi defekten var jo ikke tilstede fra start 😀[/citat]

Det ville kræve en mutation på det samme kromosom, som så oven i købet skal være magen til den oprindelige. Hvilket er ekstremt usansynligt.

brib — 6. juli 2014, 11:40

Nogle Guppyer bliver født med defekt rygsøjle . Normalt frasorterer man disse defekter inden de formerer sig .

Men fortsætter man med at avle på "knægrygge" kan man ret hurtigt lave store mængder af disse defekte fisk , da det er arveligt .

En "knægrygget" hun kan dog sagtens lave flere kuld , hvor defekten ikke viser sig , men ungerne fra denne hun , kan hvis man er uheldig , lave hele kuld hvor defekten er 100 %

Så et er teori og et andet praksis .

KevinR — 6. juli 2014, 13:42

Uanset hvor meget brib gerne vil det kan det recessive gen som ballonmolly har ikke avles væk det gælder både praksis og teoretiskt.
Og ballon molly er ikke kun af poecilia velifera da der findes sorte,peber med mange flere farvevarianter idag (kryds af flere arter molly ) og de kan ikke uanset hvor meget brib gerne vil det aldrig gå tilbage til den vilde form evt. kan farven selektivt avles tilbage til den "vilde" farve,de vil dog altid være et kryds.

brib — 6. juli 2014, 15:09

[citat]Uanset hvor meget brib gerne vil det kan det recessive gen som ballonmolly har ikke avles væk det gælder både praksis og teoretiskt.
Og ballon molly er ikke kun af poecilia velifera da der findes sorte,peber med mange flere farvevarianter idag (kryds af flere arter molly ) og de kan ikke uanset hvor meget brib gerne vil det aldrig gå tilbage til den vilde form evt. kan farven selektivt avles tilbage til den "vilde" farve,de vil dog altid være et kryds.[/citat]

Jeg tror vi snakker forbi hinanden 🙂 - Skidt pyt - Du får ret og jeg får ro 🙂

KevinR — 6. juli 2014, 16:42

Nej det vil jeg absolut ikke du får ret og jeg får ro 😛 (eller rettere sagt trådstarter får ro)*santa*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.