erfaring af lys plante beregning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

aquarejen — 26. januar 2014, 02:13

Lys valg kan da kkke være rigtigt.
Hvordan beregner jeg dette så det er lumen jeg regner om til watt pr ltr ??.
Cuba planten skal habe 1 watt pr ltr. Vand ifølge min bereging for opnå det skal jeg mindst have 5 stk 15 watt lys rør i mit 72 ltr akvarie. Gir da absolut ikke.mening ?
.
Specielt ikke hvis vi så siger jeg skal have det i led det spare jo strøm =mindre watt. Exempel vis. Et led armatur 25 watt men knalder 2700 lumen af i akvariet omregnet gir set mig dog sølle. 0.347 watt pr ltr vand.
Skal vi så op på de 1w pr ltr som planten kræver.
Så banker vi 72 watt af og rammer 1.04 watt pr ltr men vi har os 8100 lumen i det lille 72 ltr akvarie.
Som jeg aldrig ville turde i sådan lille et.

Har kørt med 1600 lumen som trakte 20 wat som gav mig 0.66 pr ltr vand der var smæk på det lille 30 ltr må jeg så sandelig indrømme vil nyde skulle fordoble det næsten så. Man ville slet ikke kunne kigge derind så

aquarejen — 26. januar 2014, 03:26

Kort sagt.
Skal have cuba plante i mit 72 ltr samt nogle andre planter der dog kun kræver melle. 0.25 og 0.75 watt pr ltr.

. Hvor mange lumen skal jeg smide i det akvarie før det fungere super godt lyset farve bliver 6000kelvin til 6500 kelvin
Regner med ligge sådan fin 60 cm hen over akvariet som så vil give 2700 lumen og 25 watt går det an eller skal jeg have en ekstre på ? Strømmen skader ikke specielt fortrækker bare led meget mere nu jeg ved det fungere men skal finde ud af ltr beregningen 🙂

aquarejen — 26. januar 2014, 13:49

Nogle erfaringer ?

USB_akvariegødning — 26. januar 2014, 15:33

den behøver ikke 1 watt pr. liter 0,6 - 0,7 watt pr. liter er fint og det svarer til et sted mellem 60 - 80.000 lux... du kan finde en omregningsformel her http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/45-planter-generelt/54-generelt-planteakvarium?start=1
så kan du sammenligne betegnelsen i tabellerne...

Hvis jeg var dig ville jeg finde et lys der kan tilgodese den rødlige del bedre i lyset end 6500 kelvin kan tilbyde... det er sådan at alle planter ved manglende rødt lys vil foretage strækningsvækst og det gælder også cuba og det gælder også ved led-belysning...
LED i en varmhvid udgave har dog en udstråling der faktisk matcher det meget anvendte rør med en farvekode 827...

"Humlen" i det her er at LED lyser eller fungerer så meget anderledes, selvom de har samme benævnelser som andre lyskilder lumen pr. watt osv.... ser det ud til at diodelys er langt mere effektivt som sådan når det gælder om at tilføre energi til planterne...
Det er der lidt igang om i en tråd her http://akvariegoedning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/24852-Erfaringer-med-LED-som-akvariebelysning-eller-Hvorn%C3%A5r-er-nok-nok

Et af problemerne ved at vurdere LED-lys er at der øjensynligt er temmelig store kvalitetsmæssige forskelle på LED.. så man kan opleve at et led-bånd f.eks. købt i Ikea er langt ringere end et tilsvarende f.eks. købt på E-bay også selvom der ikke er en synlig forskel...
Man kan også opleve at bestille bånd i bestemte kelvin og så får man alligevel noget andet end det der er bestilt, der er nemlig som oftest ingen angivelse af kelvin på båndet...

Den slags forvirrer selvfølgelig en hel del og to der taler om erfaringer med den slags bånd kan have vidt forskellige oplevelser med det...

En tommelfingerregel, kan man måske fremhæve, vel at mærke hvis man får leveret den rette vare, vil være at man typisk kan "nøjes" med ca. halvdelen i forhold til de traditionelle lyskilder ... men det er ikke noget jeg vil stå til ansvar for, for det kan nemt vise sig, at der er andre forhold der også spiller ind og rokker ved den opfattelse...
Den henviste tråd er formålet at finde frem til en løsning der dur til planterne og få afklaret nogen af faldgruberne hvad det angår...
Jeg kan så indskyde hvis der skal være tale om en færdig løsning at flere har gode erfaringer med de LED-stænger, som Unimati har fået i handelen.. især den varmhvide kombineret med ekstra rød diode..
http://unimati.biz/group.asp?group=403

Nogle af de oplysninger der er dukket op i forbindelse med den henviste tråd, er bl.a. at man måske skal have revideret levetiden på dioder, de angives normalt til 50.000 timer, men umiddelbart ser det ud til at den del skal ændres til 30.000 timer og det ser ud til at dioder ældes på mere eller mindre samme vis som lysstofrør slides hvor det anvendte fosfor brænder ud... det er ikke synligt for os at lyset ændrer sig, men det er det overfor planterne der bruger lyset anderledes end vi gør.. så det er nu nok et forhold man bør skrive sig bag øret... men læs om det og meget mere i tråden...

aquarejen — 26. januar 2014, 16:31

Hej usb. Ja har rendt og brugt din beregner en del. Jeg tæner bare 2700 lumen til et 72 ltr virker mere end rigeligt. Men skal så dog dobbelt op i alt på 5400 lumen for ramme de. . 75.000 lux..
Virker det ikke ret voldsomt
Så i watt vil det give mig 0.64 watt pr ltr.
.
Tænker bare. 6000 til 6500 kelvin da det svare til det alm dags lys. .

Men er det den optimale plan så ?.
5400 lumen som gir mig de 75.000 lux og 0.64 watt pr ltr ? Der ryger self co2 osv i.

aquarejen — 26. januar 2014, 16:32

Og specielt en stor alge vækst vil komme os så med aå kraftig lys?

aquarejen — 26. januar 2014, 16:42

Har set trådene og læst en del dog mit problem mes de led bånd er jo ikke vandtætte så skal til bøvle en del med få dem isoleret osv først så. Bonus ved dem er jo dog man kan kombinere alle de farver man vil have. Som jeg syntes er et stort plus nu når man vil lave et aquascape. Har indtil den 13 næste månede til lave mig lys..
Det et ganske alm 53 ltr armatur der sidder på nu som jeg enten gerne vil beholde og bygge om indvendig ellers må jeg have fundet på nogle andre ideer. Da jeg ikke er specielt god til lege mes silicone og skære glas til for lave dette glas låg..

Der ville vandtætte led bånd have været aå godt i istedet så kunne jeg bare splitte alt indmaden i armaturet og gøre plads til alle disse små stribe led bånd

USB_akvariegødning — 26. januar 2014, 17:36

jeg vil mene man roligt kan glemme alt om watt pr. liter, det er egentlig ikke en måde at udregne lys på men er en tillempelse for watt er egentlig et mål for strømforbruget og ikke hvad der reelt bliver tildelt af lys overhovedet, så den del bygger mere på erfaring og nogle konstant ydende lyskilder...
hvis man f.eks. tager de to rørtyper T5 som fås i både med farvekoden 865 og 965, kun som eksempel vel at mærke,... så har det været sådan og er til dels stadig, at 865 giver langt flere lumen end 965 ved det samme wattforbrug, begge rør er nemlig 54 watt...
under optimale betingelser vil et 865 give ca. 5000 lumen og et 965 omkring 2800 lumen altså leverer 865 røret næsten det dobbelte lumen ved samme wattforbrug... bruger man watt pr. liter "reglen" vil disse rør altså yde det samme hvilket så IKKE er tilfældet...

og det er her jeg mener man skal sadle om, også i forbindelse med LED... prøv som jeg skrev at gå på 50% ved anvendelse af led.. dvs. hvis du regner ud du skal have en lumen ydelse på 5000 vil det ca. give 70.000 lux i dit akvarium...
omregnet til dioder ville jeg personligt forsøge mig med en sammenlagt lumen på 2500 når der anvendes LED... slår det ikke til er det forholdsvis nemt at købe en stang med led mere...
men jeg kan ikke svare dig præcist bl.a. fordi jeg ikke har nogen erfaring rent praktisk med LED, ikke ud over jeg har haft nogle stænger jeg kørte lidt forsøg med, men det blev nærmest opgivet hurtigere end jeg kom i gang med pga. kvalitet og ydelse var alt alt for ringe....
Så det kommer til at tage lidt tid endnu inden jeg personligt går i gang med at teste diverse led og kombinationer....

Ledbånd bliver ikke specielt varme og kan køles via en forholdsvis lille mængde aluminium f.eks. nogle gardinstænger har jeg set oppe at vende.. pga. den lille varme kan der f.eks. foran dem monteres en plade lidt ala det jeg illustrerer her med polycarbonatpladen der kan holde til 120 grader konstant... http://akvariegoedning.dk/images/stories/billeder_til_artikler/Goer_det_selv/diy_akvarielampe/fremstil%20din%20egen%20lampe.pdf på side 6, nogle få afstandsstykker mellem dioderne og pladen som f.eks. x-antal smalle rør, hvor en skrue kan gå gennem og spænde pladen med dioder og polycarbonat sammen vil være en mulighed.. hele lyspladen kan så "pyntes" med en alukant...
En konklusion mere eller mindre i tråden, er at de vandtætte dioder faktisk ikke dur til formålet...

aquarejen — 26. januar 2014, 19:50

Super takke mange gange for det sidste svar det løste mange af mine spørgsmål.

. Jeg vil satse og smide 2500 lumen i som minimum regner med købe det lille armatur på 2700 lumen hvis det self har nok spredning ned igennem akvariet det jo vigtigst 🙂.
..
Der findes et utal af elendige led bånd bla dem fra ikea oh Harald Nyborg er inter værd af egen erfaring.
..
Har stor erfaring med dem der hedder floodlight ligner stpre projektører. Satte sådsn 20 watt på mit 20 ltr der gav 1600 lumen det gav næsten for meget lys efter min mening. Men utroligt god plante vækst på blot 2 uger uden gødning.
Brugte 6000kelvin der.
Java moss som jeg havde på mit formede træ. Var ekstremt tykt og kompakt forhold til det normalt var.
Nu udvider jeg så til større det 72 ltr som jeg skal have fundet løsning på ang lyset.
Har 40 planter der kommer d.13 så har lidt travlt 🙂. . .
Så tænker for optimere det
Mit 30 ltr brugte de 1600 lumen X 2 gange det 60 ltr så vi oppe på 3200 lumen for det næsten rammer de 72 vil jeg skyde på omkring totalt skulle jeg være på 3500 lumen i alt på de 72 ltr.

Dog syntes jeg det gav alt alt for meget lys.
Så tænker 2700 lumen burde være meget panse til de 72 ltr når man vender den om på den facon

USB_akvariegødning — 27. januar 2014, 01:43

Nu skal man så huske på at kelvin i 6000 området er mere egnet for os til oplysning end det egentlig er for planterne og mosser anvender lys lidt anderledes end traditionelle planter, så man kan ikke som sådan sige at der er en tommelfingerregel om hvad man skal holde sig til...

Iøvrigt er det som at spille russisk roulette at sætte så kraftigt lys over planterne uden også samtidig at sørge for at der både er en god gødning samt en rigtig god cirkulation til stede... det er noget der virkelig kan give alger i en fart, hvis disse betingelser ikke er opfyldt for planterne...

aquarejen — 27. januar 2014, 10:58

72 ltr. 1000 ltr cirkulation pumpe udstrømmer bygger jeg selv så der blir fordelt ud forskellig stedet.
Bundgødning og flydende gødning. Så vi kørende der 🙂.

Husker det tydeligt ang mit 30 ltr da det havde 1600-1800 lumen det gik rigtig godt så begyndt pumpen svigte lidt og alger begyndte og komme frem roligt men dog kun på ruderne.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.