Scalare til 128L?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mizzann — 19. januar 2014, 19:11

Hej.😀

Jeg har et 128L jeg skal finde ud af hvilke fisk jeg vil have i.😛 Jeg har leget med ideen om scalare. Jeg kan se på artsbeskrivelserne at de skal have 200L +.*uhh* Men findes der er variant der kan gå i et 128L?? Har i andre forslag til en fisk der får lidt størrelse, 5-7 cm, som kan gå i min balje. Jeg har haft mange "alm" arter, så jeg er på udkig efter noget mere specielt. (ved godt det er hvilke øjne der ser, om det er specielt) 😀

Håber i kan hjælpe 🙂

Lady D — 19. januar 2014, 19:14

Jeg har scalare i mit 160l og det går helt fint bare der er gemmesteder nok.😛

mizzann — 19. januar 2014, 19:19

Jeg tænker mere på om de får plads nok. Og de vil mistrives i et mindre akvarie end de kræver. Der findes ikke en dværg-udgave af scalare??😀

Hugo — 19. januar 2014, 19:20

Nej!............... 160L er også for lille og gemmesteder er noget vrøvl

Lady D — 19. januar 2014, 19:26

Mines kroppe er ca. 5 cm u. finder, men jeg har også en lille en på 3 cm ca. det er en hybrid og har ikke striber men pletter, men ved ikke hvor stor den bliver, jeg har haft den i baljen i 3-4 måneder nu og det ser ikke ud til dem vokser.*uhh*

Det er en super smuk fisk, der ikke finder sig i noget.😉

akvariedegnen — 19. januar 2014, 19:29

Hvor højt er dit akvarium. Er det f.eks et Juwel Lido med en højde på 60 cm, men stadig kun 120 liter, kunne du måske have 2 par, men lavere end 60 cm, dur det ikke til scalarer.

Hugo — 19. januar 2014, 19:31

Det er småt yngel! Og den som ser anderledes ud er en fremavlet farvevariant, det har ikke noget med hybrid at gøre, og de får samme størrelse............................ 25cm høje, hvis ellers man har dem under ordentlige forhold

mizzann — 19. januar 2014, 21:30

Min balje er desværre kun 40cm høj 🙁 Jeg må bare lede videre for kan forstå at der skal meget mere vand til at holde scalare en i min lille pyt. 😛

Tak for hjælpen 😎

blizzie — 19. januar 2014, 22:24

Der findes mange andre cichlider som sagtens kan gå på den plads 🙂
Apistogammaer
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/?Type=118

Makropoder
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10795

Sommerfuglcichlider
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13471

Ellers er der jo altid div. Labyrintfisk 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/?Type=148

Roland — 20. januar 2014, 12:23

Jeg har haft Scalare i et 128L`s 80x40x40cm. Det var en flok ungfisk. Når de var små, gik det helt fint, men når de nåede en vis størrelse, blev de sky. Tror det er noget med deres "sikkerhedsafstand", frem til forruden. Akvariet er ikke dybt nok, og på sigt, heller ikke højt nok.

jacob — 20. januar 2014, 13:17

#9 Makropoder er da ikke nogen cichlide 🙂

mizzann — 20. januar 2014, 13:58

Jeg har haft apistogrammaer og sommerfugl cichlider, skønne fisk. Men jeg har fundet frem til sneglehusleger.😛 Skønne små fisk.😀 Jeg vil nok have en Lamprologus Meleagris. Så skal jeg finde en fisk også fra Tanganyika søen som skal svømme midt i akvariet. En lille model 🙂

Bruger #669501 — 22. januar 2014, 15:13

Siger man ikke at scalare skal have min. 250liter? For et typisk 250liter er da kun 50cm. Højt.. Og det er mine mark2 160litere også. Lidt forvirret.

AndersNø — 22. januar 2014, 18:27

Lol der stå 250liter der stå jo ik 50cm højt og så er 250liter vist ik helt nok, mon ik 775liters er ok.

Mrs.Fish — 22. januar 2014, 18:39

De almindelige opdrætsskalarer kan man efter min mening godt holde i 50 cm høje akvarier. Det vil sige alle de varianter som er avlet sønder og sammen. De bliver for det meste ikke så store. Alle farvevariationerne har kostet skalaren i størrelse.
Tilslutter mig udsavnene om minimum 250 l akvarier. For et enkelt par !! De fleste opdrætsskalarer er temmelige aggressive.

På den anden side findes der forskellige vildformer eller reelle vildfangster af skalarer. Peruskalarer, rødryggede osv osv.. her vil jeg på det kraftigste anbefale 60 cm høje akvarier. Disse skalarer opnår stadig de statelige skalarerstørrelser. De er dog ofte ret blide og rolige af temperament. Her kan man nemmere holde en smuk gruppe sammen.
Disse hører hjemme i akvarier længst hinsides de 250 l. Altså langt større akvarier.

Slutteligt vil jeg da så også nævne Altum. Her skal man langt over de 60 cm akvariehøjde. Akvariestørrelsen her behøver vi vel så ikke gå nærmere ind på i denne forbindelse. Men Altum er ikke mit område.

Hugo — 22. januar 2014, 22:36

De fremavlede farvevarianter bliver lige så store som de naturlige................................ Hvis de har ordentlige forhold:)

Mrs.Fish — 23. januar 2014, 10:07

Ordentlige forhold gør en stor forskel, og enkelte bliver større end andre. Der er altid undtagelser fra regler. Det har du ret i.
Men naturformerne bliver virkelig rigtig store, hvad man egentlig sjældent ser ved farvevarianterne.

Så enten har du undtagelserne, eller vi er ikke helt enige om, hvor store naturformerne bliver. Hvis de har ordentlige forhold. 😉

Skalarediskussioner er opslidende, og gentager sig i en uendelighed. Jeg har egentlig ikke mere at sige til det. De havner desværre alt for tit alt for mange i alt for små akvarier. Resultatet er ikke dyrevenligt og heller ikke pænt at se på.

Ole H — 23. januar 2014, 10:12

Mrs. Fish :-)

Mon ikke de forringede forhold der bliver givet fiskene i nogle tilfælde, gør undtagelserne?

Igen en diskussion om perfekte forhold eller overlevelse i min verden.

Mrs.Fish — 23. januar 2014, 10:41

Intet er umuligt 😉


Hensigten med mine post her i tråden, er:

Glem alt om akvarier om de 100-200 liter. Det ER for småt. Ligegyldigt hvilken form for skalar.
Det er ikke kun et spørgsmål om skalarens størrelse, men også dens temperament.
Når man mundhugges om skalarer - så bør man efter min mening lige præcisere, hvad man snakker om. Hvilken form.
For alt andet lige - bliver naturformerne altså større. Hvor store de almindelige så end bliver.
Og slutteligt har vildformer og almindelige skalarer et temmeligt forskelligt gemyt.
De vildformer jeg har haft, har været noget af det smukkeste og roligste jeg har oplevet. Kan jeg kun anbefale. Hvis akvariet er stort nokB)

Ole H — 23. januar 2014, 10:50

Mrs. Fish,

vi er enige :-) Når først man har set skalare i perfekte omgivelser, så vil man huske dette. At der kan være så stor forskel på fisk der holdes i fangeskab for at overleve og fisk der holdes for at trives, er noget man skal opleve før man tror det :-)

Hugo — 23. januar 2014, 18:10

#19 Din hensigt syner desvære i odsat retning, og giver håb om scalare under mindre forhold.
Når man snakker scalare , så snakker man om P. scalare, og det er ligegyldig om de er blå elle grønne, det er samme art og dermed samme premisser.

Så kan man snakke om P.altum, som er en anden art og har lidt andre fordringer.
Man kan snake om P. leopoldi, som også er en anden art og lidt andre fordringer
P.scalare er P.scalare

Mrs.Fish — 23. januar 2014, 21:05

Nej, ikke helt korrekt. Vildform skalarer som Peru skalaren hedder det samme. Rødryggen hedder også det samme osv osv..

Hugo — 23. januar 2014, 21:09

peru og manacapure er samme art, indtil de evnt bliver opdelt til selvstændige arter og de bliver ikke mendre end andre P.scalare

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.