Den falske eller den ægte hammerslået?

Er der nogen der ved om dette er den rigtige hammerslået? Jeg synes ikke det ligner så meget på billedet: http://www.aquaristik-zentrum.at/shop/de/Riesenwasserkelch-Cryptocoryne-usteriana-Blister

Ellers nogen der ved hvor de kan købes i Danmark uden at blive rippet totalt?

Cryptocoryne. aponogetifolia er den "ægte"😉

Så har akvarieviden.dk da en falsk oplysning: http://www.akvarieviden.dk/planter/show.php?id=201 😛

Jeps, aponogetifolia er den ægte. Det er en fin plante, men den bliver meget stor. Den har efterhånden overtaget toppen af mit 275 liter, så de øvrige planter ikke får nok lys.

Hvordan formindsker man den så? tager bladet af nede ved roden?

Det ville da være synd at rive blade af den. Langt bedre er det at grave en hel plante (eller to) op og forære den til nogen.

# som der står i dit eget link hed den tidligere aponogetefolia og hedder nu Usteriana.

Det er heller ikke en plante man på den måde kan holde nede. Bladene kan snildt blive over 1 meter i længden når planten trives godt, og der er 5-8 blade på hver plante. Men den tager lang tid om at etablere sig, så man skal ikke forvente god vækst lige fra start. Med andre ord, det er ikke en plante hvor man bare lige tager de lange blade. Så snart planten er moden, og så snart den trives, så bliver den stor, sådan er det bare.

Og jeg er også af den opfattelse at Akvarieuviden.dk ta'r fejl. Men naturligvis kan jeg tage fejl. Hammerslået Cryptocoryne(=Cryptocoryne Aponogetifolia) bli'r i øvrigt oftest omkring 100 cm lange/høje, har jeg erfaret.

Det har været snakket før
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1419499

Som linket i #10 er der en forklaring der....
derudover, kan man ikke benævne denne Cryptocoryne som ægte eller falsk, det er de sådan set begge...
en del af forvirringen er opstået omkring det forhold, at både C. aponogetifolia og C. usteriana har været navngivet som C. aponogetifolia og har dermed også haft populærbetegnelsen "hammerslået"og det har selvfølgelig givet en del forvirring og gør det stadig...
However, i dag er de skilt af, forskellen er som jeg beskriver det i linket, ... C. aponogetifolia er den der bliver højst og er HELT grøn også på bagsiden af bladene, C. usteriana bliver en smule mindre men får til gengæld, som oftest når den er vokset til, bredere blade end aponogetifolia og så er bladene på bagsiden rødlige, som det ses her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/plante-indexbilleder-og-info-om-akvarieplanter/item/cryptocoryne-usteriana

Så hammerslået er altså som jeg tidligere har skrevet ikke en måde at identificere en plante på, det er en betegnelse som flere forskellige planter kan opfylde og den forvirring vil formentlig fortsætte til dommedag med mindre man ændrer betegnelsen til aponogetifolia hammerslået og usteriana hammerslået, altså som en slags suffix til planternes korrekte navn...

#11 Enig og endnu en gang kan man konkludere at popnavne, massebetegnelser osv er noget fanden har skabt på en dårlig dag..