Kan man ik lave sin egen pumpe uden motore?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lassevkb — 30. november 2013, 14:29

Hej!

Jeg har gåret og tænkt lidt på og lave en pumpe i spand uden en el motorer.

tænker vis man har en spand hvor i man montere en slange i bunden og en i toppen og så sel køber de forskelige filter materialer. hvor i man så laver et tryk sådan at man får den til og suge og spytte ud i akvariet igen? vis der er nogen der har erfaring med dette eller kender lidt til så skriv endelig tænker det kunne være en smart måde og lave det på? 🙂


M.v.h. Lasse Villum Klint Blåsvær 😎

Villads — 30. november 2013, 14:35

Du ønsker dig en evighedsmaskine. 🙂
Måske en søgning på google kan give dig en ide om hvad det er for en størrelse.

lassevkb — 30. november 2013, 14:43

ja noget der hen a for har ikke penge til og betale elregningen vis jeg starter helt op igen ( ja så burde man lade værd til man kan men kan ikke lade værd 😀 ) har prøvet lidt der ingen tænkte at vis man nu fik det op på højte med akvariet eller lidt over, om man så ikke kunne få noget tryk i det? 🙂



M.v.h. Lasse Villum Klint Blåsvær 😎

HugoN — 30. november 2013, 15:07

Luftdrevne filtre tager ikke så meget strøm!!

hmf filter i gavlenden af pytten og tjekkisk lufthævert , her driver jeg pytterne filermæssigt fo ca. 3W

ThomasBallerup — 30. november 2013, 15:09

de eneste pumper og filtre jeg kender der kan virke uden motore
er dem hvor man bruger luftboblerne fra en iit sten til at suge vandet med
via et rør der er skråt op, og går i mellem de 2 halvdele man ønsker at pumpe vandet i mellem,
typist en "væg" af filter skum.

kalaila — 30. november 2013, 15:11

Det vil, kort sagt, være umuligt.

ETA: Og den metode som #5 nævner bruger jo stadig en motor via luftpumpen.

AndersNø — 30. november 2013, 15:33

Det er vel varmen der er koster penge i strøm i denne hobby.

lassevkb — 30. november 2013, 15:45

hmm jamen jeg må vel glemme den ide og gå ud og købe mig et a de filtrer det køre med iltsten 🙂

men ja varmen er den der tager mest det må jeg sige 🙂


M.v.h. Lasse Villum Klint Blåsvær 😎

AndersNø — 30. november 2013, 15:49

Jeg havde et gammelt akv der desvære måtte ud men der kunne stå en lille sprit lampe under det var sådan man gjorde i gammel dage, det er da lidt øv man ik lige kan det mere.

lassevkb — 30. november 2013, 15:55

ja det ville da ellers være en smart og billig måde at holde temperaturen i akvariet 😛

kiff — 30. november 2013, 16:00

hvis der lige langt op som ned vil det gå i stå, et hul i bunden/siden og sug i toppen så ved jeg ikke.. måske 😉 om vandtrykket i bunden vil stoppe det er jeg bange for. Men modstanden i pumpen vil nok stoppe et evt flow 😮

lassevkb — 30. november 2013, 16:17

jeg vil prøve mig frem med og lave en ville model og så ellers prøve og arbejde mig frem a og se om det er noet der hitter 🙂

Villads — 30. november 2013, 16:44

#10 Nej, det var bestemt ikke smart og billigt. 😀
Det er en ret usikker måde at få varme i akvariet på, og da man brugte petroleum i brænderen hørmede det fælt.

Bruger #784120 — 30. november 2013, 16:57

#13

Har hørt om det men heldigvis er jeg ikke så gammel at jeg har set et. 🙂

#1
Er det flere akvarier der er tale om , ja så vil jeg også gå efter HMF og TLH og ikke med iltsten

axis_mundi — 30. november 2013, 17:53

Jeg tror ikke at det kan betale sig for dig at lave en masse bøvl pga. filter.
Du kan bruge som en tommelfingerregel for noget der kører 24/7 som et filter, så koster det ca. 90 kr. om året for 5 watt. Dvs. 10w = 180 kr 15w = 270 kr. osv

F.eks med sådan en her http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4024 får du 750L/T for kun 6 Watt dvs. ca. 105 kr. for et år. og pumpen koster jo heller ikke spidsen af en jet.

Så derfor tror jeg ikke det kan betale sig for dig at bruge en masse energi på filtret, du vil kunne hente meget mere på opvarmning (hvis nødvendigt) og belysning.

Bruger #784120 — 30. november 2013, 17:55

#15
Kan forstå du ikke har 150 akvarier 😀

Villads — 30. november 2013, 18:38

Jeg har et gammelt akvarieskab, hvor der har varme under. Først var det en brænder, men senere blev det elektriske varme. To store porcelænsrør omviklet med konstantan tråd, som stod på 2 fødder, en i hver ende.
I slutningen af tiden, blev det supermoderne med en timer på. Et stort skrummel på over 1kg i stål, aluminium og glas.
Det var min far der fik det lavet i sin ungdom i 1940'erne, og nu står det hos mig.

lassevkb — 30. november 2013, 19:02

Jeg må på jagt efter en pumpe/filter 😀 , ja jeg trode det var pumpen der hev flest penge ud a penge pungen. men der kan jo godt være noet om det med lys og varme! 😀 og mange tak til jer alle sammen for svar og forklaringer osv! 😀

Dav — 30. november 2013, 19:26

Punkt 1:
Lad være med at bruge varmelegeme. Vi har et 530 liters der står i et værelse med kun 20-21 grader. Her er varmen i akvariet med pumpe og lys i 8 timer dagligt. Det har kørt sådan i et par år med blandede Tanganyikacichlider. Der er altid 24 grader i vandet.

Punkt 2:
Hvis du ikke har planter i, så kør kun med 1 lysrør tændt, og vælg lyst bundlag. Det er mere end nok. Alternativt kan du lave lys af LED, men husk at du ikke får samme lysmængde og farve som ved lysrør.

Punkt 3:
Lav et filter vha HMF og hævert. Det er måske ikke så pænt, men det er et godt biologisk filter, der kun kræver en luftsten og luftpumpe. Hertil bør du have cirkulation, så du kan f.eks bruge en Hydor Koralia. De fåes i flere størrelser, bl.a. har jeg haft en Koralia der giver 2800 liter pr time og som kun bruger 4-5W. Man kan også lave et HMF filter med kun en cirkulationspumpe.

Hvis du stadig synes at det bruger for meget strøm, skal du nok overveje af skift Tanganyikacichliderne ud med nogle mindre krævende arter...

lassevkb — 30. november 2013, 19:30

#19

Jeg har heller ikke Tanganyikacichliderne mere desvære men i stedet for et lille snålet 160liters med lidt kampfisk og lidt andet sjov og planter 🙂

axis_mundi — 30. november 2013, 19:41

[citat]#15
Kan forstå du ikke har 150 akvarier 😀[/citat] Du har fuldstændig ret, jeg har kun 12 fordelt på 1*720 1*400 2*250 1*128 2*112 1*100 3*63 1*12

Men nu opfattede jeg heller ikke lige trådstarter som om han var ved at starte en forretning, men der i mod var ved at opstarte hobbyen igen med knap så mange akvarier som i et par stykker eller lign.
Desuden er det jo også sjældent helt gratis at opfinde og udvikle plus der går en masse tid, og derfor tvivler jeg på at det bliver let at spare særlig mange kroner på det.

Mit eksempel er for at vise hvad det ca. koster med de elpriser vi har i dag, at køre med et filter der forbruger f.eks. 5-6 watt. Jeg bruger et powerhead som eksempel, men det kunne jo lige så godt have været en luftpumpe. Jeg siger jo intet om at luftdrevet filter ikke skulle virke også. 😉

KasperK/Lolland — 30. november 2013, 19:45

Hvis økonomien virkelig er så tynd, skal du måske holde dig til en anden hobby? At betragte de vilde fugle i skov og park koster ikke alverden! 😉

Dav — 30. november 2013, 19:49

Okay... Hvis du vil have kampfisk til at yngle skal du have varme på.

Husk at hvis du bruger et indvendigt motorfilter, bliver de Watt pumpen bruger automatisk til varme i vandet. Bruger du en luftpumpe eller en spandpumpe vil du ikke få varmer overført direkte til vandet, og varmen går ud i rummet..

Vælg planter der ikke kræver så meget lys. f.eks. Anubias.

Her ville jeg vælge en lille lille pumpe som f.eks. denne:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=526

og en stor HMF svamp

AndersNø — 30. november 2013, 22:54

Hvis du har glas imellem lys og akv så væk med det så er der lidt varme at hente fra lampen.

lassevkb — 30. november 2013, 23:05

har også lige fåret det rigtig amatur på nu 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.