Jule konkurrence
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
skuuny — 25. november 2013, 22:00
Nu lugter det sgu snart lidt af jul igen, er der nogen som ved om der kommer julekonkurrence i år *santa*
skuuny — 26. november 2013, 22:17
hmm er jeg den eneste der synes det var sjovt
*santa*
*santa*
sira666 — 26. november 2013, 23:13
hvad slags "julekonkurrencer" har der da været tidligere?
kejak — 27. november 2013, 00:06
Der var et spørgsmål om dagen man skulle svare rigtigt på og være "heldig" at blive udtrukket og
vinde.
vinde.
mobe31 — 27. november 2013, 05:30
Jeg tvivler, for mon ikke det havde været nævnt nu hvis det var aktuelt?
Jeg mindes at der på et tidspunkt kom en melding fra Kviller om han havde været alvorligt syg, blodprop? Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men så kunne man forestille sig, at kræfterne, og tiden og relevansen for at koncentrere sig om sitet her har manglet, hvilket er helt forståeligt.
Hvordan har Jakob/Kviller det egentlig nu?
Jeg mindes at der på et tidspunkt kom en melding fra Kviller om han havde været alvorligt syg, blodprop? Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men så kunne man forestille sig, at kræfterne, og tiden og relevansen for at koncentrere sig om sitet her har manglet, hvilket er helt forståeligt.
Hvordan har Jakob/Kviller det egentlig nu?
kejak — 27. november 2013, 12:32
Nu er der jo admins der nok kunne tage sig af sagerne.
Håber da han(Kviller) er kommet på benene igen, skulle ovenstående have noget på sig.
Håber da han(Kviller) er kommet på benene igen, skulle ovenstående have noget på sig.
brib — 27. november 2013, 13:33
Julen er aflyst i år pga. klager om rensdyrlort på tagene . 🙂
Kviller melder nok ind om der sker noget spændende i år .....
Kviller melder nok ind om der sker noget spændende i år .....
Bruger #784120 — 27. november 2013, 18:02
#7
OG DET SKRIVER DU FØRST NU, hvor gaven til datteren er købt.
OG DET SKRIVER DU FØRST NU, hvor gaven til datteren er købt.
kejak — 27. november 2013, 18:40
#7 Du gemmer den bare til fødselsdagen:P
claus ludvigsen — 29. november 2013, 08:35
Mon ikke der kommer noget igen i år, tror kviller er frisk han har doneret præmier til jule konkurrence inde på FB så mon ikke også der kommer noget her*santa*.
sira666 — 1. december 2013, 19:54
der kom da en julekonkurrence 😛
mipe — 1. december 2013, 20:33
Og juletemaet kan også findes under indstillinger, til dem der har lyst til at ødelægge øjnene! 😎
sira666 — 1. december 2013, 20:36
ah... det var der det blev af 😛
skuuny — 2. december 2013, 00:03
yes der er en santa 😀*santa*
sira666 — 3. december 2013, 23:28
er det bare mig eller deltager flere og flere i julekalenderen? 😛
hjorten78 — 3. december 2013, 23:36
Sira synes osse det ser ud som om flere og flere kommer til 🙂 hvordan går det med dræber guppyen har du stadig den 😉
sira666 — 3. december 2013, 23:43
#16 nei det er squ lang tid siden den blev aflivet... den begyndte at skide sine indvolde ud *rødmer* men man lærte da at selv en fisk på 1,5 cm lige når at svømme 2 sec før den dør når den kommer i et glas med kogende vand *skeptisk*
hjorten78 — 3. december 2013, 23:48
#17 er jeg ked af at høre med den ja så er der ingen anden udvej end aflivning ska selv have aflivet min ene sværddrager hun imorgen hun ser ikke ud til at komme sig igen Tror det var en hård omgang for hende at føde så mange unger hun gjore og så flytning bagefter til en anden lejlighed kostede lidt fisk pga flytningen men sådan ka det jo gå...
sira666 — 5. december 2013, 00:07
uh... hvem har svaret alle svar korrekte intilvidere? (andre end mig) 😀
skuuny — 5. december 2013, 00:18
jeg er stadig med men så vidt jeg husker stiger sværhedsgraden jo tættere vi kommer på jul også lige en stor tak til dem som laver denne december leg til os akvarie tosser *santa*
hjorten78 — 5. december 2013, 00:29
#20 ja man lærer mange nye ting ved at deltage 🙂 ja det er en hyggelig leg ska lige ind og svarer hver aften inden jeg ska iseng og lige se om jeg havde svaret rigtig på gårsdagens spørgsmål 🙂
maejo — 5. december 2013, 19:26
Ja det er en god service, at man kan se om man har svaret rigtigt på de enkelte spørgsmål *santa*
sira666 — 6. december 2013, 00:04
78 der har svaret rigtigt på alle spørgsmål intilvidere 😛
Tobiass123 — 6. december 2013, 12:48
Skal man da svare rigtigt på alle spørgsmål? Jeg opdagede den nemlig først den anden december*doh*
sira666 — 6. december 2013, 16:32
neinei... jeg er bare konkurrence menneske... du kan vinde hver enkelt gang du deltager 😛
mipe — 6. december 2013, 16:44
Men der er en ekstra gave, til en af dem der svare rigtigt på alle spørgsmål.
AnneH — 6. december 2013, 18:55
Så er det bare helt vildt surt, når man en enkelt dag GLEMTE at deltage ;(
HugoN — 6. december 2013, 20:14
AnneH : Du ser da ellers ikke ud til at være gammel nok til demens 😛
Jeg har svaret forkert på det der gupsegen...................................DET er da heller ikke noget at spørge om!!*blink*
Jeg har svaret forkert på det der gupsegen...................................DET er da heller ikke noget at spørge om!!*blink*
kejak — 6. december 2013, 21:10
Jeg ramte forkert på den med planten:(
sira666 — 6. december 2013, 21:23
er 1/78 der har svaret alle rigtige intil videre *rødmer*
skuuny — 7. december 2013, 01:10
bare rolig hugoN du er ikke den eneste der faldt på den med generne
🙁
🙁
sira666 — 7. december 2013, 01:53
omg jeg er nervøs over om jeg har svaret rigtigt idag 😮
kejak — 7. december 2013, 02:01
Nå ja det var så 2 forkert.😛
rene-rasmussen — 7. december 2013, 09:37
jeg har også alle rigtige. . . . . E N D N U 😀
HugoN — 7. december 2013, 09:54
skuuny: der er 115 forkerte besvarelser om de gener ja!
Men DET ER SGU DA IKKE NOGET AT SPØRGE OM..................... Sådan noget gupseværk*santa*
Men DET ER SGU DA IKKE NOGET AT SPØRGE OM..................... Sådan noget gupseværk*santa*
mobe31 — 7. december 2013, 09:57
..... Tvivler på, at der kommer spørgsmål ang. plastikplanter:D:D:D:D
AnneH — 7. december 2013, 20:46
#28 Tak *rødmer* - men den er nu gal nok endda! Når yngstebarnet holder 6-årsfødselsdag for 20 mennesker på samme alder, kan moderen godt ende med at blive lidt dement 😉
Faktisk var det lige præcis den der med guppylutterne, jeg ikke fik svaret på... men skidt. Det bliver vel nok jul alligevel *santa*
#36 😀:D:D
Faktisk var det lige præcis den der med guppylutterne, jeg ikke fik svaret på... men skidt. Det bliver vel nok jul alligevel *santa*
#36 😀:D:D
kalaila — 7. december 2013, 21:09
Argh, jeg kan ikke bestemme mig for, hvordan jeg vil svare i dag! Jeg synes to af svarene er rigtige. *doh*
Kim — 7. december 2013, 21:10
#38 Du kan da oprette en tråd i debatten 🙂
HugoN — 7. december 2013, 21:11
Jeg syntes ikke at nogen af dem er rigtige *santa*
Kim — 7. december 2013, 21:13
#40 Jeg ved ikke om de er "urigtige", måske mere ikke fyldestgørende.
jacob — 7. december 2013, 21:15
Synes heller ikke at dagens svarmuligheder er særlige gode... :-(
kejak — 7. december 2013, 21:19
Når den jeg helst ville vinde er røget den 5.dec.🙁
Men vil da stadig godt vinde lidt foder, hvis man kan svare rigtigt de dage:P
Men vil da stadig godt vinde lidt foder, hvis man kan svare rigtigt de dage:P
brib — 7. december 2013, 21:31
Jeg har 1 svar rigtigt - Nu kommer jeg i tvivl om jeg overhovedet er i stand til selv at tage tøj på og binde mine sko .
kalaila — 7. december 2013, 21:37
#43, du må skrive den på din ønskeseddel. *santa*
#40, sådan kan man også se på det. 😎 Nu har jeg svaret, hvad *jeg* ville være mest bekymret for, så må jeg se, om quizzen er enig. Men det er det rigtige svar for mig, heh. 😉
Men sjovt med en julequiz.
#40, sådan kan man også se på det. 😎 Nu har jeg svaret, hvad *jeg* ville være mest bekymret for, så må jeg se, om quizzen er enig. Men det er det rigtige svar for mig, heh. 😉
Men sjovt med en julequiz.
kalaila — 8. december 2013, 01:34
Æv, mit første forkerte svar. *doh* Tænkte det nok, men sådan er vi jo så forskellige. 😛
sira666 — 8. december 2013, 01:38
#44 alle ved at du er klogere end mig på det med akvarier... men alligevel har jeg ikke nogen fejl endu... 🙂... men må jeg høre hvilken du har svaret rigtigt på? jeg undrer mig nemlig lidt...
du burde vide det med kvælstofkredsløbet for det kender stort set alle... det med bowler fordi det er den grund alle nævner hver anden uge når nogen hulder slørhaler i bowler... det med y halløjsaget da der står på din profil at du "er mest til guppy'er" også protogyn hermafrodit da guppyer jo også er det og der igen står på din profil at du er til guppy'er?
du burde vide det med kvælstofkredsløbet for det kender stort set alle... det med bowler fordi det er den grund alle nævner hver anden uge når nogen hulder slørhaler i bowler... det med y halløjsaget da der står på din profil at du "er mest til guppy'er" også protogyn hermafrodit da guppyer jo også er det og der igen står på din profil at du er til guppy'er?
USB_akvariegødning — 8. december 2013, 02:24
Nu er den 7'ende jo overstået, så kan vi godt tage den op...
Hvorfor er det en dårlig idé at akvariet rammes af direkte sollys
Jeg er til enhver tid parat til at diskutere det rette svar som er 2 ...
det er efter min opfattelse ikke lys og ej heller direkte sol der er skyld i algerne, men som jeg skriver om algerne i de 5 parametre her http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=2
Lyset er en af de kravstillende parametre, altså jo mere lys jo mere gødning, co2 m.m.
den anden kravstillende parameter er temperaturen, jo højere temperatur, jo mere gødning, co2. m.m.
Så det er altså som sådan ikke lyset ej heller solen der er skyld i algerne udvikler sig eller udvikler sig eksplosivt, det er de øvrige parametre der ikke er i balance altså tunet ind efter de/den kravstillende parameter...
Men generelt hænger de 5 parametre ubønhørligt sammen og man kan ikke lade stå til på een parameter mens de andre er opfyldt eller omvendt uden det også får konsekvenser i akvariet...
Hvorfor er det en dårlig idé at akvariet rammes af direkte sollys
Jeg er til enhver tid parat til at diskutere det rette svar som er 2 ...
det er efter min opfattelse ikke lys og ej heller direkte sol der er skyld i algerne, men som jeg skriver om algerne i de 5 parametre her http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=2
Lyset er en af de kravstillende parametre, altså jo mere lys jo mere gødning, co2 m.m.
den anden kravstillende parameter er temperaturen, jo højere temperatur, jo mere gødning, co2. m.m.
Så det er altså som sådan ikke lyset ej heller solen der er skyld i algerne udvikler sig eller udvikler sig eksplosivt, det er de øvrige parametre der ikke er i balance altså tunet ind efter de/den kravstillende parameter...
Men generelt hænger de 5 parametre ubønhørligt sammen og man kan ikke lade stå til på een parameter mens de andre er opfyldt eller omvendt uden det også får konsekvenser i akvariet...
mikkel_k — 8. december 2013, 09:14
vil også mene svarmulighederne på lige gårsdagens spørgsmål var lidt uheldige, især da man kan have akvarie i direkte sollys uden der kommer alger, direkte sollys kan godt hæve temperaturen for meget hvis man fks har koldtvandsfisk eller axolotler, og det kan vel også skade fisk/æg nu ved jeg godt der blev skrevet fiskens øjne men nogle fisk er jo slet ikke egnet til skarpt lys, og fks axolotler er udsatte ved dirkte sollys da de ikke har øjenlåg. og nogle fiskeæg kan slet ikke tåle lys.
så alt i alt ville jeg sige der kan argumenteres for alle besvarelser kunne være rigtige, og svaret burde være indiskutabelt i en konkurrence 😉
bare lige et lille indput, men ellers syns jeg det super sjovt med denne lille julekonkurrence 😉
så alt i alt ville jeg sige der kan argumenteres for alle besvarelser kunne være rigtige, og svaret burde være indiskutabelt i en konkurrence 😉
bare lige et lille indput, men ellers syns jeg det super sjovt med denne lille julekonkurrence 😉
mikkel_k — 8. december 2013, 09:17
ps det kan også være en god idé at sætte akvariet i direkte sollys hvis fks man holder otocinclus eller diverse finnesugere, dog ved finnesugere vær opmærksom på vandet kan blive for varmt af solen 🙂
HugoN — 8. december 2013, 10:25
Jeg havde i flere år et 54L velkørende, som var plaseret i et sydvendt vindue, planterne groede helt godt 😀 😀
AndersNø — 8. december 2013, 11:15
Lol er hvad denne tråd magler lol og lol lidt mere.
Det er en dårlig ide, ja klart det er men det er jo ik umuligt. Men alt bliver da sværere hvis man altså ik bruger jeres metoder-gødning-fisk.
Hvis i bare vil diskutere er der mange gode ting vi kan diskutere.
Det er en dårlig ide, ja klart det er men det er jo ik umuligt. Men alt bliver da sværere hvis man altså ik bruger jeres metoder-gødning-fisk.
Hvis i bare vil diskutere er der mange gode ting vi kan diskutere.
HugoN — 8. december 2013, 18:30
Det her er en af de gode ting, som vi kan diskutere AndersNø . Også selv om du evnt. ikke har lyst:)
sira666 — 8. december 2013, 19:45
#52 jeg syns det er hyggeligt at snakke om... at jeg slet ikke har haft nogen forkerte er da det bedste emne nogensinde? 😀 ei... vi hyggesnakker da bare lidt om konkurrencen... det er da ikke noget med at diskutere 😛
Kim — 8. december 2013, 19:52
#54 Så hyggeligt 😉
sira666 — 9. december 2013, 00:15
hvad er forskellen på Magenta og pink? *uhh* har aldrig hørt om Magenta før så søgte på google hvad det er for en farve og for mig ser den da pink ud? så er det ikke en farvevariant af pink eller hvad? (ps har svaret)
sira666 — 9. december 2013, 01:00
et eller andet siger mig at kviller er meget glad for guppy'er *uhh*
Tobiass123 — 9. december 2013, 07:47
Jeg svarede magenta...
rene-rasmussen — 9. december 2013, 09:40
http://da.wikipedia.org/wiki/Magenta
Så klog blev jeg.. og umiddelbart svarede jeg rigtig ud fra det 😛
Så klog blev jeg.. og umiddelbart svarede jeg rigtig ud fra det 😛
AndersNø — 9. december 2013, 09:55
Jeg byttede om på dæk og grund farve lol
sira666 — 9. december 2013, 12:27
#58 man må da ikke sige hvad man har svaret? det hjælper andre med at snyde?
Tobiass123 — 9. december 2013, 13:21
Det tænkte jeg ikke lige på 🙂
mobe31 — 9. december 2013, 17:03
Jeg er sikker på at Hugo er vild med dagens spørgsmål:D
skuuny — 9. december 2013, 19:08
#63 ja og Villads har nok heller ikke svaret forkert idag 🙂
HugoN — 9. december 2013, 19:47
Tror at Villads har hjulpet Kviller, ved at tilføre ligegyldige spørgsmål ;P*santa*
brib — 9. december 2013, 20:31
[citat]Tror at Villads har hjulpet Kviller, ved at tilføre ligegyldige spørgsmål ;P*santa*[/citat]
Rolig nu Hugo. Der skal nok komme spørgsmål som feks : Hvilket materiale er plastikplanter lavet af 🙂
Rolig nu Hugo. Der skal nok komme spørgsmål som feks : Hvilket materiale er plastikplanter lavet af 🙂
sira666 — 9. december 2013, 21:16
#62 men jeg er da glad for vi så er 2 der har svaret det samme 😀
rene-rasmussen — 10. december 2013, 11:23
#67 jeg er stadig blandt de 46.. var ellers meget i tvivl :S
sira666 — 10. december 2013, 13:10
#68 jeg syns at dagens spørgsmål var værre :S
mobe31 — 10. december 2013, 13:12
Dagens spørgsmål er tricky
sira666 — 10. december 2013, 13:13
hvad var det nu egentligt at spørgsmålet var?
Tobiass123 — 10. december 2013, 15:21
Det med planten?
Hjp — 10. december 2013, 15:40
Googler i spørgsmålet først eller svarer i ud fra viden !!!!!!!!!!!!!
Hjp — 10. december 2013, 15:42
Jeg har ihvertfald overbevist mig selv om, at pink ikke er en grundfarve igår og uanset alle gen gubser herinde, så holder jeg stædig ved denne overbevisning 😉
Ito-Frederiksen — 10. december 2013, 16:10
#70 Helt enig.
Hva' så Sira666 er du stadig feljfri igennem?
Hva' så Sira666 er du stadig feljfri igennem?
Gregor Gobba — 10. december 2013, 18:32
Google? Der er da snyd!!
Det må da handle om paratviden og ikk hvad man i øjeblikket finder på google eller denne side.
Ingen respekt til dem der "søger" info ;-)
Det må da handle om paratviden og ikk hvad man i øjeblikket finder på google eller denne side.
Ingen respekt til dem der "søger" info ;-)
Kim — 10. december 2013, 19:09
Hvor er det dog heldigt, at man kan gøre som man har lyst. Og så gælder det jo bare om at være med (tror jeg nok)😉
aquarejen — 10. december 2013, 22:28
Hvad får man ud af svare alt rigtig først været med fra idag 🙂
skuuny — 10. december 2013, 22:32
der er en ekstra gave den 24 som der bliver trukket lod om blandt dem som har svaret rigtigt på alle 24 spørgsmål*santa*såvidt har jeg da forstået det :-)
Kim — 10. december 2013, 22:35
Fornøjelsen, glæden, du bliver klogere, og du er med i de daglige lodtrækningerne
Villads — 10. december 2013, 23:02
#76 I den moderne verden, er en quiz, som denne her, netop en mulighed for at lære nyt, ved at udnytte hele internettets styrke. Det er derfor en helt naturlig ting at bruge google og andre værktøjer til at finde de rigtige svar. 🙂
jeppebr — 10. december 2013, 23:11
#81 Så som administrator på siden, siger du altså at det er tilladt at bruge Google inden man svarer? Kunne I ikke have skrevet det fra start af så, at det er tilladt at bruge leksikon, spørge en ven, søge på nettet osv?
Bruger #727374 — 10. december 2013, 23:49
# 82 hvordan havde du forestillet dig at man skulle kontrolere at folk ikke googler, bruger bøger osv. ???
hennning.
hennning.
Villads — 11. december 2013, 00:38
#81 Ingen i admin teamet kunne forestille sig at det ikke er underforstået, at man googler og slår op i alle de bøger man kan komme i nærheden af, samt snakker med vennerne om det, så det faldt os ikke ind at nævne det.
Se også #82.
Se også #82.
USB_akvariegødning — 11. december 2013, 01:36
Husk selvom i kan finde ting på Google, så er det uden garanti for at være de faktiske forhold der beskrives, så man gør sig ved at være ekstrem kritisk overfor kilden...
aquarejen — 11. december 2013, 07:44
Årh lad det nu ligge folkens.
Det ikke noget admins kan holde styr på hvsd folk gør inden de svare.
.
Ender bare med.næste år.de ikke gider bruge kræfter på lave en ny.
Det ikke noget admins kan holde styr på hvsd folk gør inden de svare.
.
Ender bare med.næste år.de ikke gider bruge kræfter på lave en ny.
skuuny — 11. december 2013, 09:27
#86 ja og det ville da være ærgeligt for der er da en del som peger på at denne lille december leg er populær, og jeg lærer da noget nyt ved at komme ind og berøre emner om fisk som og akvariehold jeg ikke anede noget om før.Så jo jeg kan godt lide legen fordi den udvider ens horisont at der så også er gaver med er jo et ekstra krydderi.
Villads — 11. december 2013, 09:43
I skal ikke bekymre jer. 🙂
Det handler vist mere om personligt overskud til at strikke en god quiz sammen, end noget andet. 🙂
Det handler vist mere om personligt overskud til at strikke en god quiz sammen, end noget andet. 🙂
ThomasBallerup — 11. december 2013, 12:31
gode og sjove og underholdene spørgsmål...
JEG googler, og lære og er underholdt, når jeg svare forkert, er det google's skyld, ikke min :-)
JEG googler, og lære og er underholdt, når jeg svare forkert, er det google's skyld, ikke min :-)
AndersNø — 11. december 2013, 12:55
Kan man se de dage man glemte at svare? Jeg tror de bare stå som forkert men jeg kan ik husk om det er en eller to dage jeg har glemt det og der kommer sikkert flere.
frandy — 11. december 2013, 16:09
Hvis det var meningen at quizzen skulle være på paratviden, var quizzen nok lavet med tid, dvs efter 20 sekunder kunne kan ikke svare mere.
Det er måske snyd, men hvem kan se at du har googlet dig frem til svaret? *santa*
Det er måske snyd, men hvem kan se at du har googlet dig frem til svaret? *santa*
Kim — 11. december 2013, 16:48
#91 Snyd kan der vist ikke være tale om!
frandy — 11. december 2013, 17:06
Nej synes jeg helelr ikke, men det er der åbentbart nogle der gør *santa*
jeppebr — 11. december 2013, 18:38
#91 Ja, det havde jeg også tænkt på, det med at man skulle svare på tid, men igen, hvis jeg skulle sidde og tænke over om en guppy's mutant gener sidder i x eller y genet, ville jeg nok få stress : P
Respekt for jer der har strikket quizzen sammen, og fred være med det. Hurra for Google : )
Respekt for jer der har strikket quizzen sammen, og fred være med det. Hurra for Google : )
sira666 — 12. december 2013, 00:31
æv... min første fejl 🙁
Lyngs — 12. december 2013, 01:49
[citat]æv... min første fejl 🙁[/citat]
Det overlever du nok. Den var ellers ikke så svær. Man skulle bare vælge den der var mindst forkert.😀
Det overlever du nok. Den var ellers ikke så svær. Man skulle bare vælge den der var mindst forkert.😀
AndersNø — 12. december 2013, 09:19
Goggle og stadig fejl det er da øv
HugoN — 12. december 2013, 11:09
Arts beskrivelsen her på siden gav da svaret:P
Ito-Frederiksen — 12. december 2013, 14:22
Synes godt nok dagens spørgsmål er svært. Vælger nok det mest sandsynlige svar 😛
jacob — 12. december 2013, 14:37
Nogle gange kan det usandsynlige godt være sandt 🙂
Henrik H — 12. december 2013, 18:57
Jeg synes det er en fed ide med sådan en quiz.
Og venter spændt på at se svaret på dagens spørgsmål...*santa*
Og venter spændt på at se svaret på dagens spørgsmål...*santa*
Kviller — 12. december 2013, 19:01
Tak for den positive feedback - Det er dejligt 🙂
#101 Jeg kender godt svaret 😀
#101 Jeg kender godt svaret 😀
J. Røntved — 12. december 2013, 20:47
Hvis jeg lægger øre til, vil du så hviske det til mig.*santa*
HugoN — 12. december 2013, 21:41
*hvisker i Røntved's øre*........ BØHHE
J. Røntved — 12. december 2013, 21:50
Ikke "så" højt Hugo.😀
Henrik H — 13. december 2013, 00:53
#102
Nu kender jeg også svaret;)
Nu kender jeg også svaret;)
mobe31 — 13. december 2013, 08:46
Jeg vil mene at jeg kender svaret på dagens spørgsmål, men det er ikke umiddelbart en af de 3 valgmuligheder :-/
jacob — 13. december 2013, 09:40
Enig....
ThomasBallerup — 13. december 2013, 09:48
men det er ikke umiddelbart en af de 3 valgmuligheder :-/
sådan er det jo tit..
opgaven er så nok.. hvilken er mindst forkert..
sådan er det jo tit..
opgaven er så nok.. hvilken er mindst forkert..
Lyngs — 13. december 2013, 11:50
Kender man det rigtige svar, så skal man være talblind for at svare forkert på de tre valgmuligheder.😀
abus — 13. december 2013, 12:32
Ja det rigtige svar er ikke en af valgmulighederne!! Men så må man jo tage den der er tættest på-
skuuny — 13. december 2013, 19:30
ja jeg fandt også et svar som ikke passede med mulighederne men jeg er jo ikke den enesfe kan jeg se
skuuny — 14. december 2013, 01:26
84 nye arter ifølge en artikel i the guardian 🙂
sira666 — 14. december 2013, 01:34
tror det er dem der skrev spørgsmålet som var talblind... på den anden side skrev de artikler hvor jeg fandt svaret at der var 4 år mellem 2010 og 2013 *uhh*
mobe31 — 14. december 2013, 07:25
#114 2010-2011-2012-2013=4år;-)*santa*
sira666 — 14. december 2013, 13:18
#115 2013 er ikke ovre 😉 kan umuligt være 4 hele år
HugoN — 14. december 2013, 13:21
#116 fiske sæsonen er forbi i amasonas, så der findes ikke flere i år 😛
jacob — 14. december 2013, 13:26
Der er jo også allerede fanget for mange nye arter 🙂
skuuny — 14. december 2013, 23:19
# ja ihvt 4 for mange:D
mobe31 — 15. december 2013, 04:03
#119 ja;-) 😀
mobe31 — 16. december 2013, 19:06
Gad vide hvem der vandt gårsdagens fine præmie?:-)
mobe31 — 16. december 2013, 19:07
#116 Sira hvordan går det med dine svar?
sira666 — 16. december 2013, 19:13
1 forkert intilvidere *skeptisk*
Ito-Frederiksen — 16. december 2013, 19:56
Synes det har ligget meget stabilt de sidste 3-4 dage med de samme 20 personer, der har besvaret alle spørgsmålene korrekt. Godt gået alle 20 personer!
sira666 — 17. december 2013, 09:09
hvis jeg har svaret forkert på dagens spørgsmål er der noget galt ;(
Villads — 17. december 2013, 10:53
Der er altid noget galt sira. 😀 😉
sira666 — 17. december 2013, 11:25
ja men jeg undrer mig over at der er 2 rigtige svar idag >_>
frandy — 17. december 2013, 11:57
Tag nu det som gælder for størstedelen i stedet for 3 fisk eller sådan noget 😛
Villads — 17. december 2013, 13:56
Hov - den her er da off topic. Flytter den lige. 🙂
Villads — 17. december 2013, 13:56
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af Villads
sira666 — 17. december 2013, 22:31
villads... den har været oppe siden før december og du har først opdaget det NU? 😀
mikkel_k — 18. december 2013, 01:40
Så døde jeg også i quizen 🙁
Men er lidt nysgerrig, hvilke bakterier kommer der af overfodring? Skal jo lære af den her quiz 😉
Men er lidt nysgerrig, hvilke bakterier kommer der af overfodring? Skal jo lære af den her quiz 😉
Lyngs — 18. december 2013, 02:21
[citat]Så døde jeg også i quizen 🙁
Men er lidt nysgerrig, hvilke bakterier kommer der af overfodring? Skal jo lære af den her quiz 😉[/citat]
Søg evt. under Kvælstofkredsløb.
Men er lidt nysgerrig, hvilke bakterier kommer der af overfodring? Skal jo lære af den her quiz 😉[/citat]
Søg evt. under Kvælstofkredsløb.
Villads — 18. december 2013, 03:42
Ja det er rystende sira. 😛
Bedre sent end aldrig. 😎
Bedre sent end aldrig. 😎
mikkel_k — 18. december 2013, 08:05
Ammoniak-nitrit-nitrat er jo ikke bakterier, ej heller fosfor som man også kan få ophobning af ved overfodring. Derfor jeg er nysgerrig for de eneste bakterier jeg kan komme i tanke om i kvælstof kredsløbet er jo lige netop de positive 😉
DanielJensen — 18. december 2013, 08:41
Gad vide hvem der har vundet 15.-17.? Jeg kan ikke se det på listen.😉
Lyngs — 18. december 2013, 09:39
[citat]Ammoniak-nitrit-nitrat er jo ikke bakterier, ej heller fosfor som man også kan få ophobning af ved overfodring. Derfor jeg er nysgerrig for de eneste bakterier jeg kan komme i tanke om i kvælstof kredsløbet er jo lige netop de positive 😉[/citat]
Bakterierne er kun positive (for fiskene) når der er ballance. Ved overfodring vil der altid være en overproduktion af de første stoffer i starten og det kan være dødbringende. Derfor er bakterierne farlige når der er uballance. 😉
Bakterierne er kun positive (for fiskene) når der er ballance. Ved overfodring vil der altid være en overproduktion af de første stoffer i starten og det kan være dødbringende. Derfor er bakterierne farlige når der er uballance. 😉
sira666 — 18. december 2013, 11:22
forstår ikke gårdagens svar... hvis man overfodre så der kommer bakterier så skifter man bare 50% vand... mistede 2 sværddrager til overfodringen... 🙁 jeg er sur på dig kviller... for begge kan være rigtige... især i yngelakvarier 🙁
mikkel_k — 18. december 2013, 13:56
#137 jamen det er jo ikke bakterierne der er farlige når der ubalance men mangel på bakterier iforhold til Ammoniak & nitrit. og som sira siger så vil jeg da også mene svar 1 er rigtig og endda mere da der stod : NOGLE fisk. hvilket jo ikke kan modstrides, der findes en del fiske arter der overspiser med lever skader til følge hvilket føre til død.
jacob — 18. december 2013, 15:40
Alt afhængig af hvilke kilder man bruger kan man få alle 3 svarmuligheder til at være korrekte på dagens spørgsmål :-( der er derfor ikke noget entydigt svar, hvilket vist ikke er særlig heldigt...der har været flere spørgsmål i år hvor man kan argumentere for flere korrekte svar..
mikkel_k — 18. december 2013, 15:47
#140 helt enig og et enkelt hvor jeg mener alle 3 var forkerte 😉 (det med lykke bambus)
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
Lyngs — 18. december 2013, 16:44
[citat]Alt afhængig af hvilke kilder man bruger kan man få alle 3 svarmuligheder til at være korrekte på dagens spørgsmål :-( der er derfor ikke noget entydigt svar, hvilket vist ikke er særlig heldigt...der har været flere spørgsmål i år hvor man kan argumentere for flere korrekte svar..[/citat]
Det må være ret specielle fisk som æder sig ihjel. Kun et af svarene gælder generelt for alle akvarier. Har man penge nok så går man nok ikke op i om man bruger 50øre eller 5 kr dagligt på foder.😀
[citat]#140 helt enig og et enkelt hvor jeg mener alle 3 var forkerte 😉 (det med lykke bambus)
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
[/citat]
"lykke bambus" kan ikke tåle at stå fuldt neddykket ret mange måneder før den rådner og den er lettere giftig. Lige som mange andre planter i handlen så egner den sig på ingen måde til akvarie.
Det må være ret specielle fisk som æder sig ihjel. Kun et af svarene gælder generelt for alle akvarier. Har man penge nok så går man nok ikke op i om man bruger 50øre eller 5 kr dagligt på foder.😀
[citat]#140 helt enig og et enkelt hvor jeg mener alle 3 var forkerte 😉 (det med lykke bambus)
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
[/citat]
"lykke bambus" kan ikke tåle at stå fuldt neddykket ret mange måneder før den rådner og den er lettere giftig. Lige som mange andre planter i handlen så egner den sig på ingen måde til akvarie.
mobe31 — 18. december 2013, 16:55
Det vigtigeste må da være, at få lov at være med*santa*
jacob — 18. december 2013, 17:03
#142 når jeg skriver dagens spørgsmål så mener jeg spørgsmålet fra idag...
Hvis man bare synes det er sjovt at deltage så det jo da fint. Jeg synes personligt det er sjovere at svare korrekt, men ærgelig når spørgsmålene ikke er lavet ordenligt :-( hvis nogle skulle være i tvivl så har ikke bidraget med nogen spørgsmål i år :-)
Hvis man bare synes det er sjovt at deltage så det jo da fint. Jeg synes personligt det er sjovere at svare korrekt, men ærgelig når spørgsmålene ikke er lavet ordenligt :-( hvis nogle skulle være i tvivl så har ikke bidraget med nogen spørgsmål i år :-)
Lyngs — 18. december 2013, 17:19
[citat]#142 når jeg skriver dagens spørgsmål så mener jeg spørgsmålet fra idag...
Hvis man bare synes det er sjovt at deltage så det jo da fint. Jeg synes personligt det er sjovere at svare korrekt, men ærgelig når spørgsmålene ikke er lavet ordenligt :-( hvis nogle skulle være i tvivl så har ikke bidraget med nogen spørgsmål i år :-)[/citat]
Ahh, jeg fandt fire forskellige kilder, tre engelske og en dansk som alle gav mig det samme svar. Jeg tror du kan finde kilder der understøtter samtlige svar i quizzen indtil nu, hvis bare du leder længe nok. Internettet på godt og ondt; man behøver ikke kunne underbygge sin viden for at oprette en side på nettet.
Hvis man bare synes det er sjovt at deltage så det jo da fint. Jeg synes personligt det er sjovere at svare korrekt, men ærgelig når spørgsmålene ikke er lavet ordenligt :-( hvis nogle skulle være i tvivl så har ikke bidraget med nogen spørgsmål i år :-)[/citat]
Ahh, jeg fandt fire forskellige kilder, tre engelske og en dansk som alle gav mig det samme svar. Jeg tror du kan finde kilder der understøtter samtlige svar i quizzen indtil nu, hvis bare du leder længe nok. Internettet på godt og ondt; man behøver ikke kunne underbygge sin viden for at oprette en side på nettet.
mobe31 — 18. december 2013, 17:22
#144 vi er da enige i, at det helst kun skal være en svarmulighed ;-)
jacob — 18. december 2013, 18:10
#145
40% http://da.wikipedia.org/wiki/Pigfinnefisk bemærk sætningen "Pigfinnefiskene består af over 7000 forskellige"
Her er der kun 6000 arter i perciformes http://global.britannica.com/EBchecked/topic/451136/perciform
(ihvertfald opfatter jeg formuleringen som der er tættere på 6000 arter end 7000)
Hvor mange fiskearter findes der ? 25.000 http://en.wikipedia.org/wiki/Fishes_of_the_World alt efter om der så findes 6000 eller 7000 perciformes så giver det 24% eller 28%
32.700 ? http://www.fishbase.org/ her giver det så svarene 18,4% eller 21,4%
I min optik giver det ikke nogle entydige svar, jeg tror godt jeg ved hvad jeg vil svare...
40% http://da.wikipedia.org/wiki/Pigfinnefisk bemærk sætningen "Pigfinnefiskene består af over 7000 forskellige"
Her er der kun 6000 arter i perciformes http://global.britannica.com/EBchecked/topic/451136/perciform
(ihvertfald opfatter jeg formuleringen som der er tættere på 6000 arter end 7000)
Hvor mange fiskearter findes der ? 25.000 http://en.wikipedia.org/wiki/Fishes_of_the_World alt efter om der så findes 6000 eller 7000 perciformes så giver det 24% eller 28%
32.700 ? http://www.fishbase.org/ her giver det så svarene 18,4% eller 21,4%
I min optik giver det ikke nogle entydige svar, jeg tror godt jeg ved hvad jeg vil svare...
mobe31 — 18. december 2013, 18:27
#147 hehe så må alle være sikret et rigtigt svar ;-)*santa*
møller — 18. december 2013, 18:51
Slap nu af, denne quiz er sjov.
Jeg fik også 1. fejl idag,
Jeg er dog ikke enig i den rigtige svarmulighed *santa**santa**santa*
Jeg fik også 1. fejl idag,
Jeg er dog ikke enig i den rigtige svarmulighed *santa**santa**santa*
jacob — 18. december 2013, 19:06
Sjov ? der er både præmier og ikke mindst ære på spil 🙂
mikkel_k — 18. december 2013, 19:30
[citat][citat]Alt afhængig af hvilke kilder man bruger kan man få alle 3 svarmuligheder til at være korrekte på dagens spørgsmål :-( der er derfor ikke noget entydigt svar, hvilket vist ikke er særlig heldigt...der har været flere spørgsmål i år hvor man kan argumentere for flere korrekte svar..[/citat]
Det må være ret specielle fisk som æder sig ihjel. Kun et af svarene gælder generelt for alle akvarier. Har man penge nok så går man nok ikke op i om man bruger 50øre eller 5 kr dagligt på foder.😀
[citat]#140 helt enig og et enkelt hvor jeg mener alle 3 var forkerte 😉 (det med lykke bambus)
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
[/citat]
"lykke bambus" kan ikke tåle at stå fuldt neddykket ret mange måneder før den rådner og den er lettere giftig. Lige som mange andre planter i handlen så egner den sig på ingen måde til akvarie.[/citat]
derfor kan den jo sagtens egne sig hvis man bare bruger fornuften og lader være med at lade den være fuldt neddykket 😉
Det må være ret specielle fisk som æder sig ihjel. Kun et af svarene gælder generelt for alle akvarier. Har man penge nok så går man nok ikke op i om man bruger 50øre eller 5 kr dagligt på foder.😀
[citat]#140 helt enig og et enkelt hvor jeg mener alle 3 var forkerte 😉 (det med lykke bambus)
men pyt så længe vi har det sjovt 😉
[/citat]
"lykke bambus" kan ikke tåle at stå fuldt neddykket ret mange måneder før den rådner og den er lettere giftig. Lige som mange andre planter i handlen så egner den sig på ingen måde til akvarie.[/citat]
derfor kan den jo sagtens egne sig hvis man bare bruger fornuften og lader være med at lade den være fuldt neddykket 😉
Lyngs — 18. december 2013, 20:09
[citat]
derfor kan den jo sagtens egne sig hvis man bare bruger fornuften og lader være med at lade den være fuldt neddykket 😉[/citat]
... og alt flydende kan drikkes. Skål i saltsyre! 😉
derfor kan den jo sagtens egne sig hvis man bare bruger fornuften og lader være med at lade den være fuldt neddykket 😉[/citat]
... og alt flydende kan drikkes. Skål i saltsyre! 😉
Bruger #592840 — 19. december 2013, 00:26
Er jeg den eneste der syntes der mangler lidt ved dagens spørgsmål? 😀:D
sira666 — 19. december 2013, 01:06
#153 jeg tror de mener hvor de kommer fra... *uhh*
maler1 — 19. december 2013, 01:26
# 153 jeg syntes oss den ser noget spøjst ud, dagens spørgsmål.*santa*
Men tror svaret er, goddag mand økseskaft *skeptisk* eller?????
Men tror svaret er, goddag mand økseskaft *skeptisk* eller?????
Henrik H — 19. december 2013, 06:20
# 153
D. 19 Dec. Ja der mangler ligesom et spørgsmål.... *blink*
Det er nok drillenissen *santa* der har været igang*santa*
D. 19 Dec. Ja der mangler ligesom et spørgsmål.... *blink*
Det er nok drillenissen *santa* der har været igang*santa*
Kviller — 19. december 2013, 11:12
Hehe ja, der var vist lige røget lidt af i min import.. Lavede spørgsmålene i Excel, men har åbenbart lige fået misset en linje. Den er nu indsat igen.. Beklager.
skuuny — 20. december 2013, 18:32
Er jeg den eneste der ikke kan se hvem som har vundet de sidste par dage *blink*
jacob — 20. december 2013, 18:34
Håber jeg har svaret korrekt på dagens spørgsmål...men uanset om det er korrekt eller ej så vil jeg gerne blive klogere på årsagen til svampeinfektioner hos fisk. Gerne via gode og informative links :-)
jacob — 20. december 2013, 19:27
Lidt nyt til spørgsmålet d 16. http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=6155&utm_source=PFK_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=December_20_2013&utm_term=Last_remaining_Madagascan_fish_discovered_following_worldwide_appeal&utm_content=html
Lyngs — 20. december 2013, 21:51
[citat]Lidt nyt til spørgsmålet d 16. http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=6155&utm_source=PFK_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=December_20_2013&utm_term=Last_remaining_Madagascan_fish_discovered_following_worldwide_appeal&utm_content=html[/citat]
Fantastisk nyhed! Håber de får dem opformeret så jeg kan få fingrene i nogle stykker om 10.. 20år? hehe
Fantastisk nyhed! Håber de får dem opformeret så jeg kan få fingrene i nogle stykker om 10.. 20år? hehe
jacob — 20. december 2013, 22:08
Har set fiskene i London nogle gange, fed art :-)
mon — 20. december 2013, 22:36
Øh..... hvem har vundet d. 18 ? *blink*
jacob — 21. december 2013, 06:58
Er der mon nogle der vil vise mig nogle links som viser at protozoer er den mest almindelige årsag til svampeinfektioner ? :-)
mikkel_k — 21. december 2013, 07:56
Saprolegnia som er det almindelige svamp er en parasit. parasit = protozo
jacob — 21. december 2013, 08:21
Men kan en svamp være en parasit ? troede det var forskellige grupper. Arten hedder jo saprolegnia parasitica, men det gør det da vel ikke til en parasit ?
mobe31 — 21. december 2013, 08:28
#158 næ jeg kan heller ikke se de heldige vindere fra hverken den 18 eller 20.*santa*
Villads — 21. december 2013, 16:09
#164 Det lyder altså sært.
#165 Den holder vist ikke i retten.
Protozoer er sådan noget som fiskedræber og chilodonella o.a.
Svampe er i en kategori for sig selv.
#166 Helt enig. Svampe kan godt leve som parasit på andre organismer, men det gør dem ikke til protozoer. http://da.wikipedia.org/wiki/Protozo
En forklaring kunne være at protozoen laver sår på huden, som gør fisken mere modtagelig for svamp, men det er næppe den primære årsag til svamp.
#165 Den holder vist ikke i retten.
Protozoer er sådan noget som fiskedræber og chilodonella o.a.
Svampe er i en kategori for sig selv.
#166 Helt enig. Svampe kan godt leve som parasit på andre organismer, men det gør dem ikke til protozoer. http://da.wikipedia.org/wiki/Protozo
En forklaring kunne være at protozoen laver sår på huden, som gør fisken mere modtagelig for svamp, men det er næppe den primære årsag til svamp.
jacob — 21. december 2013, 16:28
Det er altså mystisk med det quizsvar :-) Nogen må da vide hvordan det hænger sammen ?
skuuny — 21. december 2013, 16:55
#167 jeg kan se den 17 men ikke den 18 så kan jeg igen se den 19 men ikke den 20 sjovt fænomen mon kviller har fået nisser:D*santa*
Bruger #727374 — 21. december 2013, 17:13
dobb. post
Bruger #727374 — 21. december 2013, 17:13
# 169 det er da ikke så mærkeligt, der jo bare ingen der har svaret rigtigt 😀
jacob — 21. december 2013, 17:22
#171 :-) Jeg ser frem til at der snart kommer nyt om spørgsmålet !
Lyngs — 21. december 2013, 18:11
[citat]
En forklaring kunne være at protozoen laver sår på huden, som gør fisken mere modtagelig for svamp, men det er næppe den primære årsag til svamp.[/citat]
Når fiskens beskyttende slimlag brydes og fisken svækkes af f.eks. protozoa angreb, så er der frit spil for infektioner som f.eks. svamp.
Protozoa er muligvis ikke den primære årsag til svamp. Men hvis du kun har de tre svar som mulige årsager så kan der næppe være nogen tvivl om hvilken der er medvirkende til mest svamp.*blink*
En forklaring kunne være at protozoen laver sår på huden, som gør fisken mere modtagelig for svamp, men det er næppe den primære årsag til svamp.[/citat]
Når fiskens beskyttende slimlag brydes og fisken svækkes af f.eks. protozoa angreb, så er der frit spil for infektioner som f.eks. svamp.
Protozoa er muligvis ikke den primære årsag til svamp. Men hvis du kun har de tre svar som mulige årsager så kan der næppe være nogen tvivl om hvilken der er medvirkende til mest svamp.*blink*
jacob — 21. december 2013, 18:22
Jeg var skam heller ikke i tvivl om hvad jeg skulle svare :-) men jeg på ingen måde sikker på at det er korrekt...derfor synes det kunne være rart med links om emnet. Der må da vel være nogen som ved noget ??
brib — 21. december 2013, 18:37
Svampesporer forefindes helt naturligt i alle miljøer - Nogle er værre end andre .
Når en parasit forlader en fisk , så er der fri adgang for svampesporene til at bosætte og formere sig .
Slimlaget er brudt og der er åbent hus for svampene .
Læs evt. Bogen : Så frisk som fisken i vandet ( ZOO Frischkinger ) Bogen er efterhånden gl. men beskriver fint selve forløbet .
Når en parasit forlader en fisk , så er der fri adgang for svampesporene til at bosætte og formere sig .
Slimlaget er brudt og der er åbent hus for svampene .
Læs evt. Bogen : Så frisk som fisken i vandet ( ZOO Frischkinger ) Bogen er efterhånden gl. men beskriver fint selve forløbet .
mobe31 — 21. december 2013, 18:39
Bare en ud af flere muligheder for at fisken kan få svamp:-/
brib — 21. december 2013, 20:18
[citat]Bare en ud af flere muligheder for at fisken kan få svamp:-/[/citat]
Her er vi fuldstændig enige .
Der findes utroligt mange forskellige svampe , og lige så mange forskellige måder de kan angribe fiskene på . En fællesnævner er dog at slimlaget på en eller anden måde er blevet brudt.
Mange har sikkert observeret at det kun er en art i akvariet der bliver angrebet af svamp, og alle de andre går fri. Det er noget der kan give mig flere grå hår på hovedet end jeg har i forvejen . For fiskene går under samme forhold og kan have gjort det i mange mdr.
Så er det man skal over i bakterie-afdelingen og kigge på vandkvaliteten, for halvdårligt akvarievand kan også være nedbrydende for slimlaget- Men hvorfor kun hos 1 art og ikke hos alle.
Selvfølgelig er nogle fisk mere modtagelige for diverse sygdomme end andre . 2 kendte indikatorfisk , der omgående reagerer hvis man får ichtoer i akvariet er : Rød neon og Pragtsmerlinger.
Fisk som er perfekte til at reparere svampeskader og sår er bundlevende fisk som feks. Ancistrus . Jeg har haft fisk med store plamager på bugen , som er helet op helt af sig selv uden hjælp. Det kan skyldes at de i naturen er bundlevende og har et indbygget imumforsvar . Bundlevende maller får også yderst sjældent Fræserorm , og her har jeg også på fornemmelsen at de fra naturens side er imume . I naturen er de jo konstant udsatte via deres levevis på bunden.
Jeg tvivler på at der er nogen der kan komme med en komplet facitliste på spørgsmålet om svamp og hvorfor osv.
Ovenstående påstande er udelukkende ud fra egen observans, og kan som med alt der vedrører levende væsner, være anderledes hos andre der deler vores fælles hobby .
Her er vi fuldstændig enige .
Der findes utroligt mange forskellige svampe , og lige så mange forskellige måder de kan angribe fiskene på . En fællesnævner er dog at slimlaget på en eller anden måde er blevet brudt.
Mange har sikkert observeret at det kun er en art i akvariet der bliver angrebet af svamp, og alle de andre går fri. Det er noget der kan give mig flere grå hår på hovedet end jeg har i forvejen . For fiskene går under samme forhold og kan have gjort det i mange mdr.
Så er det man skal over i bakterie-afdelingen og kigge på vandkvaliteten, for halvdårligt akvarievand kan også være nedbrydende for slimlaget- Men hvorfor kun hos 1 art og ikke hos alle.
Selvfølgelig er nogle fisk mere modtagelige for diverse sygdomme end andre . 2 kendte indikatorfisk , der omgående reagerer hvis man får ichtoer i akvariet er : Rød neon og Pragtsmerlinger.
Fisk som er perfekte til at reparere svampeskader og sår er bundlevende fisk som feks. Ancistrus . Jeg har haft fisk med store plamager på bugen , som er helet op helt af sig selv uden hjælp. Det kan skyldes at de i naturen er bundlevende og har et indbygget imumforsvar . Bundlevende maller får også yderst sjældent Fræserorm , og her har jeg også på fornemmelsen at de fra naturens side er imume . I naturen er de jo konstant udsatte via deres levevis på bunden.
Jeg tvivler på at der er nogen der kan komme med en komplet facitliste på spørgsmålet om svamp og hvorfor osv.
Ovenstående påstande er udelukkende ud fra egen observans, og kan som med alt der vedrører levende væsner, være anderledes hos andre der deler vores fælles hobby .
mikkel_k — 21. december 2013, 20:23
#168 så vidt jeg har forstået så er svampespore coccidier?
Protozo er opdelt i 4 klasser : Flagellater, Amøber, Coccidier , Ciliater.
i følge dette vil jeg da mene den holder. men kan da godt være jeg fatter hat 🙂
Protozo er opdelt i 4 klasser : Flagellater, Amøber, Coccidier , Ciliater.
i følge dette vil jeg da mene den holder. men kan da godt være jeg fatter hat 🙂
jacob — 21. december 2013, 20:23
Gode indlæg fra Brib :-) jeg savner såmænd bare noget dokumentation for at svaret på spørgsmålet er korrekt. Har googlet men finder ikke nogle ovebevisende links. Skulle andre falde over noget så skriv endelig her i tråden.
brib — 21. december 2013, 20:26
[citat]Gode indlæg fra Brib :-) jeg savner såmænd bare noget dokumentation for at svaret på spørgsmålet er korrekt. Har googlet men finder ikke nogle ovebevisende links. Skulle andre falde over noget så skriv endelig her i tråden.[/citat]
Jeg har også googlet uden resultat . - Derfor kom jeg med slutbemærkningen om facitlisten i #178 🙂
Jeg har også googlet uden resultat . - Derfor kom jeg med slutbemærkningen om facitlisten i #178 🙂
USB_akvariegødning — 22. december 2013, 06:09
#180 jeg har noget information til at ligge om "Fishpathology" fra 2012, umiddelbart ser det ud til at der er omrokeret en del omkring svampe(fungus) og der er bl.a. omgrupperet mere til såkaldte skimmelsvampe bl.a. Oomycetes eller ægsporesvampe som de vist kaldes på dansk...
Det er ikke offentligt tilgængeligt materiale, men du kan blive oprettet som bruger, så er der mulighed for at læse selv... jeg aner ikke om det vil give svar på dit spørgsmål, men der er behandlet adskillige emner
en lille "teaser"....
The Oomycetes are one of the most important groups of
fish pathogens (Neish & Hughes 1980). Although they
resemble fungi, they are in fact more closely related to
golden-brown algae and are part of the Chromista or chromoalveolates,
and thus are not ‘true fungi’. They are classified as Stramenopiles (Heterokonts),
which also includes the golden-brown algae and diatoms (Baldauf et al. 2000). .... m.m.
Det er ikke offentligt tilgængeligt materiale, men du kan blive oprettet som bruger, så er der mulighed for at læse selv... jeg aner ikke om det vil give svar på dit spørgsmål, men der er behandlet adskillige emner
en lille "teaser"....
The Oomycetes are one of the most important groups of
fish pathogens (Neish & Hughes 1980). Although they
resemble fungi, they are in fact more closely related to
golden-brown algae and are part of the Chromista or chromoalveolates,
and thus are not ‘true fungi’. They are classified as Stramenopiles (Heterokonts),
which also includes the golden-brown algae and diatoms (Baldauf et al. 2000). .... m.m.
USB_akvariegødning — 22. december 2013, 06:19
iøvrigt hvis man skal have noget diagnosticeret, kan jeg anbefale denne bog http://www.amazon.com/Fish-Disease-Diagnosis-Edward-Noga/dp/0813806976
men off-topic er vist ved at blive on-topic efterhånden... *santa*
men off-topic er vist ved at blive on-topic efterhånden... *santa*
Villads — 22. december 2013, 11:13
#179 "så vidt jeg har forstået så er svampespore coccidier"
Det tror jeg du har fået galt fat i Mikkel.
Hvis protozoer skulle være hovedårsag til svampeangreb, synes jeg det er mærkeligt, at vi ikke ser svampeangreb hver gang vi ser fiskedræber og andre protozoer.
Det tror jeg du har fået galt fat i Mikkel.
Hvis protozoer skulle være hovedårsag til svampeangreb, synes jeg det er mærkeligt, at vi ikke ser svampeangreb hver gang vi ser fiskedræber og andre protozoer.
USB_akvariegødning — 22. december 2013, 12:27
Uden at have nærlæst faglitteraturen, så nævnes der at flere hidtil benævnte svampe-arter er overflyttet til f.eks. som nævnt skimmelsvampe...
Der nævnes også at man hidtil har antaget at det ramte individ(fisk)skulle have en form for skade enten rent fysisk, bakterielt osv... men det er man gået fra da visse "svampe" øjensynligt har deres egen cyklus i forbindelse med individet som ikke behøver at have været skadet...
Her er f.eks. cyklus for Saprolegnia parasitica
og her en liste over diverse "svampe-typer", læg mærke til forfatteren skriver at de artsnavne der er anvendt af den oprindelige forfatter også er anvendt her, men mange af dem har synonymer og yderligere som jeg nævnte tidligere, så er en del blevet reklassificeret..
Der nævnes også at man hidtil har antaget at det ramte individ(fisk)skulle have en form for skade enten rent fysisk, bakterielt osv... men det er man gået fra da visse "svampe" øjensynligt har deres egen cyklus i forbindelse med individet som ikke behøver at have været skadet...
Her er f.eks. cyklus for Saprolegnia parasitica
og her en liste over diverse "svampe-typer", læg mærke til forfatteren skriver at de artsnavne der er anvendt af den oprindelige forfatter også er anvendt her, men mange af dem har synonymer og yderligere som jeg nævnte tidligere, så er en del blevet reklassificeret..
USB_akvariegødning — 22. december 2013, 12:36
Oplysningerne stammer iøvrigt fra denne bog udgivet i 2011
brib — 22. december 2013, 13:11
[citat]Oplysningerne stammer iøvrigt fra denne bog udgivet i 2011
[/citat]
Den fik jeg i Julegave sidste år . 🙂
Det er meget få afvigelser der er fra bøger som er betydeligt ældre . Kigger man den nærmere i sømmene , så er der nogle svampe som er blevet til protozoer og omvendt . Ikke at jeg er blevet meget klogere af at læse den , men jeg har da suget en del viden til mig .
[/citat]Den fik jeg i Julegave sidste år . 🙂
Det er meget få afvigelser der er fra bøger som er betydeligt ældre . Kigger man den nærmere i sømmene , så er der nogle svampe som er blevet til protozoer og omvendt . Ikke at jeg er blevet meget klogere af at læse den , men jeg har da suget en del viden til mig .
USB_akvariegødning — 22. december 2013, 13:28
*santa* ja, nogen gange er julenissen forudseende...
de er ellers pebrede nok disse bøger, denne her ligger på en pris på 230$ ca.
Det er så "kun" en anden udgave, men det er korrekt at det er måden de gør det på, sommetider kommer der også nye afsnit/kapitler for at få "hældt" den sidste nye viden ind, fordelen ved en bog frem for artikler er at de som oftest giver et langt bedre overblik altså et samlet overblik...
Sommetider er de også så specialiserede disse bøger at man skal have mere end een eller een fra en anden forfatter der har en anden tilgang for at samle trådene og det er ikke altid af vejen at man selv er i stand til at ligge 2 og 2 sammen....
Ham her har så heller ikke gidet ændre på arts-navnene til de nye, eller oplysningerne har han måske kun været bekendt med og ikke haft aktuelle nye navne da han afsluttede denne udgave, så de kommer formentlig først med i 3die udgave....
de er ellers pebrede nok disse bøger, denne her ligger på en pris på 230$ ca.
Det er så "kun" en anden udgave, men det er korrekt at det er måden de gør det på, sommetider kommer der også nye afsnit/kapitler for at få "hældt" den sidste nye viden ind, fordelen ved en bog frem for artikler er at de som oftest giver et langt bedre overblik altså et samlet overblik...
Sommetider er de også så specialiserede disse bøger at man skal have mere end een eller een fra en anden forfatter der har en anden tilgang for at samle trådene og det er ikke altid af vejen at man selv er i stand til at ligge 2 og 2 sammen....
Ham her har så heller ikke gidet ændre på arts-navnene til de nye, eller oplysningerne har han måske kun været bekendt med og ikke haft aktuelle nye navne da han afsluttede denne udgave, så de kommer formentlig først med i 3die udgave....
mipe — 23. december 2013, 07:57
Så er den da vist gal igen!
Stoffet der nævnes i dag er både meget giftigt og bruges også som farvestof??? *uhh*
I store mængder lugter det sikkert heller ikke ret godt.
Stoffet der nævnes i dag er både meget giftigt og bruges også som farvestof??? *uhh*
I store mængder lugter det sikkert heller ikke ret godt.
Ito-Frederiksen — 24. december 2013, 01:07
Så er sidste spørgsmål besvaret, så nu er der kun den søde ventetid tilbage :)Hvem vinder den store præmie? Mig eller en af de andre 17 tilbageværende med alle de rigtige svar? Jeg øsnker jer alle andre 17 held og lykke og tak for kampen. Tusind tak Kviller for denne dejlige og lærerige julekalender.
HugoN — 24. december 2013, 09:52
#191 Du har jo svaret forkert på den sidste 😛
KevinR — 24. december 2013, 09:52
Dagens spørgsmål kan være ret på alle tre 😀 da alle tre arter kan have orange finner,da lokale variationer findes.
Sjov julekonkurrence desværre har jeg ikke været logget ind hverdag og kunne svare på alle
Sjov julekonkurrence desværre har jeg ikke været logget ind hverdag og kunne svare på alle
Ito-Frederiksen — 24. december 2013, 10:02
Hej Hugo, Der er jo selvfølgelig stadig den chance at jeg har svaret forkert på det sidste spørgsmål; men det har jeg også taget højde for ved at skrive: " Mig eller en af de andre 17 tilbageværende med alle rigtige svar." 😀
Ito-Frederiksen — 25. december 2013, 00:12
#192 Kære Hugo, Jeg må desværre skuffe dig, idet jeg er en blandt de 14 personer, der har svaret rigtigt på samtlige 24 spørgsmål.
DanielJensen — 25. december 2013, 00:17
Har Lihn held i spil/konkurrencer? Han har vundet julequizzen to gange!
Lihn gider du købe nogle Lottokuponer for mig?😀
Lihn gider du købe nogle Lottokuponer for mig?😀
skuuny — 25. december 2013, 00:18
Tja så sluttede dette års julekalender tak for en yderst lærerig quiz vi ses igen til næste år håber jeg da *santa*
Pepper — 25. december 2013, 01:06
Tak for i år - det var fedt *santa*
Villads — 25. december 2013, 01:31
ØV, jeg vandt slet ikke, og jeg havde ellers 4 rigtige, plus dem jeg selv havde skrevet, selvfølgelig.
Vi ses til næste år. 😀
Vi ses til næste år. 😀
Lyngs — 25. december 2013, 01:55
Angående spørgsmål nr. 24 vil jeg gerne kritisere både det rigtige svar og opstillingen af spørgsmålet.
Serrasalmus irritans kan have alt fra farveløs over orange til rød gatfinde. Det er den eneste af de tre der generelt betragtes som en ægte piratfisk.
Catoprion mento har længe været betragtet som en uægte piratfisk, ikke som en ægte piratfisk, altså en "piratfisk". Den er for nyligt omklassificeret til genetisk, at være i samme gruppe som ovenstående.Den har udpræget orange gatfinde.
Var spørgsmålet stillet op uden " " eller havde der stået ægte piratfisk så havde det været muligt med sikkerhed at svare rigtigt. Sådan som spørgsmålet er stillet op er Catoprion mento mindst lige så rigtigt et svar som Serrasalmus irritans.
Bortset fra det. Så vil jeg gerne sige tak for en sjov og lærerig quiz! God jul til alle.
Serrasalmus irritans kan have alt fra farveløs over orange til rød gatfinde. Det er den eneste af de tre der generelt betragtes som en ægte piratfisk.
Catoprion mento har længe været betragtet som en uægte piratfisk, ikke som en ægte piratfisk, altså en "piratfisk". Den er for nyligt omklassificeret til genetisk, at være i samme gruppe som ovenstående.Den har udpræget orange gatfinde.
Var spørgsmålet stillet op uden " " eller havde der stået ægte piratfisk så havde det været muligt med sikkerhed at svare rigtigt. Sådan som spørgsmålet er stillet op er Catoprion mento mindst lige så rigtigt et svar som Serrasalmus irritans.
Bortset fra det. Så vil jeg gerne sige tak for en sjov og lærerig quiz! God jul til alle.
Ito-Frederiksen — 25. december 2013, 08:16
#199 Hej Villads, jamen, så har du vel egentlig også haft samtlige 24 spørgsmål rigtige siden alle de andre 20 spørgsmål jo var skrevet af dig 😀
Ito-Frederiksen — 25. december 2013, 08:22
# 200 Nu kender jeg ikke til systematikken indenfor piratfiskene; men de søgninger jeg lavede på nettet, var Serrasalmus irritans den eneste der kom op med en beskrivelse af orange på gatfinnen. De øvrige kom op med andet svar end orange.
Der vil næsten altid forekomme spørgsmål der kunne være formuleret på en anden måde eller hvor der kunne have været givet nogle andre svarmuligheder; men alt i alt rigtig godt gået Kviller og medhjælpere 🙂
Der vil næsten altid forekomme spørgsmål der kunne være formuleret på en anden måde eller hvor der kunne have været givet nogle andre svarmuligheder; men alt i alt rigtig godt gået Kviller og medhjælpere 🙂
Henrik H — 25. december 2013, 09:12
Hej
Glædelig jul til Akvariefisk.dk og brugere.
Spændende at være med i denne jule quiz. Den bliver jo hellere ikke ringere af at Jeg have alle 24 spørgsmål korrekt.😉
Der har da været en del spørgsmål der lige skulle vendes en ekstra gang.
Tak til Kviller for den gode underholdning her i December, den er noget bedre end chokolade kalenderen ( som børnene alligevel høstede udbyttet af)
*santa*
Glædelig jul til Akvariefisk.dk og brugere.
Spændende at være med i denne jule quiz. Den bliver jo hellere ikke ringere af at Jeg have alle 24 spørgsmål korrekt.😉
Der har da været en del spørgsmål der lige skulle vendes en ekstra gang.
Tak til Kviller for den gode underholdning her i December, den er noget bedre end chokolade kalenderen ( som børnene alligevel høstede udbyttet af)
*santa*
CF — 25. december 2013, 11:09
Tak for en glimrende quiz 😀
HugoN — 25. december 2013, 12:31
195 Jeg er bare bitter over at have svaret forkert på noget gupseværk, så nu er jeg tøssesur*santa*
Villads — 25. december 2013, 17:20
#201 det kan jeg ikke tage æren for Svend. Jeg har kun lavet de 2 lette guppyspørgsmål. 😀
ncj — 25. december 2013, 19:15
Den eneste fejl jeg lavede var den med grundfarver på gupser(barbiefarvede) den troede jeg sgu ikke var en grundfarve*rødmer*
brib — 25. december 2013, 21:07
Nu hvor quizzen er slut, er alle skjulte indlæg fremhævet og læsbare igen .
Der var lige et par enkelte som var en anelse hurtige på tasterne og lavede ledetråde 🙂
Der var lige et par enkelte som var en anelse hurtige på tasterne og lavede ledetråde 🙂
mobe31 — 26. december 2013, 18:00
Gad vide hvad "hovedpræmien" til en af de 14 med alle svar rigtige er, og hvornår mon den heldige vinder bliver fundet?*santa*
Kviller — 27. december 2013, 21:10
Det var dejligt at I gad at være med.. Hvor kommer den "hovedpræmie" fra? Hvis det er noget jeg har sagt, så må jeg jo hellere holde det 😉
Anna79 — 27. december 2013, 22:10
Det var sjovt at være med:)
Tror det med hovedpræmien kommer af denne formulering som var under quizzen:
"Julekalenderen vil foregå på den måde at der hver dag er et spørgsmål, som kan besvares. Der er så en daglig vinder af den eller de præmier der står under "dagens præmie(r)" Hvis man så har besvaret alle 24 spørgsmål rigtigt, skulle der gerne være en lidt større præmie til denne dag, men den er endnu ikke fastlagt (Der bliver opdateret her løbende)"
Tror det med hovedpræmien kommer af denne formulering som var under quizzen:
"Julekalenderen vil foregå på den måde at der hver dag er et spørgsmål, som kan besvares. Der er så en daglig vinder af den eller de præmier der står under "dagens præmie(r)" Hvis man så har besvaret alle 24 spørgsmål rigtigt, skulle der gerne være en lidt større præmie til denne dag, men den er endnu ikke fastlagt (Der bliver opdateret her løbende)"
sira666 — 27. december 2013, 22:29
æv... så er juletemaet slut 🙁 var ellers så pænt
HugoN — 27. december 2013, 22:31
sira: Gå ind i indstillinger for oven og sæt tema til julehalløj ........... Og klag ikke når det bliver tiltrængt med samtale terapi*santa*
Kim — 27. december 2013, 22:34
#213 Virker det hos dig? *skeptisk*
Henrik H — 27. december 2013, 22:38
Hmm... Kan heller ikke få juletema frem igen, den er nu bedre end det grå/ orange *blink*
HugoN — 28. december 2013, 00:07
Kviller er heldigvis kommet til at trykke på dellete ser det ud til 😀
Men gå da ind på www.akvariesiden.dk så slipper i for den grimme orange 😀
Men gå da ind på www.akvariesiden.dk så slipper i for den grimme orange 😀
skuuny — 28. december 2013, 00:35
hvis der er nogen der har en løsning til hvordan man får jule temaet tilbage og jeg har prøvet den med indstillinger osv det virker ikke og min skærm passer ikke længere sammen med resten af min stue (bor sammen med en som får gertrud sand til at ligne en lallende amatør) og der bliver altså først pyntet af efter nytår *santa**santa**santa**santa**santa**santa*
Kim — 28. december 2013, 00:37
Send en besked til Jakob med dit ønske 🙂
mobe31 — 28. december 2013, 06:19
Farverne på juletemaet minder frygtelig meget om "fætter br's" farver, så lad os endelig komme tilbage til de gode gamle farver. Har fået nok af fætter br her i huset for i år:D
jacob — 28. december 2013, 09:18
Kommer der ikke en liste over de heldige/dygtige som havde alle 24 rigtige ?
Kim — 28. december 2013, 09:27
#219 Enig. Men det kunne jo godt være op til hver enkelt om juletemaet skal vise på egen skærm. Det kan vel næppe irritere nogen eller noget *santa*
brib — 28. december 2013, 10:28
[citat]Farverne på juletemaet minder frygtelig meget om "fætter br's" farver, så lad os endelig komme tilbage til de gode gamle farver. Har fået nok af fætter br her i huset for i år:D[/citat]
Gå ind under indstillinger og vælg tema . Jeg dropper omgående Juletemaet når det kommer, det ser så åndsvagt ud når man sidder med solbriller på foran pcen 🙂
Gå ind under indstillinger og vælg tema . Jeg dropper omgående Juletemaet når det kommer, det ser så åndsvagt ud når man sidder med solbriller på foran pcen 🙂
HugoN — 28. december 2013, 10:40
Er solbriller nødvendigt for det ?
Kim — 28. december 2013, 10:47
Næ, for det virker jo stadigvæk ikke!
skuuny — 28. december 2013, 11:18
#222 som jeg skrev længere oppe det har jeg prøvet men det virker ikke er det noget jeg skal indstille hos mig eller er det galt herfra siden?
Kim — 28. december 2013, 11:22
Se #216
mipe — 28. december 2013, 19:56
#225
Juletemaet er kun tændt i juletiden og den tid er heldigvis ovre nu!
Juletemaet er kun tændt i juletiden og den tid er heldigvis ovre nu!
mobe31 — 28. december 2013, 20:23
Jeg ved godt man kan fjerne det når man er logget ind, men man skal se på det hver gang inden man logger ind:D
Kim — 28. december 2013, 20:33
Ikke her, her kommer det slet ikke frem 🙁
skuuny — 28. december 2013, 23:08
#227 julen varer lige til påske 😀 og vil det sige at knappen med jule tema kun er til for jule haderne som slår det fra allerede 1 december og ikke for os andre som godt vil have julen til at vare lidt længere end til den 26*santa**santa**santa**santa*
sira666 — 28. december 2013, 23:17
#227 JULEN VARE LIGE TIL PÅSKE! 😀
HugoN — 29. december 2013, 00:02
Julen er noget plader , som intet har med akvarie at gøre.
Vil man julegøjl, så strik nogen nisser*santa*
Vil man julegøjl, så strik nogen nisser*santa*
skuuny — 29. december 2013, 00:34
der er mange ting man kunne ønske sig i denne tid feks. gårdmand bjørn ud af indokina,fri hash og vindmøller også jule tema hele året på AS 😀
ps. er der nogen som ved om HugoN evt bor i et fyrtårn:D*santa*
ps. er der nogen som ved om HugoN evt bor i et fyrtårn:D*santa*
KevinR — 30. december 2013, 21:44
[citat]Den eneste fejl jeg lavede var den med grundfarver på gupser(barbiefarvede) den troede jeg sgu ikke var en grundfarve*rødmer*[/citat]
*blink**blink* ??
*blink**blink* ??
Bruger #710102 — 31. december 2013, 11:59
Barbiefarvede= pink
HugoN — 31. december 2013, 12:32
ALLE gupser er barbifarvet
molo — 2. januar 2014, 20:08
Et af årets spørgsmål omhandlede den nærmest uddøde fisk fra Madagaskar, hvor der kun kendtes to hanner i et engelsk akvarium.
Fisken er nu fundet i naturen igen:
http://www.zsl.org/zsl-london-zoo/news/worldwide-appeal-finds-last-remaining-madagascan-fish,1162,NS.html?stopmobi=yes
Fisken er nu fundet i naturen igen:
http://www.zsl.org/zsl-london-zoo/news/worldwide-appeal-finds-last-remaining-madagascan-fish,1162,NS.html?stopmobi=yes
jacob — 2. januar 2014, 20:42
Tjek #160.....
molo — 2. januar 2014, 20:58
Jeg tog chancen og postede linket - orkede ikke at læse tråden igennem først *santa*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.