Ville det lade sig gøre at have en Kampfisk i en bowle? UDEN det er mishandling? 😐
KasperK/Lolland — 20. november 2013, 16:41
Næh, det syntes jeg ikke. Til gengæld er bowler fortrinlige til Guldkarameller og klementiner! Køb i stedet et rigtig akvarie fra 30 ltr og op, hvis du vil nyde synet af kampfisk.
Soffer — 20. november 2013, 16:48
Bowler er rent dyreplageri og burde forbydes til fisk.
Min mening
viggo0 — 20. november 2013, 17:14
Bowler er udmærkede til kampfisk, hvis de har en fornuftig størrelse, 15-20 liter vil formentligt kunne gøre det.
Menningerne omkring bowler er meget delte, men et akvarie vil bestemt være, at foretrække.
Mic90 — 20. november 2013, 17:58
Jeg anskaffede mig en bowle her for nyligt, havde den nok i 1-1,5 måned, så kunne jeg sagtens se hvad alle snakkede om, med at det var dyreplageri. så fik hurtigt fisken afsat til nogle der havde plads.
Så jeg kan ikke anbefale det, men man lære jo bedst af egne erfaringer 😛
AndersNø — 20. november 2013, 20:32
Hvis du har over 10 liter og sætter mange små trærødder op som danner bagvæg evt med et bundfilter og planter er det ok til en kampfisk og en reje det med mishandling skal du ik høre på da alle forkert indrettede akvarier er synd for fisken. firkant trekant eller rund hvis der er stærk strøm eller andet så vil det kunne kaldes mishandling.
gnasker — 20. november 2013, 21:32
hvordan vil du have det hvis du skulle leve i et rum der 1x1 meter
HugoN — 20. november 2013, 21:37
Inden vi går vidre, så vil det være en fordel at vide størrelsen på bowlen. Jeg har set bowler på 60L og finder absolut ikke sådan en uegnet til en kampfisk:)
AndersNø — 21. november 2013, 07:03
#7 nu var det en bowle ik en tændstiksæske
AndersNø — 21. november 2013, 07:05
#7 nu var det en bowle ik en tændstiksæske Gnasker har du ik et 6liters der er dyr i ?????
gnasker — 21. november 2013, 16:39
#10 nej det mindste er 54L til opdræt kunne aldrig drømme om at bruge noget der er mindre til at have fisk i, selvom det er fisk skal de behandles ordentligt, mit 6L bliver ikke brugt mere og 45L bliver brugt til planter
JacobK — 21. november 2013, 18:28
Bowler findes i forskellige størrelser, f.eks.105 liter...
KasperK/Lolland — 21. november 2013, 19:22
[citat]#10 nej det mindste er 54L til opdræt kunne aldrig drømme om at bruge noget der er mindre til at have fisk i, selvom det er fisk skal de behandles ordentligt, mit 6L bliver ikke brugt mere og 45L bliver brugt til planter[/citat]
Det er så din holdning. I den store verden ser tingene ofte anderledes ud. 😉
[citat]Bowler findes i forskellige størrelser, f.eks.105 liter...[/citat]
Tropeakvarier i Silkeborg laver 6-kantede akvarier ( bowler ) på op til 120 ltr, og selvfølgelig kan sådan et benyttes til en vid række fisk, men de kuglerunde glasbeholdere som man i gamle dage misholdte guldfisk og slørhaler i, kan efter min mening kun benyttes til frugtskåle og lignende!
kalaila — 21. november 2013, 19:23
Som folk siger, det kommer meget an på størrelsen. Når det så er sagt, så er der nogle andre ting at overveje sammenlignet med et firkantet akvarie:
1) En bowle er sværere at gøre ren pga. kugleformen og den forholdsvis lille åbning.
2) Formen gør det også tit svært at se fisken tydeligt.
3) Kampfisk har brug for varmelegeme, og de fleste varmelegemer passer ikke pænt ned i en bowle.
Og hvad jeg selv synes er det bedste argument mod bowler: 4) Matematik! Groft sagt, så vil et firkantet akvarie have næsten dobbelt så meget vand som en bowle med samme "hyldeplads".
Eksempel - En kuglerund bowle på 30cm i diameter kan indeholde ca. 14 liter vand. - Et firkantet akvarie på 30x30x30cm kan indeholde 27 liter vand.
LadyDay — 25. november 2013, 23:59
Jeg vil også mene at man på sin vis godt kan have en fisk i en bowle, så længe bowlen er stor nok or der er nok planter og sådan til skjul. MEN et stort problem med bowler er at vandoverfladen er meget lille i fht. volumen hvis bowlen er fuld, hvilket gør det vanskeligt at ilte vandet nok. Så jeg ville ikke fylde bowlen mere end 2/3. Hvilket betyder at bowlen skal være endnu større end man umiddelbart forventede. Dertil kommer at det er praktisk taget umuligt at putte filter og varmelegeme i en bowle på en pæn måde og alle de andre ulemper nævnt ovenfor. Så jeg ville også vælge et pænt lille firkantet akvarium. Det bliver i sidste ende pænere end en enorm glaskuppel med teknik dinglende midt i og gør fisken mere synlig.
AndersNø — 26. november 2013, 09:36
Trådstarter er aktiv på siden men ik i denne tråd. Vil lade mig tro der er tale om under 12 liter så jeg er ude af denne tråd
Lindegaard — 26. november 2013, 10:45
Du kan sagtens have kampfisk i bowle. Du kan have Hajer i bowler når bare størrelsen er der efter. Jeg er en af dem som syntes at bowler faktisk er federe en "Rigtige" 4 kantet akvarier og har bowler fra 15 liter med rejer til 105 liter med guldfisk.
Det der med at bowler ikke er rigtige akvarier er noget sludder 🙂😀
flyvefisk — 26. november 2013, 15:11
Tilsyneladende er funktionen "Søg i debat" aldeles unødvendig, for folk gider generelt ikke ofre et sekund på at bruge den, hvilket også denne tråd tyder på. En søgning på Bowle gav følgende hits: http://www.akvariefisk.dk/forum/search/?SearchString=bowle
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.