Thorichthys meeki holdt i flok

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lotte M. — 5. november 2013, 07:24

I en anden debat er jeg blevet foreslået at tilføje en folk rødstruber til mit akvarie (660 l, derudover har jeg 1.1 Nicaraguensis). Da jeg har et par rødstruber (1.1) i forvejen er jeg lidt betænkelig ved at tilføje flere.

Så spørgsmålet er - kan man overhovedet tilføje flere, og få det til at fungere, eller kan dette kun lade sig gøre hvis de var en flok fra starten? Hvor mange skal jeg tilføre, hvis det går an, og skal det være ligeligt fordelt mellem hunner og hanner?

Vil gerne høre fra nogen som har erfaring med det.

Lotte M. — 7. november 2013, 08:50

Er der slet ingen der har prøvet at samle en flok rødstruber??

Jakob — 7. november 2013, 22:16

Nu er mellemamrikaner ikke min spiskompentance. Men mon ikke det sikkreste er at fange dit par op. Rykke lidt rundt på "møblerne" i akvariet. Derefter komme de nye i først og venter en dags tid med at komme dit par tilbage i akvariet. En flok er i min verden min. 6-7 stk. Husk dine andre fisk trives også bedst i flok;)
Vh Jakob

Lotte M. — 8. november 2013, 07:19

OK, men hvad mener man så, når der i artsbeskrivelserne står 'Holdes bedst som: Par'?? *blink*

KasperK/Lolland — 8. november 2013, 13:42

At vedkommende, der har skrevet artsbeskrivelsen kun har prøvet at holde meeki som par? *blink*
Artsbeskrivelserne er lidt ligesom dagbladene. Man kan få mange gode oplysninger, men man skal ikke tro 100 % på alt der står i dem. Du kan også snildt skrive en artsbeskrivelse selv og hvis der ikke ligefrem sidder en admin med specifik kendskab til hvad du har skrevet, ryger den ind i rækkerne til de andre artsbeskrivelser!

Jeg har ikke selv prøvet i stor stil, men har hørt om flere, der har holdt Thorichtys som "flokfisk" med gode resultater! Så vidt jeg husker, var det med et overtal af hunner!

Jakob — 8. november 2013, 14:18

Som Kasper skriver, kan du ikke stole på alle artsbeskrivelserne her på siden. Du bliver nød til også at hente viden andre steder fra. Bøger er efter min mening mere pålidelig, da de som regl er skrevet af forfatter der brænder for emnet og for at dele ud af deres viden.
Har på et tidspunkt haft en dialog med en admin her fra siden om de "mange" misvisende artsbeskrivelser her på siden. Bl.a. kunne man læse sig til at Synodontis multipunctatus, populært kaldet gøgemallen pga. dens yngleadfærd, yngleadfærd var ukendt*blink*
Jeg fik at vide at jo flere artsbeskrivelser der var på siden, jo flere hits ville siden få når man søgte på fiskenes navne på nettet. Da akvariesiden jo er kommenciel, er det vigtiger end kvaliteten på artsbeskrivelserne og sygdomsbeskrivelserne for den sags skyld*skeptisk*. Da dialogen forgik over beskedsystemet, spurgte jeg den den pågældene admin om jeg måtte poste hans forklaring i en tråd. Men fik nej. Trist*skeptisk*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.