Tja, alle de forkerte fisk til den størrelse akvarium. Alle de arter du har, kræver akvarier på minimum et par tusind liter.
jacob — 26. august 2013, 19:45
Enig med #2 men det kunne da være spændende at du kunne fortælle lidt om hvorfor du har valgt lige præcis de fisk til det akvarie ?
Bob30 — 26. august 2013, 19:59
Jeg kan godt Li rovfisk akvarier 🙂 hvad størrelse er dit akvarie egentlig? Men som de andre siger du har jo arter som bliver meget store, men der er måske planer om større akvarie eller? 😀
jacob — 26. august 2013, 20:14
Iflg trådstarters profil er akvariet på 300 liter.
F Andersen — 26. august 2013, 20:50
De er nogle flotte rovfisk du har;) Men hvis de skal forblive flotte skal du nok kun have en art. Den der vokser hurtigst vil nok bare æde dem der vokser mindst hurtigt. Og jeg går ud fra at de nok ikke har været helt billige. Og ja det akvarie er vidst lige en tand for lille.
mikkel81 — 26. august 2013, 20:53
Det bliver sgu også pænt dyrt i levende foder.......og den er sgu ikke rigtig god, nogen af de fisk KAN blive op til en meter!!
Bruger #381101 — 26. august 2013, 21:00
Chitala ornata - 100 cm. Channa micropeltes - 150 cm. Osteoglossum bicirrhosum - 90 cm. Hydrolycus scomberoides - 117 cm. Hepsetus odoe - 70 cm. Lepisosteus platyrinchus - 132 cm. Hoplias lacerdae - 80 cm.
F Andersen — 26. august 2013, 21:09
Jeg håber ikke du tager kritikken alt for nært. Det handler ikke om smagssag men at det simpelthen bare ikke går med den kombination og så i et alt for lille akvarie. Det er ikke bare sådan lige til med rovfisk. Men er det dem du vil have uden et større akvarie, kan du få slangehovedfisk der er noget mindre eller nogle af de mindre crenicichla'er. Man kan sige at der er noget mere personlighed i rovfisk så det gør jo ikke så meget at der kun er nogle få eller kun en i akvariet.
casper thornbye — 26. august 2013, 22:02
Hvis du skal af med dine nuværende fisk, så tag nogle Jack Dempseyer, salvinier, jaguarcichlider eller noget andet farligt:D Ellers er det et flot akvarie, men det er måske lidt små... Held og lykke ellers.
simon-m — 29. august 2013, 12:00
ja ved godt det er et for lille akvarium lige nu 🙂 men kan ikke have et større lige nu 🙁 men hvis de ikke vokser fra mig havde jeg tænkt mig at få nyt akvarium om en halv år ca 😀
mikkel81 — 29. august 2013, 14:50
Så om et halvår bliver det nye akvarie hvor stort..........??????? Og hvad vil du beholde??
viggo0 — 29. august 2013, 15:23
#11: men husk, at når dit nye akvarie også bliver for stort (går ikke ud fra du planlægger noget over 4000-5000 liter). Så bør du aflive de fisk du ikka kan have mere! - Det vil formodentligt være langt de fleste i den besætning du har nu. Det duer ikke bare, at sende aben videre til den tid 🙂
God fornøjelse 🙂
Bruger #381101 — 29. august 2013, 17:38
[citat]havde jeg tænkt mig at få nyt akvarium om en halv år ca 😀[/citat] Et halvt år er alt for lang tid at vente. Fiskene er gået i stå i væksten til den tid.
Franz — 29. august 2013, 22:54
det er nogen meget fine fisk du har... men det er ud over at være trænkt på pladsen i dit akvarie også en lidt voldsom sammen sætning efter min mening... jeg ved godt at der er masser af akvarier på youtube med store rovfisk fra flere kontinenter sammen men jeg syntes det er lidt synd.. de kender ikke hinandens signaler osv.. der kommer med sikkerhed kampe hvor nogen kommer til skade.. flere af dine fisk vokser også meget meget hurtigt og vil uden tvivl blive nogen ruffnecks længe før der er gået et halvt år... især din channa...
simon-m — 30. august 2013, 13:01
regner med og skifte akvarium snart fordi skal alligevel havde det flyttet om ikke så længe 🙂
og det kan godt være der kommer nogle kampe. men lige nu går de fint sammen ingen har ridser eller sår 🙂
Bruger #381101 — 31. august 2013, 19:14
#17 Det er en Channa micropeltes.
Bruger #381101 — 31. august 2013, 23:15
#19 Så håber jeg, at du har et akvarium på minimum et par tusind liter. De fleste af de fisk du viser billeder, er uegnede som akvariefisk.
F Andersen — 1. september 2013, 14:23
#20 Jeg tror ikke han har læst tråden
F Andersen — 2. september 2013, 07:59
Okay så har du da lidt muligheder:D
greg — 2. september 2013, 08:20
Hvad hjælper det med mange små akvarier, når de banditter han har kræver store akvarier....
Man kan jo ikke have halen i et akvarie, hovedet i et andet, finnerne i et tredje og kroppen i et fjerde akvarieB)
viggo0 — 2. september 2013, 09:52
double post.
viggo0 — 2. september 2013, 09:52
#22: jeg tror ikke helt du forstår problematikken... Hvordan vil du have en fisk der bliver mere end 60-70 cm. i et akvarie på 720 liter og stadig synes det er ansvarligt? derudover så er der jo flere af de fisk her i tråden der uden problemer kan smutte op på knap halvanden meter.
Hvorfor kan folk ikke bare holde almindelige fisk der er egnede til det ?!
mikkel81 — 2. september 2013, 11:05
22# nu kan det godt være det er mig der er snot åndssvag, men hvad betyder ALLE de tal? Du har 16stk 45L, 10stk 250L osv osv.........?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.