Hvilken malle kan gå i yngel akvarium?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
HFjeldsted — 10. august 2013, 17:57
Lizette — 10. august 2013, 18:12
joakim123456789 — 10. august 2013, 18:15
HFjeldsted — 10. august 2013, 18:34
joakim123456789 — 10. august 2013, 18:40
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10783
HFjeldsted — 10. august 2013, 18:54
Bruger #381101 — 10. august 2013, 19:12
sira666 — 10. august 2013, 19:23
Hugo — 10. august 2013, 19:43
Hvis det er for at holde bakteriefilm væk, så vil posthorns snegle være et bedre valg efter min mening
Lort skal man selvfølgelig selv fjerne
Villads — 10. august 2013, 20:00
Selv om det er korrekt at mallen leverer et stort bidrag til mængden af afføring, i akvariet, er den nytte den gør ved at fjerne alt nedfalden foder, og rense ruder for alger, en kæmpe hjælp i den daglige vedligeholdelse af et yngleakv.
sira666 — 10. august 2013, 20:27
men jeg mener ikke at de ikke tager algerne... men de kommer jo stadig med en ret stor mængde afføring og hvis man gerne vil have mallerne for at man ikke så ofte behøver at skifte vand lige så meget vand så hjælper det jo ikke? der findes jo folk der tænker "oh... en sugemalle de holder akvariet rent... så behøver jeg ikke skifte så meget vand..." men de sviner jo en del alligevel så man skal jo faktisk skifte mere vand fordi man lige har fået endu en fisk til akvariet...
Villads — 10. august 2013, 22:28
Når en sugemalle græsser på ruden, vil den spise alle de bløde alger som den kan skrabe af, og det giver plads til nogle mere hårde typer, som mallerne altså ikke kan gnave af.
Den skal vi selv fjerne.
Hvis vi ikke har en sugemalle i akvariet vil ruderne hurtigt vokse til med bløde brune alger, og derefter med bløde grønne alger. Der vil løbende ske en udvikling i hvordan algelaget ser ud, alt efter hvilken algeart der har overhånd.
Alt dette ser vi ikke med en Ancistrus malle i akvariet. Der ser vi som regel kun et ret hårdt lag af korte grønalger som er ganske svære at skrabe af, og det er ikke noget man behøver at gøre så ofte, som hvis man ikke har en Ancistrusmalle på arbejde.
heidi48 — 11. august 2013, 01:21
Meng — 11. august 2013, 01:34
Det har i høj grad også meget med at gøre hvor meget man fodrer...Det er også rigtigt at de skider en del, men hvis filteret er iorden, burde det ikke være et problem. Jeg ville ikke undvære dem i mine selskabsakvarier.
Jeg har 1 par Ancistrus i mit 135 liters og 1 stk Peckoltia Vittata (L-015) i mit 350 liters.
Bruger #381101 — 11. august 2013, 01:36
Villads — 11. august 2013, 06:51
AnneH — 11. august 2013, 09:15
Den skal vi selv fjerne.
(...) Alt dette ser vi ikke med en Ancistrus malle i akvariet. Der ser vi som regel kun et ret hårdt lag af korte grønalger som er ganske svære at skrabe af, og det er ikke noget man behøver at gøre så ofte, som hvis man ikke har en Ancistrusmalle på arbejde.[/citat]
Måske er jeg bare heldig med balancen mellem de fem parametre (eller blind? *rødmer*), men det er mit indtryk, at mine zebrasnegle tager mange af disse korte hårde alger, når ancistrusserne har været der. I de snart to år, jeg har haft akvarium, har jeg kun ganske få gange skrabet alger af glasset, og jeg godt se fiskene derinde 😉
Villads — 11. august 2013, 11:54
Hugo — 11. august 2013, 12:00
sira666 — 11. august 2013, 12:04
*rødmer* men efter at have set AnneH's zebrasnegle kan jeg godt se at mine egne nok ikke var kønsmodne... ligesom mine amanorejer enten kun var hanner eller heller ikke var kønsmodne *rødmer*
AnneH — 11. august 2013, 13:42
Når de kære små kræ gider ordne ruderne for mig, lever jeg gerne med de mange små hvide klatter på rødderne 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.