Vandskift vs kemikalier
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Palooka — 9. august 2013, 12:15
Desuden har jeg fornyligt anskaffet mig en muse botia, fordi jeg blev lovet, at den ville æde alle mine snegle - hvilket den har klaret fint, men kan det være dens skyld, at alle mine andre hanner pludseligt mangler finner?
på forhånd tak
viggo0 — 9. august 2013, 12:23
Du kan mig bekendt ikke fjerne blågrønalger/cyanobakterier med algostop. Jeg bryder mig heller ikke om algebekæmpelses midler. Vandskift, mindre fodring, mekanisk fjernelse og nedsat lystid er efter min erfaring de bedste måder, at bekæmpe alger på.
Palooka — 9. august 2013, 12:54
viggo0 — 9. august 2013, 13:08
USB_akvariegødning — 9. august 2013, 14:04
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
Cyano-bakterie er normalt et cirkulations problem, den kan reduceres til dens bakterielle stade som vil være på ligefod med de øvrige bakterier i akvariet, der kravler den nemlig ned i bundlaget fremfor at sprede sit "magiske tæppe" i hele akvariet, men følg hvad der angives i artiklen og løsningsmodellen til slut i artiklen...
Alger er planter, derfor vil et middel der kan gøre kål eller har til hensigt at gøre det også have en negativ indflydelse på planterne...
viggo0 — 9. august 2013, 14:25
USB_akvariegødning — 9. august 2013, 15:21
her et eksempel http://zipcodezoo.com/Plants/H/Hildenbrandia_rivularis/
viggo0 — 9. august 2013, 16:01
1. encellede alger, phytoplankton om du vil - Prokaryota - Bacteria
2. blågrønalger, jeg er klar over at du gerne vil kalde dem bakterier, men faktum er bare at det både kan betegnes som en bakterie og en alge - Eukaryota - Protista
EDIT: der menes selvfølgeligt:
1. encellede alger, phytoplankton om du vil - Eukaryota - Protista
2. blågrønalger, jeg er klar over at du gerne vil kalde dem bakterier, men faktum er bare at det både kan betegnes som en bakterie og en alge - Prokaryota - Bacteria
USB_akvariegødning — 9. august 2013, 21:23
svævealger som f.eks. euglena hører til under protozo'erne http://zipcodezoo.com/Protozoa/E/Euglena_gracilis/
de er sat lidt i system her, dog med undtagelse af Cyano, der er en bakterie
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=2
viggo0 — 9. august 2013, 22:10
Jeg har kigget på nogle lidt gamle definitioner. Det er jo lidt rodet sådan noget taxonomi. Men protista er nu delt op i fire riger og chromista skulle være hvor de fleste ikke grønne alger hører til (brunalger, gulalger og rødalger). Protozoa, er nu mest forbeholdt encellede dyr og alger. Men jeg skal ikke kunne sige om der er en afvigelse et sted - det ser man tit 🙂 Under alle omstændigheder hører encellede alger ikke under planteriget - som er... Ja, et helt andet rige. Ligesom brunalger, rødalger og gulalger heller ikke gør det, ifølge de lærebøger jeg har siddet og læst i det sidste års tid.
Jeg gider ikke lige skrive kilder ind. Men det burde også være overflødigt, det meste kan tjekkes på nettet - husk dog, at bruge videnskabelige kilder og krydstjek gerne, da der er rigtigt mange steder der er blandet rundt i det.
Under alle omstændigheder har det nok ikke så stor betydning for trådstarter. - Held og lykke med bekæmpelsen!
USB_akvariegødning — 9. august 2013, 23:03
man skal være kritisk med det man finder på nettet, der er masser af plagiering og meget der absolut ikke opdateres, så det man læser op på, kan vise sig at være for gammelt og måske helt outdated for år siden, så krydstjek er helt essentielt...
Palooka — 9. august 2013, 23:09
USB_akvariegødning — 9. august 2013, 23:45
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.