720 malawi med hjemmelavet baggrund og sten

Hej,
Havde først postet under "gør det selv"

Efter et halvt år med 250l med Mbuna med almindelige kalksten og rockzolid baggrund ville jeg prøve noget nyt!
Så et brugt 720 (lang model) blev indkøbt og der blev søgt i timevis på diverse hjemmesider om baggrunde.
Det endte med at jeg prøvede gazelle fiberbeton, som vist er samme slags som makemake.
Meningen er at baggrunden kun skulle fylde godt halvdelen af akvariet, idet jeg tror at filtervolumen bliver stort nok. Resten skulle så være med store sten og jeg har forsøgt med en stor "sten" som primære fokuspunkt og "rules of third" for at få det til at se harmonisk ud.
Selve baggrunden er støbt over en skabelon af flamingo, beklædt med polyethylen plast, som betonen ikke binder på, efter hærdning er den "malet" med beton binder med forskellige oxydfarver.
Stenene er lavet over flamingo og flød i vandet - jeg måtte derfor bore huller i og fjerne flamingoen med acetone - den største sten er modeleret op over en kerne af flamingo der kunne graves/brændes væk. filtervolumen bag baggrunden er ca. 60 liter - med 40 liter bioelementer og filtervat. Der sidder en Tunze nanostream 6045 øverst i ve. hjørn til at give lidt cirkulation, baggrundsfilteret drives af et mindre powerhead.

Det har været en lang og besværlig og lærerig proces.

Alt i alt synes jeg resultatet er glimrende og det ser naturligt ud. Fiskene har gået en måned og trives - der er lige så mange skuffer som der plejer at være (aceierne yngler som rotter!).



højre side
venstre side

kom gerne med kommetarer

Mvh
Anders

Ser virkelig godt ud. Bliver inspireret af dine fotos, og får selv lyst til at lave noget tilsvarende. Flot gjort 🙂 Vh Pia

flot

Hej Anders,
Det er blevet rigtig godt - velkommen i gør-det-selv klubben 😀
Det giver en ret god virkning at du kun har baggrundsmodul i halvdelen. Det er som om du får bedre dybde på det ellers ret smalle akvarie. Det ser i hvert fald fint ud på billedet.
Hvor mange af de store sten er støbte?

Kan i øvrigt anbefale at bruge en almindelig varmepistol til at fjerne flamingoen efter der er støbt. Bare man gør det udenfor en let blæsende dag er det nemt klaret.

mvh,
Jesper

hej
tak for roserne.
Det var meningen at højre side skulle virke som om man kiggede ud i vandmasserne. Ville gerne have haft noget blå-grønt folie men endte med grøn.
Der er et par af de store sten til venstre der er granit og en enkelt til højre, men den store der stikker op er beton.
Jeg var lidt bekymret over farveforskellen, og at alle mine "sten" havde samme farvespil, men efter en uge har algerne gjort at man ikke kan se forskel på det naturlige og det kunstige.

Jeg skal have en varmepistol næste gang!
og finde en metode man kan lave hule sten uden flamingo - det var ikke sjovt (eller det så sjovt ud) da alle stenene flød rundt i overfladen af akvariet, første gang jeg testede dem:o

Jeg havde meget glæde af at læse på denne hjemmeside, da jeg skulle planlægge hvordan det skulle se ud
http://fish-etc.com/aquascaping-main/what-is-aquascaping

mvh,
Anders

Prøv at leg lidt med lyset. Afskærm lyset i den højre del af akvariet så det ikke falder på bagrundsfarven, men kun på bunden. Det vil give en extra dybdevirkning og gøre baggrunden mere mørk og usynlig. Jeg ville også stakke stenene ned i venstre side så de dækker hele bunden så der ikke er så meget sand at se. Det vil se mere naturligt ud, og understrege den i øvrigt fine effekt med moduler i den ene side og søjlen i den anden. Bare et forslag. Flot akvarie.

Ser rigtig godt...

hmm..

Hvad sker der hvis du sætter et sort/blåt stykke pap på så man ik kan se væggen... ??? 😛

Det ser rigtig flot ud... sejt akvarie!

Jeg har altid syntes at de bagerste (højre side) siliconefuger i akvariet "ødelægger" billedet. Derfor søger jeg at sjule dem med enten sten eller planter.

Men super fedt projekt!

Hej igen
Tak for de gode kommentarer.
Mht lyset, har jeg faktisk skærmet så der ikke falder så meget lys på baggrunden i hø side og det har helt sikkert givet en dybdeeffekt, som der ikke var da jeg havde alle 4 rør tændte...
Der er folie på baggrunden, så man kan skam ikke se vægen :-)
Mht silikonefugerne bagerst i akvariet er det rigtigt - det ser ikke for godt ud, men jeg ville ikke stable sten så højt op i hø. side - alle de kompromisser man bliver nød til at lave, når man kun har 720 l at lege med...
Mht. mængden af sandbund, ville jeg prøve at isolere to forskellige territorier i hver ende af akvariet, men de eneste fisk der har delt akvariet i to er mine to Metriaclima zebra sp. maison reef, resten er ikke ret territoriale, måske på grund af lidt for meget kaos (52 mbunas + 5 synodontis petricola).
KTR - tror du det ville se godt ud hvis jeg lagde flere små og mindre sten foran i ve. side?

Mvh
Anders

#9 - jeg ville egenlig bare stakke ned, eller helt fjerne øverste lag i venstre side. Det ser lidt unaturligt ud med 3 lag sten og skjuler den fine baggrund. Du har pænt med små sten. Både i højre og venstre side. Og jeg synes de ligger fint. Det er mange gange i underdrivelsen den fede detalje ligger. Du risikerer at drukne detaljen med de små sten hvis de ligger over alt. Små sten er i øvrigt fine til at huse yngel.

Personligt hælder jeg til få og store sten som generel opbygning. Det får fiskene til at se små ud. Det er mere "skala" rigtigt hvis du forstår. Sådan er det også i Malawi søen. Du har pladsen til det så det du har gang i er helt fint imho.

#9 - Ja nu hårdere lidt nørderi i den. Sad og kiggede på det første billede igen. Den venstre bunke med små sten ligger helt perfekt i forhold til det gyldne snit. Den ligger 1/3 del inde i akvariet set fra venstre. Og i den sidste 2/3 del bliver øjet ledt ud mod den uendelige dybde.

Prøv at træk en linje fra nederste venstre hjørne af akvariet til det øverste højre. Du vil se at din stenopsætning understøtter denne linje. Linjen snitter også toppen af den fritståendes sten. Øjet bliver ledt på vej hvis du kan følge mig. Det der ødelægger linjen og stritter imod er den øverste venstre (3. Lag). Derfor ville jeg nok flytte den. Forestil at du rystede akvariet så den faldt ned. Hvor ville den så lande? Lige der ville jeg ligge den. Det ville være mest naturligt 🙂

Hårdere = går der. Skide tastatur.

Hej KTR.
Tak for de nørdede kommentarer!
Jeg er helt enig i det med få store sten - det er egentlig også det baggrunden skal illudere.
spændende med linierne gennem akvariet - det har jeg ikke tænkt på.
Jeg prøver at ryste akvariet og ser hvor 3. lags-stenen falder hen:D - det må være ned foran de andre til venstre...hvis der er plads -
det var der ikke - jeg har byttet rundt på lidt sten
mvh
Anders

#13 - velbekomme. Det var bare mine input. Du skal selvfølgelig dekorere som du selv har det bedst med. En indretning er jo heller ikke endelig. Den kan altid ændres. God fornøjelse 🙂