bundfilter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

sira666 — 8. juli 2013, 11:59

jeg ved ikke rigtigt noget om bundfiltere... men jeg er i hvert faldet igang med at udskifte bundlaget i mit akvarie og vil gerne have bundfilter i... men nu ser jeg jo så at filteret er for stort? kan det aligevel virke? tror i man vil kunne save noget af plastikken af så den bliver lavere? eller skal jeg virkeligt købe en ny?

når man alligevel er ved det... kan man så la bundfilteret være slukket om aftenen og til morgen? har self alm filter ved siden af jo...?

sira666 — 8. juli 2013, 12:02

nåh ja... og tror i man kan sælge det gamle grus til billige penge? er igang med at tørre det *rødmer*

Lyngs — 8. juli 2013, 12:21

Du kan sagtens tage et stykke af stigrøret af men du må ikke slukke for det om natten. Gennemstrømningen skal være konstant ellers dør de gavnlige bakterier og bundfilteret vil så i bedste fald ikke have nogen gavnlig effekt.

merlin980 — 8. juli 2013, 12:22

sav det af i rette højde, der hvor den er nu gir den ikke nogen cirkulation i bundlaget. og er røret en smule konisk så det går galt, så er det ned til pusheren og købe et andet..

mit tidligere 112L kørte jeg med bundfilter på lys timeren, og en alm filter pumpe..

sira666 — 8. juli 2013, 12:30

#3 jeg regner jo med at have alm filter ved siden af og den burde vel have bakterie miljø nok... det er bare på værelset så det gør det lidt besværligt...

#4 hvad mener du med "og er røret en smule konisk så det går galt"? så du mener at jeg godt kan tilslutte bundfilteret en timer så den ikke køre om aftenen når jeg skal sove?

sira666 — 8. juli 2013, 12:41

foresten... vil 2 af de der ting der stikker op med iltsten i være for meget til et 54 liters?

Lyngs — 8. juli 2013, 12:57

Hvis der ikke er konstant gennemstrømning i bundfilteret vil der ikke kunne foregå en sund nedbrydning af affaldsstoffer og du vil ikke kunne undgå at der med tiden ophober sig giftige gasser. Det vil give et ujævnt flow af næringsstoffer i akvariet og dermed større mulighed for alger.

Det at du har et andet filter vil ikke ændre på det faktum at der vil komme et ujævnt flow af næringsstoffer.

merlin980 — 8. juli 2013, 13:13

hvis hele stigrøret er konisk vil du ikke kunne sætte toppen på igen, da den så er blevet for tyk..

Lyngs, jeg vil til dels godt give dig ret.. men den gamle balje er det pæneste jeg nogen sinde har haft efter jeg lavede det om og kom bundfilter i.. ingen alger, fint voksene planter, og altid pæne & friske fisk

sira666 — 8. juli 2013, 13:29

jeg skal kun have rejer i baljen så jeg tror nu ikke det er så slemt med nitraten i vandet...

men er 2 af de der dimser for meget?

KasperK/Lolland — 8. juli 2013, 19:02

[citat]
men er 2 af de der dimser for meget?[/citat]

Næh, du kan jo justere på luftmængden. Du kan risikere, at nogle af planterne ikke kan lide "trækken" om rødderne, men du kan samtidig risikere, at andre planter gror som det rene ukrudt!
Bundfiltre var uhyre populære i 70'erne og 80'erne, men blev sat lidt til vægs af de store filtre, da Eheim-teknikken blev til at betale for menigmand.

Og selvfølgelig kan du korte af røret, du kan måske forvente en lille smule mindre cirkulation, da længden på stigerøret også er med til at bestemme antallet af liter i timen, MEN samtidig begrænser det også ydelsen, hvis stigerøret er over vandoverfladen!!

Du kan prøve at kigge på vedhæftede billeder - sakset fra bogen "Akvarieteknik", hvor det fremgår, hvor meget man kan trække ud af en "air-lift pumpe".



Bruger #517782 — 8. juli 2013, 19:08

Jeg er så en af dem, der i '80erne havde bundfilter i mit akvarie. Har det såmend liggende i en kasse endnu. 🙂
Det skal køre hele tiden, hvis det skal fungere. Hvis du ikke vil have det til at køre hele tiden, så lad være. Det er da spild af energi til pumpen.
Når det er sagt, så er det faktisk en rigtigt god måde at filtrere på og kræver ikke så meget vedligehold hvis det er lavet rigtigt. Planterne skal kunne tåle gennemstrømingen, men vil så kunne udnytte og omdanne de næringsstoffer der dannet i gruset.
Lars

larsbo — 8. juli 2013, 20:34

Man kan også komme en powerhead på stigerøret og så larmer det ikke mere, og kan køre om natten også.

USB_akvariegødning — 8. juli 2013, 22:15

Et bundfilter ødelægger faktisk den eneste mulighed man har i akvariet for at have et anaerobt filter, ved at skaffe cirkulation gennem bundlaget vil det virke nøjagtigt lige som ethvert andet filter...

Planternes rødder bryder sig i langt de fleste tilfælde absolut ikke om de ændrede forhold og visse planter vil ikke gro da det fjerner mulighederne for at danne anaerobe områder, hvilket i mangen henseende er et must for at planterne kan optage næringsstoffer der, de der kan gro der, vil formentlig være de planter der kan optage alle næringsstofferne via vandet, men de planter der bruger rødderne har behov for de anaerobe forhold, som iøvrigt også er det eneste sted der i akvariet kan nedbrydes nitrat, for at kunne optage f.eks. jern...
se evt. denne artikel http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1966-hvor-optager-planterne-naeringsstoffer

og skal det endelig fungere nogenlunde, så er det påkrævet med en ganske ganske svag gennemstrømning, man behøver slet ikke luft, faktisk er et ganske lille varmelegeme bedre og vil give en langsom sivning, hvorimod et powerhead ligger i den anden ende og er et absolut no go til bundfilter.
Man kan anvende princippet i forbindelse med baggrundsfiltre, der vil det virke fint, da der ikke er anaerobe forhold under nogen form...

sira666 — 8. juli 2013, 23:21

#12 kan man købe et powerhead og være sikker på det passer?

Flagg — 9. juli 2013, 00:30

Hej
Fedt at du går old-school!

IMO har bundfilter mange fordele (fylder mindre, minimal vedligehold, ingen rensning).

Du skal tilpasse dit stigrør, så det er under vandoverfladen, om du så tilslutter en luftpumpe el. et powerhead, må være en smagssag.

I stedet for at "snasket" ender i en svamp, er det under gruset, og det skal dine planter nok blive glade for!

PT. har jeg kun 1 54l. og jeg har sqi tit fortrudt, at jeg ikke lagde bundfilter i, men nøjedes med indvendig pumpe (som jeg har måttet skifte 2 gange på 2 år!)

USB_akvariegødning — 9. juli 2013, 01:39

det er netop det de ikke gør, bliver glade for snasket, og der er ingen garanti for at der er tale om de rette næringsstoffer, der er "kun" aerobe bakterier til at nedbryde det slam der samles så derfor vil de fleste planter være ret meget på den lige med hensyn til den del, men planter som nævnt der kan klare sig i frit vand, som f.eks. typerne der kan klare både en neddykket tilværelse som en flydetilværelse f.eks. Ceratopteris, vil formentlig være ligeglade med forholdet...

Jeg har skam forsøgt med bundfiltre både tilsugning princippet som gennemstrømsprincip ... der er ikke den store forskel på de to...
men bundfiltret er netop i sin tid udviklet for at kunne binde snavs i yngleakvarier, hvilket de er exceptionelt gode til, men dengang havde man heller ikke andre muligheder...

Iøvrigt er det ikke underligt at et lille indvendigt filter skal skiftes langt tiere end et komplet bundlag, der er jo hav til forskel på volume på de to...

sira666 — 9. juli 2013, 11:06

jeg vil lige sige at den eneste grund til jeg har bundfilter i er at jeg har fået at vide at jeg skal bruge det for at få den fulde udnyttelse af det ph-sænkende bundlag *rødmer*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.