Opfordring til sidens brugere

Hej Alle sidens brugere.

Lige for tiden er der en rigtig god stemning blandt sidens brugere, hvilket er super godt.

MEN MEN MEN:
Når nu folk har fået et svar i en tråd som ikke lige passer dem.
Så sker det af og til folk bare opretter en ny tråd med det samme spørgsmål formuleret på en anden måde eller med vigtige oplysninger omkring deres akvarie undlades med vilje for, at få nogle nye svar som passer bedre ind i deres planer og tilsidesætter alle de gode svar som andre folk har brugt god tid på.



Dettte er en rigtig skidt ting for sidens andre brugere fordi:

Det giver trådstarter mulige problemer senere hen, selvom de har fået de rigtige informationer 1 gang, men vælger at overhøre dem. Og nye læsere tager måske imod svarene på et forkert grundlag.

Akvariesidens ildsjæle gider ikke bruge deres tid til, at formulere deres svar særlig godt og der skabes dårlig karma efterfølgende til de næste nye brugere af siden.

Og så bliver den nye akvarist træt af hobbyen og akvariet smides til side med en dårlig oplevelse efterfølgende, som de har brugt en masse gode intentioner, energi og penge på.

De erfarene brugere gider ikke hænge på siden og den daler i kompetencer.
Herunder opdateringer af forældede artsbeskrivelser og specielt en hel del af de gamle eller uinteressante artikler, som virkelig kunne bruge en oprydning.
Ingen gider rigtigt tage sig af dem, når man samtidig bruger tid, at besvare de samme omformulerede spørgsmål, hvor svarene tydeligvis ignoreres.
Folk standser op med, at besvare disse personer.


Det er samtidig lige nu, at vi skal fortsætte den gode stemning, som det er blevet til på det sidste, specielt når vi er på vej ind på en helt ny udgave af siden.
Det er jo bla derfor, at den dårlige stemning dukker op med jævne mellemrum og skaber en masse unødig ballade, når vi har så mange forskellige brugere.

nu du siger det kan jeg godt huske der har været 2-3 den seneste uge der bare har oprettet en ny tråd om næsten det helt samme emne 😀 lidt underligt...

De bruger har altid været her og vil altid være her.

Jeg er begyndt at klikke på brugeren inden jeg svare bare for at se hvilke tråde han/hun har oprette før, her er det rimelig nemt at se om det er en bruger der bare søger at få det svar han/hun gerne vil have.

Som ny bruger her på siden vil man som ofte få lidt fejl indformation, i sær alle dem der ikke selv gider bruge google en lille smule eller læse gamle tråde her på siden. Og ja jeg er somme tider selv dum nok til at gøre arbejdet for dem, men heldigvis ikke så tit mere. 😉

#3 det med at søge er altså også lidt svært... jeg ville fx finde ud af om jeg ville kunne ha 1 malle mer når jeg får mit 180 liters... men der er både en hvor der står man kan have 27 også en hvor der står 4-6 alt efter fiskebestand... (resten af dem kan jeg ikke huske) men... man kan ikke altid finde ud af det og eftersom man ved at folk vil sige at man kan søge i debatten så tør man ikke rigtigt spørge jo *rødmer*

Kan admin ikke "låse" eller fjerne de efterfølgende tråde og henvise til svarene i første tråd...? Eller er "etisk" forkert... Vil andre blive begrænset af den form for indgriben...

Jeg nyder den gode tone, og smiler faktisk lidt hver gang der er nogen der uddeler velfortjent ros 🙂 Men på den anden side skal dem, der trænger til at "blive sat på plads" jo også have det at vide... Kunne man udvælge én til at være "bussemand", så kunne andre gøre vedkommende opmærksom på dem der skulle "revses" og så var der kun én, der "talte med store bogstaver", eller er det for fjollet...

Signe (som nok har været lidt for glad for " " " " i dette indlæg)

#5 For nogen tid siden blev det vedtaget at admins skulle slette mindre, dette har medvirket til en bedre tone, og vil derfor ikke bare sådan blive ændret.

EN som bussemand, vil formentlig bare betyde at vedkomnes indlæg vil blive bevidst overset.


Når man er i tvivl om råd, så er det en god ide at kikke på rådgivers profil, og lige se hvad det er for en kamel. Eks. kan det være en god ide at følge råd fra een superbruger (rød skjorte på bruger iconet) frem for en teenager der er fremme i skoene.🙂

Jeg har overhovedet ikke forstand på at være admin eller styre sådan et forum som dette (jeg styrer kun dem der går i 1.klasse 😀) så hvis jeres erfaring siger, det er bedst at slette mindre, så tror jeg selvfølgelig på det.

Det med bussemanden tænkte jeg kunne være en (som var hemmelig) der kunne have to logins. Den kunne simpelthen hedde Bussemand...

Men din idé med at kigge på ikonet er også god - og så fik jeg også øjnene op for noget nyt i dag, jeg havde nemlig slet ikke opdaget, at der forskel på dem 😀

Helt enig med #6.
Man er jo nødtil, at bruge sin fornuft når man får et svar på et spørgsmål. Man kan jo ikke vide om personen har ret i sit svar og derfor må man danne sig sin egen mening om svarets kvalitet.

#1
Vel talt!

Bortset fra en venlig opfordring i ny og næ, som den OP kommer med her, mener jeg ikke at man kan gøre noget særligt ved dette, trods alt lille, problem. Jeg har set at disse problembørn også direkte i de aktuelle debatter bliver gjort opmærksom på det uheldige i deres adfærd, så mon ikke de fleste retter ind på et tidspunkt?

Hej
Jeg blev bare nysgerrig - har ikke lagt mærke til superbrugerne, hvad er kriterierne for at være superbruger og hvem bestemmer at folk bliver det?

#10
Sakset fra sidens information, som du finder neders på siden.

Alle websiderne bliver drevet af frivillige og uvurderlige kræfter i form af adminstratorer, og erfarne akvarister (“superbrugere”) bidrager med artikler og artsbeskrivelser. Ønsker du at hjælpe på ét af holdene, så hører jeg meget gerne fra dig. Fortæl lidt om dit akvaristiske niveau og hvad du kan bidrage med.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/about/

Du kan dog altid skrive en artsbeskrivelse eller artikel og sende den til admin til godkendelse.

Fint nok, men hvem har røde skjorter? Har endnu ikke set en, jo en admin har grågrøn, men rød?

Superbrugerne har røde skjorter, og admins har sorte.
De blå er alm. brugere og pingviner er systemudviklere og ejere. 🙂

#12

Check denne debat:

http://www.akvariefisk.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1464151#SiteEnd

Mit gæt er, at Michael A er superbruger fordi han ved rigtig meget om Tanganyika cichlider, men du har ret i, at det er lidt uigennemskueligt, hvorfor Superbrugerne er superbrugere. Det at man er ekspert på et område, gør jo ikke automatisk at man ved mere om alt muligt andet, så selv om Superbruger ikonet peger på at der nok ikke er tale om en blank nybegynder, betyder det heller ikke at det er en der sidder med den ultimative viden inden for det aktuelle emne.

Det er godt at se der er godt stemning, har nemlig oplevet på andre forums penetrer at tonen kan blive en anelse for hård mod "uskyldige"folk som bare søger viden.

Kan forstå at hvis deres nogle som bliver sure og modbydelige bare fordi de får et svar der ikke passer ind i deres planer skal tonen nok være lidt mere hård overfor, men folk som søger viden og tager tips og ideer og ny viden til sig og følger det, de gør jo det rigtige så der er ikke brug for en hård tone

Og dem der bare opretter en ny tråd og sætter det hele op så det passer til deres planer de er jo ikke til at stole på.

Hver gang jeg spørg lytter jeg og tager det til mig og følger det også selvom det ikke altid er det jeg har håbet på og det svar jeg får tjekker jeg jo rundt på nettet efter for at se om få der er sandhed i det, og mange gange før jeg spørger så har jeg jo søgt på nettet men ikke lige været heldig at finde det svar på det rigtige spørgsmål

ku man ikke gi dem der laver nye indlæg, på grund af de ikke blev tilfredse med svaret, en fx polka-prikket bluse i 7 dage også vidste man at de laver nye indlæg der ligner de gamle? 😛 (bare forsjov *rødmer* )

#16 Super god idé. Ud med bussemænd og snotklatter og ind med polkaprikker 😀

Dum ide................ Jeg elsker nemlig polkaprikker, og ville af den grund lave ens tråde.

Strutskørter opsat hår og polkaprikker er bare det bedste*santa*

#4 rigtigt søge funktionen er ikke så god her på siden. Men google kan også være en god hjælp. Men man er også nød til at vide hvilken malle man har og søge på det navn.

Desuden har vi akvarister også forskellige måde at løse samme problem på, derfor er der også forskellige svar på et spørgsmål. Hvad der virker for mig virker ikke hos en anden guppy opdrætter, om det så er fordi vores vand er forskelligt kan man jo så kun gætte på.

Noget der virkelig kan irritere mig er dem der citer eller delvis gengiver noget de mener at have hørt eller læst. Nogle råd her er taget ud af sammenhæng fra en andendebat ,kan give større problemer frem for at løse problemet. Derfor ville det være rigtig dejligt hvis folk kun kom med råd om sygdomme de selv havde haft i deres fisk og fået deres egen erfaring med de valg de har truffet.

Rigtig mange bruger her på siden skriver salt fordi det har de læst, uden at de ved hvordan de skal bruge det og til hvad og uden at de ved hvilke fisk der er tale om. *blink* Så er det jeg krummer tæer og tænker sikke en .......

Men en god hjælp til selv hjælp her på siden synes jeg er at klikke ind på brugeren der svare og se deres profil. Er den mangelfuldt udfyldt, tja så er det at jeg springer rådet over og ser om der ikke er en virke mere vidende der svare.

Jeg er helt enig med trådstarteren her, de sidste par dage har der været glimrende eksempler på nye tråde startet fordi vedkommende ikke har fået det svar de havde håbet på i den første tråd.

Der findes muligvis nogle forhandlere derude som ikke rådgiver ordenligt, men der findes så sandelig også nogle brugere som ikke undersøger sagerne ordentligt før de køber deres kaskelothval til deres dyrtkøbte Nano Cube...

Mon nogen også kunne finde på at lave flere tråde fordi de modtager meget forskellige svar, og derfor bliver forvirret...??? 🙂 måske endda svar fra flere "kloge og erfarne-hoveder" som bare ikke er ens...😉

Jeg pusler personlig selv med at lave et Mbuna akvarie i øjeblikket, og vil rigtig gerne rådføre mig omkring dette med nogen af de erfarne folk her på siden, men jeg har beslutte ikke at søge hjælpen her på siden, fordi jeg ofte oplever at ikke engang de dygtige erfarne akvarister er enige om hvad der er det "rigtige"...så man modtager mange forskellige svar fra selv dygtige bruger, og hvis man så prøver at omformulere spørgsmålet i en ny tråd i håb om at få et mere enstydigt svar, så bliver man ikke særlig populær....🙁

Blot et lille indlæg, for at sige at det måske ikke er ALLE der opretter en ny tråd om samme emne, blot for at få det svar de VIL have....nogen gør det måske også fordi der i en tråd med 1 spørgsmål kan komme 50 forskellige svar/løsninger og den ene er klogere end den anden, og som ikke-erfaren akvarist kan det være lidt svært at finde ud af hvem man skal tro på.... 😉😛

Godt det kommer frem 🙂. glad for at siden er til og glad for al den tid de frivillige bruger og især den gode stemning man har herinde.

Kan godt se at det ikke er smart at stille samme spørgsmål flere gange.

Syntes heller ikke det er smart at når man søger herinde, Så er det indslag der er over 7 år gamle. tiderne skifter og det gør folks viden også.

Jeg er ikke ekspert på fisk, men går da ud fra at viden omkring akvarie fisk er radikalt ændre siden 2007 eller tidligere?...

Den viden jeg har og erfaring jeg har deler jeg gerne ud af, og til samme spørgsmål kan man få ti forskellige rigtige svar 😉...

Hvis jeg personligt mener at de svar jeg har fået ikke dækker mit spørgsmål ind, kunne jeg da godt finde på at lave ny tråd hvor det er omformulere det ud fra den viden jeg har fået imellem tiden eller ud fra de svar jeg har fået... Har så vidt jeg husker ikke gjort det 🙂

Men kan godt følge problemet.

Forsæt jeres gode arbejde og Big smiley herfra 🙂

/troller

Internettet er jo forholdsvis nyt.
Vi kan jo kun forsøge, at rette de åbne forums ind med tiden, så det passer til alle de forskellige personer vi er, så man begrænser unødige sygdomme. For med tiden, at alle mennesker forbedrer deres kommunikations evner fra barnsben ...........

Så er det indslag der er over 7 år gamle. tiderne skifter og det gør folks viden også.

Når det er levende dyr vi har med at gøre, så skifter de generelle ting ikke sådan lige.
En guppy skal ha' den vandtype den skal ha' i år og til næste år og om hundred år.
Bare for at nævne en ting.

Ja Maria, det er et problem på et forum som AS. Selv om en bruger har fået et godt svar er der tit lige en 6 - 7 andre der også lige skal give deres besyv med, til forvirring for spørgeren, ikke til hjælp.
Det skyldes selvfølgelig at denne form for kommunikation er ret ny for mennesket, og vi skal bruge noget tid på at finde os til rette i elementet, og at skabe de uskrevne regler der gør livet på forum lettere.

Det med farven på skjorterne tror jeg, jeg har styr på nu... Men hvorfor er der en fisk ud for nogle navne?

Er det en torsk (givet til dem der har klokket i det) eller en sild (til dem der er lidt lækrere end os andre), eller...?

# 25 det er dem der er sponsor her på siden, så du kan bare vælge en af de fisk der ikke er taget og betale tror det var 100 kr. så får du også en fisk ved siden af dit navn.

# 21 I akvarie verden er der så mange forskellige faktorer der spiller ind i et akvarie. Derfor vil selv meget dygtige akvarister være uenig i nogle ting, netop fordi hvad virker for mig virker ikke altid for andre.

Jeg opdrætter guppy'er med et bestemt formål, det gør at jeg holder mine fisk på min måde, og jeg handler på min måde hvis et af mine akvarier har ændret sig siden jeg sidst så ind i det. Min måde er måske ikke den rigtige men virker for mig og giver mig mulighed for at opnå de mål jeg satte mig i 2012, nu bliver det så spændende om jeg når mine mål for 2013 😀

Derfor er det også vigtigt at man som akvarist selv gør sig sine egen erfaringer, ud fra de råd andre kommer med. For der findes ikke en 100 % rigtig løsning til alle problemer.

#25
Så ville jeg jo have 237 små fisk og det er der jo slet ikke plads til 😀

#25 Kig her: http://www.akvariefisk.dk/sponsor/ 🙂

[citat]Mon nogen også kunne finde på at lave flere tråde fordi de modtager meget forskellige svar, og derfor bliver forvirret...??? 🙂 måske endda svar fra flere "kloge og erfarne-hoveder" som bare ikke er ens...😉

Jeg pusler personlig selv med at lave et Mbuna akvarie i øjeblikket, og vil rigtig gerne rådføre mig omkring dette med nogen af de erfarne folk her på siden, men jeg har beslutte ikke at søge hjælpen her på siden, fordi jeg ofte oplever at ikke engang de dygtige erfarne akvarister er enige om hvad der er det "rigtige"...så man modtager mange forskellige svar fra selv dygtige bruger, og hvis man så prøver at omformulere spørgsmålet i en ny tråd i håb om at få et mere enstydigt svar, så bliver man ikke særlig populær....🙁

Blot et lille indlæg, for at sige at det måske ikke er ALLE der opretter en ny tråd om samme emne, blot for at få det svar de VIL have....nogen gør det måske også fordi der i en tråd med 1 spørgsmål kan komme 50 forskellige svart/løsninger og den ene er klogere end den anden, og som ikke-erfaren akvarist kan det være lidt svært at finde ud af hvem man skal tro på.... 😉😛

[/citat]

Baggrunden for disse flertydige svar tror jeg hænger sammen med at der forskel på hvad der er tilstrækkeligt og optimalt. Det er muligvis tilstrækkeligt med eksempelvis 180 liter til Mbuna, men er det optimalt?

Herudover vil rådene der gives her jo nødvendigvis afspejle afsenders holdning og erfaringer som muligvis går udover minimumskravene.... Men det er vel i bund og grund ikke så meget anderledes hvis du søger Info andre steder?

#30 jeg tro det har lige så meget at gøre med at, man ikke over for nybegynder vil give dem problemer i deres opstartsfase.

Jeg opdrætte guppy'er, så når en bruger her på siden virker til at være ny i akvarie verden, så vil jeg da anbefale at han max holder 10-12 guppy'er i et 54 liters og at han kommer fiskene i af 2 gange med 2-3 ugers mellemrum. For at give ham den bedst mulig start på at holde fisk.

At jeg selv har 20 guppy'er i mit 54 liters, skal jeg da nok lade være med at fortælle ham fordi det krævet et noget kun større arbejde at have den mængde fisk i et 54 liters og samtidig undgå sygdom og dødsfald.

Så man er også nød til at tænke over sit råd til andre. Hvilke konsekvenser er der for modtageren af rådet, mængden af arbejde med rådet og mange andre ting.

#29 Det kunne ellers være sjovt med sådan en lille fisk ud for mit navn (og det ville naturligvis være en sild i mit tilfælde 😀) Og så er det fedt at vide at det også går til at støtte siden her, som i mine øjne er helt fantastisk.
Men på listen står der kun de latinske navne... Og ja, jeg er torskedum til latin, og jeg kan ikke huske så meget som bare en enkelt stavelse af et eneste latinsk navn på en fisk... Må se om jeg kan tage mig sammen til overbelaste Google endnu en gang i løbet af weekenden...

#32
0.1 Homo sapiens Clupea harengus 😀

Ville lige som ny bruger af siden, at så svært det altså ikke at finde oplysninger, om diverse ting og sager, er da kommet af med mit alge problem, har fundet de rette fisk, som kan gå sammen, og er blivet meget klogere, men ja det har taget lidt tid, og fået nogle gode grin ind imellem 😀, især når folk spørger om deres fisk er gravid eller syg, så efter min mening, kan man jo også vælge ikke at svare på standard spørgsmål.

Ps. har for en gangs skyld ikke læst hele tråden 😎

Forsæt god aften

#32 du kan jo kigge lidt her:
http://www.akvariefisk.dk/species/

[citat]#30 jeg tro det har lige så meget at gøre med at, man ikke over for nybegynder vil give dem problemer i deres opstartsfase.

Jeg opdrætte guppy'er, så når en bruger her på siden virker til at være ny i akvarie verden, så vil jeg da anbefale at han max holder 10-12 guppy'er i et 54 liters og at han kommer fiskene i af 2 gange med 2-3 ugers mellemrum. For at give ham den bedst mulig start på at holde fisk.

At jeg selv har 20 guppy'er i mit 54 liters, skal jeg da nok lade være med at fortælle ham fordi det krævet et noget kun større arbejde at have den mængde fisk i et 54 liters og samtidig undgå sygdom og dødsfald.

Så man er også nød til at tænke over sit råd til andre. Hvilke konsekvenser er der for modtageren af rådet, mængden af arbejde med rådet og mange andre ting.[/citat]

Fuldstændig enig. Jeg tjekker 9 ud af 10 gange også ts profil, og forsøger at skrive ud fra ts erfaringsgrundlag.

Det kan så tilføjes, at jeg tidligere på ugen, i det ene ud af ti tilfælde, selvfølgelig brugte rigtigt lang tid på at skrive et godt indlæg, hvor efter Mr.frog gjorde mig opmærksom på den problemstilling han nævner i starten.... Hvor efter jeg kunne slette hele lortet igen

#36
Hehe, jeg så det godt.

Her er der en tråd der omhandler hvorfor der er så mange forskellige svar på div spørgsmål.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1522188

Nu har jeg ikke taget mig tid til at læse det hele, efter lockout og en hård stævne dag igår er mit aktivitetsforbrug kun lige til at trække vejret og trykke på tasterne.

Men måtte smile af Hugos formulering i #6: [citat]...een superbruger (rød skjorte på bruger iconet) frem for en teenager der er fremme i skoene.🙂[/citat]

Altså bare fordi man er teenager er man ikke altid fremme i skoene.. Vi er nogle meget misforståede væsner der oftest er i identitetskrise, oprør eller bare sultne.
Hav lidt forståelse tak! 😀

Forståelsen er der skam i vid udstrækning.
Og mit råd er skam velment!

Som du selv skriver er i tit misforstået, men jeg mener nu hypigere at i misforstår!
Teenagere skal ikke se ret meget før de selv tror at de ved alt............. og er godt fremme i skoene med rådgivning.

Rigtig rigtig tit, viser det sig så er der findes andre muligheder, som folk med en bredere livserfaring har stiftet bekendtskab med.

Det er helt rigtigt, var også kun i sjov.

Ved det jo godt, men det der med selverkendelse og tilbageholdenhed hos unge er et enten ukendt eller ikke-eksisterende begreb. 😛

Men det er langt bedre at lytte til en med 50 års erfaring, end en der lige er færdiguddanet ferskvand-biolog. Oftest vejer erfaringen tungere end hvad der videnskabeligt er bevist.

Har da også det bedste eksempel fra en af mine nyeste tråde.
Hvor en mener jeg kan have omkring 30 fisk, på 20 centimeter i 700 liter vand.
Mens en anden med massere af erfaring råder mig til kun at have mellem 6 og 8 stykker.

Så det er helt sikkert at man lige skal have tjek på hvem det er der skriver! 🙂