Det kan undre...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Timras — 17. februar 2013, 12:34
cosman7160 — 17. februar 2013, 12:48
Kagehviskeren — 17. februar 2013, 12:57
For en del år tilbage, var jeg på en éndagstur til Hamborg sammen med 2 andre akvarister, for at besøge en stor butik (Grotte Zoo). De havde nogle 4-600 liters akvarier, færdigt indbygget i kabinetter - i god traditionel tysk pop-indretnings-stil - til 4.500 D-mark (ca. dk. 17.000,-).
Indehaveren hjalp 4 kunder ud med et sådan færdigprodukt hver - og man kunne IKKE se det på manden - det var NORMALT. Havde det været herhjemme, havde man lukket butikken resten af dagen... 😎
mikkel_k — 17. februar 2013, 15:08
Jimbo — 17. februar 2013, 15:30
Så nærig.... NEJ! skide fornuftig...JA!
sira666 — 17. februar 2013, 15:40
for halvdelen af danmark er akvarie+fisk jo en pynte genstand? har kun hos 2/5 set et akvarie hvor jeg syns fiskene så ud til at ha det godt... hos de 3 andre så det værre ud end hos akvariebutikkerne... men folk tænker jo på fiskene som noget der hører til akvariet... altså som om at det bare er fiskene man skal se på? hos en af de 3 var det fx et helt åbent akvarie med 3 sugemaller af forskelligt køn hvor de kæmpede for at være under den lille rod der stod i midten og en malle jeg tror målte 25 cm vred sin krop helt sammen for at være under den lille rod? ellers var der også en balihaj sammen med så mange sværddrager og personen der ejede akvariet ville ikke lytte til mig da jeg sagde at det ku være farligt med "hajen" og at det lignede at den allerede havde taget en bid af en af fiskene?
det kan være lidt ligemeget med godt bundlag og om foderet er det bedste hvis bare man sørger for at fiskene har det godt?
USB_akvariegødning — 17. februar 2013, 15:42
men folk køber ofte billigt fordi de ikke aner hvad der egentlig er indeholdt i et produkt, så det kan også have noget med viden at gøre... kan man ikke se sig ud af det, umiddelbart, så har folk en tendens til at købe det billige fremfor det dyre, også selvom du måske får betydeligt mere for pengene både hvad virkning og drøjhed angår og det billige kan jo have den konsekvens at man skal ud at investere i ny fisk eller ny planter i løbet af kort tid og det havde du måske undgået ved at være knap så gnier agtig.. så Joakim Von And har ikke levet forgæves 😎
Timras — 17. februar 2013, 16:05
USB_akvariegødning — 17. februar 2013, 16:10
sira666 — 17. februar 2013, 16:11
#9 😀 sælg en luns hestekød og sælg det som en fisk? fx lungerne? når det blævre i vandet kan man vel bare kalde det en "sjælden" fisk? 😛
Bruger #381101 — 17. februar 2013, 16:14
Hvis fiskene skal ha' det godt, så skal man da også købe det bedste foder? Foderet har ret meget at sige med hensyn til fiskenes velfærd. F.eks. ville jeg aldrig kunne finde på at købe et billigt mærke tørfoder, for jeg ved, at fiskene så ikke ville få det de har brug for. Så køber jeg hellere en 10 liters spand med TetraMin, for så er det lige så billigt som det billige tørfoder, rent litermæssigt.
Bruger #381101 — 17. februar 2013, 16:18
mikkel_k — 17. februar 2013, 16:19
Bruger #381101 — 17. februar 2013, 16:26
jacob — 17. februar 2013, 16:28
Jeg er ekstrem kræsen med hvilke arter der får lov at svømme rundt hos mig. Holder næsten kun usædvanlige/sjældne arter, og de ofte noget dyrere end andre fisk. Hvis jeg får interesse for en art og får en mulighed for at købe, så gælder det om at slå til 🙂
Køber også kun foder af en god kvalitet, ingen grund til at spare penge her. Til gengæld så bruger jeg næsten ingen penge på planter, rødder, grus osv. Mine akvarier skal ikke være kønne, men give optimale forhold for de fisk jeg holder. Har HMF, og LED på næsten alle akvarier, da det er det billigste.
USB_akvariegødning — 17. februar 2013, 16:30
helt jordnært så har både fisk og planter brug for de samme basale næringsstoffer forskellen er at fiskene nedbryder foderet, lige som vi gør for at optage fosfat, jern, zink osv. samt alle vitaminerne og er tingene ikke skruet rigtigt sammen, ja, så gør de lige som planterne der bruger de samme næringsstoffer, men i uorganisk form og opbygger materiale af dem, men behovet er det samme, og er det ikke til stede, så får både fisk og planter næringsmangler eller som det hedder med et fint ord, de kommer til at mangle stoffer i deres metabolisme(stofskifte)... og det kan være at fiskenen udskiller langt mere ammoniak med et billigt foder end med et dyrere og det kan blive en dyr cocktail... det samme er gældende for planterne er gødningen ikke tilfredsstillende for planterne så sygner de hen og inden de når der til så ender det som oftest også med at man har et algehelvede, som egentlig er et stort advarselsskilt fra planternes side...
cosman7160 — 18. februar 2013, 16:04
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.