Copadichromis vil ikke spise efter sygdom.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kolja — 23. januar 2013, 15:22

Efter en omgang sot(ARGGGH, hader det pis) har jeg en fisk som ikke vil spise igen.
Jeg er ret sikker på at soten er væk, da fisken opfører sig helt normalt, ud over den ikke vil spise.
Det er nu ca 3 uger siden sot behandlingen var slut(som til med var 2 behandlinger), så jeg har ikke set ham spise i 5 uger. Han viser en knapt nok maden interesse og tager den ikke i munden.
Jeg fodre men rejemix og flage/fritsvømmerblanding og har prøvet med mysis for at se om det kunne få ham igang... men nix han vil ikke. Han er vildfanget og hans artsfæller spiser fint.

Nogen med et trix i ærmet?

malawicarsten — 23. januar 2013, 17:58

Hvordan har du behandlet de syge fisk og med hvad?

Kolja — 23. januar 2013, 20:13

Jeg har behandlet som følger:

1120L -sten ,-sand, -moduler, ialt ca 900 L vand.

- ingen foder under hele behandlingen
- fisk i karantæne der ikke spiste og var sløve.
- skiftet 1/2 af vandet
- 3 dage med metronidazol, ca 1 gram pr 100L vand pr. dag
- efter 7 dage mere, skifter 1/2-1/3 af vandet
- begynder så små at fodre igen.

Efter et par dage var der igen en Lethrinops som så lidt tyk ud som ikke ville spise, en anden kunne ikke svømme uden at svømme rund og sig selv. De blev aflivet og jeg gentog behandlingen.

malawicarsten — 23. januar 2013, 21:25

Dvs du har givet 9 g metronidazol eller ?

Fiskene der har været i karantæne er de kommet retur igen?

Hvordan med filteret?

Kolja — 23. januar 2013, 23:10

Ja, 9 gram om dagen i 3 dage.. 27 gram pr behandling.
Dem i karantæne har fået lidt mere. Der kom 3 i karantæne 2 kom sig 1 døde.
De 2 der kom sig røg tilbage i akvariet. Efter en uges tid var der 2 der igen viste tegn på sygdom.
Måske den ene var en af dem der var i karantæne???, men den anden var en ny. De blev begge aflivet og endnu en behandling blev sat i værk.

Filteret er et baggrundsfilter.
I dette er der sikkert i masse iltfattige områder hvis det er det du spørger om.

Jeg hader den satans sygdom... jeg har haft Malawi fra ca. 1990 til 2000 uden sygdom overhovedet.
Her for godt et år siden startede jeg så op igen med et stort smil og en 1120er. Men sygdom og pis er ved at tage modet fra mig.
Det er tåbeligt at fragte fisk fra malawi's dybder her op, for at de så havner i min skraldespand.

malawicarsten — 24. januar 2013, 07:38

Har du tømt filteret ??

Kolja — 24. januar 2013, 09:00

Nej.

malawicarsten — 24. januar 2013, 09:26

Så er du desværre selv skyld i du har problemet endnu...

Hvis du vil det bugvattersot til livs er du nød til at tømme filteret og samtidigt dosere til alle 1120 liter og ikke nøjes med de 900

Kolja — 24. januar 2013, 11:49

Jeg har "som andre" kommet soten til livs på ovenstående måde før.
Altså uden at tømme filteret og med en mindre mængde metronidazol en samlet 27g.
Så jeg håber jeg kan slippe for dette, men dit indput er taget til efterretning.

malawicarsten — 24. januar 2013, 11:59

Jeg kan se du har haft problemet tidligere her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1408903

Hvor mange gange siden har du døjet?

chris — 24. januar 2013, 12:33

jeg døjet også med sot for 1 eller 2 år siden.havde filter ude,men det blev ved.så tog jeg alt filtere i tøretumbleren siden har der ikke vært noget galt.ps du skal ikke have en sart kone da det lugter af helevete:P

Kolja — 24. januar 2013, 14:55

Jeg har "kun" haft sot disse 2 gange.
Altså marts-2012 og nu igen januar-2013.

Årsag??? måske mit fodder???
Første gang troede jeg det var det frostfoder jeg fodrede med, så det røg ud.
Denne gang ryger granulatfoderet og mine sticks.

Nu:
Jeg har så lavet en rejemix som jeg vil fodre med og ca hver 3 dag vil jeg så fodre med flage/fritsvømmerblanding.

stausholm — 24. januar 2013, 19:27

#12 hvorfor er det at du tror det er foderet ???

Kolja — 24. januar 2013, 22:41

Ved ikke hvad det skyldes, hvis jeg viste det, så havde jeg ikke have det lort i min balje.

Det er vist ikke rigtig nogen der ved noget med sikkerhed omkring bugvattersot, bloat, dropsy og hvad det ellers kaldes. Jeg har læst alt hvad jeg kunne finde ind til nu. Det har gjort mig klogere(tro jeg), men også fortvivlet. Så det må være end blanding af diverse akvaristers erfaring, der ligger til grundlag for hvordan jeg handler og forsøger at takle sot problemet.

Men siden det er i mave/tarmene der er noget galt så er det oplagt at tro at det kunne være foderet der var årsagen. Personligt tror jeg at for meget protein kunne være en af synderne, måske luft altså hvis fiskene spise luftholdig mad, som sticks der ganske sikkert er fyldt med små luftbobler.

malawicarsten — 25. januar 2013, 08:35

Glæder mig til at se resultatet af hvad du vælger at gøre

stausholm — 25. januar 2013, 11:44

jeg tror ikke det er foderet

Ulf — 26. januar 2013, 10:27

Jeg tror heller ikke at fodret direkte er skyld i bugvattersot, men måske indirekte.

Jeg støtter den teori, der mener at bugvattersot skyldes et for højt bakterietryk i akvariet. Søcichlider lever i et vandmiljø. hvor der ikke er ret mange bakterier i vandet imodsætning til flodcichlider, hvor der i perioder med tørke vil være et større bakterietryk. Hvis fiskene samtidig er svækkede af dårligt vand (læs for meget nitrat) så bukker det naturlige imunforsvar i fiskenes maver sammen og der udvikler sig en ukontroleret bakterievækst i mave og tarm hos fiskene.

Jeg tror, at bugvattersot skyldes en række forskellige bakterier.

Hvis man skal undgå bugvattersot skal man således styre sine tiltag mod et lavt bakterietryk i akvariet. Her kan fodret godt spille ind. Noget foder sviner mere og er grundlag for bakterier. Jeg har tidligere fodret ret kraftigt med frossen mysis, men mysis holder sig ikke så godt i fryseren i rå tilstand. Hvis man så fodrer med gammel (læs bakteriefyldt) mysis så vil det øge bakterietrykket i akvariet. Jeg fodrer nu med rejemix med æg som bindemiddel, der bliver opvarmet på en stegepande. Jeg tror på, at der dør en del bakterier på den måde.

Jeg har den tro, at en ekstrem høj vandcirkulation gennem et filter vi samle bakterierne i filtret. Hyppige vandskift vil selvfølgelig også udtynde antallet af bakterier, samtidig med at det nedsætter nitraten.

Hilsen


Ulf

malawicarsten — 10. februar 2013, 10:19

Hvordan står det til med behandlingen af patienterne ?

Kolja — 14. februar 2013, 16:52

Jeg har valgt at ikke rense baggrundsfilteret.
Det er måske ris til egen røv....*skeptisk*

Men jeg vil finde ud af om dette virkeligt er nødvendigt, så derfor kommer der ikke nye fisk i min balje som ikke mindst har været 2 måneder i karantæne.

Fisken som ikke vil spise, har været i karantæne og har fået et sidste spark metronidazol, (10 gram til 100 L vand, derefter 5 døgn med masser af ilt).
Som sagt han har aldrig vist tegn på sot, andet end nul-appetit og har nu fået 4 behandlinger af forskellige doser.
En lille udregning på hvor meget metronidazol han har fået ud fra de 750mg pr 100 L som "bogen" siger. Så har han gået i en mængede metronidazol der svare til 27,73 behandlinger over de sidste 6 uger.

Han spiser stadigt ikke.

Så jeg er tilbage hvor jeg startede i mit første indlæg: Jeg tro ikke på han har sot, hvordan for man en fisk der sultestrejker til at spise igen???

Kolja — 21. februar 2013, 20:21

Min sultestrejkende fisk er hvis ved at give op...

Han viser i hvert fald foderet interesse. Spytter noget ud men tygger en del på andet, og det har han ikke gjort længe.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.