Dragefisk problem

Jeg har det problem med min fisk det er at den bider halen af sig selv hvad kan jeg gøre for at den ikke bider sig selv ihjel ??
Hvis den er syg hvad kan jeg gøre ???

Jeg tror godt jeg ved ved problemet er... hvor stort er dit akvarium?

Stort nok til den størrelse den har eller er det dens kollega der er problemet ??



Men det øje bekymre mig lidt for fiske øjne kigger da normalt ikke ned ?

Er ret sikker på at din fisk er en arowana og ikke en dragefisk ... så hvis den rent faktisk går i saltvand hvilket det lidt ser ud som om på dit billed tror jeg det kunne være en del af problemet.

[citat]Stort nok til den størrelse den har eller er det dens kollega der er problemet ??



Men det øje bekymre mig lidt for fiske øjne kigger da normalt ikke ned ? [/citat]

Den Plecostomus ser ikke ud til at fejle noget... bortset fra den ikke har noget bundlag eller træstammer, hvilket er vigtigt for maller. Men jeg vil da lige høre hvor stort dit akvarium er, og hvor stor din Arowana er?

#3 Hvor stort er akvariet ?

#4 på engelsk kaldes Arowana for dragon fish...

Tror det er 430 - 540 liter kan ikke huske det den var 6 cm i starten og den er nok de 20-25 cm nu

[citat]Tror det er 430 - 540 liter kan ikke huske det den var 6 cm i starten og den er nok de 20-25 cm nu [/citat]

Okay... jeg kan se på én af dine andre tråde at du også har en Oscar-Cichlide. Går den i samme avkarium?

Eller nej tager fejl det er et andet akvarie 250 liter men noget der måske kan hjælpe når jeg tænder lyset slår den til glasset

Nej to forskellige

Det skræmmer mig lidt at jeg kan se mider sprossen samt den ene gavl af dit akvarium...
hvad er målene på akvariet.... det ser alt for småt ud... og den har det sygeste drop eye...
hvor meget vand skifter du om ugen hvad fodre du med og hvilken filter kører du med. ????

[citat]Eller nej tager fejl det er et andet akvarie 250 liter men noget der måske kan hjælpe når jeg tænder lyset slår den til glasset [/citat]

Okay... at den slår til glasset når du tænder lyset, tænker jeg er fordi den bliver bange/stresset. Når fisk er stressede forsøger de at komme væk.. det kan Arowana'en ikke, fordi akvariet er i underkanten af hvad den bør gå i, og så bliver den endnu mere stresset. Jeg syntes også akvariet ser meget "åbent" ud, der ikke rigtigt planter eller andre steder som kan give lidt skjul til fisken.

Har du forøvrigt set fisken bide sig selv i halen?

P.S. Må jeg spørge hvor meget du kender til Arowanaen som art?

ud fra dine billeder som Ras også er inde på, så er enten dit akvarie en del mindre end du oplyser ellers er din Arawana en del større end du oplyser. Det er tydeligt at den ikke har plads nok.

Igen kan jeg kun nævne at min tidligere silver blev ca 80 cm på max 2 år og at min 1460 ikke var nok til den OG i den størrelse var den langt fra færdig udvokset..

Ja drop eyet bekymre mig jo men temaet i den akvariet er havet.
Vandet skiftes hver uge 30 %
Pumpet er en pumpe til et 500 liter

Men har søgt på det og det er lyset der er problemet og derfor også drop eye en sygdom fra starten. Den antager sin hale for en fjende og bider derfor til 😐*blink*

Hej Jikzo

Hvis du lige som jeg ikke aner hvad "drop eye" er, så kan du læse her 🙂

http://www.theaquariumwiki.com/Drop_Eye

Drop eye skyldes bestemt ikke lyset, hvor har du dog læst det henne?
Det kan skyldes slag, men også skyldes at de tit i fangeskab vænner sig til at kigge ned efter foder, hvilket de naturen aldrig ville gøre da de jager i overfladen og deres øjne er bygget til at se op.

Når det så er sagt så er yder din pumpe slet ikke nok flow, du skal op på 3 x den volume før det ligner noget. Er ret sikker på du har dig en godt stresset fisk der..

[citat]Ja drop eyet bekymre mig jo men temaet i den akvariet er havet.
Vandet skiftes hver uge 30 %
Pumpet er en pumpe til et 500 liter

Men har søgt på det og det er lyset der er problemet og derfor også drop eye en sygdom fra starten. Den antager sin hale for en fjende og bider derfor til 😐*blink*[/citat]

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal skrive Jikzo... Jeg skal prøve at formulere mig pænt, og jeg håber ikke du tager det alt for ilde op. Du har at gøre med en fisk, der bliver 1,3 meter lang og lever i floderne i Amazonas regnskov, hvor den blandt andet lever af springe op af vandet og tage fugle og andre mindre dyr. Den er nu blevet 20-25 cm, den har du sat ned i et akvarium på 250 liter, uden planter eller trærødder (hvilket er på dens naturlige levesteder), fordi temaet i det akvarium er havet. Jeg kan egentlig godt forså den fisk har det skidt.

Du kan starte med at flytte den over i et 500 liters akvarium hvor den får lov at gå alene. Derefter skynde dig ud i Plantorama i Vejle og få købt en masse planter, bundlag og trærødder som du fylder ned akvariet til den. Herefter skal den have ro, og så er jeg ret sikker på at den nok skal få det bedre.

Din Oscar-cichlide, hvor stor er den, og hvor meget vand går den på?

Arowanaen kender jeg ikke ret meget om da det var en gave på min fødselsdag sidste år

Planter kan jeg ikke have pga den har hapset i de jeg har lagt ind til den

Min Oscar er i mit 500 liter sammen med nogle andre fisk

Den på mit billed er syg så har den fået et 250 liter for sig selv

sidste år og den er ikke over 30 cm...

der er seriøst noget galt med den fisk den burde være min 40-50cm hvis du har haft den i snart 1 år...

Det er tæt på jeg vil sige det er dyreplageri, men igen ret op på akvariet eller af med knoppen for det er sku ikke fair for fisken...

[citat]Min Oscar er i mit 500 liter sammen med nogle andre fisk [/citat]


Hvilke andre fisk går Oscar'en sammen med, og hvor stor er den? Har du andre akvarier?

Arowana'en bliver du nødt til at finde noget større til. Det anbefales at den skal gå på 1000 liter. Hvis du gerne vil se hvor store de kan blive, og hvordan de lever, kan du kigge forbi Randers Regnskov, hvor de har et par stykker gående, på 1,3 meter.

[citat]Den på mit billed er syg så har den fået et 250 liter for sig selv [/citat]

Går Oscar'en også på 250 liter?

Ras jeg er ikke alt viden indenfor fisk har kun haft hobbyen i et år og har bekymret mig mere om mine hummer end de andre

Har bestille et 2500 liter akvarie så må det være nok i denne omgang hvad angår akvarie størrelse og en hel masse planter og træ sådan den får dens naturlige leve stil som den rigtig skulle leve i er som sagt ikke alt vidende det er jeg spørg så hvis akvarie str er problemet så bliver det stører

undskyld det sure opstød... vi ser bare så mange tråde igen og ige. hvor folk ikke har læst om fiskene før de køber dem.."ved godt du fik den"
men nu har du en ½ fisk. hvis alt havde været i orden fra starten, så havde det været noget andet...

husk at få lavet sump til dit 2500L akvarie

#19: Dude, få nogle nye. De koster kassen sådan nogle anubias i XXL (de bliver ikke ødelagt eller spist af din arowanna), men ellers er der plastik planter!
Trærødder er det vigtigste, nogle der går helt op til overfladen. Og så skal du bruge et akvarie der er en +500 ltr. når de har den størrelse, om et halvt års tid skal du så op på min. 1000 ltr. De kæmpe akvariestørrelser er nødvendige for den slags fisk hvis du skal gøre dig håb om at den skal få det bedre. Det er faktisk også nødvendigt med en hel masse luft over vandet så de kan springe og udøve deres naturlige adfærd. Faktisk er der meget få private folk i danmark (hvis nogen overhovedet) der kan give den de rigtige forhold når den kommer op i størrelsen.

Nogle mennesker vil påstå at du sagtens kan have den i 1000 liter vand selvom den er udvokset og, at den ikke behøver plads til at springe. Men for at sige det kort, så er det en kæmpe løgn 🙂 En fisk der bliver knap halvanden meter lang og som i naturen springer efter fugle for at få føde, kan ikke nøjes med en lille pyt vand og et dækglas/armatur (den vil ødelægge armaturet når den bliver større) der går ned til overfladen. Det er bare et faktum. Mit råd er at aflive den eller afskaffe den på anden måde. Oaskar cichlider er dog også ret krævende, men de kan faktisk godt holdes i standard størrelse akvarier (under de 1000-1500 liter).

Den Oscar på billedet er syg er er derfor i et 250 hvor den har fred og kan dø i fred og har 4 andre Oscar som bare er hunner sølv og hanner i gul med en malle

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1489530

Har haft den fra 6 cm den er kun de 20-25 cm ikke længere for mit skærebræt er 50 cm og den ef knap nok halvdelen af det

[citat]Den Oscar på billedet er syg er er derfor i et 250 hvor den har fred og kan dø i fred og har 4 andre Oscar som bare er hunner sølv og hanner i gul med en malle [/citat]

4 Oscar på 500 liter kan lige gå an 🙂 Hvilke andre fisk har du i det akvarium, og hvad med planter og rødder?

Kunne man lokke dig til at smide et billede op af det akvarium?

# 28. Så hellere af med hovedet hvis den er sat i et 250l for at "dø i fred" Der er ingen grund til den lider mere end nødvendigt.

Dekorationerne er helt forkert til den type fisk, da de kun består af kalk og derfor hæver pH værdien. Desuden er koraller ret skarpe i det og kan skade fiskene.

Det er til gengæld fuld af røder og planter havde bare ikke troet en Oscar kunne være i sort og orange kun guld, sort, og sølv

Hvis du er sikker på den er syg og ikke kan reddes så afliv den da istedet for at lade den dø i fred. Syns generelt ikke det virker som om at du har gjort dig de store overvejelser angående hvilke fisk du vil holde og hvad de stiller af krav når man læser dine tråde igennem. Det man altid skal huske når man vælger at anskaffe sig dyr, er om man kan give dem nogle gode forhold.

Fisk der bliver omkring 1 meter eller over, er slet ikke egnede til akvarier, medmindre man er parat til at anskaffe sig et akvarium på 5000 liter eller gerne over.

[citat]Det er til gengæld fuld af røder og planter havde bare ikke troet en Oscar kunne være i sort og orange kun guld, sort, og sølv [/citat]

Okay, det lyder godt. Hvilke andre fisk har du i det akvarium, og har du et billede af det akvarium?

Jeg kom til at tænke på, hvor mange akvarier har du egentlig? 🙂

#25: 2500 liter lyder udmærket som en start. Ja selv det bliver for lille en dag 😉 Men så kan du jo altid anlægge en dam inde i det hus 😀 Jeg vil nu gerne se et par billeder af dit 2500 liters projekt før jeg tror det. Men held og lykke mester!

#32 den er ikke dømt decideret død den er syg og tror den dør

Så bedste fremgangsmåde er at jeg fylder det 2500 liter akvarium op til 1700 liter og giver den plads til at hoppe ??

Bunden med masser af planter og røder og et par skjule steder

#39 Planter er ikke slet ikke nødvendige, men masser af trærødder skal der til.

37# har kun Oscar og maller i det 500 liter akvarium og 6 akvarier

Kønt er det sku ikke... stakkels fisk

#39 den kan hoppe over en meter ... så heller fylde vand helt op...

vi har flere 6mm dækglas på den regning.

For alle der synes det er nødvendigt at hakke ned på hvad jeg har af fisk osv

Jeg startede med en hummer og har stadig humme og alt andet har jeg stort set fået da jeg ikke vil have at fisk bare skal ud i en skralde spand så heller lade dem leve

Men jeg skal af med mine fisk og har også fundet ejer til dem, da jeg gerne vil komme så langt ned at jeg kun har rejer og hummer

Her kan du se hvordan den sydamerikanske arowana lever i naturen. Og der er ingen akvarieplanter.

#39: Det kunne du fx. gøre, 1500 er også fint, så har den lidt plads at hoppe på. Men du skal være forberedt på at den altså hopper over 2 meter lige op i luften når den er udvokset. Det betyder at du skal have et akvarie der enten er gravet ned eller fylder to etager til den tid. For at give den ordentlige forhold (og det er bare i højden, så skal du bruge et bundareal på noget alá 3x3 m. og det her er altså absolut minimum... Desværre så er 1500 liter, med lidt luft (de resterende 1000 liter) meget bedre forhold end hvad de fleste andre giver den. Så på en måde kan jeg ikke lade være med at synes det er fedt at du gør forsøget. Desværre er det bare lidt tabt på en fisk som denne. Tilgengæld kan du have nogle fede ferskvandsrokker og altum scalare når du engang skaffer dig af med din arowanna 😉

[citat]37# har kun Oscar og maller i det 500 liter akvarium og 6 akvarier [/citat]

Det var godt nok også en del akvarier 🙂 Hvor mange fisk har du? Grunden til jeg spørger, er fordi jeg bliver en lille smule bekymret over du "kun" har haft akvarier som hobby et års tid, men har 6 akvarier og samtidig en del fisk som er lidt svære at holde.

Jeg har det sådan at akvarier skal være en sjov hobby, men det er ikke så sjovt når ens fisk bliver syge eller dør. Jeg tænker, at du måske er blevet lidt for ivrig og glad for din nye hobby og måske har gabt over lidt for meget 😉

Jeg har selv haft akvarium i 4 år i denne omgang, og havde akvarium i 3-4 år dengang jeg var teenager. Jeg vil sige, at jeg føler ikke jeg ved nok til at kunne holde en Arowana, eller andre større fisk.

Jeg tænkte på om vi måske kunne lokke dig til at skrive hvor store de 6 akvarier er, og hvad du har i dem af fisk og krebs?

#45: Derfor kan de nu godt hjælpe med skygge og gemmesteder 😉 Et akvarie er jo ret kunstigt i sig selv. Men ja, altså et ordentligt akvarie, til sådan en fisk her indeholder ikke planter. Kun måske nogle vandhyacinter eller sådan nogen. Men det er helt sikkert ikke nødvendigt.

Ja hvis jeg skal have 3x3 meter går jeg konkurs via min vandregning så hvis den går over de 2500 liter skaffer jeg mig af med den

Nogensinde overvejet nogle almindelige akvariefisk, Jikzo?

#48 Man kan f.eks. ha' store trærødder som ligger oppe ved vandoverfladen.

#49: *når 😉

#51: Helt enig!

Jeg drømmer selv om en dag at anlægge en kæmpe udestue med en større sø (+20.000 liter) der kan bære, at have fisk som denne her slags. Men jeg frygter at det bliver ved drømmen da det bare vil koste kassen med opvarmning, vandskift, foder osv.

#45 Har kun 3 store 500 og 2 250 resten er små 50 liter

Men argememnon har stort set solgt det meste de 4 Oscar + 2 maller er solgt til en ven der har dem selv vil ned og kun og have mine hummer og rejer

Dragefisken bliver kun pga det var en gave fra mine forældre

[citat]Jeg drømmer selv om en dag at anlægge en kæmpe udestue med en større sø (+20.000 liter) der kan bære, at have fisk som denne her slags. Men jeg frygter at det bliver ved drømmen da det bare vil koste kassen med opvarmning, vandskift, foder osv.[/citat]
Svaret må vel være solceller. Og bygge plantekasser med masser af stueplanter til at tage nitraten. Du kan ligefrem dyrke grøntsager og krydderurter. Og eventuelt et nitratfilter. Det ville spare meget på vandskiftene. 😉

Viggo0 mine forældre har et 15000 liter med koi dine planer om 20000+ vil da nedlægge en hel stue på 45 m3

[citat]#45 Har kun 3 store 500 og 2 250 resten er små 50 liter

Men argememnon har stort set solgt det meste de 4 Oscar + 2 maller er solgt til en ven der har dem selv vil ned og kun og have mine hummer og rejer

Dragefisken bliver kun pga det var en gave fra mine forældre [/citat]

Det er jeg glad for at høre 🙂 Så er jeg også sikker på at du får lidt mere ro på, og kan koncentrere dig om at passe godt på de fisk du beholder.

Hvornår får du dit 2500 liters akvarium til Arowana'en?

#54: Jamen det kan jo være det var løsningen, jeg tror jeg skal have et hus på friland, hvor der ikke bliver kigget skævt til en med den slags projekter 😀

#55: Netop 🙂

#56 har en leveringstid på 14 dage men ved ikke om det passer min kammerat har bestilt det for mig

#57 evt få glastag og skab en drivhus effekt for at spare på maskiner til opvarmning

[citat]#39: Det kunne du fx. gøre, 1500 er også fint, så har den lidt plads at hoppe på. Men du skal være forberedt på at den altså hopper over 2 meter lige op i luften når den er udvokset. Det betyder at du skal have et akvarie der enten er gravet ned eller fylder to etager til den tid. For at give den ordentlige forhold (og det er bare i højden, så skal du bruge et bundareal på noget alá 3x3 m. og det her er altså absolut minimum... Desværre så er 1500 liter, med lidt luft (de resterende 1000 liter) meget bedre forhold end hvad de fleste andre giver den. Så på en måde kan jeg ikke lade være med at synes det er fedt at du gør forsøget. Desværre er det bare lidt tabt på en fisk som denne. Tilgengæld kan du have nogle fede ferskvandsrokker og altum scalare når du engang skaffer dig af med din arowanna 😉[/citat]

Rigtig dårligt råd, enten skal den have pladsen til at hoppe som i naturen ellers skal den ikke, en fri højde på 20-30 cm eller en halv meter for den sags skyld vil kun resulterer i at den smadrer sig selv, dækglas og evt armatur. Vi taler om en ganske intelligent fisk her og kan den se at dækglasset er lige over vandoverfladen så hopper den ikke. Når de hopper så er oftest lodret op i fuften så forestil dig en fisk af den størrelse som smadrer op i dækglassende, ikke noget kønt syn kan jeg fortælle og ja jeg har faktisk haft en del gennem tiden, men har så også mulighede for at afsætte dem så snart de bliver for store til mine baljer.
Der er mange trick til at "opdrage" en Arawana (og ja jeg holder stadig på at dette er det korrekte navn til de sydamerikanske arter, Arowana er de asiatiske og en hel anden fisk), fyrer man bare en håndfuld foder i så reagerer den ved til tider at hoppe fordi det er dens naturlige instinkt. Vil man have en rolig Arawana som ikke gør dette, så skal den håndfodres i overfladen med muslinger, fiskebidder og fårekyllinger. Nogle vinder hurtigere tillid end andre men med tålmodighed lykkes det. Selv mine unger på 8 og 11 kunne fodre Viola på 80 cm, hun tog det blidt ud af hånden på en og svømmede derefter frem og tilbage for at blive nusset på ryggen. Ved at fodre på denne måde undgår man oftest dropeye.
Her på AS finer man ikke mange som holder disse fisk, oftest ser de ned på det til trods for de færreste kender til hold af dem, men på rovfisk.dk finder du en del som holder både dem og andre store rovfisk.

#25: Det kommer selvfølgelig helt an på akvariets mål. Hvis det måler 100*100*200 cm. vil det fx. give en frihøjde på 40 cm. Jeg kan godt se at det ikke er enormt meget, og selvom jeg kun havde i tankerne at fisken skulle nå ca. 50 cm. inden jeg vil anbefale, at trådstarter bortskaffede den så må jeg indrømme, at det nok var lidt optimistisk sat (jeg havde faktisk slet ikke regnet på frihøjden). Det vil nok kræve en tilbygning på 50-150 cm. (alt efter om du fylder akvariet helt), at forhindre at den smadrer armatur osv. Denne tilbygning behøves dog ikke, at være vandtæt ligesom resten af akvariet.

Når du har brug for, at opdrage dine fisk så de ikke følger deres naturlige instinkter, så er der efter min menning noget galt. Så kan man jo mene hvad man vil, men jeg vil personligt aldrig selv holde fisk jeg ikke kunne have når de er helt fuldvoksne, hvad sker der med dem efter man har afskaffet dem? Randers Regnskov kan kun aftage et vist antal 😉

Godnat 🙂

Bare et lille forslag, kunne du ikke finde en anden arowana art der bliver mindre også droppe det kæmpe akvarie. Jeg kender dog overhovet intet til den her type fisk må jeg inrømme, men der må forfanden være mindre arter der kan f.eks. gå i 500 litter.

( http://dragonfish.com/info.htm )

#59 Har du ikke byttet rundt på det? Er det ikke de Syd Amerikanske som hedder Arowana og de Asiatiske som hedder Arawana? *uhh*

Jeg springer alt vedr. arowana og arawana og litermål for dem over for ved jeg ikke mget om.

Dragefisk er en saltvandsart. De lever på koralrev og er hamrende giftige hvis man skulle komme i kontakt med dem...eller rettere deres pigge. På engelsk hedder dragefisk "lionfish".

På engelsk er drangonfish ganske rigtigt = arowana.

Jeg synes i meget hårde ved Jikzo. I bund og grund spørg han efter hjælp, fordi han har et problem til en fisk der ikke er rask. Ja den går i et alt for lille akvarium, og den Arowana skal klart have et større akvarium.

Personligt synes jeg mange af jer er dobbeltmoralske når I inddrager fiskens naturlige biotop, og vil gør jer dommer for hvordan Jikzo holder sine fisk. Jikzo mangler viden til at give sine fisk bedre forhold, og det er nemt at få, hvis han for hjælp frem for skæld ud.

Hvor mange af jer kan sige at I holder fisk, som har det lige så godt som hvis de var i naturen, både med hensyn til plads og ikke mindst vandværdier. Vi er mennesker og vi er modbydelige. Vi spiser æg fra burhøns, mange grise går hele livet i en lille boks, drikker mælk fra en ko der står og ikkekan røre sig. Vi holder katte og hunde i små lejligheder. Jeg spørger bare holder vi dyr for dyrene selv eller for vores egen fornøjelse? Er det for dyrenes skyld skal vi nok bare droppe at have akvarium. Der er sindssygt mange fisk der dør når de bliver transporteret fra fangst stederne. Spørg dyrehandlerne om hvor mange døde fisk de fisker op når de går deres morgentur efter at have fået en stor sending fisk hjem.

Selvfølgelig skal vi forsøge at give vores fisk de bedste forhold vi kan, da det også vil give bedre adfærd og mindre sygdom ved vores fisk. Jikzo nævner at hvis det er større akvarium der skal til for den et større akvarium. 2500 l. vil være fantastisk, men mindre kan også gøre det et år eller to. Der er masser der holder Arowana i nogle år og så skaffer sig af med dem, når de bliver for store. Giver man en Arowana et godt liv i to år, og derefter slår den ihjel fordi man ikke kan komme af med den er da rimeligt humant. Synes dog at de Arowanaer der kommer til salg hurtigt for et nyt hjem. Hvor mange herinde er lystfisker? River fisk op med en krog og slår dem ihjel.
Her er nogle sider du kan få meget brugbart viden fra ligesindet, hvis du forsat har mod på at holde Arowana.

http://rovfisk.dk/
http://www.arowanaclub.ca/forums/
http://www.monsterfishkeepers.com/

#64: Nu har jeg ikke selv sagt noget ondt om Jikzos person. Men det er altså vigtigt, at han ved hvad han har med at gøre. Han spurgte hvad der var ihvejen, og det har han så fået svar på.

Jeg bryder mig ikke om idéen med, at holde fisk i for små akvarier, af den simple grund at folk altså ikke slår dem ihjel når de bliver for store! De lader dem som regel gå i akvarier der er for små indtil de enten selv dør af stress (eller følgesygdomme pga. de små forhold) eller også så dør de af alderdom, uden nogensinde at have haft mulighed for, at praktisere deres naturlige adfærd. Og det synes jeg faktisk er ligeså slemt. Hvis de sælger dem videre er chancerne for at de havner i et ordentligt akvarium eller får en fair død, stadig meget små. - det her er kun min erfaring, men jeg har aldrig hørt om en privatperson i Danmark med et akvarie på mere end 5000 liter, hvilket fuldvoksne tigerspademaller, arowannaer, rødhalede maller, pangasius osv. kræver efter min menning.

Jeg siger ikke, at de skal have samme muligheder som i naturen, men at de skal have ordentlige forhold. Det kan man så diskutere hvad er, men i første omgang er ordentligt med svømmeplads, og mulighed for springe (i det her tilfælde) helt sikkert noget af det vigtigste i min optik. Ordentligt indretning er jo også vigtigt, her er trærødder nok det bedste valg (som mange har været inde på), at det så er biotopisk korrekt er der jo ikke noget at gøre ved 😉 Og egentligt er det slet ikke biotopisk korrekt, da der overhovedet ikke ligger træstykker der er sprængt med dynamit og savet i, rundt omkring i naturen.

Iøvrigt så er jeg helt uenig i at "mindre kan gøre det et år eller to". Et par år er efter min menning for lang tid. For at gøre ondt være så vokser mange rovfisk (heriblandt arowannaen) virkeligt hurtigt hvis de får ordentligt med føde og ordentlige forhold.

Jeg skriver ikke det her for bare at komme med et surt opstød, men helt ærligt så kan i da ikke mene, at det er forsvarligt at have et dyr der med stor sandsynlighed (kender ikke akvariets mål) bliver længere end akvariet er bredt. Nå det så ovenikøbet er en fisk der hopper efter føde og er meget aktiv. Så gør det ikke tingene bedre. Hvis i ikke kan se det, så opgiver jeg. For det er sådan her tingene forholder sig og sådan er det bare. Jeg ser intet problem i at trådstarter afliver fisken senere (eller nu). Jeg kan godt lide at fiske 😎

Jeg er 100% enig med Happypadler aka #64. Det er sgu noget af det klogeste jeg har set på dette forum.

Det er et ubredt problem på dette forum at visse "ekspertbrugere" prædkiker om hvordan fisk SKAL holdes hvis ikke man skal for en fiskerettighedsdomstol for forbrydelser mod fiskeheden.

Det er fint at folk kommer med velmenende RÅD men medmindre folk aldrig har klasket en flue eller spist kød bør hård krittik holdes for sig selv.

[citat]Jeg synes i meget hårde ved Jikzo. I bund og grund spørg han efter hjælp, fordi han har et problem til en fisk der ikke er rask. Ja den går i et alt for lille akvarium, og den Arowana skal klart have et større akvarium.

Personligt synes jeg mange af jer er dobbeltmoralske når I inddrager fiskens naturlige biotop, og vil gør jer dommer for hvordan Jikzo holder sine fisk. Jikzo mangler viden til at give sine fisk bedre forhold, og det er nemt at få, hvis han for hjælp frem for skæld ud.

Hvor mange af jer kan sige at I holder fisk, som har det lige så godt som hvis de var i naturen, både med hensyn til plads og ikke mindst vandværdier. Vi er mennesker og vi er modbydelige. Vi spiser æg fra burhøns, mange grise går hele livet i en lille boks, drikker mælk fra en ko der står og ikkekan røre sig. Vi holder katte og hunde i små lejligheder. Jeg spørger bare holder vi dyr for dyrene selv eller for vores egen fornøjelse? Er det for dyrenes skyld skal vi nok bare droppe at have akvarium. Der er sindssygt mange fisk der dør når de bliver transporteret fra fangst stederne. Spørg dyrehandlerne om hvor mange døde fisk de fisker op når de går deres morgentur efter at have fået en stor sending fisk hjem.

Selvfølgelig skal vi forsøge at give vores fisk de bedste forhold vi kan, da det også vil give bedre adfærd og mindre sygdom ved vores fisk. Jikzo nævner at hvis det er større akvarium der skal til for den et større akvarium. 2500 l. vil være fantastisk, men mindre kan også gøre det et år eller to. Der er masser der holder Arowana i nogle år og så skaffer sig af med dem, når de bliver for store. Giver man en Arowana et godt liv i to år, og derefter slår den ihjel fordi man ikke kan komme af med den er da rimeligt humant. Synes dog at de Arowanaer der kommer til salg hurtigt for et nyt hjem. Hvor mange herinde er lystfisker? River fisk op med en krog og slår dem ihjel.
Her er nogle sider du kan få meget brugbart viden fra ligesindet, hvis du forsat har mod på at holde Arowana.

http://rovfisk.dk/
http://www.arowanaclub.ca/forums/
http://www.monsterfishkeepers.com/
[/citat]

Jeg vil som udgangspunkt give dig ret i, at tonen kan være hård herinde, og jeg har egentlig besluttet mig for at være en modvægt til det. Og jeg har også den tilgang, at hvis folk har 5 guppy eller en scalare for meget gående, så fred være med det, og det er trods alt bedre at møde folk med imødekommenhed frem for at tvære dem ud. MEN jeg mener, at de forhold der bliver beskrevet i denne tråd er i nærheden af en dyreværnssag. På den baggrund mener jeg, at det er vigtigt, at være meget tydelig omkring, at forholdene skal ændres. Desværre virker det ikke til at trådstarter forstår denne alvor i gennem tråden. Når man spørger lidt ind til fiskene og akvarierne ændre trådstarter forklaringer. Eksempelvis starter trådstarter med at konstatere om Arowana'en og akvariet, at det er "Stort nok til den størrelse den har". Når folk begynder at ytre at det akvarium nok er for lille, har trådstarter lige pludselig bestilt et 2500 liters akvarium hos en kammerat, og der kun er 14 dages levering på det..... Når der bliver spurgt ind til Oscarcichliderne, så går de først i 500 liter... men så er der lige pludselig én der går på 250 for at dø i fred... Kort og godt, det hænger ikke sammen, og jeg er oprigtigt dybt bekymret for de fisk.

I forhold til snakken om biotop, så er jeg fuldstændig med på, at de forhold som en arowana (eller andre fisk for den sags skyld) har i naturen aldrig vil kunne genskabes i et akvarium. Men der er godt nok ikke mange fisk der har særligt godt af at blive smidt ned i et akvarium man kan kigge igennem samt mangler gemmesteder, bundlag og tilstrækkeligt filterkapacitet.

Mit eksempel med biotopen, skal ikke ses som et eksempel der skal genskabes 100 % hjemme i stuen, men som en illustration af, hvad det er for en fisk trådstarter har med at gøre.

Jeg håber at dette indlæg, kan præcisere og uddybe mine bevæggrunde for, at skrive lidt firkantet i denne tråd.

Afslutningsvis vil jeg tilføje, at jeg i går aftes, via en privat besked tilbød trådstarter min hjælp, da jeg kan se vi bor i samme by. Så jeg har ikke kun siddet og været kritisk her foraet, men forsøgt at være konstruktiv.

#66: Helt enig, det er et stort problem. Men ikke i denne tråd. Her er tale om tydeligt misvedligehold af en fisk der bliver kæmpestor (dude, den mangler halen, bider sig selv og har kæmpe dropeye). At trådstarter gør noget ved problemet (jeg tror det stadig ikke før jeg har set det) er selvfølgelig prisværdigt. Men jeg synes ikke tonen har været for hård i denne her debat. Sådan noget kan nærmest ikke siges på en sød måde.

Men ja, nogle gange (desværre alt alt for tit) prædiker folk højlydt om ting som de hverken har forstand eller rettighed til at skræppe op om. Hvorfor må man ikke have plastikplanter? Hvis man stoler på dyrehandlere der giver forkerte råd så er man jo nærmest djævlen selv osv. osv. Men ikke her, ikke efter min bedste overbevisning.

Lidt nysgerrig, men hvad er drop eye helt præcist?

[citat]Lidt nysgerrig, men hvad er drop eye helt præcist?[/citat]

At fiskens øje står i en vinkel på 45 grader ud af hovedet....

Ja det kan jeg da godt se på billederne, 😉 men hvad er det der forårsager det? bare mistrivsel?

[citat]Ja det kan jeg da godt se på billederne, 😉 men hvad er det der forårsager det? bare mistrivsel?[/citat]

Der er et link i #15

Min mening er at de ikke er skabt til husakvarier (Altså de der ikke er monstertanks). Dem der holder dem i USA har dem tit kun inde om vinteren i en monstertank, og ellers ude i en stor havedam i haven. De bliver ALT for store, og de er rovfisk. Der er mange der har fået smadret ting af ikke at have et dækglas på, fordi det nu engang er en ret robust fisk. Selvom den self. ikke vil overleve elektrisk stød. Af med knoppen, eller af med fisken. Den har det ikke godt, det er tydeligt på billedet, og sådan som du beskriver dens adfærd.

100% enig med #66

#60
hvad er bedst at holde en Arawana med så lidt friplads i toppen at den ikke springer eller give den 20-50 cm så den kan smadre op i glasset og skade sig selv?. Jeg taler af erfaring og så længe den får serveret sin mad tror jeg nu den er ligeglad med om den kan hoppe eller ej, som sagt er det en meget intelligent fisk som hurtigt tager ved lære. En Arawana er en stor muskel og kan få voldsom kraft på uden nogen former for tilløb, har før set en halvvoksen løfte armaturet på en 1460 hvilket kostede et par dækglas og et stort sår på fisken. Et akvarie helt uden dækglas med en træramme fra akvariets kant til loft ville være det optimale ingen tvivl om det. Ville selv igang med et sådan projekt for et par år siden med nogle grene og hængeplanter hvor man kunne sætte div foderdyr ud og se den naturlige adfærd. Det blev aldrig til noget og lige pt har jeg lukket helt ned for akvarierne men før eller siden skal jeg have lavet et 5000+ liter indbygget.

#62
nej jeg tager ikke fejl, det bliver bare blandet sammen, men de asiatiske (findes et hav af varianter og kultur former, inkl Jardini som er fra Australien og new guinea)er Arowana og de sydamerikanske Arawana, her findes kun Silver og Black som arter, dog ses der med jævne mellemrum whhite og platinum til salg for vanvittige priser, dette er så "bare" mutationer af de to nævnte arter. På importlister fra sydamerika står de også typisk som Arawana. Når vi taler om fangeskab egner Arowana sig langt bedre da de bliver mindre og samtidig ikke hopper, desuden er de utrolig farverige. Det er mere en typisk forfølgeses jæger. problemet er at de er fredet og kun opdrættede eksemplarer må eksporteres hvilket kræver at de er chippet og har certifikat. Det kan sagtens lade sig gøre men de er kostbare, nok særligt fordi at man i Asien mener de har overnaturlige evner som vil komme ejeren til gavn, feks vil en golden give dig held med økonomien osv.

#75 Kan du ikke komme med nogle links, som bakker din påstand op? Det vil jeg sætte pris på 🙂

arowana vs arawana er vel en diskution om hvilket populært navn der er bedst.😉

og i bund og grund lige så interessant om den skal hedde arowana eller dragefisk

http://www.fishbase.us/comnames/CommonNamesList.php?ID=6234&GenusName=Osteoglossum&SpeciesName=bicirrhosum&StockCode=6547

#76
påstande om hvad?, vi taler om vidt forskellige arter som ikke minder om hinanden på nogen måde og er langt fra beslægtede, samt lever i hver sin verdensdel.
Som skrevet i #77 er det kun et populært/handelsnavn, men navnet Arawana stammer fra SA hvor Arowana stammer fra Asien. At folk rundt omkring i verden er begyndt at blande det sammen (sikkert fordi det er nemmere) er så en anden sag.

[citat]#76
påstande om hvad?, vi taler om vidt forskellige arter som ikke minder om hinanden på nogen måde og er langt fra beslægtede, samt lever i hver sin verdensdel.[/citat]
Det passer bestemt ikke. De er meget tæt beslægtede, selvom de lever i forskellige verdensdele. Alle arterne tilhører familien Osteoglossidae.

http://fishbase.de/identification/specieslist.php?famcode=38&areacode=

#79
korrekt Carsten #78 blev skrevet i hastværk da datteren vågnede som jeg gik igang med at skrive.
Det der skulle have stået er at de to sydamerikanske arter skiller sig gevaldigt ud fra de øvrige, både mht kropsform og adfærd, de er beslægtede i det de er inden for samme familie Osteoglossidae hvor af de to sydamerikanske tilhøre slægten Osteoglossum mens de øvrige tilhører Scleropages.
De to sydamerikanske Osteoglossum er stort set identiske bortset fra farve og størrelse, det samme gælder for arterne indenfor Scleropages.

#78 Rolig nu, jeg kender intet selv til det, andet end jeg kun har hørt om Arowana fra sydamerika, og udfra det du skriver, er der en udbredt misforståelse - derfor vil jeg gerne vide mere.

#79 Tak, jeg kan se at de på fishbase kalder de Sydamerikanske for Arawana. Det var det eneste jeg ville vide 😉

#81
Jeg er skam helt rolig;)
Som sagt havde jeg travlt da indlægget blev skrevet og vidste ikke hvad du præcist spurgte ind til, men gik ud fra det var det som jeg delvist/fejlagtigt fik svaret på😀

#79 Der er mange forskellige navne til de forskellige arter arowana'er. Og hvis du kigger på linket i #79, så ville man kunne se at det normale populærnavn på de asiatiske arowana'er, er bonytongues og ikke arowana.

#84
De fleste af de asiatiske arowana´er på markedet er kultur former, de kaldes både Arowana, bonytongues og dragonfish (asiater er jo lettere besat af drager), men bonytoungues ser man oftest brugt til at beskrive bestemte varianter på importlisterne, men fælles for dem alle er at de sælges i asien som Arowana. Har endnu ikke stødt på nogen opdrættere som ikke kalder deres forretning for Arowana farm. Linket i #79 siger at bonytongues er det Engelske handelsnavn, men ikke engang folk i UK eller US bruger det til andet end bestemte varianter som jeg tidligere skrev. Jeg har selv haft direkte kontakt til både opdrættere og eksportøre i asien, så kender en del til de forskellige navne og betegnelser de sælges under. Vi i vesten har nok svært ved at forstå hvor populære disse fisk er i asien, folk betaler op imod hvad vi giver for en bil for et pragteksemplar, det er familiens stolthed og bliver passet og plejet som et familiemedlem.

Men nok om det, debatten kørte vist lidt væk fra emnet, jeg håber at Jikzo enten forsøger at give sin silver et større eller skille sig af med den, hvis det ikke kan lade sig gøre så ville jeg aflive den, hvilket ikke vil være synd ud fra dens kondition.