Dyrehandlere og dårlig kvalitet af fisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
TheCoach — 26. december 2012, 09:56
Hvordan kan det være at der er så mange dyrehandlere/akvariebutikker der har så elendig kvalitet af fisk, syge fisk der går i akvarierne og alligevel sælger i bedste intention til kunderne. Jeg undrer mig meget over hvorfor der ikke findes steder hvor man kan klage over disse butikker eller at man ikke må udlevere butikkerne her på siden, da folk ikke får noget ud af at gå ned at købe fisk i disse butikker og istedet købe fisk privat, da man i de fleste tilfælde får bedre kvalitet og prisen er væsentlig billigere.
Hvad kan du og jeg gøre som akvarist så der bliver taget hånd om problemet, for jeg mener der er folk i nogle butikker der til en vis grad udnytter kunderne selvom de godt ved at de fisk de sælger er af så ringe kvalitet at de burde helt lade være med at sælge så længe de ikke har styr på pasning af fiskene.
Har set flere tilfælde hvor fiskene ligger døde i akvarierne uden at disse bliver fjernet, klisterhale på fiskene, og generelt tynde og udmagret fisk som de sælger til kunderne.
Lad os gøre noget ved problemet
Hvad kan du og jeg gøre som akvarist så der bliver taget hånd om problemet, for jeg mener der er folk i nogle butikker der til en vis grad udnytter kunderne selvom de godt ved at de fisk de sælger er af så ringe kvalitet at de burde helt lade være med at sælge så længe de ikke har styr på pasning af fiskene.
Har set flere tilfælde hvor fiskene ligger døde i akvarierne uden at disse bliver fjernet, klisterhale på fiskene, og generelt tynde og udmagret fisk som de sælger til kunderne.
Lad os gøre noget ved problemet
MiaC — 26. december 2012, 09:59
Indlægget er flyttet fra 'Siden - Akvarieforeninger, messer og lign.' til 'Akvariesiden.dk - Generelt' af MiaC
mikkel_k — 26. december 2012, 10:05
helt enig i at det kunne være godt med en side hvor akvarister om ikke andet kunne dele positive og negative erfaringer med butikker, har selv haft købt fisk med bugvattersot i en dyrehandel og da jeg tog ned og fortalte dem at deres fisk var syge, var deres svar at det havde de fået flere andre henvendelser fra andre kunder om men de ville ikke behandle fiskene og de ville blot fortsætte med at sælge dem.
det var så uden tvivl sidste gang jeg købte en fisk der. så savner også en måde at advare andre om hvor man virkelig skal tænke sig om inden man køber sine fisk (og andre dyr)
ville også være super hvis en sådan side også inviterede diverse dyrehandler/akvariebutikker ind så de selv kan forsvare sig og eventuelt forklare sig.
det var så uden tvivl sidste gang jeg købte en fisk der. så savner også en måde at advare andre om hvor man virkelig skal tænke sig om inden man køber sine fisk (og andre dyr)
ville også være super hvis en sådan side også inviterede diverse dyrehandler/akvariebutikker ind så de selv kan forsvare sig og eventuelt forklare sig.
TheCoach — 26. december 2012, 10:11
Det kunne være man skulle lave en åben gruppe på facebook, da man på denne måde kunne nå ud til flest folk.
mikkel_k — 26. december 2012, 10:28
ja eventuelt noget i stil med http://www.facebook.com/groups/256074897770470/
den blev oprettet fordi at man på bilgalleri heller ikke må hænge nogen ud og der var mange der snød i handler, gruppen er dog ikke blevet den største succes men kunne være det ville gå bedre i dette tilfælde
den blev oprettet fordi at man på bilgalleri heller ikke må hænge nogen ud og der var mange der snød i handler, gruppen er dog ikke blevet den største succes men kunne være det ville gå bedre i dette tilfælde
Jaensch — 26. december 2012, 10:45
Jeg har ikke andet at sige end at jeg er helt enig i jeres udsagn, og at jeg støtter op om projektet!
De gange hvor jeg har prøvet at advare om butikker på siden er jeg blevet mødt med regelbruddet: "Negativ omtale af forretninger/forretningsindehavere er ikke tilladt"
Derfor synes jeg at det er en hammergod ide, ikke fordi jeg ikke er enig med forumets regler, men der er virkeligt også undtagelser hvor forhandlerne næsten bevæger sig ud i dyrplageri..
De gange hvor jeg har prøvet at advare om butikker på siden er jeg blevet mødt med regelbruddet: "Negativ omtale af forretninger/forretningsindehavere er ikke tilladt"
Derfor synes jeg at det er en hammergod ide, ikke fordi jeg ikke er enig med forumets regler, men der er virkeligt også undtagelser hvor forhandlerne næsten bevæger sig ud i dyrplageri..
Studtmund — 26. december 2012, 11:07
Så nu er der lavet en facebook gruppe for http://www.facebook.com/groups/460703187327629/
blizzie — 26. december 2012, 11:41
Ok det var måske en forkert formulering men vil jeg bare lige henvise til denne artikel:
http://akva-net.dk/Details.aspx?id=510
Den fortæller om akvariefiskenes rejse fra den anden side af jorden til ankomst ved dyrehandel herhjemme. En barsk fortælling 🙂
Nu har jeg aldrig arbejdet i en dyrehandel.. men synes ikke jeg har oplevet karantæneskilte ret mange af de forretninger i alle sammen referere til.. kun hos de deciderede akvariehandlende har jeg observeret det. Hvis de ikke har andre steder at opbevare fiskene efter ankomst end salgsakvarierne er det klart der vil være stressede, syge og døde fisk iblandt fordi disse har netop gennemlevet helvede!
http://akva-net.dk/Details.aspx?id=510
Den fortæller om akvariefiskenes rejse fra den anden side af jorden til ankomst ved dyrehandel herhjemme. En barsk fortælling 🙂
Nu har jeg aldrig arbejdet i en dyrehandel.. men synes ikke jeg har oplevet karantæneskilte ret mange af de forretninger i alle sammen referere til.. kun hos de deciderede akvariehandlende har jeg observeret det. Hvis de ikke har andre steder at opbevare fiskene efter ankomst end salgsakvarierne er det klart der vil være stressede, syge og døde fisk iblandt fordi disse har netop gennemlevet helvede!
Martin´s mormor — 26. december 2012, 11:49
[citat]Inden der går helt rødstrømpe i den klip ----[/citat]
???? 😮
???? 😮
blizzie — 26. december 2012, 12:02
Det var ikke ment som en henvisning til noget det var blot en metafor til at fange øjet 😛
Mener bare man skal overveje og sætte sig ind i hvad der ligger bag for man starter en protestaktion 🙂
Mener bare man skal overveje og sætte sig ind i hvad der ligger bag for man starter en protestaktion 🙂
jf — 26. december 2012, 12:08
[citat]Har set flere tilfælde hvor fiskene ligger døde i akvarierne uden at disse bliver fjernet, klisterhale på fiskene, og generelt tynde og udmagret fisk som de sælger til kunderne.
Lad os gøre noget ved problemet[/citat]
En oplagt mulighed er undlade at handle hos forretninger der ikke lever op til forventet standard.
Undgå at købe de "dårlige" fisk.
Jeg er alvorligt bange for at langt de største svigt og fleste dødsfald sker hos akvaristerne 🙁
Lad os gøre noget ved problemet[/citat]
En oplagt mulighed er undlade at handle hos forretninger der ikke lever op til forventet standard.
Undgå at købe de "dårlige" fisk.
Jeg er alvorligt bange for at langt de største svigt og fleste dødsfald sker hos akvaristerne 🙁
PowerbaitDK — 26. december 2012, 12:27
#11
Ja der sker store svigt hos akvaristerne, men en af grundene til dette er også anbefalinger og vejledninger fra dyrehandlere der er helt hen i hegnet. Især hos mange af "kæderne" har personalet overhovedet ingen viden om hvad der kan gå sammen og hvordan den enkelte art skal holdes. Man kan jo altid starte med at spørge ekspedienten hvor mange slørhaler man kan holde i en bovle, og får man så af vide at der sagtens kan gå 2-5 stk. i en 10L bovle, så ved de lidt mere erfarne akvarister ihvertfald at her aner de intet om fiskene.
Jeg har selv oplevet at en ekspedient fortalte en kunde at de der "små søde Røde oskar" de havde gående, sagtens kunne gå i et 54L startsæt sammen med gubbier og slørhaler *skeptisk**skeptisk**skeptisk*
Ja der sker store svigt hos akvaristerne, men en af grundene til dette er også anbefalinger og vejledninger fra dyrehandlere der er helt hen i hegnet. Især hos mange af "kæderne" har personalet overhovedet ingen viden om hvad der kan gå sammen og hvordan den enkelte art skal holdes. Man kan jo altid starte med at spørge ekspedienten hvor mange slørhaler man kan holde i en bovle, og får man så af vide at der sagtens kan gå 2-5 stk. i en 10L bovle, så ved de lidt mere erfarne akvarister ihvertfald at her aner de intet om fiskene.
Jeg har selv oplevet at en ekspedient fortalte en kunde at de der "små søde Røde oskar" de havde gående, sagtens kunne gå i et 54L startsæt sammen med gubbier og slørhaler *skeptisk**skeptisk**skeptisk*
jf — 26. december 2012, 13:00
[citat]Ja der sker store svigt hos akvaristerne, men en af grundene til dette er også anbefalinger og vejledninger fra dyrehandlere der er helt hen i hegnet. Især hos mange af "kæderne" har personalet overhovedet ingen viden om hvad der kan gå sammen og hvordan den enkelte art skal holdes. [/citat]
Det er diskuteret mange gange tidligere. Dyrehandlere lever af at sælge fisk, derfor er det ikke dem der skal fortælle hvilke fisk folk skal købe! De to ting er uforenelige! I spørgsmål om fiskesammensætning er der så mange divergerende meninger, ja se bare herinde hvor uenige folk kan være (og det er jo såkaldte eksperter), alene det gør at en fiskesælger sandsynligvis vil vælge laveste fællesnævner. Det er på tide at folk selv tager ansvar, i sidste ende er det alligevel altid akvaristens (ejerens) ansvar at give fiskene de korrekte forhold.
Det er diskuteret mange gange tidligere. Dyrehandlere lever af at sælge fisk, derfor er det ikke dem der skal fortælle hvilke fisk folk skal købe! De to ting er uforenelige! I spørgsmål om fiskesammensætning er der så mange divergerende meninger, ja se bare herinde hvor uenige folk kan være (og det er jo såkaldte eksperter), alene det gør at en fiskesælger sandsynligvis vil vælge laveste fællesnævner. Det er på tide at folk selv tager ansvar, i sidste ende er det alligevel altid akvaristens (ejerens) ansvar at give fiskene de korrekte forhold.
PowerbaitDK — 26. december 2012, 14:14
#13
Jeg ved godt det er diskuteret mange gange herinde, men selvom dyrehandlere lever af at sælge fisk, så er det altså også der de fleste starter som akvarister og derfor også deres ansvar at de giver kunderne en god og rimelig vejledning og ikke bare sælger for at have et salg. I sidste ende rammer det jo dem selv, hvis de ikke rådgiver bare nogenlunde om hvad der skal til. Det burde jo være sådan at dem der sælger levende dyr/fisk også ved hvad de har med at gøre og man kan spørge dem til råds!!!!!
Jeg ved godt det er diskuteret mange gange herinde, men selvom dyrehandlere lever af at sælge fisk, så er det altså også der de fleste starter som akvarister og derfor også deres ansvar at de giver kunderne en god og rimelig vejledning og ikke bare sælger for at have et salg. I sidste ende rammer det jo dem selv, hvis de ikke rådgiver bare nogenlunde om hvad der skal til. Det burde jo være sådan at dem der sælger levende dyr/fisk også ved hvad de har med at gøre og man kan spørge dem til råds!!!!!
Pennut — 26. december 2012, 18:20
Problemet er jo at vi ikke alle nødvendigvis har en dårlig oplevelse ved den samme forhandler.
Jeg har flere forhandler hvor jeg ikke sætter mine ben igen, men andre har haft dejlige og vellykket oplevelser i de samme butikker.
Så bare fordi jeg har været uheldig et par gange, så skal jeg ikke her kunne nedgøre butikken og ødelægge de for andre akvarister.
Jeg har flere forhandler hvor jeg ikke sætter mine ben igen, men andre har haft dejlige og vellykket oplevelser i de samme butikker.
Så bare fordi jeg har været uheldig et par gange, så skal jeg ikke her kunne nedgøre butikken og ødelægge de for andre akvarister.
Hugo — 26. december 2012, 18:37
Det næste problem er at mange har uheld osv. som er selvforskyldte, men de ved det bare ikke selv og bebrejder forhandleren for døde fisk.
Derfor vil sådan en side i bedste fald blive utroværdig:)
Derfor vil sådan en side i bedste fald blive utroværdig:)
Meng — 26. december 2012, 18:51
Jeg synes man skal passe meget på og være meget sikker i sin sag, før man begynder at hænge mennesker/firmaer ud på internettet med negativ omtale.
Hvis nu dyrehandleren har haft en meget travl dag samtidig med at nogle af fiskene vælger at lade være med at trække vejret, så de ligger døde i akvarierne, og han simpelthen ikke har haft et roligt øjeblik til at rydde op, så ville det da være forfærdeligt at få sit navn svinet til i Google Search pga. en travl dag - eller en misforståelse. Især hvis dyrehandleren er af den støbning der normalt er rigtig god til at passe sine dyr.
Man skal huske på at hvis man skriver negative ting om andre på nettet, og påfører deres eller firmaets navn - så kan man være medvirkende til at ødelægge vedkommendes liv.
Jeg synes hellere man skulle konfrontere dyrhandleren med problemet, face to face - det er mere retfærdigt....Men det er der ikke mange idag der har røv i bukserne til - nej det er nemmere at svine folk til på FB eller andre steder på nettet - så ved vedkommende jo heller ikke hvem jeg er, for jeg skriver bare under med et synonym....FØJ FØJ FØJ *doh*
Hvis nu dyrehandleren har haft en meget travl dag samtidig med at nogle af fiskene vælger at lade være med at trække vejret, så de ligger døde i akvarierne, og han simpelthen ikke har haft et roligt øjeblik til at rydde op, så ville det da være forfærdeligt at få sit navn svinet til i Google Search pga. en travl dag - eller en misforståelse. Især hvis dyrehandleren er af den støbning der normalt er rigtig god til at passe sine dyr.
Man skal huske på at hvis man skriver negative ting om andre på nettet, og påfører deres eller firmaets navn - så kan man være medvirkende til at ødelægge vedkommendes liv.
Jeg synes hellere man skulle konfrontere dyrhandleren med problemet, face to face - det er mere retfærdigt....Men det er der ikke mange idag der har røv i bukserne til - nej det er nemmere at svine folk til på FB eller andre steder på nettet - så ved vedkommende jo heller ikke hvem jeg er, for jeg skriver bare under med et synonym....FØJ FØJ FØJ *doh*
Kisbye2409 — 26. december 2012, 18:55
#7 fin ide med den gruppen, den vil jeg hoppe med i 😉
jf — 26. december 2012, 19:05
*santa* fejl på siden
jf — 26. december 2012, 19:08
[citat]Det burde jo være sådan at dem der sælger levende dyr/fisk også ved hvad de har med at gøre og man kan spørge dem til råds[/citat]
Det er dejlig bekvemt et sidde anonymt hjemme i kontorstolen og brokke sig
Nu er problemet identificeret, for at finde en løsning på problemet, er det nærliggende at stille spørgsmålet:
Hvorfor tror du/I at nogle fiskesælgere ikke har den fornødne viden til at vejlede kunderne?
Det er dejlig bekvemt et sidde anonymt hjemme i kontorstolen og brokke sig
Nu er problemet identificeret, for at finde en løsning på problemet, er det nærliggende at stille spørgsmålet:
Hvorfor tror du/I at nogle fiskesælgere ikke har den fornødne viden til at vejlede kunderne?
Bruger #381101 — 26. december 2012, 19:09
[citat]Nu er problemet identificeret, for at finde en løsning på problemet, er det nærliggende at stille spørgsmålet:
Hvorfor tror du/I at nogle fiskesælgere ikke har den fornødne viden til at vejlede kunderne?[/citat]
Flere forretninger tænker desværre kun på at tjene penge.
Andre er interesserer sig ikke for det de laver.
Andre har ikke den fornødende viden om fisk.
Andre har akvarier, for det skal en drehandel jo ha', men de har ikke sat sig ind i det.
Nogle har haft forretning i mange år, men har ikke fulgt med tiden, med hensyn til viden.
Hvorfor tror du/I at nogle fiskesælgere ikke har den fornødne viden til at vejlede kunderne?[/citat]
Flere forretninger tænker desværre kun på at tjene penge.
Andre er interesserer sig ikke for det de laver.
Andre har ikke den fornødende viden om fisk.
Andre har akvarier, for det skal en drehandel jo ha', men de har ikke sat sig ind i det.
Nogle har haft forretning i mange år, men har ikke fulgt med tiden, med hensyn til viden.
zebramalle — 26. december 2012, 19:09
godt med et sted hvor man kan sige sin mening det kan man jo ikke her inde.slap line de køre her inde
jeg hopper også på den side
jeg hopper også på den side
mikkel_k — 26. december 2012, 19:30
[citat]Jeg synes hellere man skulle konfrontere dyrhandleren med problemet, face to face - det er mere retfærdigt....Men det er der ikke mange idag der har røv i bukserne til - nej det er nemmere at svine folk til på FB eller andre steder på nettet - så ved vedkommende jo heller ikke hvem jeg er, for jeg skriver bare under med et synonym....FØJ FØJ FØJ *doh*
[/citat]
og hvad vil du så gøre når dyrehandleren så bare er komplet ligeglad og bevidst vælger at fortsætte salg af syge fisk der kan viderbringe smitte så hele ens akvariebeholdning risikere at dø.
I sådanne tilfælde syns jeg det er super med en mulighed for at advare andre om tingene. men jeg vil da klart opfordre folk til lige at gå ind og se på den facebook gruppe der er blevet oprettet og læg mærke til at der faktisk er rigtig meget positiv omtale af diverse butikker og at det ikke bare er en mudderkastnings side
[/citat]
og hvad vil du så gøre når dyrehandleren så bare er komplet ligeglad og bevidst vælger at fortsætte salg af syge fisk der kan viderbringe smitte så hele ens akvariebeholdning risikere at dø.
I sådanne tilfælde syns jeg det er super med en mulighed for at advare andre om tingene. men jeg vil da klart opfordre folk til lige at gå ind og se på den facebook gruppe der er blevet oprettet og læg mærke til at der faktisk er rigtig meget positiv omtale af diverse butikker og at det ikke bare er en mudderkastnings side
Meng — 26. december 2012, 20:27
#25 Jeg har heldigvis været forskånet for sådanne dyrehandlere - De gange jeg har haft problemer med nyindkøbte fisk, har jeg snakket med forhandleren om problemet - og i de tilfælde hvor skylden kunne være hans, har jeg enten fået medicin uden beregning eller tilgodeseddel på det beløb jeg har givet for fiskene.
Bruger #339463 — 26. december 2012, 20:28
Hvis ikke man er mand nok til, at tage samtalen med dyrehandleren mens man er i forretningen, og begge kan gå hen til dyret og tale om hvad der er galt. Så har man ikke fået dyrehandlerens forklaring, og bør dermed ikke gå og sprede rygter. Man er da en mega "kylling", hvis det eneste man kan det er, at sidde på nettet og råbe op bag en anonym profil.
Verdenen er fuld af personer, som har mega travlt med hvad andre bør gøre, men selv sidder og gemmer sig. Og meget meget ofte udtaler de sig om noget de ikke har for fem flade øre forstand på.
Gå ALTID til dyrehandleren selv, og spørg hvorfor et bestemt dyr behandles sådan. Når du er gået ud af forretningen er det for sent.
Ser man noget der er helt galt, så melder man det til politiet eller Dyrenes Beskyttelse. Politiet er helt klart det bedste.
Ser jeg sygdom i akvarier i en forretning, så køber jeg ikke fra de akvarier. Er der centralt filtersystem, køber jeg ikke fra forretningen.
Verdenen er fuld af personer, som har mega travlt med hvad andre bør gøre, men selv sidder og gemmer sig. Og meget meget ofte udtaler de sig om noget de ikke har for fem flade øre forstand på.
Gå ALTID til dyrehandleren selv, og spørg hvorfor et bestemt dyr behandles sådan. Når du er gået ud af forretningen er det for sent.
Ser man noget der er helt galt, så melder man det til politiet eller Dyrenes Beskyttelse. Politiet er helt klart det bedste.
Ser jeg sygdom i akvarier i en forretning, så køber jeg ikke fra de akvarier. Er der centralt filtersystem, køber jeg ikke fra forretningen.
TheCoach — 26. december 2012, 20:40
Jeg har tidligere taget kontakt til en stor kæde i Danmark og snakket med deres hovedkontor vedr. problemet, og er det ikke blevet bedre, da jeg har en fornemmelse af at det er personalet og dens interesse for fisk ikke er tilnærmelsesvis god til at have så mange akvarier i butikken som den har. Desuden har jeg gentagne gange snakket med butikken om hvorfor de sælger syge fisk til kunderne men deres forklaring er blot " fiskene er ikke syge" , selvom et 5 årigt barn ville kunne se det samme som jeg.
Hvis jeg var akvarieforhandler ville til enhver tid lukke akvarier med sygdom i og gøre noget ved problemet. Og servicen den skal være i top, for det er netop her at de stærkeste butikker får kunder. Dårlig rådgivning gør at folk går andre steder hen.
Denne butik kritiserer også dens konkurrenter selvom konkurrenten har bedre fisk, ingen sygdom i akvarierne, billigere og bedre varer, besparelser på optil 50% og et service niveau på 100&.
Hvem ville i vælge ??? Jeg ville vælge nr. to for butikken gir mig en oplevelse samtidig med at jeg får et produkt som er holdbart og ikke sygdomsbefængt. Og så på grund af at servicen er i top. B1 - BDC B2 - CC
Hvis jeg var akvarieforhandler ville til enhver tid lukke akvarier med sygdom i og gøre noget ved problemet. Og servicen den skal være i top, for det er netop her at de stærkeste butikker får kunder. Dårlig rådgivning gør at folk går andre steder hen.
Denne butik kritiserer også dens konkurrenter selvom konkurrenten har bedre fisk, ingen sygdom i akvarierne, billigere og bedre varer, besparelser på optil 50% og et service niveau på 100&.
Hvem ville i vælge ??? Jeg ville vælge nr. to for butikken gir mig en oplevelse samtidig med at jeg får et produkt som er holdbart og ikke sygdomsbefængt. Og så på grund af at servicen er i top. B1 - BDC B2 - CC
Kisbye2409 — 26. december 2012, 20:49
#27 ....der er da ikke noget "anonym kylling" i div. facebook grupper....Man er jo vist med navn og for de flestes vedkommende billede. Når man laver et indlæg i div. grupper, kan alle jo se hvem der har skrevet indlægget.
Her på siden er man da væsentlig mere anonym.....stort set ingen bruger eget navn og der er heller ingen profilbillede. Så her er det helt "toldfrit" at ytre sig......
Her på siden er man da væsentlig mere anonym.....stort set ingen bruger eget navn og der er heller ingen profilbillede. Så her er det helt "toldfrit" at ytre sig......
jf — 26. december 2012, 20:54
[citat]Hvis jeg var akvarieforhandler ville til enhver tid lukke akvarier med sygdom i og gøre noget ved problemet. Og servicen den skal være i top, for det er netop her at de stærkeste butikker får kunder. Dårlig rådgivning gør at folk går andre steder hen.
Denne butik kritiserer også dens konkurrenter selvom konkurrenten har bedre fisk, ingen sygdom i akvarierne, billigere og bedre varer, besparelser på optil 50% og et service niveau på 100&.[/citat]
Hvad er dit bud på at det står så dårligt til?
Denne butik kritiserer også dens konkurrenter selvom konkurrenten har bedre fisk, ingen sygdom i akvarierne, billigere og bedre varer, besparelser på optil 50% og et service niveau på 100&.[/citat]
Hvad er dit bud på at det står så dårligt til?
Bruger #339463 — 26. december 2012, 21:52
#29 Det var heller ikke en hentydning til FB, for der regnede jeg heller ikke med at se anonyme brugere.
Men når nu vi er inde på emnet, så er det da sjovt, at Administrator på den i #7 nævnte gruppe hedder Jakob Von Studtmund. Her på siden hedder han Jakob Andersen. Det har jeg så først set efter at jeg skrev indlæg #27.
[citat]#27 ....der er da ikke noget "anonym kylling" i div. facebook grupper....Man er jo vist med navn og for de flestes vedkommende billede. Når man laver et indlæg i div. grupper, kan alle jo se hvem der har skrevet indlægget.[/citat]Jeps, Von Studtmund's "ikke anonyme" FB-gruppe 😀:D
Men når nu vi er inde på emnet, så er det da sjovt, at Administrator på den i #7 nævnte gruppe hedder Jakob Von Studtmund. Her på siden hedder han Jakob Andersen. Det har jeg så først set efter at jeg skrev indlæg #27.
[citat]#27 ....der er da ikke noget "anonym kylling" i div. facebook grupper....Man er jo vist med navn og for de flestes vedkommende billede. Når man laver et indlæg i div. grupper, kan alle jo se hvem der har skrevet indlægget.[/citat]Jeps, Von Studtmund's "ikke anonyme" FB-gruppe 😀:D
Tuemose — 26. december 2012, 22:05
Har som positiv ting. At der hvor jeg køber fisk ved forhandler. Der kommer man bare ind med den/de syge fisk. Så tjekker de, at det ikk er selvforskyldt. Så får man ny fisk. Det god service og men de er så lidt nogle mongoler. Til at finde de rigtige navne nogle gange. Men ingen er perfekte jo;-). Men ja der burde være et sted, især her på siden. Hvor man kan giver butikker point og en kommentar;-)
Dav — 27. december 2012, 00:45
Jeg kan tilslutte mig Tonny's udsagn i #27
I alle de år jeg har købt fisk, og ellers også bare kigget på fisk hos diverse akvariefiskehandlere, har jeg ALTID hentet en ekspedient, og vist vedkommende, hvis jeg har set fisk, der har været syge og lignende.
Ikke en eneste gang, har jeg følt at dette ikke blev taget seriøst. De fleste gange har jeg set at enten er akvariet blevet mærket med karantæne, eller også er den døde, syge, eller skadede fisk, blevet fanget op fra akvariet. Næsten hver gang har ekspedienten takket mig for at have henvendt mig om tilfældet.
Hvis jeg skulle opleve en negativ modtagelse af min henvendelse, ville jeg da overveje en anmeldelse, men jeg ville til enhver tid først henvende mig direkte til ejeren eller bestyreren af butikken, samt sikre mig at det ikke var en "enlig svale". MEN dette har til dato ikke været nødvendig.
Jeg har dog oplevet at man har solgt fisk værende "F1" eller "VF" vel vidende at dette ikke kan være tilfældet.
I et sådan tilfælde undlader jeg dog blot at købe fisk på det pågældende sted, hvis jeg synes at prisen er for høj. Hvis prisen derimod ikke afskrækker mig, køber jeg alligevel, vel vidende at det ikke er F1 eller VF.
Jeg må indrømme at jeg er af den opfattelse at "den der beder om at blive snydt, vil blive det" - med andre ord: brug din sunde fornuft når du køber dyr, hvad enten det er en hundehvalp eller en guppy.
I alle de år jeg har købt fisk, og ellers også bare kigget på fisk hos diverse akvariefiskehandlere, har jeg ALTID hentet en ekspedient, og vist vedkommende, hvis jeg har set fisk, der har været syge og lignende.
Ikke en eneste gang, har jeg følt at dette ikke blev taget seriøst. De fleste gange har jeg set at enten er akvariet blevet mærket med karantæne, eller også er den døde, syge, eller skadede fisk, blevet fanget op fra akvariet. Næsten hver gang har ekspedienten takket mig for at have henvendt mig om tilfældet.
Hvis jeg skulle opleve en negativ modtagelse af min henvendelse, ville jeg da overveje en anmeldelse, men jeg ville til enhver tid først henvende mig direkte til ejeren eller bestyreren af butikken, samt sikre mig at det ikke var en "enlig svale". MEN dette har til dato ikke været nødvendig.
Jeg har dog oplevet at man har solgt fisk værende "F1" eller "VF" vel vidende at dette ikke kan være tilfældet.
I et sådan tilfælde undlader jeg dog blot at købe fisk på det pågældende sted, hvis jeg synes at prisen er for høj. Hvis prisen derimod ikke afskrækker mig, køber jeg alligevel, vel vidende at det ikke er F1 eller VF.
Jeg må indrømme at jeg er af den opfattelse at "den der beder om at blive snydt, vil blive det" - med andre ord: brug din sunde fornuft når du køber dyr, hvad enten det er en hundehvalp eller en guppy.
Ole H — 27. december 2012, 02:47
Nu virker det til at hovedparten af debat deltagerne er "nye" eller "forholdsvis nye" akvarister, og jeres harme er fuld forståelig.
Det er bestemt ikke kønt at se på fisk, der ikke bliver behandlet ordentligt, men vores bedste mulighed for at gøre noget ved sagen er vel egentlig blot at vælge butikken fra, og handle der, hvor vi nu en gang har tillid til, at der er ordnede forhold.
Som der er foreslået ovenfor, så er det da helt på sin plads, at gøre opmærksom på, hvis man ser noget der ikke er godt, og dette vil med meget stor sandsynlighed blive rettet med det samme.
Min opfattelse med hensyn til fisk der dør, indenfor et par døgn til en uge er, at fejlen i langt de fleste tilfælde ligger i købers vand sammenholdt med købsstedets vand, altså en forskel fiskene ikke kan overleve.
Det er en fantastisk hobby vi har, men det kræver mere end blot "et syltetøjsglas med postevand" at få det optimale ud af fiskehold.
Det er altid godt at læse op på den eller de fisk man påtænker at købe, før man køber disse, og også gøre sig tanker om man i det hele taget kan give fiskene de forhold de kræver for at kunne trives.
Som når man køber større dyr til huse, skal man bestemt også være sig det store ansvar bekendt, når talen falder på fiskehold.
Det er bestemt ikke kønt at se på fisk, der ikke bliver behandlet ordentligt, men vores bedste mulighed for at gøre noget ved sagen er vel egentlig blot at vælge butikken fra, og handle der, hvor vi nu en gang har tillid til, at der er ordnede forhold.
Som der er foreslået ovenfor, så er det da helt på sin plads, at gøre opmærksom på, hvis man ser noget der ikke er godt, og dette vil med meget stor sandsynlighed blive rettet med det samme.
Min opfattelse med hensyn til fisk der dør, indenfor et par døgn til en uge er, at fejlen i langt de fleste tilfælde ligger i købers vand sammenholdt med købsstedets vand, altså en forskel fiskene ikke kan overleve.
Det er en fantastisk hobby vi har, men det kræver mere end blot "et syltetøjsglas med postevand" at få det optimale ud af fiskehold.
Det er altid godt at læse op på den eller de fisk man påtænker at købe, før man køber disse, og også gøre sig tanker om man i det hele taget kan give fiskene de forhold de kræver for at kunne trives.
Som når man køber større dyr til huse, skal man bestemt også være sig det store ansvar bekendt, når talen falder på fiskehold.
Manatee94 — 27. december 2012, 03:10
Jeg har prøvet flere hits og misses, og har nu fundet MIN fiskehandler her på Fyn, og så har jeg også en i Jylland, som jeg handler ved med stor glæde. Og dem holder jeg mig til. Men ja. Det er ganske rigtigt. De bliver masseavlet af dem der "producerer" varen til forhandlerne, og fiskene får nogen steder tilført hormoner og lever i høje temperaturer så de gror hurtigere. Det giver dårlig kvalitetsfisk.
Bruger #339463 — 27. december 2012, 09:02
Det hele kan samles i en sætninger. Et forhold mellem forretning og kunde er et tillidsforhold. Det har man nok glemt i de mange år, hvor pris har været det vigtigste. Vareren bliver dårligere og dårligere når der kræves en lavere pris.
Da jeg startede med denne hobby, var det med et selskabsakvarium, og de fleste fisk var købt i samme forretning. Da jeg gerne ville lidt mere specielt, begyndte jeg at opsøge alle de forretninger i storkøbenhavn, som annoncerede i udstillingskatalogerne. Jeg fandt også ud af hvad forretningens ejer interesserede sig for. Lyngby Fuglefarm var for eksempel ejet af en person som gik meget op i fugle, men også havde fisk. Det var en udemærket forretning, men det var da sjovere for mig, at komme hos Bent i Akvarium Østerbro. Bent gik altid og talte med kunderne, om alle de ting han syntes var sjov ved en fisk han havde. Nogle gange kunne man gå længe og tale med Bent, om fisk han havde opdrættet, og hvordan han havde gjort det. Man kunne også gå rundt og se fødekasser og andet i akvarierne, fordi Bent lige var ved at prøve, om han kunne få unger af en eller anden ny fisk.
Det kræver selvfølgelig også at akvaristen skal sætte sig bare en lille smule ind i det at have akvarium. For der findes selvfølgelig også mange forretninger, hvor man siger hvad som helst for at sælge en fisk.
Jeg kan ikke forstå, at folk kan være sure over, at komme i den samme forretning gang på gang, og så være utilfreds med den. Det er da ikke nogen tvang, at man skal handle et bestemt sted. Vælger alle kunderne en bestemt forretning fra, så holder den op, helt af sig selv.
Da jeg startede med denne hobby, var det med et selskabsakvarium, og de fleste fisk var købt i samme forretning. Da jeg gerne ville lidt mere specielt, begyndte jeg at opsøge alle de forretninger i storkøbenhavn, som annoncerede i udstillingskatalogerne. Jeg fandt også ud af hvad forretningens ejer interesserede sig for. Lyngby Fuglefarm var for eksempel ejet af en person som gik meget op i fugle, men også havde fisk. Det var en udemærket forretning, men det var da sjovere for mig, at komme hos Bent i Akvarium Østerbro. Bent gik altid og talte med kunderne, om alle de ting han syntes var sjov ved en fisk han havde. Nogle gange kunne man gå længe og tale med Bent, om fisk han havde opdrættet, og hvordan han havde gjort det. Man kunne også gå rundt og se fødekasser og andet i akvarierne, fordi Bent lige var ved at prøve, om han kunne få unger af en eller anden ny fisk.
Det kræver selvfølgelig også at akvaristen skal sætte sig bare en lille smule ind i det at have akvarium. For der findes selvfølgelig også mange forretninger, hvor man siger hvad som helst for at sælge en fisk.
Jeg kan ikke forstå, at folk kan være sure over, at komme i den samme forretning gang på gang, og så være utilfreds med den. Det er da ikke nogen tvang, at man skal handle et bestemt sted. Vælger alle kunderne en bestemt forretning fra, så holder den op, helt af sig selv.
Dahl1 — 27. december 2012, 09:23
Ja det er jo ikke fordi der mangler akvariebutikker i danmark at vælge imellem, prøv at se her:
http://akvariedyr.dk/akvariebutikker.html
Så er man ikke tilfreds, så find en anden butik.
http://akvariedyr.dk/akvariebutikker.html
Så er man ikke tilfreds, så find en anden butik.
Kagehviskeren — 27. december 2012, 09:33
Rigtigt Tonny - for os som har årelangt støv på akvarielamperne - vi kan sagtens sortere skidt fra kanel 😉
Problemet er alle de "nye" i hobbyen, som søger råd hos dyrehandleren - for han/hun bør jo (om nogen), vide noget om det han sælger, nøjagtig lissom hos alle de andre detailhandlere. Og det er jo her at tingene skrider.
Man forsøger så med at indføre pasningsvejledninger for hobbydyr, hvilket så (måske) oss kan ta´ noget af det, men jeg ka LIGE høre en og anden kæfte op om, at det skrevne i en bestemt pasningsvejledning ikke passer, da vedkommende har haft pågældende fisk siden Dr. Lieberkind fik sit første akvarium...
Sligt tumper findes stadig "derude", og jeg kunne fylde alle kategorierne her på AS med historier, som jeg har oplevet, og som stadig kan få mig til - midt om natten - sætte mig op i sengen med et forvrænget ansigtsudtryk, og kroppen badet i angstens sved *blink*
Mine mange år i hobbyen har jo "skaffet" mig en hel del kontakter rundt om i landet, og én af disse var en overgang ansat i en stor dyrehandlerkæde. Han trak mig en dag til side, og sagde lavmælt og diskret i mit øre: "Hvis du skal købe fisk her, skal du komme (BIIIP)dag lige efter kl. 14 - så har du en chance for at redde dem..." c'~)
Jeg KØBER ikke fisk (eller andet for den sags skyld) hos denne kæde, og har ikke gjort det i årevis. Derimod kører jeg minimum 40 km hver vej, hvis jeg skal handle fisk. Jeg har kun én "pusher" i lokalområdet, som jeg benytter mig af, og det er KUN hvis det er helt specielt.
Med lad os nu se hvad der sker, når pasningsvejledningerne træder i kraft her pr. 1. januar 2014 (yep - det er udsat et år)...
Problemet er alle de "nye" i hobbyen, som søger råd hos dyrehandleren - for han/hun bør jo (om nogen), vide noget om det han sælger, nøjagtig lissom hos alle de andre detailhandlere. Og det er jo her at tingene skrider.
Man forsøger så med at indføre pasningsvejledninger for hobbydyr, hvilket så (måske) oss kan ta´ noget af det, men jeg ka LIGE høre en og anden kæfte op om, at det skrevne i en bestemt pasningsvejledning ikke passer, da vedkommende har haft pågældende fisk siden Dr. Lieberkind fik sit første akvarium...
Sligt tumper findes stadig "derude", og jeg kunne fylde alle kategorierne her på AS med historier, som jeg har oplevet, og som stadig kan få mig til - midt om natten - sætte mig op i sengen med et forvrænget ansigtsudtryk, og kroppen badet i angstens sved *blink*
Mine mange år i hobbyen har jo "skaffet" mig en hel del kontakter rundt om i landet, og én af disse var en overgang ansat i en stor dyrehandlerkæde. Han trak mig en dag til side, og sagde lavmælt og diskret i mit øre: "Hvis du skal købe fisk her, skal du komme (BIIIP)dag lige efter kl. 14 - så har du en chance for at redde dem..." c'~)
Jeg KØBER ikke fisk (eller andet for den sags skyld) hos denne kæde, og har ikke gjort det i årevis. Derimod kører jeg minimum 40 km hver vej, hvis jeg skal handle fisk. Jeg har kun én "pusher" i lokalområdet, som jeg benytter mig af, og det er KUN hvis det er helt specielt.
Med lad os nu se hvad der sker, når pasningsvejledningerne træder i kraft her pr. 1. januar 2014 (yep - det er udsat et år)...
Bruger #339463 — 27. december 2012, 09:57
[citat]Rigtigt Tonny - for os som har årelangt støv på akvarielamperne - vi kan sagtens sortere skidt fra kanel 😉[/citat]Det var også derfor at jeg brugte min egen start som eksempel.
[citat]Da jeg startede med denne hobby.....[/citat]
[citat]Da jeg startede med denne hobby.....[/citat]
Bruger #339463 — 27. december 2012, 10:03
[citat]Med lad os nu se hvad der sker, når pasningsvejledningerne træder i kraft her pr. 1. januar 2014 (yep - det er udsat et år)...[/citat]Ja, det kom som en overraskelse for ministeriet, at der var så mange fisk, selv om jeg for et år siden skrev til dem, at det ville tage 5 personer mindst 5 år, at leverer det materiale, som ministeriet havde lagt op til. Nu kommer pasningsvejledningerne i en, i forhold til lovteksten, mere overfladisk udgave 😀
mikkel_k — 27. december 2012, 10:08
[citat]Rigtigt Tonny - for os som har årelangt støv på akvarielamperne - vi kan sagtens sortere skidt fra kanel 😉
Problemet er alle de "nye" i hobbyen, som søger råd hos dyrehandleren - for han/hun bør jo (om nogen), vide noget om det han sælger, nøjagtig lissom hos alle de andre detailhandlere. Og det er jo her at tingene skrider.
Man forsøger så med at indføre pasningsvejledninger for hobbydyr, hvilket så (måske) oss kan ta´ noget af det, men jeg ka LIGE høre en og anden kæfte op om, at det skrevne i en bestemt pasningsvejledning ikke passer, da vedkommende har haft pågældende fisk siden Dr. Lieberkind fik sit første akvarium...
Sligt tumper findes stadig "derude", og jeg kunne fylde alle kategorierne her på AS med historier, som jeg har oplevet, og som stadig kan få mig til - midt om natten - sætte mig op i sengen med et forvrænget ansigtsudtryk, og kroppen badet i angstens sved *blink*
Mine mange år i hobbyen har jo "skaffet" mig en hel del kontakter rundt om i landet, og én af disse var en overgang ansat i en stor dyrehandlerkæde. Han trak mig en dag til side, og sagde lavmælt og diskret i mit øre: "Hvis du skal købe fisk her, skal du komme (BIIIP)dag lige efter kl. 14 - så har du en chance for at redde dem..." c'~)
Jeg KØBER ikke fisk (eller andet for den sags skyld) hos denne kæde, og har ikke gjort det i årevis. Derimod kører jeg minimum 40 km hver vej, hvis jeg skal handle fisk. Jeg har kun én "pusher" i lokalområdet, som jeg benytter mig af, og det er KUN hvis det er helt specielt.
Med lad os nu se hvad der sker, når pasningsvejledningerne træder i kraft her pr. 1. januar 2014 (yep - det er udsat et år)...[/citat]
lige netop af denne grund ville det jo være super at kunne redde nogle nybegyndere fra en forfærdelig start så de ikke går ud og får deres vejledning et forkert sted og starter akvarie op med en potion syge fisk. og er helt enig i at man må fravælge hvilket jo også bliver nemmere jo mere kendskab man har til de forskellige butikker.
og ja vi er nogle der må finde os i at køre minimum 40-60km for at købe noget til vores fisk af netop denne grund
Problemet er alle de "nye" i hobbyen, som søger råd hos dyrehandleren - for han/hun bør jo (om nogen), vide noget om det han sælger, nøjagtig lissom hos alle de andre detailhandlere. Og det er jo her at tingene skrider.
Man forsøger så med at indføre pasningsvejledninger for hobbydyr, hvilket så (måske) oss kan ta´ noget af det, men jeg ka LIGE høre en og anden kæfte op om, at det skrevne i en bestemt pasningsvejledning ikke passer, da vedkommende har haft pågældende fisk siden Dr. Lieberkind fik sit første akvarium...
Sligt tumper findes stadig "derude", og jeg kunne fylde alle kategorierne her på AS med historier, som jeg har oplevet, og som stadig kan få mig til - midt om natten - sætte mig op i sengen med et forvrænget ansigtsudtryk, og kroppen badet i angstens sved *blink*
Mine mange år i hobbyen har jo "skaffet" mig en hel del kontakter rundt om i landet, og én af disse var en overgang ansat i en stor dyrehandlerkæde. Han trak mig en dag til side, og sagde lavmælt og diskret i mit øre: "Hvis du skal købe fisk her, skal du komme (BIIIP)dag lige efter kl. 14 - så har du en chance for at redde dem..." c'~)
Jeg KØBER ikke fisk (eller andet for den sags skyld) hos denne kæde, og har ikke gjort det i årevis. Derimod kører jeg minimum 40 km hver vej, hvis jeg skal handle fisk. Jeg har kun én "pusher" i lokalområdet, som jeg benytter mig af, og det er KUN hvis det er helt specielt.
Med lad os nu se hvad der sker, når pasningsvejledningerne træder i kraft her pr. 1. januar 2014 (yep - det er udsat et år)...[/citat]
lige netop af denne grund ville det jo være super at kunne redde nogle nybegyndere fra en forfærdelig start så de ikke går ud og får deres vejledning et forkert sted og starter akvarie op med en potion syge fisk. og er helt enig i at man må fravælge hvilket jo også bliver nemmere jo mere kendskab man har til de forskellige butikker.
og ja vi er nogle der må finde os i at køre minimum 40-60km for at købe noget til vores fisk af netop denne grund
jf — 27. december 2012, 11:03
Nu har der efterhånden været utallige forhandlertråde uden nogen effekt 🙁
Der er kommet nogle løsningsforslag i prioriteret rækkefølge (dårligste først):
a) Oprette en offentlig gabestok på nettet og svine forhandlere til (vil ramme alle)
b) Oprette en Facebook-gruppe
c) Lovgivning
d) Droppe de "dårlige" butikker
e) Påtale fejl og mangler overfor sælger
f) Udlevering af pasningsvejledninger
g) Køber tager ansvar og finder information på internettet og i bøger
Af de ovennævnte forslag kan jeg kun se et punkt som en sikker løsning, og det vil jeg foretrække indtil der kommer nogle løsninger der virker.
Dyrehandler Clausen findes kun på TV 😉
Der er kommet nogle løsningsforslag i prioriteret rækkefølge (dårligste først):
a) Oprette en offentlig gabestok på nettet og svine forhandlere til (vil ramme alle)
b) Oprette en Facebook-gruppe
c) Lovgivning
d) Droppe de "dårlige" butikker
e) Påtale fejl og mangler overfor sælger
f) Udlevering af pasningsvejledninger
g) Køber tager ansvar og finder information på internettet og i bøger
Af de ovennævnte forslag kan jeg kun se et punkt som en sikker løsning, og det vil jeg foretrække indtil der kommer nogle løsninger der virker.
Dyrehandler Clausen findes kun på TV 😉
Kagehviskeren — 27. december 2012, 11:56
#43:
Mener helt klart at det dårligste forslag er b) - især når det er en lukket gruppe... *skeptisk*
En offentlig gabestok er ikke nogen dårlig idé - den skal bare styres "oppefra", lissom gabestokken for dårlige tandlæger.
Nårdetsåersagt er jeg enig i g), MEN...
Vi har alle været på det sted, hvor vi blev bjergtaget af et flot akvarium, med den konsekvens, at så´n et vil jeg oss ha´ - og det kan KUN gå for langsomt. På dette stade var vi alle novicerede akvarister, og hvor gik man hen for at hente viden - hos dyrehandleren.
Nu er internettet heldigvis opfundet, og jeg er sikker på at langt de fleste som planlægger en fremtid som akvarist, lige klikker forbi Google. Her kommer AS ofte ind på en flot førsteplads på side 1, men sidens praktiserende politik giver desværre ikke den vordende akvarist et indblik i de manglende "Dyrehandler Clausen´er" - faktisk står der ikke ret meget om branchens rådne æbler, rundt om på nettet, og man skal lede godt og grundigt efter det - og hvem gør det, når det eneste man ser for sit blik, er et grønt og frodigt undervandslandskab med farvestrålende og fromme fisk som lever sammen i fred og harmonisk fordragelighed?
Vi skal se det i øjnene, skal vi - vi kommer det IKKE til livs - der vil ALTID være en del som bliver udsat for lavtlønsansatte tomhjerner, som er "oplært" af en ligeså uvidende arbejdsgivere, som ta´r mere hensyn til serviceterminerne på den kassekredit-indkøbte 4-hjulstrækker, end til dyrenes fremtidige ve og vel..!
Man kan så kun HÅBE på, at så mange som muligt af de nystartende akvarister (hurtigt) ser "lyset".
ELLERS vil det nok lige være på sin plads at nævne, at der FINDES faktisk dyrehandler Clausen´er derude - endda en hel del, som ikke bare er proppet med god viden og etik, men som også ejer store hjerterum for de kære små (selvom det er minoriteten).😉
Mener helt klart at det dårligste forslag er b) - især når det er en lukket gruppe... *skeptisk*
En offentlig gabestok er ikke nogen dårlig idé - den skal bare styres "oppefra", lissom gabestokken for dårlige tandlæger.
Nårdetsåersagt er jeg enig i g), MEN...
Vi har alle været på det sted, hvor vi blev bjergtaget af et flot akvarium, med den konsekvens, at så´n et vil jeg oss ha´ - og det kan KUN gå for langsomt. På dette stade var vi alle novicerede akvarister, og hvor gik man hen for at hente viden - hos dyrehandleren.
Nu er internettet heldigvis opfundet, og jeg er sikker på at langt de fleste som planlægger en fremtid som akvarist, lige klikker forbi Google. Her kommer AS ofte ind på en flot førsteplads på side 1, men sidens praktiserende politik giver desværre ikke den vordende akvarist et indblik i de manglende "Dyrehandler Clausen´er" - faktisk står der ikke ret meget om branchens rådne æbler, rundt om på nettet, og man skal lede godt og grundigt efter det - og hvem gør det, når det eneste man ser for sit blik, er et grønt og frodigt undervandslandskab med farvestrålende og fromme fisk som lever sammen i fred og harmonisk fordragelighed?
Vi skal se det i øjnene, skal vi - vi kommer det IKKE til livs - der vil ALTID være en del som bliver udsat for lavtlønsansatte tomhjerner, som er "oplært" af en ligeså uvidende arbejdsgivere, som ta´r mere hensyn til serviceterminerne på den kassekredit-indkøbte 4-hjulstrækker, end til dyrenes fremtidige ve og vel..!
Man kan så kun HÅBE på, at så mange som muligt af de nystartende akvarister (hurtigt) ser "lyset".
ELLERS vil det nok lige være på sin plads at nævne, at der FINDES faktisk dyrehandler Clausen´er derude - endda en hel del, som ikke bare er proppet med god viden og etik, men som også ejer store hjerterum for de kære små (selvom det er minoriteten).😉
Bruger #339463 — 27. december 2012, 12:20
Det er netop Dyrehandler Clausen jeg vil foretrække.
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.
mobe31 — 27. december 2012, 12:43
[citat][ Dyrehandlere lever af at sælge fisk, derfor er det ikke dem der skal fortælle hvilke fisk folk skal købe! De to ting er uforenelige! .[/citat]
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".
det er korrekt, at de ikke skal fortælle hvilke fisk folk skal købe, men de fortæller sandelig hvis folk er på vej ud på et sidespor.
derfor kan man ikke redde alle dyrehandlere over en kam, men der er efterhånden langt mellem de reelle.
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".
det er korrekt, at de ikke skal fortælle hvilke fisk folk skal købe, men de fortæller sandelig hvis folk er på vej ud på et sidespor.
derfor kan man ikke redde alle dyrehandlere over en kam, men der er efterhånden langt mellem de reelle.
PowerbaitDK — 27. december 2012, 13:39
Jeg kan også tilslutte mig at det er meget bedre at sige sin mening i butikken og så håbe på det bliver rettet. I mit eksempel i #12 fik jeg direkte besked på at det anede jeg da slet ingenting om, for de fisk blev altså ikke større end de 3-4cm de var nu. da jeg pænt sagde at det nok ikke var en god ide at sælge Røde oskar til et 54L startsæt. (Rød oskar bliver altså +25cm).
Jeg vil også altid sige min mening i butikken og se hvad sker. Kommer ekspedienten så med noget totalt misvisende eller "bare" ignorerer det, var det da en mulighed at oplyse dette i et OFFENTLIGT fora, hvor både mit navn og adresse fremgik TYDELIGT.
Som jeg så også har skrevet i mine andre indlæg her på siden så BURDE det være sådan at dyrehandleren ikke bare tænkte på salg, men også vejledte kunden, hvis kunden intet anede om hvad de havde gang i. Den bedste dyrehandel jeg har været i, spurgte da jeg ville købe nogle ret specielle fisk, om jeg vidste lidt om dem. Da jeg svarede ja fik vi en god snak om det og det helt gratis. Sådan en forretning kommer man jo gerne i igen, også selvom fiskene så koster lidt mere end andre steder. I samme forretning har jeg også oplevet en far komme ind med sit barn og ville købe både akvarie og fisk samme dag. Her blev faderen og især barnet, der jo havde glædet sig til at få fisk med hjem, vejledt grundigt i hvordan man skulle starte et akvarie op. De fik også kvit og frit et hæfte med hjem om akvarie opstart og om fiskehold. Jeg har siden mødt fader og søn i butikken og de har stadig akvarie, og er meget glade for de var startet med at handle i den forretning og ikke i den der til start havde sagt de bare kunne komme og få det hele på en gang 😉
Jeg vil også altid sige min mening i butikken og se hvad sker. Kommer ekspedienten så med noget totalt misvisende eller "bare" ignorerer det, var det da en mulighed at oplyse dette i et OFFENTLIGT fora, hvor både mit navn og adresse fremgik TYDELIGT.
Som jeg så også har skrevet i mine andre indlæg her på siden så BURDE det være sådan at dyrehandleren ikke bare tænkte på salg, men også vejledte kunden, hvis kunden intet anede om hvad de havde gang i. Den bedste dyrehandel jeg har været i, spurgte da jeg ville købe nogle ret specielle fisk, om jeg vidste lidt om dem. Da jeg svarede ja fik vi en god snak om det og det helt gratis. Sådan en forretning kommer man jo gerne i igen, også selvom fiskene så koster lidt mere end andre steder. I samme forretning har jeg også oplevet en far komme ind med sit barn og ville købe både akvarie og fisk samme dag. Her blev faderen og især barnet, der jo havde glædet sig til at få fisk med hjem, vejledt grundigt i hvordan man skulle starte et akvarie op. De fik også kvit og frit et hæfte med hjem om akvarie opstart og om fiskehold. Jeg har siden mødt fader og søn i butikken og de har stadig akvarie, og er meget glade for de var startet med at handle i den forretning og ikke i den der til start havde sagt de bare kunne komme og få det hele på en gang 😉
jf — 27. december 2012, 13:59
[citat][citat][ Dyrehandlere lever af at sælge fisk, derfor er det ikke dem der skal fortælle hvilke fisk folk skal købe! De to ting er uforenelige! .[/citat]
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".[/citat]
Hvordan fremgår det? Jeg kender begge butikker og de er rigtig gode. Jeg har dog aldrig bedt om vejledning om fisk i disse butikker, men tvivler ikke på at de giver en fornuftig vejledning, har vist fået vejledning om en pumpe og noget CO2 i CC. Nu er jeg ikke noget godt eksempel, da jeg er vokset op fra dengang hvor man læste bøger og selv vurderede hvilke fisk jeg skulle erhverve. Så jeg spørger stort set aldrig om fiskene, da jeg kender dem fra bøgerne eller nettet. Faktisk kan jeg ikke mindes at have været "sur" på en akvariebutik, de er nu engang som de er, og jeg køber kun det jeg vil have.
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".[/citat]
Hvordan fremgår det? Jeg kender begge butikker og de er rigtig gode. Jeg har dog aldrig bedt om vejledning om fisk i disse butikker, men tvivler ikke på at de giver en fornuftig vejledning, har vist fået vejledning om en pumpe og noget CO2 i CC. Nu er jeg ikke noget godt eksempel, da jeg er vokset op fra dengang hvor man læste bøger og selv vurderede hvilke fisk jeg skulle erhverve. Så jeg spørger stort set aldrig om fiskene, da jeg kender dem fra bøgerne eller nettet. Faktisk kan jeg ikke mindes at have været "sur" på en akvariebutik, de er nu engang som de er, og jeg køber kun det jeg vil have.
Akvarie West — 27. december 2012, 14:05
#46 Jeg skal gerne være den første til at indrømme, at da jeg droppede Tanganyikacichliderne og derefter Malawicichliderne så var det fordi de ikke solgte godt nok, og der var andre fiskegrupper der solgte bedre på det tidspunkt. Når jeg så havde 25 akvarier med pansermaller eller 25 akvarier med sydamerikanske dværgcichlider og de ikke solgte, så prøvede jeg igen med Malawicichlider. Hvis man stopper med at handle med den fiskegruppe, som man holder allermest af, og i stedet vælger at handle med en anden fiskegruppe, og derpå skifter tilbage igen, så gør man det for profit og alene for profit. Var jeg til Victoriacichlider, og havde 120 akvarier med Victoriacichlider, så var det da godt nok en dyr Zoo 😀
Helt klart, jeg solgte fisk for at få omsætning. Mit liv og min eneste indkomst var min forretning. Derved blev alle skrøbelige fisk også fravalgt. Enhver død fisk i forretningen er dårlig reklame lige meget hvorfor den ligger der. At man i nogle forretninger har flere unge medarbejdere hvis job er, at holde akvarierne fri for døde fisk, gør da ikke disse forretninger bedre end en forretning, hvor der ligger en død fisk hele dagen, fordi der kun er én person til at passe forretningen. Jeg vil 100 gange hellere handle i den forretning, hvor jeg ser én død, end i en forretning, hvor man dagen igennem går og samler døde fisk op. Der er døde fisk i ALLE forretninger. I de 8 år jeg handlede med fisk, var der kun nogle få dage hvor der ikke lå en død fisk et eller andet sted, og det var ikke specielt for Akvarie West.
Det ville da være en dejlig verden, hvis vi alle gik på arbejde fordi vi var vilde med at give vores hjælp væk. Tænk en sygeplejerske der går på arbejde for at hjælpe andre, i stedet for at skaffe penge til husholdningen, og en tømre der kommer for at hjælpe, og ikke tænker på pengene. Det er da en dejlig tanke, men det må vist nøjes med at være noget vi har i en drømmeverden (3F ville aldrig tillade det) 😀
Helt klart, jeg solgte fisk for at få omsætning. Mit liv og min eneste indkomst var min forretning. Derved blev alle skrøbelige fisk også fravalgt. Enhver død fisk i forretningen er dårlig reklame lige meget hvorfor den ligger der. At man i nogle forretninger har flere unge medarbejdere hvis job er, at holde akvarierne fri for døde fisk, gør da ikke disse forretninger bedre end en forretning, hvor der ligger en død fisk hele dagen, fordi der kun er én person til at passe forretningen. Jeg vil 100 gange hellere handle i den forretning, hvor jeg ser én død, end i en forretning, hvor man dagen igennem går og samler døde fisk op. Der er døde fisk i ALLE forretninger. I de 8 år jeg handlede med fisk, var der kun nogle få dage hvor der ikke lå en død fisk et eller andet sted, og det var ikke specielt for Akvarie West.
Det ville da være en dejlig verden, hvis vi alle gik på arbejde fordi vi var vilde med at give vores hjælp væk. Tænk en sygeplejerske der går på arbejde for at hjælpe andre, i stedet for at skaffe penge til husholdningen, og en tømre der kommer for at hjælpe, og ikke tænker på pengene. Det er da en dejlig tanke, men det må vist nøjes med at være noget vi har i en drømmeverden (3F ville aldrig tillade det) 😀
jf — 27. december 2012, 14:07
[citat]Det er netop Dyrehandler Clausen jeg vil foretrække.
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.[/citat]
Nu nærmer vi os noget essentielt! Hvem er det er ansat i butikkerne? Hvorfor tiltrækkes de såkaldte eksperter ikke akvariebutikkerne? Muligvis fordi det er et lavtlønsområde. Hvem vil opgive et spændende job til 30.000-50.000 for et job i en dyrehandel til mindstelønnen? Hvad med alle de kloge hoveder herinde der ved alt om, hvordan man (ikke) driver en akvariebutik?
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.[/citat]
Nu nærmer vi os noget essentielt! Hvem er det er ansat i butikkerne? Hvorfor tiltrækkes de såkaldte eksperter ikke akvariebutikkerne? Muligvis fordi det er et lavtlønsområde. Hvem vil opgive et spændende job til 30.000-50.000 for et job i en dyrehandel til mindstelønnen? Hvad med alle de kloge hoveder herinde der ved alt om, hvordan man (ikke) driver en akvariebutik?
jf — 27. december 2012, 14:12
[citat]ELLERS vil det nok lige være på sin plads at nævne, at der FINDES faktisk dyrehandler Clausen´er derude - endda en hel del, som ikke bare er proppet med god viden og etik, men som også ejer store hjerterum for de kære små (selvom det er minoriteten).😉[/citat]
Jeg er meget enig i det du skriver med at folk skal se lyset. Og der findes da stadig folk med hjertet det rette sted, men der skal jo smør på brødet.
Den med Dyrehandler Clausen mest tænkt som en joke, som jeg husker ham var han ikke meget for at sælge sine dyr 😉
Der er sikkert en grund til at han har svært ved at overleve...
Jeg er meget enig i det du skriver med at folk skal se lyset. Og der findes da stadig folk med hjertet det rette sted, men der skal jo smør på brødet.
Den med Dyrehandler Clausen mest tænkt som en joke, som jeg husker ham var han ikke meget for at sælge sine dyr 😉
Der er sikkert en grund til at han har svært ved at overleve...
Akvarie West — 27. december 2012, 14:16
[citat]Hvem vil opgive et spændende job til 30.000-50.000 for et job i en dyrehandel til mindstelønnen? [/citat]Som ejer af en forretning, er du ikke garanteret mindsteløn. Jeg har for 10 år siden haft en sygeperiode på 14 dage, hvor jeg fik dagpenge. Dagpengene var bedre end min "løn" på daværende tidspunkt.
mobe31 — 27. december 2012, 14:32
[citat][citat][citat][ Dyrehandlere lever af at sælge fisk, derfor er det ikke dem der skal fortælle hvilke fisk folk skal købe! De to ting er uforenelige! .[/citat]
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".[/citat]
Hvordan fremgår det? Jeg kender begge butikker og de er rigtig gode. Jeg har dog aldrig bedt om vejledning om fisk i disse butikker, men tvivler ikke på at de giver en fornuftig vejledning, har vist fået vejledning om en pumpe og noget CO2 i CC. Nu er jeg ikke noget godt eksempel, da jeg er vokset op fra dengang hvor man læste bøger og selv vurderede hvilke fisk jeg skulle erhverve. Så jeg spørger stort set aldrig om fiskene, da jeg kender dem fra bøgerne eller nettet. Faktisk kan jeg ikke mindes at have været "sur" på en akvariebutik, de er nu engang som de er, og jeg køber kun det jeg vil have.
[/citat]
ja du har jo selv skrevet det ganske tydeligt, men hvordan kan de 2 ting være "uforenelige" som du så pænt skriver, når det fungerer fint i de før nævnte butikker???
# 49 ja selvfølgelig skal det da give profit at sælge fisk, og hvis det ikke gør det er der jo kun en udvej.
det jeg prøver at komme frem til er, at det er ikke alle forhandlere der er villige til at sælge sin syge moster for at få profit, der findes stadig reelle forhandlere som ikke vil sælge 87 slørhaler til lille Ida og hendes nye fine bowle f.eks.
Det fremgår tydeligt af dit indlæg at du hverken har været i "neonfisken" eller "cichlidecenteret" for der giver de gerne ud af deres viden om fisk og de sælger ikke fisk "bare for at få omsætning".[/citat]
Hvordan fremgår det? Jeg kender begge butikker og de er rigtig gode. Jeg har dog aldrig bedt om vejledning om fisk i disse butikker, men tvivler ikke på at de giver en fornuftig vejledning, har vist fået vejledning om en pumpe og noget CO2 i CC. Nu er jeg ikke noget godt eksempel, da jeg er vokset op fra dengang hvor man læste bøger og selv vurderede hvilke fisk jeg skulle erhverve. Så jeg spørger stort set aldrig om fiskene, da jeg kender dem fra bøgerne eller nettet. Faktisk kan jeg ikke mindes at have været "sur" på en akvariebutik, de er nu engang som de er, og jeg køber kun det jeg vil have.
[/citat]
ja du har jo selv skrevet det ganske tydeligt, men hvordan kan de 2 ting være "uforenelige" som du så pænt skriver, når det fungerer fint i de før nævnte butikker???
# 49 ja selvfølgelig skal det da give profit at sælge fisk, og hvis det ikke gør det er der jo kun en udvej.
det jeg prøver at komme frem til er, at det er ikke alle forhandlere der er villige til at sælge sin syge moster for at få profit, der findes stadig reelle forhandlere som ikke vil sælge 87 slørhaler til lille Ida og hendes nye fine bowle f.eks.
jf — 27. december 2012, 14:40
[citat]ja du har jo selv skrevet det ganske tydeligt, men hvordan kan de 2 ting være "uforenelige" som du så pænt skriver, når det fungerer fint i de før nævnte butikker???[/citat]
Fordi du siger deres vejledning om fisk er god så stoler jeg på dig 😉
Som jeg skriver har jeg aldrig haft brug vejledning om fisk i de omtalte butikker.
Men jeg har forståelse for at det kan være svært for en fiskesælger at sige nej til en kunde i 8 ud af 10 gange, fordi kunden ikke har plads til flere fisk. Kan du ikke se det dilemma man som sælger står i?
Fordi du siger deres vejledning om fisk er god så stoler jeg på dig 😉
Som jeg skriver har jeg aldrig haft brug vejledning om fisk i de omtalte butikker.
Men jeg har forståelse for at det kan være svært for en fiskesælger at sige nej til en kunde i 8 ud af 10 gange, fordi kunden ikke har plads til flere fisk. Kan du ikke se det dilemma man som sælger står i?
jf — 27. december 2012, 14:48
[citat][citat]Hvem vil opgive et spændende job til 30.000-50.000 for et job i en dyrehandel til mindstelønnen? [/citat]Som ejer af en forretning, er du ikke garanteret mindsteløn. Jeg har for 10 år siden haft en sygeperiode på 14 dage, hvor jeg fik dagpenge. Dagpengene var bedre end min "løn" på daværende tidspunkt.[/citat]
Tommy, du har også altid været en af gode "akvariefolk", en rigtig hobbymand, der opdrættede fisk i forretningen ligesom Bent på Akvarium Østerbro. Og du kunne finde på at nægte at sælge fisk til kunder uden det rigtige akvarium, så det er da med til at omsætningen falder 😉
Tommy, du har også altid været en af gode "akvariefolk", en rigtig hobbymand, der opdrættede fisk i forretningen ligesom Bent på Akvarium Østerbro. Og du kunne finde på at nægte at sælge fisk til kunder uden det rigtige akvarium, så det er da med til at omsætningen falder 😉
Bruger #381101 — 27. december 2012, 14:51
[citat][citat]Men jeg har forståelse for at det kan være svært for en fiskesælger at sige nej til en kunde i 8 ud af 10 gange, fordi kunden ikke har plads til flere fisk. Kan du ikke se det dilemma man som sælger står i?[/citat]
Jeg har sagt nej til rigtig mange kunder. Hvis jeg f.eks. solgte nogle fisk til en kunde som ikke havde plads til dem og det så gik galt, som mener kunden at det var min skyld, selvom jeg havde advaret kunden om at det ikke var en god idé. Jeg prøver at holde samme linje ved hver kunde, for så ved jeg, at de har fået samme rådgivning og kan derfor ikke komme og sige, at jeg har sagt noget andet til dem.
Hvis jeg bare solgte fisk, selvom jeg ved at det ville gå galt, så mister jeg hurtigt de kunder. Hvis jeg rådgiver dem ordenligt, så er der meget store chancer for at jeg kan holde fast på de kunder i flere år. I sidste ende ville det også betyde flere penge i kassen.
Jeg har sagt nej til rigtig mange kunder. Hvis jeg f.eks. solgte nogle fisk til en kunde som ikke havde plads til dem og det så gik galt, som mener kunden at det var min skyld, selvom jeg havde advaret kunden om at det ikke var en god idé. Jeg prøver at holde samme linje ved hver kunde, for så ved jeg, at de har fået samme rådgivning og kan derfor ikke komme og sige, at jeg har sagt noget andet til dem.
Hvis jeg bare solgte fisk, selvom jeg ved at det ville gå galt, så mister jeg hurtigt de kunder. Hvis jeg rådgiver dem ordenligt, så er der meget store chancer for at jeg kan holde fast på de kunder i flere år. I sidste ende ville det også betyde flere penge i kassen.
Dav — 27. december 2012, 14:52
Så er det jo at sælgeren blot skal være dygtig nok til at sælgeren et større akvarium også..... 😉
Jeg vil dog tro at de fleste sælgere undlader at spørge om hvor mange fisk og hvor stort akvarium kunden har, så sælgeren slipper for ansvar. Hvis sælgeren derimod indlader sig på at vide dette, påtager denne sig jo et delvist ansvar...
I den sidste ende er det jo fiskeholderens ansvar, at hans/hendes fisk trives godt... Og sælgerens ansvar at råde sin kunde på bedst mulig måde. Det er ikke sælgerens opgave at opdrage køberen.
Jeg vil dog tro at de fleste sælgere undlader at spørge om hvor mange fisk og hvor stort akvarium kunden har, så sælgeren slipper for ansvar. Hvis sælgeren derimod indlader sig på at vide dette, påtager denne sig jo et delvist ansvar...
I den sidste ende er det jo fiskeholderens ansvar, at hans/hendes fisk trives godt... Og sælgerens ansvar at råde sin kunde på bedst mulig måde. Det er ikke sælgerens opgave at opdrage køberen.
mobe31 — 27. december 2012, 14:54
#54 ja selvfølgelig kan det da være svært for sælger at sige nej til en kunde og jo jeg forstår lige netop godt det dilemma en sælger kan havne i, det er også det jeg skriver i mine indlæg, så i bund og grund er vi sgi nok enige;)
Bruger #381101 — 27. december 2012, 15:02
[citat]Og du kunne finde på at nægte at sælge fisk til kunder uden det rigtige akvarium, så det er da med til at omsætningen falder 😉[/citat]
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
Ville du ikke hellere handle i en forretning som tænker på fiskene istedet for penge?
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
Ville du ikke hellere handle i en forretning som tænker på fiskene istedet for penge?
Hugo — 27. december 2012, 15:10
Hvis da bare akvariehandlerne var ½ så kloge som tråden her. SÅ er jeg sikker på at de alle havde smadder gode forretninger og kæmpe omsætninger.
Fakta er nu en gang at 99% af akvaristerne er super nærrige og ikke vil betale en dyt for bedre kvalitet. Og så vil de bagefter sidde på nette som klogninger og klandre butikkerne.
1kr kan flytte en handel til en anden butik, selvom vi evnt. snakker om noget til over 1000kr
Fakta er nu en gang at 99% af akvaristerne er super nærrige og ikke vil betale en dyt for bedre kvalitet. Og så vil de bagefter sidde på nette som klogninger og klandre butikkerne.
1kr kan flytte en handel til en anden butik, selvom vi evnt. snakker om noget til over 1000kr
Kennet — 27. december 2012, 15:22
#60/Hugo:
Du har helt ret.
Du har helt ret.
Dav — 27. december 2012, 15:25
Du har desværre nok fuldstændig ret, Hugo. JEG ER nærig, men kun hvis jeg ikke er rigtigt interesseret i varen.
Jeg betalte dog alligevel 725 kr for 3 stk L081 maller hos en butik. De var rigtig fine! Desværre glemte jeg at holde øje med deres velbefindende, samt at passe dem ordentligt, da jeg, kort efter købet, for en måned siden fik en vandskade i mit badeværelse, og derfor måtte bygge nyt badeværelse.
Midt i byggeriet opdagede jeg at mit Nitratniveau var alt for højt, så jeg blev nødt at foretage en panikhandling med at lave et dobbelt 70% vandskift på samme dag......... *rødmer*
Da byggeriet var slut, opdagede jeg at alle 3 maller desværre var pist væk. Sansynligvis pga det vanvittige dobbelte vandskift, med deraf følgende ubalance i vandet samt totalt chok for fiskene. Disse maller var dog de eneste individer jeg mistede. Det kan der være flere grunde til, men jeg er i hvertfald nu for nærig til at købe 3 nye maller af samme slags. De kan nok desværre ikke holde til mig, så jeg vælger at spare pengene, eller bruge dem på noget andet.
Jeg betalte dog alligevel 725 kr for 3 stk L081 maller hos en butik. De var rigtig fine! Desværre glemte jeg at holde øje med deres velbefindende, samt at passe dem ordentligt, da jeg, kort efter købet, for en måned siden fik en vandskade i mit badeværelse, og derfor måtte bygge nyt badeværelse.
Midt i byggeriet opdagede jeg at mit Nitratniveau var alt for højt, så jeg blev nødt at foretage en panikhandling med at lave et dobbelt 70% vandskift på samme dag......... *rødmer*
Da byggeriet var slut, opdagede jeg at alle 3 maller desværre var pist væk. Sansynligvis pga det vanvittige dobbelte vandskift, med deraf følgende ubalance i vandet samt totalt chok for fiskene. Disse maller var dog de eneste individer jeg mistede. Det kan der være flere grunde til, men jeg er i hvertfald nu for nærig til at købe 3 nye maller af samme slags. De kan nok desværre ikke holde til mig, så jeg vælger at spare pengene, eller bruge dem på noget andet.
Hugo — 27. december 2012, 15:43
#62 Dine maller smuttede nu nok inden vandskiftene,
Kagehviskeren — 27. december 2012, 15:52
[citat]Hvis da bare akvariehandlerne var ½ så kloge som tråden her. SÅ er jeg sikker på at de alle havde smadder gode forretninger og kæmpe omsætninger.[/citat]
Deri har du helt ret kære Hugo - hvis bare de næringsdrivende lyttede lidt mere til deres kunder (som jo er dem de skal leve af), kunne de få en ret så fornuftig forretning ud af det 😉
[citat]Fakta er nu en gang at 99% af akvaristerne er super nærrige og ikke vil betale en dyt for bedre kvalitet. Og så vil de bagefter sidde på nette som klogninger og klandre butikkerne.[/citat]
Aarrhh Hugo - 99%? Det er vist lidt højt sat. Mit gæt er 95% 😛
Menomaltinger - så spørger trådstarter i #1 (Yep - rullede lige tilbage for at se hvad tråden egentlig skulle dreje sig om): Hvad kan VI gøre?
Dertil kan kun svares - det som vi gør nu - altså her i tråden. Oplysning, oplysning og atter oplysning om hvordan fisk og akvarier holdes, og så HÅBE på at vi kommer så bredt ud som muligt, og at vi "fanger" de vordende akvarister så tidligt som muligt.
Og så er Tonny´s forslag om en smiley-ordning for dyrehandlere slet ikke nogen dårlig idé 😉
Deri har du helt ret kære Hugo - hvis bare de næringsdrivende lyttede lidt mere til deres kunder (som jo er dem de skal leve af), kunne de få en ret så fornuftig forretning ud af det 😉
[citat]Fakta er nu en gang at 99% af akvaristerne er super nærrige og ikke vil betale en dyt for bedre kvalitet. Og så vil de bagefter sidde på nette som klogninger og klandre butikkerne.[/citat]
Aarrhh Hugo - 99%? Det er vist lidt højt sat. Mit gæt er 95% 😛
Menomaltinger - så spørger trådstarter i #1 (Yep - rullede lige tilbage for at se hvad tråden egentlig skulle dreje sig om): Hvad kan VI gøre?
Dertil kan kun svares - det som vi gør nu - altså her i tråden. Oplysning, oplysning og atter oplysning om hvordan fisk og akvarier holdes, og så HÅBE på at vi kommer så bredt ud som muligt, og at vi "fanger" de vordende akvarister så tidligt som muligt.
Og så er Tonny´s forslag om en smiley-ordning for dyrehandlere slet ikke nogen dårlig idé 😉
Hugo — 27. december 2012, 16:14
Bare smilyordningen ikke bliver som restauranter m.m.
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj
jf — 27. december 2012, 16:15
[citat][citat]Og du kunne finde på at nægte at sælge fisk til kunder uden det rigtige akvarium, så det er da med til at omsætningen falder 😉[/citat]
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
[/citat]
Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.
[citat]Ville du ikke hellere handle i en forretning som tænker på fiskene istedet for penge?[/citat]
Hvordan måler man det? En sindelagskontrol 😉
Jeg tænker overhovedet ikke i de baner. F.eks. har jeg lige handlet i en butik der havde bowlere på hyldene og to store pangasius (sikkert nogle der var leveret tilbage fra en kunde). Jeg handler der hvor de har gode sunde kvalitetsfisk.
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
[/citat]
Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.
[citat]Ville du ikke hellere handle i en forretning som tænker på fiskene istedet for penge?[/citat]
Hvordan måler man det? En sindelagskontrol 😉
Jeg tænker overhovedet ikke i de baner. F.eks. har jeg lige handlet i en butik der havde bowlere på hyldene og to store pangasius (sikkert nogle der var leveret tilbage fra en kunde). Jeg handler der hvor de har gode sunde kvalitetsfisk.
Akvarie West — 27. december 2012, 16:26
[citat]Deri har du helt ret kære Hugo - hvis bare de næringsdrivende lyttede lidt mere til deres kunder (som jo er dem de skal leve af), kunne de få en ret så fornuftig forretning ud af det 😉 [/citat]😀:D næ, så var der ingen forretninger tilbage 😉
Kunder vil have at behandler fisk på en måde, så det vil koste det hvide ud af øjnene (levende foder osv.)
Hvis fisk skulle holdes i dyrehandelen, som kunderne ville have, så ville fiskene komme til at kostede mindst dobbelt så meget, og når en kunde kan finde på at køre fra Aalborg til Vorbasse, kun for at spare 300 kr på sit fiskekøb, så er det pengene der kommer i første række.
Kunder vil have at behandler fisk på en måde, så det vil koste det hvide ud af øjnene (levende foder osv.)
Hvis fisk skulle holdes i dyrehandelen, som kunderne ville have, så ville fiskene komme til at kostede mindst dobbelt så meget, og når en kunde kan finde på at køre fra Aalborg til Vorbasse, kun for at spare 300 kr på sit fiskekøb, så er det pengene der kommer i første række.
Bruger #381101 — 27. december 2012, 16:30
[citat]Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.[/citat]
Nej, jeg har endnu ikke haft en forretning, men hvis jeg havde, så ville jeg stadig vejlede på nøjagtig samme måde. Jeg har nemlig fundet ud af, at det er det der giver flest penge i kassen.
Nej, jeg har endnu ikke haft en forretning, men hvis jeg havde, så ville jeg stadig vejlede på nøjagtig samme måde. Jeg har nemlig fundet ud af, at det er det der giver flest penge i kassen.
KevinR — 27. december 2012, 16:32
#1 Det kan også være dårlige fisk fra grossisterne,en ikke navngivet grossist heroppe i det nordjyske har haft så dårlige fisk at man troede det var løgn det man har set når forhandlere har pakket fiskene ud
jf — 27. december 2012, 16:33
[citat][citat]Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.[/citat]
Nej, jeg har endnu ikke haft en forretning, men hvis jeg havde, så ville jeg stadig vejlede på nøjagtig samme måde. Jeg har nemlig fundet ud af, at det er det der giver flest penge i kassen.[/citat]
Det er fint Carsten, jeg håber det vil lykkes for dig en dag, du har i hvert fald erfaringen med fiskene, så kommer der bare det økonomiske som du også skal tænke på 😉
Nej, jeg har endnu ikke haft en forretning, men hvis jeg havde, så ville jeg stadig vejlede på nøjagtig samme måde. Jeg har nemlig fundet ud af, at det er det der giver flest penge i kassen.[/citat]
Det er fint Carsten, jeg håber det vil lykkes for dig en dag, du har i hvert fald erfaringen med fiskene, så kommer der bare det økonomiske som du også skal tænke på 😉
KevinR — 27. december 2012, 16:38
[citat]Bare smilyordningen ikke bliver som restauranter m.m.
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj[/citat]
Det er det rene vås du siger her,har selv arbejdet i restaurationsbranchen i mere end 8 år,Når der er kontrol og mester/ejer ikke er inde og man ikke kan finde et stykke papir,kommer de tilbage.Har også oplevet de har ventet på ejer/mester
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj[/citat]
Det er det rene vås du siger her,har selv arbejdet i restaurationsbranchen i mere end 8 år,Når der er kontrol og mester/ejer ikke er inde og man ikke kan finde et stykke papir,kommer de tilbage.Har også oplevet de har ventet på ejer/mester
mobe31 — 27. december 2012, 16:41
# 60 det der med penge er sgi et ømt punkt. jeg personligt har ikke noget imod at betale ekstra for god kvalitet, men spørgsmålet er så, hvor meget ekstra er rimeligt?
jeg var inde i 2 af storkøbenhavns mest populære butikker for ca. et halvt år siden. i den ene kostede en trio af en bestemt art cichlider X-antal kr, og da jeg kom hen i den næste ( som er den som jeg syntes har det fedeste udvalg, pæneste butik og fiskene ser altid sunde og raske ud ) skulle jeg give næsten det 3-dobbelte for samme slags cichlide.
så blev jeg lidt nysgerrig og kiggede priser på andre fisk i butikken, og de var generelt dyre i forhold til andre butikker. jeg ved ikke om de generelt tager næsten det 3-dobbelte for deres fisk, men jeg syntes smertegrænsen var nået.
den sidstnævnte af de butikker jeg taler om har (ligesom andre butikker) selvfølgelig en masse udgifter, men ligefrem så meget så det er nødvendigt at tage så meget for deres fisk? jeg undres, og kigger mere og mere efter private opdrættere, og det er nok den tendens der er generelt hos akvarister der ved hvad de vil have, og på et tidspunkt vil butikkerne da kunne mærke det på deres omsætning.(hvis ikke de allrede kan det).
#1 direkte at komme "problemet" til livs er nok ikke en nem opgave, men vi kan ihvertfald hver især bruge vores surt opsparede mønter i de butikker der behandler fisk og kunder ordentligt, og lade de "omsætningsfikserede" butikker beholde deres fisk/udstyr, så er det ikke vores penge der støtter dem.
jeg var inde i 2 af storkøbenhavns mest populære butikker for ca. et halvt år siden. i den ene kostede en trio af en bestemt art cichlider X-antal kr, og da jeg kom hen i den næste ( som er den som jeg syntes har det fedeste udvalg, pæneste butik og fiskene ser altid sunde og raske ud ) skulle jeg give næsten det 3-dobbelte for samme slags cichlide.
så blev jeg lidt nysgerrig og kiggede priser på andre fisk i butikken, og de var generelt dyre i forhold til andre butikker. jeg ved ikke om de generelt tager næsten det 3-dobbelte for deres fisk, men jeg syntes smertegrænsen var nået.
den sidstnævnte af de butikker jeg taler om har (ligesom andre butikker) selvfølgelig en masse udgifter, men ligefrem så meget så det er nødvendigt at tage så meget for deres fisk? jeg undres, og kigger mere og mere efter private opdrættere, og det er nok den tendens der er generelt hos akvarister der ved hvad de vil have, og på et tidspunkt vil butikkerne da kunne mærke det på deres omsætning.(hvis ikke de allrede kan det).
#1 direkte at komme "problemet" til livs er nok ikke en nem opgave, men vi kan ihvertfald hver især bruge vores surt opsparede mønter i de butikker der behandler fisk og kunder ordentligt, og lade de "omsætningsfikserede" butikker beholde deres fisk/udstyr, så er det ikke vores penge der støtter dem.
Akvarie West — 27. december 2012, 16:51
[citat][citat][citat]Og du kunne finde på at nægte at sælge fisk til kunder uden det rigtige akvarium, så det er da med til at omsætningen falder 😉[/citat]
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
[/citat]
Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.[/citat]
Det vil jeg da gerne kommenterer på, for Carsten From var ansat i Akvarie West en årrække inden jeg overtog forretningen, og i 6 måneder mens jeg var ejer. Der er ingen tvivl om, at Carsten havde en fast kundekreds, som kom i forretningen på grund af hans vejledninger. Carsten er god til at opfange hvad det er kunden gerne vil have, når de spørger efter for eksempel en Guldbarbe. Han spørger til hvad de ellers har, og så guider han dem over på en fisk som ville passe ind i det selskab de har i forvejen. Det er der kunsten ligger. Når kunden har fået en fisk, som passer godt sammen med det de ellers har, og samtidig har fået en forklaring på hvorfor den anden ikke passer ind, så er de som regel tilfredse. Der hvor jeg var anderledes som ejer, det var når kunden forlangte at få den fisk, så de ville have, selv efter en forklaring om at den ville skade dem de allerede havde, så valgte jeg at give efter for kunden (kunden har jo altid ret), mens Carsten nægtede at sælge. Det havde/har jeg fuld respekt for, og for at undgå episoder i forretningen, hvor den ene ikke ville sælge og den anden ville, så fjernede vi de værste bisser fra sortimentet. Vi var faktisk meget enige om hvad der skulle være i forretningen af fisk. Fisk som Guldgurami, Smokingtetra og Slørhaler blev således fjernet. Dermed siger jeg, at det er nemmere som ansat at sige fra, end det er som ejer. Og man risikerer også sit job, hvis ejeren ikke er "med på vognen". Jeg har også siden jævnligt nægtet at sælge en bestemt fisk til kunde, som ikke har kunne tage hånd om den. Jeg har da også flere gange smidt kunder ud af forretningen. Så bliver man truet med dårlig netomtale, og så er vi kommet dertil, hvor jeg ikke giver en s... for det folk skriver af anbefaling/advarsel af en forretning på nettet. Man skal selv opleve forretningen.
Omsætningen falder ikke af den grund. En dårlig butik sælger jo stort set kun til nybegynderne, fordi os garvede akvarister ikke vil handle i den butik. Og det er sjældent nybegynderne har akvarium i ret lang tid. Som ekspedient ville jeg hellere si "dårlige" kunder fra, som er totalt ligeglad for dyrenes velfærd. Jeg ville hellere sørge for ikke at skræmme "ordentlige" kunder, ved ikke at sælge f.eks. slørhaler til bowler.
[/citat]
Der er nok ingen tvivl om at du er en rigtig dyreven og god til vejlede, det har jeg set herinde. Men nu du taler om at tænke på penge, så gør det en pæn forskel om du er ansat eller ejer en butikken. En ejer tænker på også økonomi, så vidt jeg ved har du aldrig ejet en butik.[/citat]
Det vil jeg da gerne kommenterer på, for Carsten From var ansat i Akvarie West en årrække inden jeg overtog forretningen, og i 6 måneder mens jeg var ejer. Der er ingen tvivl om, at Carsten havde en fast kundekreds, som kom i forretningen på grund af hans vejledninger. Carsten er god til at opfange hvad det er kunden gerne vil have, når de spørger efter for eksempel en Guldbarbe. Han spørger til hvad de ellers har, og så guider han dem over på en fisk som ville passe ind i det selskab de har i forvejen. Det er der kunsten ligger. Når kunden har fået en fisk, som passer godt sammen med det de ellers har, og samtidig har fået en forklaring på hvorfor den anden ikke passer ind, så er de som regel tilfredse. Der hvor jeg var anderledes som ejer, det var når kunden forlangte at få den fisk, så de ville have, selv efter en forklaring om at den ville skade dem de allerede havde, så valgte jeg at give efter for kunden (kunden har jo altid ret), mens Carsten nægtede at sælge. Det havde/har jeg fuld respekt for, og for at undgå episoder i forretningen, hvor den ene ikke ville sælge og den anden ville, så fjernede vi de værste bisser fra sortimentet. Vi var faktisk meget enige om hvad der skulle være i forretningen af fisk. Fisk som Guldgurami, Smokingtetra og Slørhaler blev således fjernet. Dermed siger jeg, at det er nemmere som ansat at sige fra, end det er som ejer. Og man risikerer også sit job, hvis ejeren ikke er "med på vognen". Jeg har også siden jævnligt nægtet at sælge en bestemt fisk til kunde, som ikke har kunne tage hånd om den. Jeg har da også flere gange smidt kunder ud af forretningen. Så bliver man truet med dårlig netomtale, og så er vi kommet dertil, hvor jeg ikke giver en s... for det folk skriver af anbefaling/advarsel af en forretning på nettet. Man skal selv opleve forretningen.
Tuemose — 27. december 2012, 17:00
Bare lav en point ordning på, her på SIDEN. Så med kommentar felt efter. Så man kan komme med ris/ros. Omkring de forskellige butikker!!!!!!
Akvarie West — 27. december 2012, 17:04
#72 Selvfølgelig kan forretningerne mærke at der er opdrættere der sælger fisk. Man behøver ikke gå længere end til udvalget af Killifisk og Tanganyikacichlider. Grunden til at jeg droppede malawicichliderne var også privatopdræt. Private opdrættere svinede mine fisk til, fordi jeg solgte dem billigere end de selv gjorde, og fordi jeg ikke ville købe deres dyre opdræt. Jeg købte i stedet hos opdrættere i København og de VF fik jeg fra Cichlide Centret, men kunderne troede mere på en opdrætter end på en forretning. For en forretning tænker jo kun på at tjene penge.... der gør opdrættere jo ikke 😀:D:D
Da jeg solgte fisk skulle jeg passe meget på hvad jeg tog hjem af maller. Ofte spurgte kunderne på L-maller i håb om at jeg kunne sælge den billigere end en anden, så når den kom i forretningen, var der kun købere til fisken, hvis jeg havde en pris som var lavere end andre forretninger. Jeg har stadig en Corydoras i et af mine akvarier. Da den var meget speciel, ny og dyr tog jeg 5 stk hjem, men da opdrættere hurtigt fik opdrættet den art, så fik jeg aldrig solgt mine.
Da jeg solgte fisk skulle jeg passe meget på hvad jeg tog hjem af maller. Ofte spurgte kunderne på L-maller i håb om at jeg kunne sælge den billigere end en anden, så når den kom i forretningen, var der kun købere til fisken, hvis jeg havde en pris som var lavere end andre forretninger. Jeg har stadig en Corydoras i et af mine akvarier. Da den var meget speciel, ny og dyr tog jeg 5 stk hjem, men da opdrættere hurtigt fik opdrættet den art, så fik jeg aldrig solgt mine.
Akvarie West — 27. december 2012, 17:06
#74 Det syntes jeg er en fin ide, den skal selvfølgelig også indeholde private opdrættere. 😀:D:D
Kagehviskeren — 27. december 2012, 17:07
[citat]Jeg har også siden jævnligt nægtet at sælge en bestemt fisk til kunde, som ikke har kunne tage hånd om den. Jeg har da også flere gange smidt kunder ud af forretningen.[/citat]
SÅDAN DÉR, Tonny..!
Her i Aarhus havde vi for en del år tilbage en rigtig god gammel dyrehandel (Tropefisken i Vestergade), hvor ejeren var en lidt af en underfundig og speciel støbning (skrevet med glimt i øjet). Han var flink og rar som dagen var lang, han lyttede til kunderne (specielt akvarieforeningerne), han beskyttede sit personale mod umulige kunder, og mest af alt - han fandt sig i absolut INGENTING..!
Mindst én gang om året smed han en kunde ud (korporligt) - det skal man, sagde han - ellers tager de alt for meget af ens tid og tålmod 😛
SÅDAN DÉR, Tonny..!
Her i Aarhus havde vi for en del år tilbage en rigtig god gammel dyrehandel (Tropefisken i Vestergade), hvor ejeren var en lidt af en underfundig og speciel støbning (skrevet med glimt i øjet). Han var flink og rar som dagen var lang, han lyttede til kunderne (specielt akvarieforeningerne), han beskyttede sit personale mod umulige kunder, og mest af alt - han fandt sig i absolut INGENTING..!
Mindst én gang om året smed han en kunde ud (korporligt) - det skal man, sagde han - ellers tager de alt for meget af ens tid og tålmod 😛
j.wahl — 27. december 2012, 17:22
nu er folk jo ikke dumme ,det er jo bevist at man kan køre en ordentlig foretning ,i dk så må alle de lausige foretninger ,jo følge trop ,eller drege nøglen det er almen konkurence, og at at akv.siden holder hånden over deres sponsorpenge . ja det er de vel nød til .men en ting de gode butikker i dk kan tælles på 1 hånd
mikkel_k — 27. december 2012, 17:39
[citat]Nu har der efterhånden været utallige forhandlertråde uden nogen effekt 🙁
Der er kommet nogle løsningsforslag i prioriteret rækkefølge (dårligste først):
a) Oprette en offentlig gabestok på nettet og svine forhandlere til (vil ramme alle)
b) Oprette en Facebook-gruppe
c) Lovgivning
d) Droppe de "dårlige" butikker
e) Påtale fejl og mangler overfor sælger
f) Udlevering af pasningsvejledninger
g) Køber tager ansvar og finder information på internettet og i bøger
Af de ovennævnte forslag kan jeg kun se et punkt som en sikker løsning, og det vil jeg foretrække indtil der kommer nogle løsninger der virker.
Dyrehandler Clausen findes kun på TV 😉
[/citat]
a) helt enig dårlig idé.
b) kan have en positiv effekt ved spredelse af budskab (som nævnt tidligere i tråden syns jeg dog at dette kræver at forhandlerne også kan/vil benytte en sådan side så det ikke bare er gnavne kunders sure opstød.)
c) kan have positiv effekt hvis der er kompetente folk inde over udarbejdelsen af disse love.
d) dette har kun en effekt hvis budskabet om disse dårlige butikker kan spredes.
e) kan have en effekt i nogle tilfælde hjælper dog sjældent i de værste tilfælde hvor ansatte/ejer af butik/butikskæde vælger bevidst at ignorrer påtale
f) super godt initiativ men kan dog ikke klare problemet alene
g) dette er et must men hjælper stadig intet på butikker der bevidst fortsætter salg af syge/smittebærende fisk på trods af gentagende påtale både over for ansatte og ejer
som Tonny Brandt Andersen skriver tidligere i denne tråd syns jeg bestemt også at en smiley ordning ville kunne gøre en hel del især i kombination med de kommende pasningsvejledninger.
personligt har jeg intet imod at kører en tur på 150km og betale 3x prisen i forhold til de lokale priser for fisk, udstyr, foder og hvad der ellers skal bruges.
så længe kvaliteten er i orden, heldigvis findes der gode og kompetente forhandlere/butikker som fortjener stor ros og støtte
[citat]Bare lav en point ordning på, her på SIDEN. Så med kommentar felt efter. Så man kan komme med ris/ros. Omkring de forskellige butikker!!!!!![/citat]
slet ikke nogen dårlig idé efter min mening
Der er kommet nogle løsningsforslag i prioriteret rækkefølge (dårligste først):
a) Oprette en offentlig gabestok på nettet og svine forhandlere til (vil ramme alle)
b) Oprette en Facebook-gruppe
c) Lovgivning
d) Droppe de "dårlige" butikker
e) Påtale fejl og mangler overfor sælger
f) Udlevering af pasningsvejledninger
g) Køber tager ansvar og finder information på internettet og i bøger
Af de ovennævnte forslag kan jeg kun se et punkt som en sikker løsning, og det vil jeg foretrække indtil der kommer nogle løsninger der virker.
Dyrehandler Clausen findes kun på TV 😉
[/citat]
a) helt enig dårlig idé.
b) kan have en positiv effekt ved spredelse af budskab (som nævnt tidligere i tråden syns jeg dog at dette kræver at forhandlerne også kan/vil benytte en sådan side så det ikke bare er gnavne kunders sure opstød.)
c) kan have positiv effekt hvis der er kompetente folk inde over udarbejdelsen af disse love.
d) dette har kun en effekt hvis budskabet om disse dårlige butikker kan spredes.
e) kan have en effekt i nogle tilfælde hjælper dog sjældent i de værste tilfælde hvor ansatte/ejer af butik/butikskæde vælger bevidst at ignorrer påtale
f) super godt initiativ men kan dog ikke klare problemet alene
g) dette er et must men hjælper stadig intet på butikker der bevidst fortsætter salg af syge/smittebærende fisk på trods af gentagende påtale både over for ansatte og ejer
som Tonny Brandt Andersen skriver tidligere i denne tråd syns jeg bestemt også at en smiley ordning ville kunne gøre en hel del især i kombination med de kommende pasningsvejledninger.
personligt har jeg intet imod at kører en tur på 150km og betale 3x prisen i forhold til de lokale priser for fisk, udstyr, foder og hvad der ellers skal bruges.
så længe kvaliteten er i orden, heldigvis findes der gode og kompetente forhandlere/butikker som fortjener stor ros og støtte
[citat]Bare lav en point ordning på, her på SIDEN. Så med kommentar felt efter. Så man kan komme med ris/ros. Omkring de forskellige butikker!!!!!![/citat]
slet ikke nogen dårlig idé efter min mening
Hugo — 27. december 2012, 17:40
[citat][citat]Bare smilyordningen ikke bliver som restauranter m.m.
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj[/citat]
Det er det rene vås du siger her,har selv arbejdet i restaurationsbranchen i mere end 8 år,Når der er kontrol og mester/ejer ikke er inde og man ikke kan finde et stykke papir,kommer de tilbage.Har også oplevet de har ventet på ejer/mester[/citat]
Du har jo så ikke oplevet det hele, selv om du har været i brancen en tid 😀
I det omtalte tilfælde fik manden efter en retsag tilbagebetalt bøden, men smilyen blev ikke ændret!
Jeg var inde i en pølsevogn, som havde en sur smily, den var tildelt, fordi trissen ikke lige kunne finde et stykke papir omkring rengøring............ Mester selv, som føre papiret var lige et smut efter vare.
Papiret var skam udfyldt og ikke en finger at sætte på rengøring.
Det gør smilyordning til et ubrugeligt stykke værktøj[/citat]
Det er det rene vås du siger her,har selv arbejdet i restaurationsbranchen i mere end 8 år,Når der er kontrol og mester/ejer ikke er inde og man ikke kan finde et stykke papir,kommer de tilbage.Har også oplevet de har ventet på ejer/mester[/citat]
Du har jo så ikke oplevet det hele, selv om du har været i brancen en tid 😀
I det omtalte tilfælde fik manden efter en retsag tilbagebetalt bøden, men smilyen blev ikke ændret!
malawicarsten — 27. december 2012, 18:08
[citat]Det er netop Dyrehandler Clausen jeg vil foretrække.
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.[/citat]
Det er meget godt skrevet, der mangler bare lige hvor "gode/dårlige" pasningsvejledningerne der udstikkes til folk bliver som den næste ting....
Forretningerne er fyldt med unge mennesker på 18-20 år, der tror de ved alt fordi de har en dyrepasserassistentuddannelse. Og de er ikke bange for at sige andre, der ved mere om et bestemt dyr, bare fordi de har dyrepasserassistentuddannelsen. Jeg giver ikke en skid for dem og for uddannelsen.
Det der skal til er en smilyordning som på en restaurant eller bager. Som styres af andre end gadens parlament, med dens altvidende holdning. Men det vil jo ikke ændre en skid ved, at hvad der skrives på diverse fora.[/citat]
Det er meget godt skrevet, der mangler bare lige hvor "gode/dårlige" pasningsvejledningerne der udstikkes til folk bliver som den næste ting....
Bruger #339463 — 27. december 2012, 18:33
[citat]Det er meget godt skrevet, der mangler bare lige hvor "gode/dårlige" pasningsvejledningerne der udstikkes til folk bliver som den næste ting....[/citat]Ja, dem er jeg så med til at lave i øjeblikket, sammen med en del andre personer tilknyttet DAU samt Dyrenes Beskyttelse. Det er dyrenes beskyttelse der har ansvaret, men vi forsøger alt hvad vi kan at påvirke det. Det vil være et alt for stort arbejde at lave pasningsvejledninger for hver art, som loven ellers krævede, så det ser ud til, at det bliver med en form for gruppeinddeling. Jeg tror det bliver slægtsbeskrivelser indenfor cichliderne. Og så bliver der nogle standard tekster, som skal bruges til beskrivelse af forskellige ting. Jeg er meget spændt på det færdige arbejde, men kan ikke forestille mig, at man ikke kan "sætte en tommefinger" på det til den tid. Der vil som altid være problemet med navnene på de mange slægter. Der er jeg da allerede stødt på store problemer indenfor cichliderne. Man er jo nød til at holde sig til en eller anden officiel kilde når det gælder navne 🙁
Tuemose — 27. december 2012, 20:19
Hvad fuck er det for noget lort at fyre af. At det er en dårlig ide. Med en tråd eller lign. Hvor man kan kommer med ris og ros. Siger man jo kun. Hvis man har en forretning eller er brændt af i toppen. Det er verdens bedste ide. For så kan man se. Hvordan de forskellige butikker og privat forhandler er og fungere. Ikk det her lort med folk ikk tær sige deres mening
Dav — 27. december 2012, 20:39
#83: Slet ikke enig!
Et sådan tråd eller forum vil blive farvet alvorligt af folk der ikke kan udtrykke sig konstruktivt, eller styre deres temperament.
Endvidere vil der altid være nogle personer, der er skøre nok til at hænge folks forretninger ud, blot fordi man ikke bryder sig om personen bag forretningen. Man kan fortælle folk hvad som helst, og tilmed vil en stor del af folk tro på det de læser, selvom det er farvet af personlige meninger eller mioddelmådige udtryksformer.
Hvis jeg f.eks. skrev at Ole Olsen er pædofil, ville der være nogle der troede på det... Hvis der ryger, så brænder det sgu nok... noget må jo have startet et sådan rygte, så lidt sandt er det jo nok........... (Jeg fjerner lige enhver tvivl - Det har jeg absolut ingen som helst belæg for at påstå om Hr. Ole Olsen!)
Jeg synes at det er en rigtig dårlig idé med en sådan gabestok, da det falder fuldstændigt udenfor vores generelle opfattelse af en ønskeligt fungerende retssystem, og faktisk nærmer sig et begreb der minder om Ku Klux Klans lynchninger, uden nogen som helst mulighed for at modargumentere og forsvare sig, for dermed at bevise at påstandende er usande eller fordrejede.
Det var blot mine 50 Cents! 😉
Et sådan tråd eller forum vil blive farvet alvorligt af folk der ikke kan udtrykke sig konstruktivt, eller styre deres temperament.
Endvidere vil der altid være nogle personer, der er skøre nok til at hænge folks forretninger ud, blot fordi man ikke bryder sig om personen bag forretningen. Man kan fortælle folk hvad som helst, og tilmed vil en stor del af folk tro på det de læser, selvom det er farvet af personlige meninger eller mioddelmådige udtryksformer.
Hvis jeg f.eks. skrev at Ole Olsen er pædofil, ville der være nogle der troede på det... Hvis der ryger, så brænder det sgu nok... noget må jo have startet et sådan rygte, så lidt sandt er det jo nok........... (Jeg fjerner lige enhver tvivl - Det har jeg absolut ingen som helst belæg for at påstå om Hr. Ole Olsen!)
Jeg synes at det er en rigtig dårlig idé med en sådan gabestok, da det falder fuldstændigt udenfor vores generelle opfattelse af en ønskeligt fungerende retssystem, og faktisk nærmer sig et begreb der minder om Ku Klux Klans lynchninger, uden nogen som helst mulighed for at modargumentere og forsvare sig, for dermed at bevise at påstandende er usande eller fordrejede.
Det var blot mine 50 Cents! 😉
Meng — 27. december 2012, 20:50
#84: Supergodt skrevet... 🙂
Tuemose — 27. december 2012, 21:23
84. Kan godt se din pointe. Men så kunne man bruge point system evt. Hvor man kan give point. Ved at man klikker på de butikker, admins opretter. Så give butikken point, for service/fisk/planter/udvalg evt. Så kan man give fra 1-5 point ved hvert felt under butikken. Så det mængden og ikk en sure idiot. Der giver et "billede" af den pågældende butik;-)
Dav — 27. december 2012, 21:28
Meget bedre Tuemose. En helt anden acceptabel måde - lidt i stil med Trustpilot. Den kan accepteres, da begge parter har mulighed for at kommentere 😉
Tuemose — 27. december 2012, 22:13
Jamen syntes det er en vigtig ting som mangler meget. Da folk ellers måske ikk aner noget om butikkerne. Så med sådan et system, kan hvalpe og os gamle hunde. Få hjælp til valg af butik. Plus man kan se om der er en god butik. Hvis man skal på tur ud i dk;-)
Akvarie West — 28. december 2012, 01:25
Hvis jeg vil vide om en forretning er ok, så er det sidste sted jeg vil søge denne information da internettet. Internettet er fuld af idioter, der har et eller andet horn i siden på en eller anden. Der findes da ikke noget mere utroværdig end Trustpilot. Udover fisk, har jeg også en anden hobby, og der deltager jeg ikke i et forum, for folk sidder bare og sviner producenterne til, med kommentarer så usaglige, at jeg med kun to år i den hobby, kan se, at det er en være gang vås de sidder og fabler om. Og tit ender det i lukkede tråde, så jeg gider ikke engang oprette en profil der.
Det er da fint, at man kan gå ind og svine en forretning til på Trustpilot, som man ikke engang har handlet i. For forretningen kan jo bare svare. Forretningerne har sku da nok at lave med at samle døde fisk op af akvarierne for at behage kunderne, så de har da ikke tid til at diskuterer på Trustpilot med personer, som sviner en til, fordi man ikke vil give en klækkelig rabat, eller holde forretningen åben juleaften. 🙁
Hvis folk ikke selv kan tage stilling til om en forretning er ok, eller ikke, men skal have det at vide fra tilfældige anonyme brugere på internettet, så har de sku et mega problem. 😀
Det er da fint, at man kan gå ind og svine en forretning til på Trustpilot, som man ikke engang har handlet i. For forretningen kan jo bare svare. Forretningerne har sku da nok at lave med at samle døde fisk op af akvarierne for at behage kunderne, så de har da ikke tid til at diskuterer på Trustpilot med personer, som sviner en til, fordi man ikke vil give en klækkelig rabat, eller holde forretningen åben juleaften. 🙁
Hvis folk ikke selv kan tage stilling til om en forretning er ok, eller ikke, men skal have det at vide fra tilfældige anonyme brugere på internettet, så har de sku et mega problem. 😀
Tuemose — 28. december 2012, 01:53
Øhh akvarie-West læs lig hvad jeg skriver. Det skal være point system og ikk noget med kommentar. Plus adresse osv Info om butikken. Så alle kan se hvor de bor også kontakte dem via mail/telefon. Selve point systemet er så delt op i kategorier. Som man bedømmer 1-5. Så det som sagt flertallet, der viser hvor god service osv er. Ikk en sur narrøv
Cory-Mike — 28. december 2012, 06:54
#82
interesant med pasningsvejledningerne. men hvordan kommer det til at foregå. bliver det blade akvarieforetningerne skal udleverer eller hvordan? det jeg frygter er følgende:
1) at udgiften på¨pasningsvejledningen bliver lagt oven på fiskepriserne samt at dette vil gøre det svært for akvarieforretningerne at overleve.
2) at pasningesvejledningerne bliver overfladiske og intet sigende, men beskrivelser der ikke passer særlig godt over ens med virkeligheden. det ses feks tit i bøger men også hvor man tager fejl af fiskene. kender til beskrivelser hvor feks. størrelsen på Yasuhikotakia sidthimunki bliver forvækslet på størrelsen af Yasuhikotakia nigrolineata og der er cirka 7-8 cm forskel på de to fisk hvilket jo så ændre den anbefalede størrelse på akvariet.
3) hvad er menignen med vejledningerne. (personligt så lyder det bare som en skjult afgift og intet med dyrevelfærd.)
vedr. det som tråden handler om så tror jeg ´det er en dårlig ide med en offentlig gabestok, for det er korrekt at nogle forretninger er meget dårlige, men man kan jo være uheldig når man handler. og hvis en forretning bliver sablet af 10 forskellige akvarister men har lad os sige 50.000 tilfredse kunder så vil de 10 kunder der så skriver en dårlig kommentar jo ødelægge meget for forretningen. man skal jo huske på at tilfredse kunder som regl er tavse. altså det vil slet ikke være fair over for forretningen at skulle kæmpe med det her. da de utilfredse kunder øjensynligt ikke er statiske repesentativ for den mængde kunder der handler i forretningen.
desuden så tror jeg det kun bliver en lille lukket skare der kommer til at læse "anmeldelserne" på hjemmesiden. der er stadigvæk mange der ikke bruger tid på nettet.
interesant med pasningsvejledningerne. men hvordan kommer det til at foregå. bliver det blade akvarieforetningerne skal udleverer eller hvordan? det jeg frygter er følgende:
1) at udgiften på¨pasningsvejledningen bliver lagt oven på fiskepriserne samt at dette vil gøre det svært for akvarieforretningerne at overleve.
2) at pasningesvejledningerne bliver overfladiske og intet sigende, men beskrivelser der ikke passer særlig godt over ens med virkeligheden. det ses feks tit i bøger men også hvor man tager fejl af fiskene. kender til beskrivelser hvor feks. størrelsen på Yasuhikotakia sidthimunki bliver forvækslet på størrelsen af Yasuhikotakia nigrolineata og der er cirka 7-8 cm forskel på de to fisk hvilket jo så ændre den anbefalede størrelse på akvariet.
3) hvad er menignen med vejledningerne. (personligt så lyder det bare som en skjult afgift og intet med dyrevelfærd.)
vedr. det som tråden handler om så tror jeg ´det er en dårlig ide med en offentlig gabestok, for det er korrekt at nogle forretninger er meget dårlige, men man kan jo være uheldig når man handler. og hvis en forretning bliver sablet af 10 forskellige akvarister men har lad os sige 50.000 tilfredse kunder så vil de 10 kunder der så skriver en dårlig kommentar jo ødelægge meget for forretningen. man skal jo huske på at tilfredse kunder som regl er tavse. altså det vil slet ikke være fair over for forretningen at skulle kæmpe med det her. da de utilfredse kunder øjensynligt ikke er statiske repesentativ for den mængde kunder der handler i forretningen.
desuden så tror jeg det kun bliver en lille lukket skare der kommer til at læse "anmeldelserne" på hjemmesiden. der er stadigvæk mange der ikke bruger tid på nettet.
Bruger #339463 — 28. december 2012, 08:33
#91 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=134261
§ 24 a. Ved salg af dyr skal der senest på tidspunktet for aftalens indgåelse udleveres en skriftlig pasningsvejledning til køberen om forsvarlig pasning og pleje af dyret.
Stk. 2. Pasningsvejledningen skal mindst indeholde godkendte oplysninger, jf. stk. 3, om
1) dyreart (videnskabeligt og populært navn),
2) forventet levealder,
3) fuldvoksen størrelse,
4) fodring,
5) anbefalet størrelse og indretning af anlæg eller bur,
6) miljøberigelse og stimulering,
7) behov for motion,
8) sociale behov,
9) særlige pasningsbehov, herunder særlige krav til temperaturforhold,
10) typiske tegn på sygdom eller nedsat trivsel og
11) formering, yngelpleje og eventuel neutralisation.
Selvfølgelig kommer kunden til at betale, der er ikke andre til at betale for alt det som som dyrehandlerne bliver pålagt, hvad enten det er uddannelse eller udlevering af pasningsvejledninger, dyrelægebesøg og hvad der nu ellers er af handelshindringer i forhold til det øvrige EU i form af diverse skatter.
§ 24 a. Ved salg af dyr skal der senest på tidspunktet for aftalens indgåelse udleveres en skriftlig pasningsvejledning til køberen om forsvarlig pasning og pleje af dyret.
Stk. 2. Pasningsvejledningen skal mindst indeholde godkendte oplysninger, jf. stk. 3, om
1) dyreart (videnskabeligt og populært navn),
2) forventet levealder,
3) fuldvoksen størrelse,
4) fodring,
5) anbefalet størrelse og indretning af anlæg eller bur,
6) miljøberigelse og stimulering,
7) behov for motion,
8) sociale behov,
9) særlige pasningsbehov, herunder særlige krav til temperaturforhold,
10) typiske tegn på sygdom eller nedsat trivsel og
11) formering, yngelpleje og eventuel neutralisation.
Selvfølgelig kommer kunden til at betale, der er ikke andre til at betale for alt det som som dyrehandlerne bliver pålagt, hvad enten det er uddannelse eller udlevering af pasningsvejledninger, dyrelægebesøg og hvad der nu ellers er af handelshindringer i forhold til det øvrige EU i form af diverse skatter.
jacob — 28. december 2012, 09:10
#90 Det ville sandelig også være relevant om dem, som bedømmer har en viden, som gør dem berettigede til at bedømme korrekt. Kort sagt : man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus...
Cory-Mike — 28. december 2012, 09:27
#93
Nemlig Jacob. Jeg har faktisk et eksempel fra mig selv. Da jeg startede med at holde akvariefisk købte jeg en pose med pragtbarbere tror der var 10. Jeg havde på daværende tidspunkt et akvarie med forskellige guramier, altså et akvarie der var forholdsvis varmt, vand kvaliteten var heller ikke så god og der var ingen eller meget ringe cirkulation i akvariet.
Dagen efter jeg havde sat pragtbarberne over i akvariet var ALLE døde.
Pragtbarberen var jo et helt forkert valg til akvariet. Men man kunne jo frygte at folk der oplever dette vil skylde skylden på´akvariebutikken selv om det i virkeligheden er akvaristen der holder fisken forkert!!! Eller tilfældigvis har nogle meget ANDERLEDES vandværdier end butikken har.
#92
Desværre ser det udsom om det bare bliver lavet for at fordyrer akvariehoppyen. SØRGELIGT!!!
Men det er godt der er folk på sagen der har erfaring med at holde fiskene. Desuden så ser de 11 punkter ud til ikke kun at komme til at omhandle akvariefisk.
Nemlig Jacob. Jeg har faktisk et eksempel fra mig selv. Da jeg startede med at holde akvariefisk købte jeg en pose med pragtbarbere tror der var 10. Jeg havde på daværende tidspunkt et akvarie med forskellige guramier, altså et akvarie der var forholdsvis varmt, vand kvaliteten var heller ikke så god og der var ingen eller meget ringe cirkulation i akvariet.
Dagen efter jeg havde sat pragtbarberne over i akvariet var ALLE døde.
Pragtbarberen var jo et helt forkert valg til akvariet. Men man kunne jo frygte at folk der oplever dette vil skylde skylden på´akvariebutikken selv om det i virkeligheden er akvaristen der holder fisken forkert!!! Eller tilfældigvis har nogle meget ANDERLEDES vandværdier end butikken har.
#92
Desværre ser det udsom om det bare bliver lavet for at fordyrer akvariehoppyen. SØRGELIGT!!!
Men det er godt der er folk på sagen der har erfaring med at holde fiskene. Desuden så ser de 11 punkter ud til ikke kun at komme til at omhandle akvariefisk.
jf — 28. december 2012, 09:29
[citat]Selvfølgelig kommer kunden til at betale, der er ikke andre til at betale for alt det som som dyrehandlerne bliver pålagt, hvad enten det er uddannelse eller udlevering af pasningsvejledninger, dyrelægebesøg og hvad der nu ellers er af handelshindringer i forhold til det øvrige EU i form af diverse skatter. [/citat]
Jeg kan nu godt lide din måde at formulere det på 😉
Der er ofte blevet efterlyst bedre information fra akvariebutikkerne, så det er da et tiltag i den rigtige retning. Ja, selvfølgelig skal kunderne betale, hvem ellers skatteborgerne?
Ved du om kunden har krav på at få pasningsvejledninger udleveret uden at købe noget? Altså før køb, så de kan læse om fiskene.
Der er rigtig mange spørgsmål herinde om fiskesammensætning, det vil stadig være en udfordring ...
Jeg kan nu godt lide din måde at formulere det på 😉
Der er ofte blevet efterlyst bedre information fra akvariebutikkerne, så det er da et tiltag i den rigtige retning. Ja, selvfølgelig skal kunderne betale, hvem ellers skatteborgerne?
Ved du om kunden har krav på at få pasningsvejledninger udleveret uden at købe noget? Altså før køb, så de kan læse om fiskene.
Der er rigtig mange spørgsmål herinde om fiskesammensætning, det vil stadig være en udfordring ...
Akvarie West — 28. december 2012, 11:33
[citat]Jeg kan nu godt lide din måde at formulere det på 😉[/citat] I have my moments 😀
Kunderne efterlyser større krav til dyrehandlerne - Christiansborg sætter større krav til dyrehandlerne - Dyrehandlerne pålægges større udgifter - Større udgifter skal hentes hjem via priserne - Kunderne får nogle højere priser og/eller dyrehandlere som skal have noget mere over disken - Kunderne vælger derpå at handle hos private hvortil der ingen krav stilles - Det var vist ikke det kunderne ville have.
Det kan omskrives til: Kunderne efterlyser større krav til dyrehandlerne - Kunderne får nogle højere priser.
Som med meget andet i Danmark, laves der en lovgivning som man ikke har mandskab til at håndhæve. Derved er der endnu en lov, som kun håndhæves, hvis forretninger og kunder anmelder hinanden. 🙁
Kunderne efterlyser større krav til dyrehandlerne - Christiansborg sætter større krav til dyrehandlerne - Dyrehandlerne pålægges større udgifter - Større udgifter skal hentes hjem via priserne - Kunderne får nogle højere priser og/eller dyrehandlere som skal have noget mere over disken - Kunderne vælger derpå at handle hos private hvortil der ingen krav stilles - Det var vist ikke det kunderne ville have.
Det kan omskrives til: Kunderne efterlyser større krav til dyrehandlerne - Kunderne får nogle højere priser.
Som med meget andet i Danmark, laves der en lovgivning som man ikke har mandskab til at håndhæve. Derved er der endnu en lov, som kun håndhæves, hvis forretninger og kunder anmelder hinanden. 🙁
Akvarie West — 28. december 2012, 11:41
[citat]Ved du om kunden har krav på at få pasningsvejledninger udleveret uden at købe noget? Altså før køb, så de kan læse om fiskene.[/citat]Det er kun et krav at de udleveres i forbindelse med købet. Måske der er en ny salgsvarer for forretningerne 😀
Men lovteksten siger jo faktisk Ved salg af dyr skal der senest på tidspunktet for aftalens indgåelse udleveres en skriftlig pasningsvejledning til køberen om forsvarlig pasning og pleje af dyret.[citat]Der er rigtig mange spørgsmål herinde om fiskesammensætning, det vil stadig være en udfordring ...[/citat]Jep.
Men lovteksten siger jo faktisk Ved salg af dyr skal der senest på tidspunktet for aftalens indgåelse udleveres en skriftlig pasningsvejledning til køberen om forsvarlig pasning og pleje af dyret.[citat]Der er rigtig mange spørgsmål herinde om fiskesammensætning, det vil stadig være en udfordring ...[/citat]Jep.
Dav — 28. december 2012, 12:19
Tonny:
Grundlæggende har du fuldstændigt ret.
Jeg kan forestille mig at du ikke har ret meget til overs for Fødevarestyrelsen.... men det er nu engang dem der forvalter reglerne om fødevarer og dyrevelfærd i kommerciel sammenhæng.
Når en restaurant får en Smiley, før dyrehandlere vel retmæssigt også have det, hvis man ser sammenligneligt på Fødevarestyrelsens arbejde.
Nu har jeg faktisk aldrig lagt mærke til om dyrehandlere rent faktisk får Smileys, men hvis de ikke gør, er det vel forståeligt at man har mulighed for at give butikken en anbefaling på f.eks. Trustpilot.
Jeg synes derimod slet ikke at det er moralsk korrekt at oprette forums som gabestokke. Steder som f.eks. www.mandagsbil.dk er jo kun for folk der vil hænge et bilmærke ud, fordi dem der er glade for netop samme bil, vil af forståelige grunde slet ikke opsige disse sites. Derfor kommer der næsten kun negative holdninger frem på disse sider. Det vil nok høre til sjældenhederne, at glade kunder skriver derinde...
Trustpilot er jo ikke et godt sted for butikkerne, med mindre de har overvejende glade og tilfredse kunder. Så vil stedet fungere som god reklame for butikken/firmaet. Samtidigt har butikken mulighed for at rette op på de punkter, som kunderne er utilfredse med.
Jeg har i forbindelse med udlandsrejser sammenlignet mine egne erfaringer med rejseselskabernes karakterer på Trustpilot.
I hvert eneste tilfælde har jeg været temmelig enig. Hvis jeg havde kigget på siden inden jeg bestilte en rejse, ville jeg i nogle tilfælde havde været forskånet for en ferie jeg hellere ville have købt hos et andet rejseselskab.
Trustpilot er måske hård og ubarmhjertig, men begge parter får mulighed for at se hvad firmaet står for.
Om dette site hører hjemme hos dyrehandlere.......? men hvorfor ikke?
Tonny: Se f.eks. din egen butik her: http://www.trustpilot.com/review/www.akvariewest.dk
Excellent - 9 ud af 10 stjerner - Du burde da være ovenud glad for Trustpilot 😉
Grundlæggende har du fuldstændigt ret.
Jeg kan forestille mig at du ikke har ret meget til overs for Fødevarestyrelsen.... men det er nu engang dem der forvalter reglerne om fødevarer og dyrevelfærd i kommerciel sammenhæng.
Når en restaurant får en Smiley, før dyrehandlere vel retmæssigt også have det, hvis man ser sammenligneligt på Fødevarestyrelsens arbejde.
Nu har jeg faktisk aldrig lagt mærke til om dyrehandlere rent faktisk får Smileys, men hvis de ikke gør, er det vel forståeligt at man har mulighed for at give butikken en anbefaling på f.eks. Trustpilot.
Jeg synes derimod slet ikke at det er moralsk korrekt at oprette forums som gabestokke. Steder som f.eks. www.mandagsbil.dk er jo kun for folk der vil hænge et bilmærke ud, fordi dem der er glade for netop samme bil, vil af forståelige grunde slet ikke opsige disse sites. Derfor kommer der næsten kun negative holdninger frem på disse sider. Det vil nok høre til sjældenhederne, at glade kunder skriver derinde...
Trustpilot er jo ikke et godt sted for butikkerne, med mindre de har overvejende glade og tilfredse kunder. Så vil stedet fungere som god reklame for butikken/firmaet. Samtidigt har butikken mulighed for at rette op på de punkter, som kunderne er utilfredse med.
Jeg har i forbindelse med udlandsrejser sammenlignet mine egne erfaringer med rejseselskabernes karakterer på Trustpilot.
I hvert eneste tilfælde har jeg været temmelig enig. Hvis jeg havde kigget på siden inden jeg bestilte en rejse, ville jeg i nogle tilfælde havde været forskånet for en ferie jeg hellere ville have købt hos et andet rejseselskab.
Trustpilot er måske hård og ubarmhjertig, men begge parter får mulighed for at se hvad firmaet står for.
Om dette site hører hjemme hos dyrehandlere.......? men hvorfor ikke?
Tonny: Se f.eks. din egen butik her: http://www.trustpilot.com/review/www.akvariewest.dk
Excellent - 9 ud af 10 stjerner - Du burde da være ovenud glad for Trustpilot 😉
Tuemose — 28. december 2012, 14:02
Tja lig meget hvad. Skal og har man ret. Til at sige sin mening. Dette er et frit land. Så skal man satme osse have lov til at, komme med sin mening om div butikker. Så når man laver et system, som jeg forslår. Så er mængde DER BESTEMMER
Dav — 28. december 2012, 14:08
Hold nu op Tuemose... Du kan da bare bruge Trustpilot, hvis du vil...
Du lyder godt nok noget indebrændt og sur i din formulering, men det er måske bare mig der misforstår...?
Du lyder godt nok noget indebrændt og sur i din formulering, men det er måske bare mig der misforstår...?
Akvarie West — 28. december 2012, 14:10
#98 Jeg kan 100% tilslutte mig det Henrik Oldenborg skriver her http://www.trustpilot.com/review/www.trustpilot.dk
for 6 dage siden (det må være den 22. december).
Det er dog positivt, at man nu skal logge ind via Facebook til Trustpilot.dk, så jeg er spændt på, hvor meget spam der kommer fremover. Jeg har haft to store slagsmål med Trustpilot, og overvejet at sætte en advokat på dem. Det ligner ikke noget, at man har kunne anmelde en virksomhed, som man ikke har handlet i, og jeg som virksomhed ikke kan få det fjernet. Men bliver tilbudt et medlemskab, som jeg skal betale for, som sikre at det kun er kunder, som kan anmelde virksomheden. Det kalder jeg for afpresning. Det har taget et par år at komme op på 9 ud af 10, fordi balademagere her fra siden, har lavet anmeldelser. Jeg forventer nu hvor du viser linket, at bedømmelsen ryger ned i nærheden af 3 ud af 10 i løbet af nul-komma-fem, med mindre at Facebook login får folk til at være mere seriøse. Det er der kun at vente og se.
for 6 dage siden (det må være den 22. december).
Det er dog positivt, at man nu skal logge ind via Facebook til Trustpilot.dk, så jeg er spændt på, hvor meget spam der kommer fremover. Jeg har haft to store slagsmål med Trustpilot, og overvejet at sætte en advokat på dem. Det ligner ikke noget, at man har kunne anmelde en virksomhed, som man ikke har handlet i, og jeg som virksomhed ikke kan få det fjernet. Men bliver tilbudt et medlemskab, som jeg skal betale for, som sikre at det kun er kunder, som kan anmelde virksomheden. Det kalder jeg for afpresning. Det har taget et par år at komme op på 9 ud af 10, fordi balademagere her fra siden, har lavet anmeldelser. Jeg forventer nu hvor du viser linket, at bedømmelsen ryger ned i nærheden af 3 ud af 10 i løbet af nul-komma-fem, med mindre at Facebook login får folk til at være mere seriøse. Det er der kun at vente og se.
Akvarie West — 28. december 2012, 14:16
#99 Ja, men du skal bare regne med, at der sidder personer som er meget usaglige. Jeg har for eksempel optaget alle mine telefonsamtaler de sidste par uger, fordi en syg person kræver sin ret til at sige sin mening. Jeg har meldt denne person til politiet, og havde man ikke fjernet det der var blevet skrevet om mig her fra siden var Akvariesiden.dk blevet inddraget i anmeldelsen. Ytringsfrihed er ikke retten til at ytre sig uden ansvar. Og som formidler af budskabet har diverse internetsider også et ansvar.
Dav — 28. december 2012, 14:31
Jeg beklager da at du ser sådan på det Tonny, men jeg kan da godt forstå dit problem med Trustpilot, når du lægger det sådan ud.
Jeg skal med det samme give dig mine bedste anbefalinger, for den handel jeg har lagt hos dig. Og jeg har da tænkt mig at fortsætte min handel hos din udmærkede butik.
Jeg linker til din webshop, og anbefaler din butik til min bekendte så ofte som har anledning til det.
Derfor håber jeg da ikke at du har ret i at din butiks anmeldelse vil styrtdykke uden nogen som helst fornuftig grund.
Jeg vil dog slutte mine indlæg med at sige:
Hvis jeg skal vælge imellem en hadegruppe på Facebook og en offentlig anmeldelse på en velkendt hjemmeside, er det sidste vel at foretrække. Dette var jo essensen i at kommentere på denne tråd.
Godt Nytår 🙂
Jeg skal med det samme give dig mine bedste anbefalinger, for den handel jeg har lagt hos dig. Og jeg har da tænkt mig at fortsætte min handel hos din udmærkede butik.
Jeg linker til din webshop, og anbefaler din butik til min bekendte så ofte som har anledning til det.
Derfor håber jeg da ikke at du har ret i at din butiks anmeldelse vil styrtdykke uden nogen som helst fornuftig grund.
Jeg vil dog slutte mine indlæg med at sige:
Hvis jeg skal vælge imellem en hadegruppe på Facebook og en offentlig anmeldelse på en velkendt hjemmeside, er det sidste vel at foretrække. Dette var jo essensen i at kommentere på denne tråd.
Godt Nytår 🙂
Akvarie West — 28. december 2012, 14:43
#103 Du skulle måske se denne udsendelse, som indeholder noget af det jeg også har oplevet.
http://www.dr.dk/DR1/kontant/2012/10/09135506.htm
Jeg har været nød til, at lave falske anmeldelser på Trustpilot, for at modvirke de falske anmeldelser jeg ikke har kunne få slettet af Trustpilot, fordi jeg ikke betaler dem for et medlemskab.
http://www.dr.dk/DR1/kontant/2012/10/09135506.htm
Jeg har været nød til, at lave falske anmeldelser på Trustpilot, for at modvirke de falske anmeldelser jeg ikke har kunne få slettet af Trustpilot, fordi jeg ikke betaler dem for et medlemskab.
Dav — 28. december 2012, 14:51
Det vil jeg gøre 😉
Det du lige har skrevet, bekymrer mig da i høj grad. Det burde slet ikke kunne lade sig gøre, så jeg forstår din frustration.
MEN - glæd dig hellere over, at rigtig mange danske akvarister handler hos dig med stor tilfredshed 😉
Det du lige har skrevet, bekymrer mig da i høj grad. Det burde slet ikke kunne lade sig gøre, så jeg forstår din frustration.
MEN - glæd dig hellere over, at rigtig mange danske akvarister handler hos dig med stor tilfredshed 😉
mikkel_k — 28. december 2012, 14:56
[citat]Jeg beklager da at du ser sådan på det Tonny, men jeg kan da godt forstå dit problem med Trustpilot, når du lægger det sådan ud.
Jeg skal med det samme give dig mine bedste anbefalinger, for den handel jeg har lagt hos dig. Og jeg har da tænkt mig at fortsætte min handel hos din udmærkede butik.
Jeg linker til din webshop, og anbefaler din butik til min bekendte så ofte som har anledning til det.
Derfor håber jeg da ikke at du har ret i at din butiks anmeldelse vil styrtdykke uden nogen som helst fornuftig grund.
Jeg vil dog slutte mine indlæg med at sige:
Hvis jeg skal vælge imellem en hadegruppe på Facebook og en offentlig anmeldelse på en velkendt hjemmeside, er det sidste vel at foretrække. Dette var jo essensen i at kommentere på denne tråd.
Godt Nytår 🙂[/citat]
hvad er det for en hadeside på facebook du omtaler for syns da bestemt ikke der er noget hadegruppe over den facebook gruppe tråden omhandler
Jeg skal med det samme give dig mine bedste anbefalinger, for den handel jeg har lagt hos dig. Og jeg har da tænkt mig at fortsætte min handel hos din udmærkede butik.
Jeg linker til din webshop, og anbefaler din butik til min bekendte så ofte som har anledning til det.
Derfor håber jeg da ikke at du har ret i at din butiks anmeldelse vil styrtdykke uden nogen som helst fornuftig grund.
Jeg vil dog slutte mine indlæg med at sige:
Hvis jeg skal vælge imellem en hadegruppe på Facebook og en offentlig anmeldelse på en velkendt hjemmeside, er det sidste vel at foretrække. Dette var jo essensen i at kommentere på denne tråd.
Godt Nytår 🙂[/citat]
hvad er det for en hadeside på facebook du omtaler for syns da bestemt ikke der er noget hadegruppe over den facebook gruppe tråden omhandler
Ole H — 28. december 2012, 14:58
Hvis lige jeg må.....................!
Hvis vi nu lige sortere alt det uvæsentlige fra, og går til benet i denne diskussion, så drejer det sig vel i alt sin enkelthed om, at internettet giver ALLE mulighed for at være meningsdannere uden det store kendskab til det der skal dannes en mening om!?!?
Vi kan ikke ses, vi kan ikke identificeres og vi skal ikke stå til ansvar for vore meninger!!!
Dette giver en (grim og usaglig) frihed til at sige HVAD SOM HELST OM HVAD SOM HELST, uden i øvrigt at kunne dokumentere dette! I min verden er dette et skråplan, hvor respekten for andre mennesker totalt går fløjten, og lader også fornuftige mennesker stå tilbage som værende idioter.
Efter min mening kan man ikke lave et system, der ikke vil hænge folk ud uretfærdigt, alene på baggrund af den menneskelige faktor, og den ovenfor beskrevne frihed, der gør det nemt at puste et lille problem op til en spærreballon for andre.
....og helt ærligt, der hvor samfundet med tale på respekt for andre mennesker er i dag, hvem ville så hvis vi skal være helt ærlige, tage en sådan side alvorligt nok, til at denne på nogen måde ville være meningsdannende?
Næ, de unge nye akvarister, der har deres ringe viden fra en fjern onkel der engang har haft en guppy i et syltetøjsglas, tager ikke imod fornuft. (vi har her på siden prøvet det så tit) ...og os andre gamle r......... har en helt egen og enestående forståelse af vores "vand" at vi er endnu mere stædige i forhold til argumenter der i visse tilfælde ville hjælpe os på vej?!?!?!
I min verden er det der mangler RESPEKTEN for det andet menneske, og så længe vi tillader os, IKKE at ha denne, ja så kan der laves hjemmesider i lange baner, uden den store effekt...!
Dette er skrevet af et gammelt r.... der som det tydeligt læses ovenfor, har sine egne meninger og mod til at dele disse :-)
Tak for ordret....!
Hvis vi nu lige sortere alt det uvæsentlige fra, og går til benet i denne diskussion, så drejer det sig vel i alt sin enkelthed om, at internettet giver ALLE mulighed for at være meningsdannere uden det store kendskab til det der skal dannes en mening om!?!?
Vi kan ikke ses, vi kan ikke identificeres og vi skal ikke stå til ansvar for vore meninger!!!
Dette giver en (grim og usaglig) frihed til at sige HVAD SOM HELST OM HVAD SOM HELST, uden i øvrigt at kunne dokumentere dette! I min verden er dette et skråplan, hvor respekten for andre mennesker totalt går fløjten, og lader også fornuftige mennesker stå tilbage som værende idioter.
Efter min mening kan man ikke lave et system, der ikke vil hænge folk ud uretfærdigt, alene på baggrund af den menneskelige faktor, og den ovenfor beskrevne frihed, der gør det nemt at puste et lille problem op til en spærreballon for andre.
....og helt ærligt, der hvor samfundet med tale på respekt for andre mennesker er i dag, hvem ville så hvis vi skal være helt ærlige, tage en sådan side alvorligt nok, til at denne på nogen måde ville være meningsdannende?
Næ, de unge nye akvarister, der har deres ringe viden fra en fjern onkel der engang har haft en guppy i et syltetøjsglas, tager ikke imod fornuft. (vi har her på siden prøvet det så tit) ...og os andre gamle r......... har en helt egen og enestående forståelse af vores "vand" at vi er endnu mere stædige i forhold til argumenter der i visse tilfælde ville hjælpe os på vej?!?!?!
I min verden er det der mangler RESPEKTEN for det andet menneske, og så længe vi tillader os, IKKE at ha denne, ja så kan der laves hjemmesider i lange baner, uden den store effekt...!
Dette er skrevet af et gammelt r.... der som det tydeligt læses ovenfor, har sine egne meninger og mod til at dele disse :-)
Tak for ordret....!
Dav — 28. december 2012, 15:06
106#
Det er der heller ikke, men det forslag der kom frem, mindede i allerhøjeste grad om en sådan.
Denne metode tager jeg kraftig afstand fra, derfor skrev jeg sådan.
Det er der heller ikke, men det forslag der kom frem, mindede i allerhøjeste grad om en sådan.
Denne metode tager jeg kraftig afstand fra, derfor skrev jeg sådan.
jacob — 28. december 2012, 15:35
#99 Hvis man ikke besidder et minimum af faglig indsigt, så kan jeg ikke se hvorfor man skal kunne foretage bedømmelser...
Hugo — 28. december 2012, 15:56
Jeg har lige taget et kik på trustpilot.
Kan se at man skal have lavet en handel for at bedømme et firma.
Hvordan høvlede er akvariesiden så havnet der ??*santa*
PS: De er blevet gjort opmærksom på misforholdet før!
Kan se at man skal have lavet en handel for at bedømme et firma.
Hvordan høvlede er akvariesiden så havnet der ??*santa*
PS: De er blevet gjort opmærksom på misforholdet før!
Akvarie West — 28. december 2012, 16:09
Man kan da også anmelde Trustpilot på Trustpilot 😀
http://www.trustpilot.com/review/www.trustpilot.dk
http://www.trustpilot.com/review/www.trustpilot.dk
Akvarie West — 28. december 2012, 16:19
#110 Så har Akvariesiden da lige fået en anonym anmeldelse på Trustpilot til 5 stjerner herfra 😀:D
Og det uden at jeg har købt noget B)😎
http://www.trustpilot.com/review/www.akvariesiden.dk
Og det uden at jeg har købt noget B)😎
http://www.trustpilot.com/review/www.akvariesiden.dk
Akvarie West — 28. december 2012, 16:25
[citat]Tonny: Se f.eks. din egen butik her: http://www.trustpilot.com/review/www.akvariewest.dk
Excellent - 9 ud af 10 stjerner - Du burde da være ovenud glad for Trustpilot 😉[/citat]
Ja 9.1 ud af 10 er fint, men i kategorien Hobby, ligger Brew PS som nr 1 på deres topscorer liste med Trustscore 9.0. Så Akvarie West er ikke med på top 10, selv om min trustscore er bedre end alle de andres *doh*
Excellent - 9 ud af 10 stjerner - Du burde da være ovenud glad for Trustpilot 😉[/citat]
Ja 9.1 ud af 10 er fint, men i kategorien Hobby, ligger Brew PS som nr 1 på deres topscorer liste med Trustscore 9.0. Så Akvarie West er ikke med på top 10, selv om min trustscore er bedre end alle de andres *doh*
blizzie — 28. december 2012, 21:11
Tonny du kan jo heller ikke forvente at kunne konkurrere med nogen der sælger udstyr til ølbrygning.. livets væske 😀
Synes der er noget som er overset i denne debat.. Hvad forhindre forretninger i at svine hinanden til? Uanset om det er "facebook-verificeret" eller ej kan det da bare fakes i stor stil! Hvilken forretning ønsker konkurrenten vind i sejlene? Ingen vil jeg tro..
Synes der er noget som er overset i denne debat.. Hvad forhindre forretninger i at svine hinanden til? Uanset om det er "facebook-verificeret" eller ej kan det da bare fakes i stor stil! Hvilken forretning ønsker konkurrenten vind i sejlene? Ingen vil jeg tro..
jf — 29. december 2012, 10:41
[citat]Dyrehandlere og dårlig kvalitet af fisk.
Lad os gøre noget ved problemet[/citat]
Har denne tråd ændret noget i forhold til det oprindelige emne?
Lad os gøre noget ved problemet[/citat]
Har denne tråd ændret noget i forhold til det oprindelige emne?
mobe31 — 29. december 2012, 10:44
tror aldrig der er en tråd herinde der ændre ved noget som helst, men folk bliver måske gjort mere opmærksomme, hvilket måske kan hjælpe på lang sigt.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.