Superbruger??? Hvem, hvad, hvorfor og hvordan

Hey
Overskriften siger ligesom sig selv

rød trøje, skriver en artsbeskrivelse i ny og næ, fordi de har lyst, snak med Kviller.

Mig, artsbeskrivelse, syntes det er sjovt, jeg tilbød min hjælp til kviller.
Jeg var en af de første superbrugere på siden. Det er nok 2 år siden AS begyndte at have superbrugere.

Jeg er blevet bedt om at læse korrektur på artsbeskrivelser osv.. Er ordnørd, ikke fiskenørd 😉

Også en fin måde at vurdere det der lægger bag det der bliver skrevet, superbrugere er alle folk med gedin erfaring inden for specifikke områder.

Man skal dog huske, at ensidig information, heller ikke fra en superbruger, er hele sandhedden. Der kan ligge modstridene erfaringer, viden og holdninger, som virker og er korrekte, som superbrugere må forholde sig til. :PB)

Jeg kender en som har opdrættet Guldsøms cichlide i et 63 liters akvarium, men det gør da ikke, at man skal bøje sig, og sige det er korrekt.

Var det det, som jeg sagde ???? :oSå tror jeg det er misforstået*uhh*

#6 Tonny siger det samme som dig, det er rigtigt at man ikke skal lytte 110% til en person bare forde man er superbruger. Men uden at jeg er helt sikker forventer jeg at alle superbrugere tager et mere "voksen" perspektiv på de enkelte emner.

Syntes at Tonny's indlæg er perfekt eksempel, han benekter ikke at det er umuligt at opdrættet Guldsøms cichlide i et 63 liters akvarium, men vi er vel alle enige om at det ikke er at behandle sine dyr med respekt?
I ca 1997 fik jeg mine Guldsøms cichlide / Andinoacara aequinoctialis til at yngle i et ca 50 liters akvarium, grunden var at jeg fk den hjem og inden 4 timer havde hanen nakket 3 stk Andinoacara coeruleopunctatus og skulle til at nakke mine Astronotus ocellatus som var ca 50% større, så de kom ned i det akvarie jeg nu havde. Havde for mig at den blev kaldt rivilitus eller noget dengang.

Sagt på en anden måde : artsbeskrivelserne er en hjælp, men absolut ikke en bibel.

Der er ingen 100% facitliste på noget som helst der vedrører levende væsener.
Der var engang en der flippede totalt ud over at jeg havde ca. 2000 guppyer og ca. 500 ancistrus ( ungfisk) i et 720.l .
Det i sig selv er jo heller ikke normalt , men hos mig gik det ganske udemærket.

Artikler osv. er retningslinier man kan bruge for at komme nogenlunde igang, dog skal man kun bruge dem som en slags krykke man kan støtte sig til.

Noget der kan lade sig gøre hos èn akvarist , kan måske mislykkes totalt hos en anden .

😀 Ja og så snakker vi PT ferskvand...... (Smid lidt salt i vandet og der kommer helt andre dimentioner, for her er det virkelig tro/håb/kærlighed når det kommer til noget så simpelt som at vælge en pumbe) *santa*

Min pointe er mere, at vi alle kan ligne professorer. Det er simpelt hen et spørgsmål, om formulering, lange indlæg, og overbevisning.
Man kan vælge, at formulere sig på en måde, så man giver udtryk for, at man er sten sikker i sin sag, og sidder med den hellige gral.
Læseren sidder så med en fornemmelse af, at sådan er det bare, uanset hvad der kommer af argumenter. Det er de færeste som efterhånden gider, at indlade sig på ophedede debatter for det de brænder for, så det er et simpelt spørgsmål om ordkløverri.
Efter min mening er der for få, som gør en dyd ud af at formulere. JEG MENER. eller. JEG SYNTES DET LIGNER. således at mulighedderne for at andre kan byde ind med noget som er mindst lige så rigtigt, også har en mulighed for at svare, uden at starte en konkurrance om hvem der tisser længst.