DIGITALE TERMOMETRE - HELT TIL GRIN!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Nielsotto — 2. november 2012, 11:01

Tilfældigt ville jeg lige kontrollere mit digitale termometer, da jeg synes vandet var for koldt i.f.t. hvad "min dejlige strømlinede digitale temperatur gadget" fra JUWEL og AQUA MEDIC viste - det endte da helt galt - sammenlignede så samtlige 9 stk. jeg havde - og se så resultatet nedenfor:



I skrivende stund viser de temperaturer fra 24,9 - 27,3 ...

Så har jeg vist ikke brug for dem mere, men er blevet en erfaring rigere :-)

Sømanden — 2. november 2012, 11:19

Hold da op!

Jamen så er man fri for at overveje at købe sådan et

molo — 2. november 2012, 12:07

#1
Tankevækkende... Lidt på linje med, at det nærmest er umuligt at finde en bil med et ur, der går korrekt - hvor svært kan det være?? 😀
Jeg bruger både et lille, almindeligt 'kviksølv'-termometer og en digital måler fra Profilux (koblet på akvariecomputeren), og de viser pt. hhv. næsten 24,5 og 25,9 grader.

Sølz — 2. november 2012, 12:26

Den digitale registrering på mine "MP Heater" varmelegemer funger ganske fint. Jeg har 4 stk. som alle er testet sammen og med forskellige varianter af div. forskellige termometre; altid samme resultat ved alle.😉

brib — 2. november 2012, 14:29

Jeg holder mig til et enkelt glas-thermometer . Det viser korrekt altid.

Klister dimserne virker som vinden blæser.

Når vi ruger æg ud på rugemaskine er det også kviksølv thermometret der viser mest nøjagtigt.

De elektroniske ude/inde thermometre ( 4 stk) viser også alle forskelligt , så #1 er vist ikke den eneste der har problemer med hvilket et af dem der viser korrekt .

DK1991 — 2. november 2012, 14:31

Takker, jeg havde overvejet at investere i sådanne nogle, det bliver ikke til noget. 🙂

Tuemose — 2. november 2012, 14:33

Jeps glastermometer virker og er billige:-)

Pseudo — 2. november 2012, 14:46

[citat]Tilfældigt ville jeg lige kontrollere mit digitale termometer, da jeg synes vandet var for koldt i.f.t. hvad "min dejlige strømlinede digitale temperatur gadget" fra JUWEL og AQUA MEDIC viste - det endte da helt galt - sammenlignede så samtlige 9 stk. jeg havde - og se så resultatet nedenfor:



I skrivende stund viser de temperaturer fra 24,9 - 27,3 ...

Så har jeg vist ikke brug for dem mere, men er blevet en erfaring rigere :-)

[/citat]I min optik er det dig der er helt til grin,
Det er en ret uvidenskabelig test du har udført, for der er ikke taget højde kapaciteten på batterierne. de kan have forskellig strømforsyning alt efter alder og temperatur. f.eks kan et 1,5 volt batteri vise forkert allerede ved 1,4 volt og dermed levere mindre strøm
Nu har jeg ikke læst et datablad på de termometre, men jeg vil gætte på de har tolerance på +/- 0,5 celsius med friske batterier
Og til bríb, så kan du købe et digitaltermometer der kun måler fra 32 til 42 grader som går uhyggeligt præcis, jeg ruger æg med en hjemmebygget termostat der der holder tempraturen på +/- 0,5 grader. til akvarier bruger jeg ude/inde termometre med udeføleren nede i vandet. Det er sket at den bliver utæt men så skifter jeg den bare og monterer den med en trimmemodstand.

Nielsotto — 2. november 2012, 15:18

#8: Ja, jeg er til grin fordi at jeg har købt dem.

Sagen er, at de ikke virker efter hensigten, og så kan du tale om nok så mange videnskabelige tests, der burde behøves for at have et retvisende resultat *blink* Jeg har købt alle ni styk inden for 6 mdr., så jeg skal vel ikke være universitetsprofessor for at vurdere produktets egenskaber...

Manatee94 — 2. november 2012, 15:38

Jeg holder mig til de gammeldags glastermometre der har en sugekop. 😎

Pseudo — 2. november 2012, 18:13

Man behøver såmænd bare at følge med i fysiktimerne:)

Brillux — 2. november 2012, 22:17

Jeg vil da mene at hvis man køber et digital termometer opbygget til en 1.5 V celle og det misviser allerede ved 1.4 V, er det et rimeligt ringe produkt og bør straks give pengene retur. ;(
Med fejlvisning så tidligt på batteritiden må der være fejl på produktet, når det vel at mærke opholder sig ved alm. stuetemperatur. 😮

Så den med bare at følge med i fysiktimen er lidt for langt ude Mr. Pseudo. *blink*

JiKa — 3. november 2012, 10:31

Så så drenge ikke slås 😛

Det at måle temperatur er faktisk ikke helt så nemt som det lyder!
Oftest måles en temperatur som funktion af en ændring i en NTC eller PTC (negativ/positiv temperatur korf.)alternativt over en termåtråd.
PTC/NTC'erne er en modstand som ændres med temperaturen. De fåes i mange varianter og størrelser men oftest bruger man enten 100 eller 1000ohm's udgaver. Forstil Jer at tolerancen i sådan en modstand er 10% (hvilket den er) og at en temperatur ændring på een grad svare til en ændring på 0,5ohm....!
Den lidt bedre metode er at bruge en termotråd. Den fungere på den måde at man bruger to tråd-materialer (eks. cobber og nikkel). Disse to materiale typer modarbejder hinanden og dermed opstår der en spændingsforskel på trådene - det der hedder en thermospænding. Den spænding måles i microvolt og en temperatur ændring på 1 grad ligger typisk i navbolaget af 1-3 microvolt afhængig af materialet (typen på trådene). Denne målemetode har oftest en nøjagtighed på omkring 1grad men hertil kommer det voltmeter som skal målespændingen på nogle få microvolt, og de er sjældent ret gode!
Fælles vil jeg komme med et ret kvalificeret gæt på, at de digitale termometre har en tolerance incl måleusikkerhed på mellem 3 og 5 grader - og det er også det vi ser på billedet!!!
Personligt vil jeg stole mest på et kviksølvs termometer i denne sammenhæng *blink*

Figne — 3. november 2012, 10:37

Hi hi synes da lige at jeg vil tilføje at jeg har et Juwel termometer der den sidste måned har fortalt at mine fisk svømmede rundt i sollid is, det viste nemlig - 10,5 c fiskene og planterne virker nu ikke særligt kulde plagede. OG det gammeldags kvisksølv viser 25,4 C

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.