microsiemens og mine rejer
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
CC — 23. oktober 2012, 21:45
Er der nogen opskrifter på hvordan vandværdierne skal være ?
Jeg ved til crs rejer skal den ligge på omkring 170
Men hvad med tiger og almindelige neocaradine ?
jeg håber på hjælp ?
og prøv så vidt muligt på dansk, uden alt for mange fremmedord og andre ord der er til ikke at forstå 🙂
Jeg ved til crs rejer skal den ligge på omkring 170
Men hvad med tiger og almindelige neocaradine ?
jeg håber på hjælp ?
og prøv så vidt muligt på dansk, uden alt for mange fremmedord og andre ord der er til ikke at forstå 🙂
jacob — 23. oktober 2012, 21:49
En tråd om emnet er rigeligt.
haap — 23. oktober 2012, 22:16
#2 bør du så ikke venligst henvise til den tråd, istedet for sådan et vrissen svar, nu du er administrator:|
CC — 23. oktober 2012, 22:18
administrator ?
ok forkert ben ud af sengen
ok forkert ben ud af sengen
haap — 23. oktober 2012, 22:20
#2 sorry havde ikke set vedkommene selv have startet en tråd tidligere. Sådan går det når ikke for læst alt*rødmer*
CC — 23. oktober 2012, 22:22
så slet den det må en admin kunne gøre
monjak2444 — 24. oktober 2012, 00:25
tigerne og neocaridina kan sagtens gå i postevand
combo114 — 24. oktober 2012, 08:53
Her er et link til de optimale vandværdier
http://www.shrimpkeeping.com/
#7 Der er flere steder i landet hvor de ikke kan gå i postevand p.g.a af kobber i vandet.
http://www.shrimpkeeping.com/
#7 Der er flere steder i landet hvor de ikke kan gå i postevand p.g.a af kobber i vandet.
CC — 24. oktober 2012, 09:38
Ja men det er ikke det jeg kan måle med min ?
Det hedder noget andet 😎
Det hedder noget andet 😎
combo114 — 24. oktober 2012, 09:55
Det er hedder TDS skal du gange med 1,56 så har du Micro Simens
Så 100 TDS er lige med 156 ms *santa*
Så 100 TDS er lige med 156 ms *santa*
CC — 24. oktober 2012, 10:00
ja en ørn er jeg ikke til regning 🙂
hvis der så står tds 80 feks så er regne stykket
80x156 ?
hvis der så står tds 80 feks så er regne stykket
80x156 ?
combo114 — 24. oktober 2012, 12:40
nej det er
80*1,56=124,8 ms
Altså 1 TDS er 1,56 ms 😀
80*1,56=124,8 ms
Altså 1 TDS er 1,56 ms 😀
caso — 24. oktober 2012, 12:40
Jeg ved at du flere steder på nettet kan læse at der går 1,56 microsiemens på 1 PPM (som du måler med en TDS måler).
Det er ikke rigtigt.
Faktoren er 2. Jeg har brugt både TDS-måler og microsiemensmåler.
Så hvis din TDS-måler siger 80, svarer det til 160 microsiemens, hvilket i øvrigt er ret blødt vand, men burde ikke give nogen problemer med neocaridina.
Det er ikke rigtigt.
Faktoren er 2. Jeg har brugt både TDS-måler og microsiemensmåler.
Så hvis din TDS-måler siger 80, svarer det til 160 microsiemens, hvilket i øvrigt er ret blødt vand, men burde ikke give nogen problemer med neocaridina.
CC — 24. oktober 2012, 12:59
# 13 Hvad basere du det på ?
Alle andre siger noget med 156
Alle andre siger noget med 156
CC — 24. oktober 2012, 12:59
#12
Ja ok, det er noget jeg må få nogen til at forklare mig
Jeg kan ikke se det logiske i det *skeptisk*det har noget med mine evner i regning at gøre hehe
Ja ok, det er noget jeg må få nogen til at forklare mig
Jeg kan ikke se det logiske i det *skeptisk*det har noget med mine evner i regning at gøre hehe
combo114 — 24. oktober 2012, 13:10
Ja jeg kender det bare med læsning *skeptisk* men så er vi gode til noget andet 😛
CC — 24. oktober 2012, 13:12
jeg er total talblind
men kan heldigvis læse 🙂 Så skidt med tallene nogen kan som regel forklare det 🙂
men kan heldigvis læse 🙂 Så skidt med tallene nogen kan som regel forklare det 🙂
caso — 24. oktober 2012, 20:16
Jeg baserer det på at når jeg måler med en ms-måler, så er værdien den dobbelte af når jeg måler med en TDS-måler. 😉 som jeg skriver.
Du kan finde begge faktorer mange steder.
I virkeligheden er det ikke så lige til at omregne, da der er mange faktorer der spiller ind. Dette link beskriver lidt om det. Ud af det, kan man også læse at der kun findes ms-målere. Nogen af dem er så med en omregningsfaktor, så værdien kommer ud i PPM i stedet. Det er så muligt at de findes med forskellig omregningsfaktorer.
http://cr4.globalspec.com/thread/28555/Converting-TDS-to-Microsiemens
Her en producent, der skriver deres omregningsfaktor.
http://www.mbhes.com/conductivity_measurement.htm
Du kan finde begge faktorer mange steder.
I virkeligheden er det ikke så lige til at omregne, da der er mange faktorer der spiller ind. Dette link beskriver lidt om det. Ud af det, kan man også læse at der kun findes ms-målere. Nogen af dem er så med en omregningsfaktor, så værdien kommer ud i PPM i stedet. Det er så muligt at de findes med forskellig omregningsfaktorer.
http://cr4.globalspec.com/thread/28555/Converting-TDS-to-Microsiemens
Her en producent, der skriver deres omregningsfaktor.
http://www.mbhes.com/conductivity_measurement.htm
combo114 — 24. oktober 2012, 20:59
#18 Jeg har vist fundet en forklaring på det, det kommer an på hvor ens TDS-måler er lavet (USA, Australien,Europa).
De ganger med hver sit tal.
1. There are three conversion factors which various manufacturers use for displaying ppm's...
USA 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 500 ppm
European 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 640 ppm
Australian 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 700 ppm
For example,
Hanna, Milwaukee 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 500 ppm
Eutech 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 640 ppm
Truncheon 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 700 ppm
http://www.finishing.com/513/66.shtml
De ganger med hver sit tal.
1. There are three conversion factors which various manufacturers use for displaying ppm's...
USA 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 500 ppm
European 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 640 ppm
Australian 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 700 ppm
For example,
Hanna, Milwaukee 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 500 ppm
Eutech 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 640 ppm
Truncheon 1 ms/cm (EC 1.0 or CF 10) = 700 ppm
http://www.finishing.com/513/66.shtml
caso — 24. oktober 2012, 22:43
Ja, den har jeg godt læst.
Egentligt er det noget være vrøvl, for PPM er jo en angivelse af hvor mange milliontedele opløste salte, der er. Der må jo så være forskel på hvor meget man mener ledningsevnen ændres i f.t. Opløste salte.
Egentligt er det noget være vrøvl, for PPM er jo en angivelse af hvor mange milliontedele opløste salte, der er. Der må jo så være forskel på hvor meget man mener ledningsevnen ændres i f.t. Opløste salte.
CC — 25. oktober 2012, 11:12
Er der nogen der vil stille det op så jeg kan forstå det ?
Jeg ved der står en masse tal, men jeg kan ikke regne det ud ?
så vi går ud fra denne :Det er hedder TDS skal du gange med 1,56 så har du Micro Simens
Så 100 TDS er lige med 156 ms
Jeg ved der står en masse tal, men jeg kan ikke regne det ud ?
så vi går ud fra denne :Det er hedder TDS skal du gange med 1,56 så har du Micro Simens
Så 100 TDS er lige med 156 ms
caso — 25. oktober 2012, 12:40
Hvilken model har du, hvem har produceret den?
combo114 — 25. oktober 2012, 16:39
# 20 Ja det vil jeg give dig ret i
#21 Sådan som jeg forstå, har du en Micro Simens måler og det jeg linket til er målt i TDS.
og det er lidt svært at sige hvilket måler de har brugt, så jeg vil bare gange med 2 vis det var mig.
jeg tror det er en Amerikansk side.
Så 100 TDS er lig med 200 ms. det er også lidt letter at regne med 😀
#21 Sådan som jeg forstå, har du en Micro Simens måler og det jeg linket til er målt i TDS.
og det er lidt svært at sige hvilket måler de har brugt, så jeg vil bare gange med 2 vis det var mig.
jeg tror det er en Amerikansk side.
Så 100 TDS er lig med 200 ms. det er også lidt letter at regne med 😀
monjak2444 — 8. november 2012, 11:24
21#bruger du mineral til dine reje eller det ikke nødvendigt
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.