Hundefoder men hvad ?

Går ud fra at der er flere brugere på siden som ikke kun køber akvarier foder, så tænkte derfor at det var et relevant sted at spørge om hvad man skal vælge, da man jo kan købe guld for dyrt.
Det er til hund på cirka 4 år som derfor er udvokset;)Hunden skal jeg hente hunde i næste uge, men har ikke snakket foder/priser med nuværende ejer, så vil da gerne have et par råd af et par eller tre hundeelskere herinde fra:)
Hunde vejer 30kg

Hvad har i gode og dårlige erfaringer med af foder/mærker ?

Nu er jeg godt klar over at pris & kvalitet nogen gange hænger sammen, så hvad er jeres vurdering på det område ?

Det er ikke ret længe siden, at det blev påvist, at pris og kvalitet ikke hænger sammen - det foder som fåes hos diverse supermarkeder, er derfor ligeså godt som de dyre mærker hos dyrlægen eller dyrhandleren.

Selv forsøgte jeg mig med et mærke fra dyrhandleren, som min sidste hunds mave bestemt ikke kunne lide, hun sked op til 20 gange om dagen - 5 gange pr. tur.
Jeg skiftede til et meget billigt produkt fra superbest og blandede med et andet meget billigt produkt fra rema1000, og pludselig fungerede hendes mave igen, pelsen blev lækker, hun holdte en stabil vægt og behøvede ikke nær så meget foder.

Jeg bruger foderet fra Olivers. Det er et godt foder som købes på nettet (olivers.dk). Der er flere smagsvarianter og priserne er rimelige - især fordi der er mængderabat - så jeg plejer at slå mig sammen med nogle andre. Derudover er der fuld returret hvis hunden ikke kan lide eller tåle foderet.
Men husk at hvis den får et andet foder der hvor du får den fra så få noget med så du kan blande det lidt sammen med det nye foder du vælger.

Mine katte får idag det billigste foder jeg har kunne finde, for jeg skulle afprøve det på dem også - og her er det præcis det samme som ovenstående. Så jeg betaler altså 90kroner for 10kg kattefoder, og mine katte fungere fremragende, har fin afføring og lækker pels, og spiser ikke mere af det billige foder, end de gjorde af det dyre - nærmere tværtimod.

ok med giver du noget vitamin tilskud af nogen art så ??

Får de andet foder end kattefoder(sækken) ??

Bare lige en sidenote..

Hvis man har problemer med at hunden ikke virker interesseret i foderet i starten er et godt trick at smide det i mikroovnen og give det bare 20 sek. så det lige varmes lidt op, det gør at olien i foderet fordamper lidt og det lugter meget "bedre" - det er de færreste hunde der kan stå imod det 😉

#5 De får også vådfoder i ny og næ, igen billige produkter, da det som sagt er blevet bevist, at der ikke er nogen mærkbar forskel mellem de dyre og billige mærker. Der er vitaminer i deres daglige tørkost, præcis som der er i de dyre produkter.
Desuden får de indimellem rester, hvis jeg f.eks. har spist kylling.

Hvis man har sunde og raske dyr, er der ingen grund til at betale i dyre domme for foder.

#6 Godt råd 🙂

Spøgsmålet er jo nok hvad man er villig til at ofre på hundens kost?
har haft en større hund som fik konstateret HD :O( (Rotweiler)
Men ved at omlægge kosten, kunner HD'en ikke konstateres efter 6-7 måneder?
Junger blev fodrert med BARF: rådt kød/knogler?
Lidt ulækkert ville nogle nok mene, men fra at skulle bruge en pose på hver hånd når han sked, til at bruge een pose, er jo værd at at tag med, på nær om vinteren: der var det jo rart nok med 2 poser?😛
Joo den er go' nok. Fra monster lort gik vi til at samle op hver 3-4. gang? da lorten ikke satte sig fast i sko'en når den fik et spark ind under en busk;) kan varmt anbefale at barfe sin hund. Da lortene bliver mindre (alt bliver optaget) pelsen, klørene ændre sig til den gode side, og store hanhunde lugter ikke så kraftigt som på tørkost?
Han vejede ømkring de 58kg og åd for ca 1000kr om måneden

Min erfaring er at det kommer meget an på hunden.
Mine tidligere Labber, de fik Nettos det billigste, og blev altid rost for deres flotte pels, muskulatur, og gode tænder. Men Nala tøsen som jeg har nu, hun er noget mere sart, hun får alt fra pelstab, støvet pels, og tager på af billigt fodder. Købte så noget hos dyrelægen i dyre domme, som var bedre for hende, og de sidste 4 poser hun har været på har været fra Ollivers, og lige nu står hun rigtigt godt, på trods af at hun er i løbetid, og derfor ikke helt i topform.

#1 Vores hund får det billige foder dog suppleret med vitaminer og hvidløgs pulver og en æggegule hver anden dag,vil hunden ikke spise det gør en stor klat leverpostej at hunden ikke kan stå imod det.

Lidt reven gulerod i maden er godt for maven når du får en ny hund og evt skifter foder,et par dåser asparges er altid godt at have stående når du har hund og det evt spiser noget der ikke er godt.

Hvidløgs pulver vil jeg varmt anbefale mod flåter,vi har ikke haft en flåt på vores hund de 2 år vi har brugt det,og han løber på strand engen hverdag.

Kraftige marvben fra slagteren er noget der er rigtigt godt for hundens tænder,de koster ikke ret meget og kan fryses ind,vores får dem rå.

#10 Enig!
Dyr med skavanker af forskellig art, skal have special foder - dette kan også bestå af kogt ris og råt oksekød.
Men almindelig sunde og raske hunde kan uden problemer leve på billigt foder, min sidste hund gjorde det endda med fordel.

Vi bruger Pedigree pal. I starten brugte vi også noget hundedyrt! foder fra Hill`s, men det fik Luffe simpelthen dårlig mave af da han blev halvvoksen. Efter at have prøvet diverse anti-allergi foder (og konsulteret dyrlægen flere gange) var der et lyst hovede der foreslog at der muligvis var for meget protein i det foder vi brugte, og anbefalede noget med mindre "krudt" i.

Siden da har vi ikke haft problemer, men jeg har da også overvejet BARF fodring, om ikke for andet, så fordi det tilsyneladende er rigtig godt for fordøjelsen, og ikke belaster systemet så meget. Jeg har dog mistet modet lidt, efter at have læst om hunde der ikke kunne tåle det, og enkelte tilfælde hvor hunden døde p.g.a. ødelagte tarme, som blev punkteret af bensplinter. Er der nogen der ved noget om dette?

Luffe:

Jeg har prøvet "det billige" Chappi, og det indeholder altså ikke hvad de dyrere fodre indeholder. Nu er jeg så heldig at bo et sted i landet hvor man inden for kort tid kan være i Tyskland og handle. Her koster foderet altså under det halve:D

#14 uanset om foder er dyrt eller billigt, er det vigtigt at kigge på indhold, og hvordan hundens krop reagere på foderet.

Vi foder med Orijen....Temmelig dyrt, men absolut det bedste foder vi har prøvet. Syntes pengene er givet godt ud...🙂

#6 eller en klat leverpostej på toppen er også en sikker vinder;)

Takker for alle de gode råd end til videre 😎 snakker selvfølgelig med ejeren om foder, og så må jeg høre hvad de har gjort.

Der er selvfølge plads til flere råd & erfaringer 😛

Eukanuba

hvorfor fordi deres foder består af kød og ikke hvedegluten!!!

Har hørt der er nogen forretninger der kører med gratis forsendelse:P er det ikke Tropeland der gør ? andre der gør det samme i ved af ?

For så slipper man jo for at slæbe de sække;)

#2o

Zooplus.dk /de / co.uk ved køb over 500 kr.

Som jeg kan se er det kun i UK du får den "rabat" 😉 har prøvet at taste varer ind til 503 kr

Man kan ikke sammenligne næringsindholdet alene, de billige mærker består hovedsagligt af grøntsags protein hvor de dyre består af animalsk protein. Hunden er et rovdyr og skal have kød, så¨ønsker man at fodre med det billige affald så skal man da lige vide at man rent faktisk forkorter sin hunds levetid.

[citat]Jeg bruger foderet fra Olivers. Det er et godt foder som købes på nettet (olivers.dk). Der er flere smagsvarianter og priserne er rimelige - især fordi der er mængderabat - så jeg plejer at slå mig sammen med nogle andre. Derudover er der fuld returret hvis hunden ikke kan lide eller tåle foderet.
Men husk at hvis den får et andet foder der hvor du får den fra så få noget med så du kan blande det lidt sammen med det nye foder du vælger.[/citat]

Enig.

Har også udelukkende brugt Olivers de sidste år og er endda meget tilfreds både med kvalitet, pris og hundens sundhedstilstand.

Kan anbefales.

[citat]Har hørt der er nogen forretninger der kører med gratis forsendelse:P er det ikke Tropeland der gør ? andre der gør det samme i ved af ?

For så slipper man jo for at slæbe de sække;)[/citat]

Olivers har gratis fragt.

HEy jeg har to meget sarte hunde og som hundeinstruktør og zoneterapuet til hunde går jeg enormt meget op i hvad mine hunde får at spise. jeg bruger store mængder af energi i at studere foderverden.

Jeg bruger Wolfbluet Alaskan Salamon men det er dyrt i DK derfor bestiller jeg fra tyskland så jeg giver ca. 840kr for 30kg foder (der har jeg til 2 mdr, mine hunde er brugshunde og vejer 13kg og 42kg)

Her i huset bruger vi nutra nuggets . Vores hund er en Kæmpe på ca 70-75 kg og han bliver simpelthen pænest både mht pels. Øjne. Fedt osv på det foder.

Men helt enig med de andre pris og kvalitet hænger ikke nødvendigvis sammen.

[citat]Man kan ikke sammenligne næringsindholdet alene, de billige mærker består hovedsagligt af grøntsags protein hvor de dyre består af animalsk protein. Hunden er et rovdyr og skal have kød, så¨ønsker man at fodre med det billige affald så skal man da lige vide at man rent faktisk forkorter sin hunds levetid.[/citat]

Er det noget du ved noget om, eller er det bare noget du har hørt, eller gætter på?

Jeg har altid læst på pakken, hvad foderet indeholder, og jeg går også efter animalsk protein (det står faktisk på emballagen, og er lovpligtig)
Men mange glemmer at hunde og andre rovdyr, faktisk også skal have noget grønt at spise, hvorfor tror du/I at rovdyr som noget af det første flår maven op på deres planteædende bytte, og æder indholdet?

#22 nej også i DK

prøver lige med et bedre


ordrer til 299 kr koster fragt 29 kr ordrer over 299 kr fragtfrit,,,akvarier og større ting fragtfrit ved ordrer over 500 kr

#28
ja det er rent faktisk noget jeg ved noget om.
Prøv at læse indholdsfortegnelsen på et billigt produkt, der står ikke hvor mange % indhold af animalsk protein der er i foderet, der står ganske vist at det indeholder animalsk protein samt vegetabilsk protein.
At et rovdyr flår sit bytte og æder organer, mave og indhold. Det er den måde rovdyr får sine vitaminer på men det er minimalt hvor meget vegetabilsk protein den indtager denne vej. Kig på vores fisk, tag feks malawi, rovfisk spiser mbuna, mbuna spiser alger mm, derfor får rovfiskene også dækket deres behov for grønt selvom det er minimalt hvad der er i maven på en mbuna.
Det er faktisk ikke en større videnskab hvis man bare tænker logisk (jeg kunne aldrig finde på at give mine hunde affaldsfoder fra supermarkedet). Så sent som for en måned siden deltog jeg i et royal canin kursus, rent faktisk består RC´s produkter af bedre kød end mange af jer lader jeres børn spise på mcdonalds. RC tester det kylling der bliver leveret og hvis ikke kvaliteten er god nok til dem så bliver det kørt videre til mcdonalds.. Lidt stof til eftertanke.

#32
Det er meget sjovt det lige er Royal Canine, du nævner, de har været med i flere test efterhånden, da det er latterligt dyrt i forhold til alt andet fodder. Og hver gang får de smæk, for foderet indeholder ikke hvad de lover, og ofte bliver de slået af de billige foder typer. RC er et brand, der lever af at sponsorere dyrelæger og trænere, der så sælger det til uvidende og naive hundejere. Hvorfor tror du ellers lige du har været på det kursus der? Det er deres forretnings model.

#31 Royal canin har været med i programmet kontant, eller ét af de andre programmer af den slags, hvor de igen tabte til billige produkter fra supermarkedet, ligesom de har gjort mange gange før.

I dette program blev foderet testet for indhold af folk som har forstand på den slags, desuden blev hunde som havde levet længe på henholdsvis det dyre og det billige foder, testet hos en dyrlæge, og dyrlægen kunne ikke se nogen forskel på hundende.

Du skal ikke tro på hvad en producent fortæller dig, de sælger varen de selv står med.

Jeg har haft 2 hunde som ikke kunne tåle de dyre mærker af foder, den sidste sked op imod 20 gange om dagen, fældede meget og var ikke lækker blød i pelsen, det ændrede sig drastisk da hun kom på billigt foder, pludselig sked hun 1 gang om dagen indimellem hver anden dag, hendes pels blev lækker, og hun tabte ikke nær så meget pels som ellers.

Så uanset hvor meget nogen skulle påstå, at dyrt foder er bedre end billigt, kan jeg kun være uenig, for jeg har kun set beviser på det modsatte.

# 28 her er en gennemgang af hvilke proteiner og hvor letoptagelige for hundene de er:

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/

En amerikansk side, og der er derfor mange mærker med vi ikke kender i DK.
Men noget af det bedste man kan få i tørkost herhjemme er Orijen.

#34 De produkter jeg har brugt, har de ikke i amerika.

Godt nok har jeg læst på produkterne inden køb, men hvad der virkelig har fået mig overbevist er virkningen på mine dyr.
At nogen så påstår at jeg forkorter levealderen på mine dyr, det har jeg det så men fint med, også hvis det skulle være sandt, da jeg kan se at dyrene fungere meget bedre i den tid de lever - og det at jeg så betaler langt under 1/4 del af prisen på hvad f.eks RC koster, gør jo så også at der er bedre råd til diverse andet forkælelse af dyret.

Godt nok har RC forsket og forsket i tør og vådfoder, men de mindre firmaer har luret hvad de skal bruge af ingredienser for at skabe et godt produkt. At RC så bruger milliarder på at reklamere, og de små firmaer slet ikke reklamere, forklare en kæmpe del af prisforskellen.
Er I klar over hvor mange "gratis" ting RC uddeler både til forhandlere og til opdrættere? Og det udover det reklame og de "gratis" kurser de ellers køre, hvor skal de få pengene fra til det? Klart - ved høje foderpriser. Bare lige for at nævne én af de fodertyper som ligger øverst på prislisten.

Man bør nok tænke på hvad det er for en hund man har, og hvor aktiv den er. Har selv schæfer - sportshund, som virkeligt
har brug for noget højaktivt foder for at den kan yde sit yderste, bruger derfor eukanuba da det ellers ville være det samme
som at køre formel 1 i en fiat 600. Men ingen tvivl om at hunde der kun får den daglige luftetur på 200 meter, eller kun skal
skide hjemme på græsplænen, vil få dårlig mave af et så kraftigt foder og sikkert vil trives bedre på "brugsens den bedste"


mvh. henning.

Henning, jeg havde min hund med i hundeskov i flere timer dagligt - så igen, jeg er meget uenig.

Vi takker for de gode råd, hun kom med hjem allerede igår :-)
Hunden havde/fået Kvickly det bedste foder, og den har aldrig været syg, så jeg skal nok som #36 vurdere hvor meget aktivitet den får hos mig, da den ikke har været vant til "overdrevet" motion, så vil overveje om jeg skal prøve noget af de mange forslag der er kommet, og så skulle man jo gerne se resultater, i form af flottere & sundere pels, ellers er der jo ingen grund til at smide penge ud af vinduet.

Nu er der jo nok også forskel på om en hund løber rundt i en hunde skov, eller skal yde sit maksimale både fysisk og koncentrationsmæssigt.Med de hunde jeg har haft med at gøre igennem 30 år på Dm og Vm plan, har foderet altid været
en afgørende faktor, og når vi står med en hund der bliver for træt sidst i programmet taler vi altid foder. Det er nok lidt
ligesom en atlet, han lever heller ikke af koteletter og rugbrød fra aldi, når der skal ydes noget så skal der også brændstof
på tanken.

mvh. henning.

Jeg har brugt hundeskoven som trænings areal, da man her helt lovligt kan slippe hunden løs.
I mange år har jeg trænet schæfer hunde på højt plan, og den træningsform har jeg viderebragt til mine andre hunde uden for klubberne. For mig har det altid været vigtigt at gøre en hund træt, både fysisk og psykisk, ved hjælp af træning.
Den hund jeg taler om i tråden her, var en hund jeg købte da hun var 3 år gammel, hun havde ikke lært noget som helst, ikke engang basale ting som sit, dæk, gå i snor eller hendes navn - så hun blev hurtigt træt i starten, også selvom hun fik dyrt foder. Det har selvfølgelig heller ikke hjulpet at hun sked op imod 20 gange om dagen - det skal man blive afkræftet af. Men efter 1 måned kunne hun det hele, sit, dæk, plads, bliv, runder, ud af køkkenet, stå, op, ned, søg, her, highfive og meget mere. Og efter 3 måneder kunne den det hele uden at blive træt - her havde den også fået nyt foder.

Men vi kan da godt lade som om, det ikke er psykisk hårdt for en hund, især på den alder, at lære noget den aldrig har kunne før.
Det var forøvrigt en blanding af dalmatiner og labrador.

hvis jeg husker den udsendelse af DR for knap 2 år siden var der ikke tale om Royal canin en eneste gang men

her de hundefoder der blev brugt i programmet

Fit+Fun 3,30 kr

Dyregodt 5,90 kr

Premiere Adult High 6,80 kr

IAMS Adult Light 7,90 kr

Pedigree Pal 9,50 kr

Bio Plan 10,00 kr

Chappi 12,00 kr

Select Gold Premium Health 16, 79

Frolic Complete 19,10 kr

Hills Science Plan 19,30 kr

KILDE:http://www.dr.dk/DR1/penge/2010/02/10145218.htm

#41 Tak for info´en.
Jeg beklager at jeg beskyldte RC for at være med i lige netop den test, men dermed ikke sagt at jeg fritager RC for mine anklager generelt. Det var blot ment som et eksempel på et af de dyreste og mest kendte produkter i DK.

Hills har jeg heller ikke meget til overs for, heller ikke de special produkter man kan få hos dyrlægen, som skulle være allergi venlige, for det er de ganske simpelt ikke.

#42 ang. hills er jeg helt enig og også de produkter man køber hos dyrelægen,begge produkter gav maveprob.og unaturlig hår fældning,vi har valgt et billigt produkt men måtte også der prøve os frem.

Håbløs debat, As har åbenbart ernæringseksperter som ved mere end de som udvikler hundemaden.
Der er jo stor forskel på hunde fra race til race, de gode mærker specialiserer sig netop i at udvikle foder specifikt til dette, hvor de billige produkter producerer 1 slags foder til alle racer. Allerede der burde man tænke sit, gravhund eller grand danois skal bestemt ikke have samme foder (hentyder ikke kun til RC her, det var blot et eksempel på hvilken kvalitet kød der bliver anvendt).. Men nok om, omvendt skulle man næsten tro at MiaC arbejder i dansk supermarked sådan som der bliver talt varmt om deres "fantastiske" foder 😉

Jeg taler blot af erfaring.
Selvfølgelig skal man vælge foder ud fra hundens str. og ve og vel. Men en sund og rask hund behøver ikke dyrt foder.

Faktisk har jeg arbejdet i dyrhandel, men oga her har jeg hørt det samme fra kunderne.

Læs lige artiklen Kevin linker til.

Artiklen viser pris pr dag for en 40 kg hund.
Ingen der undrer over sig over at IAMS (Eukanuba) koster 7,90 kr pr dag at fodre med, mens Chappi koster 12.00 kr??
Chappi er meget billigere end IAMS, så det fortæller jo netop hvor stor mængde man skal fodre med af det billige stads.

Det er en ringe undersøgelse, eneste kvalitetsprodukter der er med er Hills og IAMS så den giver jeg ikke meget for.
At du siger at en rask hund ikke behøver dyrt foder gør det jo ikke til korrekt, jeg vil nærmere sige at hvis man gerne vil have at ens hund forbliver rask, så skal den have kvalitetsfoder. Jeg har faktisk set en hel del hunde som har skulle rettes op med ordentligt foder efter at have været på det billige foder gennem længere tid.
Familien Danmark betegner deres hund som et familiemedlem, men alligevel fodrer 80% eller flere med skodfoder fra det lokale supermarked.
Personligt har jeg altid haft hund og har prøvet næsten alt foder gennem tiden, jeg er ikke et sekund i tvivl om hvor stor forskellen er på dyrt og billigt foder, men folk kan da selv vælge hvad de vil fodre med på samme måde som man kan give sine børn havregrød 3 gange om dagen hvis det er fordi man vil spare penge. Har aldrig hørt en seriøs hundeejer sige at det billige foder er bedre end det dyre, men vi lever da trods alt i et frit land.

#46 Det er også langt billigere at købe kødben til sin hund ved slagteren, hos en halal slagter har jeg købt 25kg okseben, med masser af kød på, men hos dyrhandelen giver du det samme for et enkelt lille ben på 2-500gr uden eller næsten uden kød.
Det er sikkert også et meget bedre kødben du køber hos dyrhandleren, for slagteren ved jo ikke noget om kød.

Jeg har prøvet både RC, Hills, Brit Care og flere af mærkerne fra dyrhandelen, og intet har slået discount produkterne når vi snakker hundens helbred. Jeg har selv haft hund hele livet, og har været i hundeklub fra jeg var 10 måneder gammel, og har haft mange prisvindende schæfer hunde, jeg har også haft allergi hunde, som slet ikke kunne tåle de dyre mærker, heller ikke dem fra dyrlægen.
Men kald du mig bare useriøs - man skulle jo tro at du arbejdede for RC eller et af de andre dyre mærker *santa*

Igen, jeg taler kun af egen erfaring, og min erfaring siger mig at det slet ikke kan betale sig at købe dyrt foder, i nogle tilfælde nærmest tværtimod.

[citat]Håbløs debat, As har åbenbart ernæringseksperter som ved mere end de som udvikler hundemaden.[/citat]

Det må være meget dårlige næringseksperter der laver hundemaden,når de samtidigt sælger en masse biprodukter som t.e.x vitaminer der anbefales at bruges sammen med produktet,men mon de bruger næringseksperter overhovedet for hunde,når man tænker på at flere af de dyre mærker bruger fordøjelsefremmende midler hvor de billige ikke bruger det.

Det der også er sjovt er at royal canin er ejet af Mars Incorporated (slik giganten) derudover at eje royal canin ejer følgende dyrefoder pedigree,whiskas,cesar,crave med mange flere

http://www.mars.com/global/index.aspx


Mon de har brugt samme næringseksperter som dem de har til deres slik 😉

lidt mere om deres gode næringseksperter (royal canin) 😀

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2007/03/20/pet-food-lawsuit.html

Nu Kevin alligevel er igang, synes jeg da også lige I skulle se den her:

http://www.uncaged.co.uk/petfood.htm

http://vovhund.dk/table_test_af_hundefoder.htm

Læg mærke til, at et af de absolut højest vuderet fodermærker koster 4,25 kroner om dagen, at fodre en 20kg hund med.

Vi kan lige tage den her med også:

http://taenk.dk/nyheder/pedigree-forsvarer-dyr-hundemad

#11

Hvor meget Leverpostej kan en hunds mave tåle om dagen ?? (Går ikke ud fra at nogen har testet deres hund, men vil det smadre maven) ?

For det virkede godt nok at putte det i, dog spiste den kun det tørfoder hvor der sad noget leverpostej på😛 så måtte tilsætte en del ekstra 😉

At varme det i Mikroovnen hjalp ikke på at hun ville spise det:(

#52 Tak mere og bedre skema skal man lede længe efter kudos til dig 😉

#52

Bekræfter sådan set bare hvad jeg selv har erfaret, nemlig at Olivers er rigtig god kvalitet i forhold til prisen 😎

Ser ud til i tråden at mange er glade for Olivers, så har bestilt 4 prøveposer fra dem, selv om der godt nok skriver at hvis hunden ikke vil spise fodret, så henter de sækken 🙂

[citat]#46 Det er også langt billigere at købe kødben til sin hund ved slagteren, hos en halal slagter har jeg købt 25kg okseben, med masser af kød på, men hos dyrhandelen giver du det samme for et enkelt lille ben på 2-500gr uden eller næsten uden kød.
Det er sikkert også et meget bedre kødben du køber hos dyrhandleren, for slagteren ved jo ikke noget om kød.

Jeg har prøvet både RC, Hills, Brit Care og flere af mærkerne fra dyrhandelen, og intet har slået discount produkterne når vi snakker hundens helbred. Jeg har selv haft hund hele livet, og har været i hundeklub fra jeg var 10 måneder gammel, og har haft mange prisvindende schæfer hunde, jeg har også haft allergi hunde, som slet ikke kunne tåle de dyre mærker, heller ikke dem fra dyrlægen.
Men kald du mig bare useriøs - man skulle jo tro at du arbejdede for RC eller et af de andre dyre mærker *santa*

Igen, jeg taler kun af egen erfaring, og min erfaring siger mig at det slet ikke kan betale sig at købe dyrt foder, i nogle tilfælde nærmest tværtimod. [/citat]

Hvad er sammenhængen i det du skriver?, det kan da på ingen måde sammenlignes. Knogler er knogler, kød er kød og kornprodukter er.. ja kornprodukter, som tidligere skrevet er det slet ikke så svært som du gerne vil have det til at lyde. Supermarkederne har kun interesse i at sælge billigt foder, så det er hvad de får produceret. Hvis disse produkter var så gode så blev de da solgt i enhver dyrehandel for indkøbsprisen er så lav at der ville være flere penge at tjene end på de dyre mærker.
Internettet er et herligt sted, hvor man på få sekunder kan finde dårlig omtale af hvad som helst hvis man ønsker det, men det gør det stadig ikke til fakta. Jeg kunne gøre det samme om hvilket som helst produkt, men det er nu spild af tid. Taler man derimod med seriøse mennesker på div hunde-fora, så er folk nu enige - hold jer fra det billige foder.

Jeg har allerede pointeret det misvisende i det første link i postede, men i vælger at tale udenom og poste flere links, ganske som jeg forventede.

KevinR: Hvad er pointen i at en større koncern ejer RC?, sådan hænger verden nu engang sammen i 2012, skulle deres produkter værre ringere af den grund?.

Nu har både RC og Eukanuba jo også en billigere linje af produkter, Eukanuba laver IAMS (som i følge dr.dk er billigere at fodre med end Chappi). RC laver Crock som et billigere alternativ.
At de dyre produkter reklamerer er jo en nødvendighed da de udelukkende lever af at sælge foder til hund og kat.
Pedigree som der også bliver linket til, hverken er eller har været kvalitet, det er derimod et discount produkt hvor producenten vælger at bruge en hel del penge på reklame.

Et andet glimrende foder er Henne petfood crunch, det er dansk produceret og den primære proteinkilde er laks. Jeg er ikke fortaler for noget bestemt mærke, kun for at give ens hund de bedste produkter.

#55
Faktisk et elendigt skema eftersom da der kun bliver vist næringsindhold i % og ikke et ord om hvor stor del af protein indholdet der er animalsk.

#38 Lidt surt ingen har kommenteret på din fine hund. :-) Hvilken race er det? Ligner lidt en såkaldt 'Sheeba' men mener de plejer at være mere røde i det. (Hvad ved jeg om det *doh* )

Men du har da alligevel formået at få en del svar frem fra de dybe afgrunde, der skulle ihvertfald gerne være lidt at tage fat på. Så held og lykke med vovsen, savner mine egne. :-)

Mvh. Christian

Hej Christian

Det er en American Akita 🙂 er super glad for hende, dog er hun ikke så glad for andre hunde, men der tager jeg så bare nogen forholdsregler.

Og ja der kom flere gode indlæg, og nu må jeg så bare se om det skal være Olivers, eller jeg skal prøve noget helt andet.

Dobbeltpost

#58

""Et andet glimrende foder er Henne petfood crunch, det er dansk produceret og den primære proteinkilde er laks. Jeg er ikke fortaler for noget bestemt mærke, kun for at give ens hund de bedste produkter.""

Hvor sundt er lakse (dam producerede regnbueørrededer) biprodukter til hunde kan man jo bare spørge sig selv om,. ?


""KevinR: Hvad er pointen i at en større koncern ejer RC?, sådan hænger verden nu engang sammen i 2012, skulle deres produkter værre ringere af den grund?""

Skulle produktet så ikke være bedre end et af de ringeste og mest media omtalte foder,det var dig der nævnte RC næringseksperter som bedre end folk herinde,jeg tror ingen herinde ville bruge ingredienser der svarer til forgiftninger af rottegifts kaliber i hundemad som netop RC har gjort

Vi har selv en 3 år gammel golden retriever og giver den Orijen, hvilket den er meget glad for. Vi finder altid det billigste hundefoder ved at bruge siden www.foderpriser.dk
Tidligere handlede vi lokalt, men efter vi er begyndt at bruge prissammenligning på nettet, så sparer vi mange penge 😛