min malle er mega stor er det normalt ? :D
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
power1994 — 28. august 2012, 22:38
hej har en Ancistrus dolichopterus (den normale malle) tror det er en hun for den har ikke skæg men har læste mange steder her inde og på andre sider at de kun bliver ca 12cm men min malle er 17,5cm så ville bare lige høre om det normalt eller kan det være en anden art end det jeg tror det er ? 😀 spørg kun for at være sikker 🙂
og så lige et spørgsmål mere hvorfor vil den gerne ind i en kokosnød som er alt for lille til den når der er andre huler som den nemt kan være i ? 🙂
og så lige et spørgsmål mere hvorfor vil den gerne ind i en kokosnød som er alt for lille til den når der er andre huler som den nemt kan være i ? 🙂
fo_dk — 28. august 2012, 23:44
17,5 er stort for en hun, men der KAN findes hanner uden skæg - ligesom hunner med skæg.
12cm er godt ikke stort - jeg har haft mange omkring de 18-20, hunner max 15 hos mig.
men med alle de varianter og krydsninger der laves imellem stammer og/eller selektiv avl - så kan de jo avles større og større.
12cm er godt ikke stort - jeg har haft mange omkring de 18-20, hunner max 15 hos mig.
men med alle de varianter og krydsninger der laves imellem stammer og/eller selektiv avl - så kan de jo avles større og større.
Zeigermann — 29. august 2012, 04:07
Hvad jeg kan finde på Ancistrus dolichopterus er, at den bliver normalt ca. 12 cm,
men kan dog blive op til 18 - 20 cm, normalt gennem krydsninger.
Den kaldes også L 183.
Det er dog ikke 'den normale', da den hedder Ancistrus sp. (10 - 12 cm)
Med hensyn til huler, så har maller det med at gå derind, hvor de føler sig trygge,
også selvom pladsen kan virke noget trang; men du kan jo prøve at fjerne kokosnødden ... 😉
men kan dog blive op til 18 - 20 cm, normalt gennem krydsninger.
Den kaldes også L 183.
Det er dog ikke 'den normale', da den hedder Ancistrus sp. (10 - 12 cm)
Med hensyn til huler, så har maller det med at gå derind, hvor de føler sig trygge,
også selvom pladsen kan virke noget trang; men du kan jo prøve at fjerne kokosnødden ... 😉
power1994 — 29. august 2012, 07:15
tusind tak for hjælpen 😀
catfish — 29. august 2012, 12:56
Man skal huske, at mange kilder opgiver SL (Standard længde), som er længden fra snudespids til halerod - Altså længden uden hale.
Hvis man måler sin malle i TL (Total Længde) så kommer den ofte til at fremstå større end de kilder man ofte sammenligner med, netop grundet den yderst væsentlige forskel i målemetode.
Men jeg vil da alligevel opfordre dig til at tage et billede af fisken, så vi kan se den 🙂
Hvis man måler sin malle i TL (Total Længde) så kommer den ofte til at fremstå større end de kilder man ofte sammenligner med, netop grundet den yderst væsentlige forskel i målemetode.
Men jeg vil da alligevel opfordre dig til at tage et billede af fisken, så vi kan se den 🙂
patti — 29. august 2012, 14:12
Min hun malle er 18,3 og hannen 20,4? 🙂 De er vidst 4år gamle 🙂
power1994 — 29. august 2012, 19:41
det er ikke så godt et billede men man kan da se den 😛
Dusetagu — 29. august 2012, 20:03
Det er i hvert fald ikke en ancistrus
et gæt kunne være en gibbiceps men det skal der bruges et bedre billede for at fastslå
et gæt kunne være en gibbiceps men det skal der bruges et bedre billede for at fastslå
power1994 — 29. august 2012, 20:06
hmm okay kan prøve at tage et men den gemmer sig under roden hele tiden 🙂
Internationalimport0 — 29. august 2012, 20:07
Det er en meget udbredt malle og ja det er normalt den har den størellse, men jeg kan ikke fastlå L-nummer eller artsnavn. 🙁
fo_dk — 29. august 2012, 20:10
Bestemt IKKE en ancistrus.
Om det så er gibbiceps eller plecostomus ("misbrugte" handelsnavne) skal jeg ikke kunne sige på det dårlige billede.
Om det så er gibbiceps eller plecostomus ("misbrugte" handelsnavne) skal jeg ikke kunne sige på det dårlige billede.
Internationalimport0 — 29. august 2012, 20:12
Billedet er som sådan godt nok efter min mening, men jeg kan simpelhen ikke ligge Navn på ! Jeg har selv haft denne malle for mange år siden ! Men jeg kan trøste/glæde dig med at den ikke bliver over 3 cm større 🙂
power1994 — 29. august 2012, 21:10
mange tak for hjælpen alle sammen 😛 tror jeg skal ud oa have anskaffet mig en mere af den her art så prøver at spørge en dyrehandel om de enten vil tage den i bytte for nogle normale maller eller om de har en af den her art (modsatte køn selvfølgelig) 😛 men tak igen i har været til stor hjælp 😀
fo_dk — 29. august 2012, 21:20
[citat]Billedet er som sådan godt nok efter min mening, men jeg kan simpelhen ikke ligge Navn på ! Jeg har selv haft denne malle for mange år siden ! Men jeg kan trøste/glæde dig med at den ikke bliver over 3 cm større 🙂[/citat]
Den bliver imellem 40-75cm - ved ikke helt hvilken art du mener det er?
#15: Meget svært at finde køn på disse og reelt er det ikke muligt at få dem til at yngle i akvarier....
Den bliver imellem 40-75cm - ved ikke helt hvilken art du mener det er?
#15: Meget svært at finde køn på disse og reelt er det ikke muligt at få dem til at yngle i akvarier....
krogh85 — 29. august 2012, 21:20
gibbiceps kan blive meget større end 20cm har selv 2-3 stk den største er 30cm og vokser stadig den bliver ofte forvekslet med plecostimus.
Manatee94 — 29. august 2012, 22:48
Ikke en gippiceps. Den er for firkantet, og den har ikke 3 tydelige finner, så vidt jeg kan sammenligne. Men jeg er langt fra kendt på det område. 😉 Men det ligner en af de maller jeg engang så, der var gigantiske i forhold til en ancistrus.
Jan H — 29. august 2012, 23:04
http://www.aquahobby.com/gallery/e_Common_Plecos_Hypostomus_Liposarcus_3.php
power1994 — 30. august 2012, 06:50
Jan H det link du har sendt der er et billede det er sådan en det jeg sikker på hvad hedder de ??? 😛
hvis de bliver så store har jeg ikke plads til den har kun et 118 loters akvarie 😮
hvis de bliver så store har jeg ikke plads til den har kun et 118 loters akvarie 😮
power1994 — 30. august 2012, 06:59
hej har lige taget et nyt billede af min store malle her kan man nemmere se den 🙂
har lige et spørgsmål hvorfor ser jeg den næsten aldrig hvor den spiser ?? og hvorfor ligger den kun under træroden og suger bobler til sig fra min luftpumpe ?? 🙂
har lige et spørgsmål hvorfor ser jeg den næsten aldrig hvor den spiser ?? og hvorfor ligger den kun under træroden og suger bobler til sig fra min luftpumpe ?? 🙂
Internationalimport0 — 30. august 2012, 08:45
Den bliver ikke i nærheden af 75 cm. og det er ikke en gippeceps.
TinneG — 30. august 2012, 11:20
Den ligner min plecostomus pardalis.. den er 15 cm.
fo_dk — 30. august 2012, 12:54
http://en.wikipedia.org/wiki/Pterygoplichthys_pardalis
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=88
http://www.scotcat.com/factsheets/pterygoplichthys_pardalis.htm
http://fishprofiles.com/profiles/marine/Catfish_Bottom_Feeders/Pterygoplichthys_pardalis_/
http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/compleco.htm
De er bestemt ikke enig om max. størrelsen helt præcist, men det er sørme tæt på - læg mærke til der er forskel på SL og TL, så de 30 cm der nævnes et sted er uden halen.
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=88
http://www.scotcat.com/factsheets/pterygoplichthys_pardalis.htm
http://fishprofiles.com/profiles/marine/Catfish_Bottom_Feeders/Pterygoplichthys_pardalis_/
http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/compleco.htm
De er bestemt ikke enig om max. størrelsen helt præcist, men det er sørme tæt på - læg mærke til der er forskel på SL og TL, så de 30 cm der nævnes et sted er uden halen.
power1994 — 30. august 2012, 15:47
okay det er ikke 75 cm men det er stadig stort når det er omkring 40-50 cm 🙂 tak for svarene 😛
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.