hej 🙂 vil jeg kunne have en enkel kampfisk han i 5 liter vand uden varme, filter og lys (massere af planter og vandskift)? *blink*
Anders 1 — 10. juli 2012, 13:14
Ville sige 20 liter som min 🙂 alt der er mindre er kun for yngle/rejer...at have fisk i 5 liter vand ville være dyrplageri efter min mening....tænk på hvis du var fiske i de 5 liter vand....det giver noget at tænke over ^^😛
lucas1999 — 10. juli 2012, 13:17
det ville være dyremishandling den skal min være i et 54l mener jeg men her er artsbeskrivelsen
Fatter heller ikke hvorfor man sælger så små akvarier....og det samme med bowler jo kan godt se de er fixe og moderne....men hvad med fiskene? :/ synes det noget trist noget...
Sølz — 10. juli 2012, 13:47
Philip med "masser af planter", hvor skulle kampfisken SÅ være. Må den kunne svømme? Spøg til side: svaret er et rungende NEJ - det kan du ikke som permanent opholdssted. Prøv at følge rådet fra #3 - og læs hele artsbeskrivelse inkl. brugeroplysninger:)😉
philip 10 — 10. juli 2012, 15:16
slaaap af. ville kun have svar på mit spørgsmål. ikk andet. jeg syntes også det lød alt for småt. men søger man på google kommer der mange blandede meninger om det.... så lader jeg jo bare vær med det! 🙂
Anders 1 — 10. juli 2012, 15:18
Sorry x) og ja kineserne ser ikke dyr som os x).....hvis du forstår hvad jeg mener...*rødmer*
sira666 — 10. juli 2012, 15:29
#1 ville også ha håbet jeg ku ha en i et 10 liters med pumpe, lys og varme også skifte 0,5-1 liter om dagen *skeptisk* men må vel se om jeg istedet kan bruge det gamle 10 liters til noget andet *skeptisk*
Anders 1 — 10. juli 2012, 15:34
Rejer! De sjove....ret underholdende dyr og de kræver ikke meget :)hvis du er til sådan noget ^^😛
Tobiass123 — 10. juli 2012, 15:39
Der var engang hvor jeg ikke vidste en skid om kampfisk. Jeg havde haft to CT hanner i et 54 liters(ikke på samme tid) og jeg synes at de var sjove og nemme at passe. Så var det at jeg faldt over en billig 5,5 liters aquabox og en dyr metallic mustard gas HM. Jeg købte selvfølgelig begge dele og opbevarede kampfisken i et kørende akvarie indtil det lille var klar til ham. Han kom i, og han så glad pg tilfreds ud. Dejligt aggressiv og livlig. Han var ung med et langt liv foran sig. Der gik to dage, så havde han lidt finneråd. Jeg medicinerede med det samme. Der gik yderligere to dage, og så var alle hans finner helt væk. Jeg havde aldrig set finneråd gå så hurtigt, så jeg bestemte mig for, at det var neonfiskens(hvor jeg havde købt ham) skyld. Jeg havde taget billeder af gam hver dag, og sendte dem til neonfisken. De sagde, at det umuligt kunne være finneråd der gik så hurtigt, og at det måtte være de andre fisk i akvariet der bed ham. Da jeg skrev tilbage at han var eneboer, fik jeg besked på at komme ind med en vandprøve, og at det nok var på grund af for meget nitrat, og at jeg skulle plante nogle hurtigtvoksende planter til at forbrænde det. Jeg skrev tilbage, at jeg allerede havde hurtigtvoksende planter. Intet svar. Selv om der er langt fra hillerød til brønshøj, kørte min far ind med en vandprøve, og de kunne intet finde. Men de ville ikke give mig penge tilbage. Efter en masse diskussioner fik jeg halvdelen igen, og det gik til (efter at hans finner var kommet nogenlunde igen) 2 DT hunner. Han byggede en stor fin skumrede, men ville ikke have hunnerne hen til den. Jeg fandt hurtigt ud af at jeg ikke kunnehave hunnerne i også, så de flyttede til et 54 liters. Senere kom der en gang uhelbredelige hvide pletter som han ikke overlevede. Det er ikke smart at have kampfisk i under 10 l., og selv der vil det være svært at få dem til at trives pga. pladsen, men man er fri for konstant sygdom. Jeg ville sige min. 20 l.
Anders 1 — 10. juli 2012, 15:44
Tobias du har ret alt under 20 liter er også ret så svært at holde...vandværdiger osv PS flot han du har der 🙂*rødmer*
sira666 — 10. juli 2012, 15:46
#9 folk vil nok syns jeg er skør når jeg lige har fået et 30 liters til mine rejer også overvejer at bruge det gamle 10 liters til en kampfisk 😀 må se om jeg kan bruge det 10 liters til amano yngel hvis jeg kan få dem til det eller om jeg skal sælge det også købe et 20 liters til kampfisk 😀
Anders 1 — 10. juli 2012, 15:48
Lyder som en plan ^^
Mr.Frog — 10. juli 2012, 15:54
#1 Du kan sagtens have en kampfisk i et 5L
philip 10 — 10. juli 2012, 15:55
endelig noget jeg bruge til noget! 😀
Anders 1 — 10. juli 2012, 15:58
Ville ikke gøre det......men det jo dit eget valg selvfølgelig*skeptisk*
Barack Banana — 10. juli 2012, 16:05
Med god vilje tror jeg også, at du kan have en kat i på samme tid.
Anders 1 — 10. juli 2012, 16:07
Dagens joke x)
Barack Banana — 10. juli 2012, 16:08
[citat]endelig noget jeg bruge til noget! 😀[/citat] Fem siger nej, og du lytter til den eneste, der siger ja... Sørgeligt.
Tobiass123 — 10. juli 2012, 16:15
#17 😀
#15 Kan du kun bruge de forkerte svar til noget? Ring og spørg zoo zity, så bliver du sikkert tilfreds. Det var dem der sagde at jeg godt kunne, og jeg var dum nok til at tro dem*doh* Tro mig, det er spild af tid, penge og akvarie og du ødelægger et helt liv ved det. Put rejer i, de er sjove:)
mikkel_k — 10. juli 2012, 18:30
du kan også ha en hest til at bo på dit badeværelse
flsuw — 10. juli 2012, 18:55
Hej Philip, hvorfor kun 5 liter til en flot kampfisk, når det står i din profil at du har et 400 liters akvarium *uhh*
Synes nu engang at denne art kunne fortjene en større balje, men dit valg.
Anders 1 — 10. juli 2012, 19:09
en hest hvad med et næsehorn? 😮*uhh*
flyvefisk — 10. juli 2012, 19:20
...tankevækkende at tråde om Betta splendens som regel udvikler sig til det rene nonsens, men ALDRIG tråde om de øvrige betta arter?
Anders 1 — 10. juli 2012, 19:22
lige mine ord flyvefisk....og hva med en søg i forum?
sira666 — 10. juli 2012, 20:00
vil gi #20 ret... rejer er sjove... og hyggelige... de er billige med foder hvis du gir dem det rigtige og de er stærkt undervuderet... derfor de har fået et 30 liters hjemme hos mig 😀
omega2oo5 — 10. juli 2012, 21:10
#24 Tror det handler om udbudet af Betta arter i butikkerne, man kan trods alt få en B. splendens i lidt blandede farver og størrelser til 20-40 kroner. Hvor de, efter min mening, mere spændende arter i samme gruppe er lidt mindre tilgængelige for den almene akvarist ... ergo man skal ud og søge efter disse fisk, hvilket ikke er for en hver akvarist 🙂
Om ikke andet, så er 5 liter lige underkanten til en B. splendens efter min mening og erfaring. Det kan sagtens lade sig gøre, men fisken bliver næppe ret gammel. Et 20L+/- er mere ideelt, der plads til at svømme, plads til planter og vandværdierne er nemmere at holde.
Barack Banana — 10. juli 2012, 23:40
[citat]...tankevækkende at tråde om Betta splendens som regel udvikler sig til det rene nonsens, men ALDRIG tråde om de øvrige betta arter?[/citat]
Mon ikke det skyldes udbredelsen af og kendskabet til betta splendes er betydeligt større end andre betta arter? For eksempel har jeg selv en kampfisk, og vil derfor gerne komme med input omkring denne, men vil ikke give råd om de andre arter, da mit kendskab hertil ikke er ligeså stort. Medmindre at det er himmelråbende indlysende.
Jeg er dog heller ikke et øjeblik i tvivl om, at reaktionen fra andre såvel som mig selv havde været den samme, hvis tråden omhandlede et så lille akvarie og en hvilken som helst anden betta art.
Tobiass123 — 11. juli 2012, 10:04
#1 Noget du kunne gøre er at finde en opdrætter og købe 2-3 unger. så har du ca. 3 måneder ti at finde et/ flere 12 l.+ akvarie(r) til når de vokser ud af rejebaljen;) Jeg synes ikke selv at det er en god ide... Hvis nu du glemmer alt om VT og køber en mere speciel en(CT, PK, HM, DT, SD osv.) Kan det være du synes at den fortjener et ordentligt akvarie?
Hymme — 11. juli 2012, 10:34
Tænkte på om jeg evt kunne ha min Gibiecps malle til at gå i vandbeholderen til min kaffemaskine.. Den trænger til at blive gjort rent indvendig på glasset.. (Den får jo tit frisk vand) *santa* ps: hvis bare ën svarer ja, så tror jeg at jeg prøver 🙂
Tobiass123 — 11. juli 2012, 10:37
#30 det kan du godt;) 😀*santa* Husk at sende mig et billede:)
sira666 — 11. juli 2012, 10:38
#30 selvom nogle vandbeholdere til kaffemaskinerne kan indeholde 20 liter så er det lidt at overdrive med et eksempel 😀 men ellers sjovt 😀
sira666 — 11. juli 2012, 10:41
#31 hellere sig han skal sende billeder til alle 😀 ville også gerne se selvom jeg ville regne med det var falsk lavet 😀
Tobiass123 — 11. juli 2012, 10:54
#33 Falsk lavet? hvorfor tror du det?
Hymme — 11. juli 2012, 10:58
Jeg undskylder at jeg vist røg helt off topic her, men jeg har efterhånden set flere eksempler på lignende spørgsmål hvor folk bare ikke vil lytte til de svar der kommer fra de erfarne herinde, men venter til der kommer et svar de kan bruge... Jeg troede selv i starten at jeg kunne ha en 20-30 scalarer til at gå i mit ny 325L akvarie, det kunne se rigtig flot ud.. Men jeg blev rådet til at ikke ha mere end højst 3 par i sådan en balje, og kan da også se nu at det ene par jeg har, allerede har lagt beslag på en trediedel af baljen.. Hvis man spør, så må det vel være for at blive klogere og ikke bare for at få bekræftet en måske mindre heldig ide man har fået..
#34 Præcis sådan jeg havde tænkt mig 😀:D:D
Tobiass123 — 11. juli 2012, 11:02
Jeg havde desværre ikke tid til at lave et ordentligt cut i photoshop...😀 Hvor mange scalarer har du nu?
Hymme — 11. juli 2012, 11:08
Jeg har kun et par, men vil gerne ha et par mere evt. koi scalaren synes jeg er flot.
Tobiass123 — 11. juli 2012, 11:10
Jeg synes de flotteste er de helt normale:) Og så er der nogle af dem der har et flot blåt skær i finnerne. Sådan nogle skal jeg have mig en dag...
sira666 — 11. juli 2012, 11:23
#35 jeg har også opdaget de fleste regner med at et akvarie er for at kunne se fiskene hele tiden... det er faktisk meget hyggeligere at sku stå og se helt op af akvariet for at få øje på en af dem... så opdager man også lettere hvis der er noget galt 🙂
Tobiass123 — 11. juli 2012, 13:10
#39 Jeg tror at det er smag og behag. Folk der feks. har sådan et smalt vægakvarie må jo kunne lide at kunne se fiskene hele tiden, men jeg synes også at det er meget sjovt at skulle lede lidt:) Hvad finder du ud af #1?
flyvefisk — 11. juli 2012, 13:24
#28: At udbredelsen er større hersker der ingen tvivl om. Med hensyn til kendskab synes jeg det er et af problemerne med netop den art (B. splendens), når vi taler om indlæg i debatter, ikke mindst på akvariefisk.dk. Machiavelli sagde:..."i de blindes rige er den enøjede konge". Jeg synes ofte at enøjede giver blinde råd i splendens tråde. At mit indlæg (#24) kom i netop denneher tråd er en tilfældighed, for den er jo ikke særlig vanskelig at have en mening om.
Jeg har selv holdt nogle af vildformerne, men har aldrig holdt B. splendens, da den er så godt som umulig at opstøve i naturformen. Til trods for mit hidtidige ukendskab til B. splendens har jeg som gammel labyrintfiskeopdrætter kunnet vurdere at der gives rigtig mange dårlige/forkerte råd om netop denne fisk. Som en konsekvens deraf har jeg i foråret anskaffet en flok Betta splendens, som jeg nu arbejder med, for man kan næppe imødegå eller råde nogen, hvis man ikke har personlig erfaring, og blot har hørt eller læst noget et sted....eller kan man?
Når jeg synes jeg har en klar konklusion, vil jeg forfatte en artikel med mine erfaringer, som så til den tid vil blive lagt ud på en eller anden akvarieside.
philip 10 — 11. juli 2012, 14:59
til barack banana: det var ikk ment på den måde.. hvis du kigger på tiden mellem #15 og #16 vil du kunne se at jeg knap nok kunne nå at læse #16. (jeg skrev #15 på grund af at der tidligere i tråden var grin af mit spørgsmål. ikke fordi at jeg lyttede mere til mr. frog end til jer andre 🙂 )
Barack Banana — 11. juli 2012, 15:35
[citat]#28: At udbredelsen er større hersker der ingen tvivl om. Med hensyn til kendskab synes jeg det er et af problemerne med netop den art (B. splendens), når vi taler om indlæg i debatter, ikke mindst på akvariefisk.dk. Machiavelli sagde:..."i de blindes rige er den enøjede konge". Jeg synes ofte at enøjede giver blinde råd i splendens tråde. At mit indlæg (#24) kom i netop denneher tråd er en tilfældighed, for den er jo ikke særlig vanskelig at have en mening om.
Jeg har selv holdt nogle af vildformerne, men har aldrig holdt B. splendens, da den er så godt som umulig at opstøve i naturformen. Til trods for mit hidtidige ukendskab til B. splendens har jeg som gammel labyrintfiskeopdrætter kunnet vurdere at der gives rigtig mange dårlige/forkerte råd om netop denne fisk. Som en konsekvens deraf har jeg i foråret anskaffet en flok Betta splendens, som jeg nu arbejder med, for man kan næppe imødegå eller råde nogen, hvis man ikke har personlig erfaring, og blot har hørt eller læst noget et sted....eller kan man?
Når jeg synes jeg har en klar konklusion, vil jeg forfatte en artikel med mine erfaringer, som så til den tid vil blive lagt ud på en eller anden akvarieside.[/citat]
Den ser jeg frem til at læse. Læg den endelig ind her på siden eller link gerne til den.
Barack Banana — 11. juli 2012, 15:36
[citat]til barack banana: det var ikk ment på den måde.. hvis du kigger på tiden mellem #15 og #16 vil du kunne se at jeg knap nok kunne nå at læse #16. (jeg skrev #15 på grund af at der tidligere i tråden var grin af mit spørgsmål. ikke fordi at jeg lyttede mere til mr. frog end til jer andre 🙂 )[/citat]
Min fejl. Det fremstod bare på den anden måde, da jeg ikke kiggede på tidspunktet. Så er der jo ingen ko på isen 😉
philip 10 — 11. juli 2012, 18:18
😀 🙂
dragerfindes — 18. juli 2012, 18:41
Jeg har skrevet lidt om min mening ang. pladsbehov på min hjemmeside www.bettasite.dk under pasningsvejledningen. Vil dog tilføje at jeg personligt holde rmine kamphanner på omkring 20l, men at mine unge hanner har et MIDLERTIDIGT hjem på 5l. Jeg vil dog ikke anbefale nogen som helst som e rnye med kampfisken at holde dem på den lille plads, det kræver at man er dygtig til at se hvordan de trives og frem for alt laver jeg meget store vandskift flere gange i ugen. Jeg vil ikke selv holde dem permanent på så lidt plads og vil heller ikke anbefale nogen at gøre det.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.