Heros, artstvivl

Jeg har været så smart at hoppe på noget Heros, blandt andet "rotkiel", blev fik efterfølgende 3 severum. Det er 3 damer.
Nu mangler jeg så et par herrer til de damer, og annoncen er sat, og er blevet tilbudt severum larvofil, mine skulle være fritlegende.
Efterfølgende har jeg søgt på nettet, hvis jeg søger på severum kommer "rotkiel" severum og severus frem, et enkelt hint på notatus ses også.
Hvis jeg søger på severus, kommer der kun den og de steder jeg læste var den larvofil.
Er der en der har de vises sten som så kan forklare mig hvad der er rigtigt.
Som jeg ser det
severus = larvofil. 1 art
severum = fritlegende. 1 art
"rotkiel" = lokalvariant af severum. Den bliver i hvert fald hurtigt kæreste med severum (2 døgn så var der æg)
notatus har jeg ikke kigget meget efter da jeg ingen har

Svend Erik

Jeg har en ven i Berlin, der er vild med Heros. Han hedder Peter, og han har denne hjemmeside:

http://www.augenfleckbuntbarsche.de/index.html

Jeg har ikke selv læst det hele, for jeg har ikke selv Heros, men prøv at se, om du kan finde ud af noget. Det er selvfølgelig en fordel, hvis du kan lidt tysk....

Hvis du ikke finder svaret, så er du helt sikkert meget velkommen til at spørge ham pr. mail om den æglæggende Heros severus er uddød eller bare gået af mode...

Du må gerne hilse fra mig....

Tak for linket, men nu er forvirringen total, jeg ser ingen severum. Mit tyske er ikke for godt, så skal læse flere gange og så jeg skal vist lige samle lidt mod for at skrive.
Men det er mere de 3 severum damer jeg har der er et problem, da de ser ud til at være fritlegende
og tilsyneladende er det noget andet.

Der findes 4 videnskabeligt beskrevne arter.

Heros efasciatus Heckel, 1840
Heros notatus (Jardine, 1843)
Heros severus Heckel, 1840
Heros spurius Heckel, 1840

Som du siger, er Heros severus en larvophil mundruger (forsinket mundruger). Denne rigtige Heros severus blev dog først importeret i starten af 1990'erne. Derfor, hvis du læser i literatur som er ældre, så vil du finde den vi i dag kalder Heros efasciatus under navnet Heros severus eller Cichlasoma severum. Heros efasciatus sælges desværre stadig under navnet Heros severus, men det er en fejl.

Udover disse 4 videnskabeligt beskrevne arter, findes der en række andre Heros varianter eller arter, som ikke endeligt har fundet deres plads. Her er et par stykker:


Heros spec. "Rotkeil"


Heros spec. "Fransk Guyana"


Heros spec. "Rio Tapajós"

Om de bliver konstateret som farvevarianter af eksisterende arter, eller bliver beskrevet som nye, ved jeg ikke.

Så den æggelæggende Heros severus er slet ikke severus, men efaciatus? Er det det, du mener, Tonny? Så er det der, den ligger.

#5 Ja, helt sikkert. Det er kun den mundrugende der er Heros severus.

Den gamle Cichlasoma severum blev i en kort periode kaldt for Heros appendiculatus, men endte hurtigt op med navnet Heros efasciatus.


Heros efasciatus

Tjah...hvorfor skule det ikke også være tilfældet med Heros? Nu nævner jeg bare i flæng: Geophagus surinamensis, Gymnogeophagus australis, Gymnogeophagus meridionalis, Guianacara geayi.....og nu også Heros. Kan man slet ikke regne med noget indenfor vores hobby?

Der er en ting man kan regne med, og det er at man med mange fisk har formodet at det var en bestemt art, i stedet for at vente og undersøge tingene. Det gælder jo også Andinoacara rivulatus, Parachromis loisellei, Hemichromis bimaculatus, Hemichromis lifalili, Apistogramma reitzigi, Apistogramma borellii osv osv.

Når man taler om at en fisk har skiftet navn, så er det jo ofte ikke korrekt. Fisken har fået et korrekt navn fra starten, men senere har andre formodet, at det man havde i hobbyen, var den art. Når et navn så bliver hæftet til en forkert fisk i mange år, og man finder ud af at det er en fejl. Så retter man fejlen.

Det vil sige at det er et par efasciatus hanner jeg mangler, da de larver blev flyttet, og ikke blev ruget videre i munden.
Jeg retter min annonce
Takker for hjælpen

Forresten gerne en kommentar eller to hvis der kan bidrages 😛