Hmf, - udregning.

Hej AS.

Nu må i bære over med mig, ved godt der har Været mange af disse tråde, men har brug for hjælp.

Skal have startet en 63 liters op til yngel, og vil gerne have Hmf i hjørnet, og slimline på baggrunden og den ene side rude, hvor filteret så er imellem i hjørnet..
Regner med at bruge en 5 cm tyk i 20 ppi, men hvor stor skål den være for at kunne klare en god belastning? Det skal trækkes med et ph.

Akvariet har følgende mål: 60x35x30 lxhxb..

Håber der er et klogt hoved eller 2 der gider bruge lidt tid på at gøre mig klogere..

efter en hurtig søgning blandt artiklerne på siden her, kom denne artikel op:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1128

der er beregningsværktøjer lidt længere nede i artiklen.

Hej,

Du skal have fat i denne side :

http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Mattengroesse

Som værdien "Q" skriver du 63 og trykker på "=" og forudsat du vil have vandet igennem filteret 2 i timen med en hastighed på 7,5 cm/timen bliver resultatet på 280 cm2.

Da vandhøjden inde i dit akvarie nok kommer op på 32-33 cm (skal vi sige 33 cm?) skal du dele de 280 cm2 med 33 cm i højden for at finde bredden på måtten. Den bliver så ca. 8,5 cm.

Hvis du vil have filteret til at stå på skrå i hjørnet får du aldrig et ph eller stigerør og varmelegme ned bagved, så i praksis skal dit filter være bredere hviket jo kun gør dit filter bedre. Hvor bred må du selv måle dig frem til.

Her kan du se mine mål til et 54 liter sæt, og måtten må ikke være smallere end det, hvis du skal kunne have lidt teknik bagved.

http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Mattengroesse

Når du laver filteret større skal pumpen passe til, og lidt længere nede på udregningssiden indsætter du overfladen på dit filter som værdien "A" og igen trykker på "=" og får din pumpeydelse.

God fornøjelse 🙂

regner aldrig ud for HMF.. det fint der findes denne beregenr.. med må indrømme at jeg algdig har brugt den.. 🙂

[citat]regner aldrig ud for HMF.. det fint der findes denne beregenr.. med må indrømme at jeg algdig har brugt den.. 🙂[/citat]

Må indrømme, at jeg også hører med til "Trial and Error" fraktionen, og blot bruger min sunde fornuft i stedet for matematiske udregninger.

Takker for de gode svar, specielt KTR som lige skar det ud for mig :-)

Mit tyske er ikke super godt, men nu tror jeg at det alligevel skal lykkedes :-)

Nu hvor i skriver at i ikke regner ud for hvor stor en pumpe der skal drive e filteret, kan det så ikke ødelægge ydelsen i det?

[citat]Takker for de gode svar, specielt KTR som lige skar det ud for mig :-)

Mit tyske er ikke super godt, men nu tror jeg at det alligevel skal lykkedes :-)

Nu hvor i skriver at i ikke regner ud for hvor stor en pumpe der skal drive e filteret, kan det så ikke ødelægge ydelsen i det? [/citat]

Jo, hvis man overdimensioneret pumpen helt desperat, så kan det sagtens spolere en del af den biologiske effekt og reducere filtret til et almindelig mekanisk filter. Og hvis man omvendt kører med for lille pumpeeffekt, kan man risikere, at man kun udnytter de yderste 15-20 mm af filtermåtten.
Det er sådan lidt på "gefühl"!

#6 - Værsgo'

Jo du godt "ødelægge" et hmf filter hvis du, som Kasper/Lolland skriver, rammer helt ved siden af. Derfor synes jeg beregneren er god til folk som måske ikke har så meget føling med hmf. Så rammer man fint de 5-10 cm/min som vandet skal strømme igennem med. Når man får lidt mere føling med det opdager man at det er en filter form der ikke er så følsom overfor pumpeydelsen bare det kører nogenlunde. Og der er her orden "gefühl" kommer ind. Men indtil da kan jeg godt lide de tommelfinger-regler man kan regne sig frem til 😀

Jeg bruger altid bare en hel gavlende af pytten, og så 5cm måtter, vandhastigheden syntes jeg ikke har den store betydning, bare det ikke kommer for hurtigt gennem filteret, og det sker jo ikke når bare måtten er stor nok 😀