Discussiden.dk

Balloon sommerfuglcichlide

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TinneG — 20. april 2012, 15:42

Har nogen hørt om denne "art"?
https://www.google.dk/search?um=1&hl=da&q=microgeophagus+balloon&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1366&bih=646&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Z2eRT62FDcPd4QSjsM3ICQ
Er det noget hokus pokus eller hvad?

odille — 20. april 2012, 16:15

ej hold da op hvor er den smuk! Følger lige med denne her tråd..

Anim — 20. april 2012, 16:20

Ser virkelig sygt ud...!

Hugo — 20. april 2012, 17:01

Hvis alle undlader at købe den slags, så slap vi for at se de deforme fisk i handlen!!🙂

Mr.P — 20. april 2012, 18:06

Den er skam god nok, vores lokale fiske pusher har dem !

KasperK/Lolland — 20. april 2012, 18:07

Super. Så sparede jeg da aftensmaden. Går længe før jeg kan klemme en bid ned efter det syn! *rødmer*

"Hvordan gør man en smuk fisk grim"?
"Jo, nu skal du bare se"https://www.google.dk/search?um=1&hl=da&q=microgeophagus+balloon&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1366&bih=646&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Z2eRT62FDcPd4QSjsM3ICQ#q=microgeophagus+balloon&um=1&hl=da&sa=N&tbm=isch&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=3faaabc8af349734&biw=1440&bih=795!!!!!

Beklager TinneG, men den får ingen point ved mig! 😎

musenutusen — 20. april 2012, 18:11

spookie:|

ncj — 20. april 2012, 18:31

Skal denne herlige fisk nu også laves som et misfoster?;(

DaTankBully — 20. april 2012, 20:22

Sommerfuglecichlide er vel en af akvariehandlens flotteste fisk. Forlængede finner og oppustet krop er bestemt ikke pænt.

jacob — 20. april 2012, 20:40

Klamt og trist...

jeppekp — 20. april 2012, 20:55

jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår jer alle...*skeptisk* jeg kan godt se at det ikke ligefrem er "harmonisk" om man så må sige, at på den måde lege med dyrs udseende, dna, indavl og hvad der ellers skal til for at få en fisk til at se såden ud, men fisken mærker vel intet ved det? nogle syntes måske den er flot, jeg er ikke enig, men at det er så forfærdeligt forstår jeg ikke. en fisk tager vel ikke skade ved det gør den???

DaTankBully — 20. april 2012, 21:06

Er en tiger med kaninører flot? Er en elefant uden snabel flot? Fisk er flottest i deres naturlige form og farver. Kald mig bare gammeldags, men orange discus, lyrehale cichlider eller oppustede fisk er bare sørgerligt...

jeppekp — 20. april 2012, 21:13

jeg ved hvad du mener. men hvis du aldrig havde set en sommerfugle cichlide før denne, ville du så stadig syntes den var grim? er det ikke bare fordi du ved at dens naturlige udseende er blevet "manipuleret" at du syntes det er sørgeligt?

jan.s — 20. april 2012, 21:19

Det er total afskyligt at ændre på sådan en ædel og flot fisk fra naturen.
Som tidligere nævnt køb ikke denne fisk.

DaTankBully — 20. april 2012, 21:34

Kan sagtens følge dig Jeppe. Men multifarvede guppyer, kulørte discus og malawifisk har aldrig været mig, hverken i de unge dage eller nu. Men som ung akvarist kan jeg godt forstå facinationen af fisk der ser flotte ud, meeeeeen en almindelig sommerfuglecichlide er stadig smukkere end mutationerne....

jacob — 20. april 2012, 21:52

Ballonfisk opstår jo ved at deres rygsøjle er defekt. Det synes jeg er en god grund til ikke at købe den slags. Desværre så er der mange som falder for det aparte udseende, uden at vide baggrunden for det 🙁

ncj — 21. april 2012, 08:51

Der er efter min mening forskel på farvemutationer,og deforme og invaliderende kropsbygninger*doh*trods alt.

Fiskemad — 21. april 2012, 09:14

ad.. https://www.google.dk/search?um=1&hl=da&q=microgeophagus+balloon&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1366&bih=646&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Z2eRT62FDcPd4QSjsM3ICQ
Den ser jo forfærdeligt syg ud 🙁 Jeg skal aldrig have så'n en

TinneG — 21. april 2012, 13:10

Jeg synes den er flot.. Men kunne heller ikke finde på at købe den. Fordi det virker forkert. Men hvordan i alverden er den kommet til at se sådan ud? *uhh*

KasperK/Lolland — 21. april 2012, 13:24

[citat]Jeg synes den er flot.. Men kunne heller ikke finde på at købe den. Fordi det virker forkert. Men hvordan i alverden er den kommet til at se sådan ud? *uhh*[/citat]

Udnyttelse af arveanlæg. Man har fundet een der viste lidt af de træk man søgte og så har man parret intensivt mellem bror/søster indtil man havde en stabil stamme!

Channa — 21. april 2012, 13:30

# 19

Selektiv avl...

Her er det højest sandsynlig det er en deform rygsøjle der er avlet videre på ( det er det i hverfald ved ballon molly)

Syntes også det er ækelt, specielt hvis det går ud over deres evne til at svømme/tage foder.... her er den fremavlede papegøje cichlide hver at nævne, mange går til pga at deres mund er så deform at de ikke kan tage føde til sig 🙁

Man skulle lave nogle ballon labrador og lang benende gravhunde, så ville befolkningen råbe op..... men det er jo kun fisk, så pyt med det. De svømmer jo, så har de det godt *blink*

TinneG — 21. april 2012, 13:59

Puuhha... får det helt dårligt efter den forklaring 🙁

jacob — 21. april 2012, 14:23

Det er en helt normalt holding. Mange er slet ikke klar over hvorfor deres akvariefisk hedder noget med ballon. Har tit fortalt folk om hvordan deres fisk er opstået, og mange blive kede af at støtte den slags.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.