Levendefødende fra Brasil ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Roland — 7. april 2012, 18:53
Har fået en levendefødende, som var med i en sending Nannostomus beckfordii.
Det er en hun, har fået en unge. Den ligner på en guppy i farven, men er meget slankere, mere strømlinieformet. Kan i perioder have en sort stribe på langs. Så den har været godt camoufleret i mellem Nannostomus`erne.
den er ca 15-18 mm. men er jo ikke nødvendigvis udvokset?
Er der nogen der har nogen ideer om hvilken fisk dette kan være ?
Der er vel ikke SÅ mange levendefødende som svarer til denne beskrivelse. Fra den nordlige del af Sydamerika ?
Mvh. Roland Dreinø
Det er en hun, har fået en unge. Den ligner på en guppy i farven, men er meget slankere, mere strømlinieformet. Kan i perioder have en sort stribe på langs. Så den har været godt camoufleret i mellem Nannostomus`erne.
den er ca 15-18 mm. men er jo ikke nødvendigvis udvokset?
Er der nogen der har nogen ideer om hvilken fisk dette kan være ?
Der er vel ikke SÅ mange levendefødende som svarer til denne beskrivelse. Fra den nordlige del af Sydamerika ?
Mvh. Roland Dreinø
Hugo — 7. april 2012, 19:04
Det vil sige at du ved at beckfordii er vild fanget og ikke opdræt ?
Roland — 7. april 2012, 20:18
Ja.
MiaC — 7. april 2012, 20:24
Prøv at kigge her: http://www.akvariefisk.dk/species/?Type=162&pic=true
jacob — 7. april 2012, 21:05
Kom med et billede 🙂
Mv-Ole — 7. april 2012, 22:37
Man ser ofte Gambusiaen som bifangst.. Uden jeg skal sige det er den
Roland — 8. april 2012, 04:44
Det som kommer nærmest, er dværgsværdrageren. På dette billede, når jeg søger mere, er min ikke så sværdrager agtig. Tænkte først selv på Heterandi`aen, men den er ikke helt rigtig.
Den er desværre for lille, og jeg for dårlig fotograf7 dårligt kamara.
Kunne være Gambusiaen. Må søge lidt mere når jeg kommer hjem igen.
Tak.
Den er desværre for lille, og jeg for dårlig fotograf7 dårligt kamara.
Kunne være Gambusiaen. Må søge lidt mere når jeg kommer hjem igen.
Tak.
jacob — 8. april 2012, 05:35
Selv et dårligt billede kan bruges til bestemme fisk ud fra.
Roland — 10. april 2012, 09:03
Har prøvet. Kan næsten ikke en gang se, at det er en fisk.
Er meget muligt, at det er Gambusiaen. Men så venter jeg bare til den bliver større, så må det vel blive lettere at identifisere den?
Hvis det er Gambusiaen, er der så nogen som holder denne ? Affinis.
Er meget muligt, at det er Gambusiaen. Men så venter jeg bare til den bliver større, så må det vel blive lettere at identifisere den?
Hvis det er Gambusiaen, er der så nogen som holder denne ? Affinis.
jacob — 10. april 2012, 09:22
Prøv evt at fange den op og kom den i et lille glas. Så er det nemmere at tage et billede.
KevinR — 10. april 2012, 09:42
Hvis det er gambusia affinis eller holbrooki vil de jagte og nappe finnerne på de andre fisk,har dem ikke selv men min onkel har tre forsk. slags af dem i sine akvarier.
Roland — 11. april 2012, 10:25
Blev egentlig bedre end jeg turde håbe.
sira666 — 11. april 2012, 10:31
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10841 måske den?
kim m — 11. april 2012, 10:55
Fishbase.org lister ikke H. formosa som en art der findes i Brasilien. Uden at være helt sikker mener jeg også det er en nordamerikansk fisk. Mine er i hvert fald fra Florida *santa*
kim m — 11. april 2012, 11:05
Det ku måske være noget Cnesterodon eller Pamphorichthys...har bare kigge billeder så det er lidt et skud i tågen *santa*
KevinR — 11. april 2012, 11:17
Flexipenis vittatus er jeg sikker på det er
Roland — 11. april 2012, 11:23
Har faktisk en gang haft H. formosa, er ikke den. Men har set en anden heterandia det kunne ligne. Men de lever ikke Sydamerika.
Har desværre ikke mere tid nu, men skal prøve i morgen.
Det kunne ligne på Pamphorichthys, men jeg må sjekke lidt mere først.
Cnesterodon ser ud til at have striber lodret, denne har af og til en stribe på langs.
Men tak for nu.
Har desværre ikke mere tid nu, men skal prøve i morgen.
Det kunne ligne på Pamphorichthys, men jeg må sjekke lidt mere først.
Cnesterodon ser ud til at have striber lodret, denne har af og til en stribe på langs.
Men tak for nu.
KevinR — 11. april 2012, 11:27
Jeg syntes nu mit bud er godt kik på linket
http://www.borstein.info/profiles/non_cichlid/gambusiavittata.html
http://www.borstein.info/profiles/non_cichlid/gambusiavittata.html
fimbulvinter — 11. april 2012, 21:35
Jeg tror ikke på Gambusia vittata, den kommer fra Mexico/Central Amerika. Snarere som Kim er inde på noget Cnesterodon eller Pamphorichthys, men den er meget svær at bestemme ud fra billederne. Du må håbe på at der kommer flere unger eller at ungen er en han...
Roland — 12. april 2012, 00:08
Troede det skulle blive lettere med al den hjælp. Men der bliver bare flere og flere muligheder 😀 Vidste ikke der var SÅ mange forskellige levendefødende ?*blink*
Nej, seriøst. Så er det flot med al den hjælp. Tak.
Syntes de Cnesterodon alle sammen har lodrette streger ? Min har en enkelt (nogen gange) vandret.
Nogen af de Pamphorichthys kunne godt ligne ?
Nu husker jeg ikke hvilken af dem, jeg så kom betydelig længere nede på østkysten af S.amerika, så det passer jo heller ikke rigtigt ?
Men hunnen af den flexipenis. Kan godt lide det navn. Gambusia, ligner temmelig godt på min.
Det ser ud som om hunnen begynder at blive tyk igen, så jeg håber.
Jeg har de 2 i et ca. 20 L`s alene. Hunnen ser ikke ud til, at være interesseret i ungen? Og, foreløbig har jeg fodret mest med artemia, men måske skulle jeg prøve med noget grønt.
Nej, seriøst. Så er det flot med al den hjælp. Tak.
Syntes de Cnesterodon alle sammen har lodrette streger ? Min har en enkelt (nogen gange) vandret.
Nogen af de Pamphorichthys kunne godt ligne ?
Nu husker jeg ikke hvilken af dem, jeg så kom betydelig længere nede på østkysten af S.amerika, så det passer jo heller ikke rigtigt ?
Men hunnen af den flexipenis. Kan godt lide det navn. Gambusia, ligner temmelig godt på min.
Det ser ud som om hunnen begynder at blive tyk igen, så jeg håber.
Jeg har de 2 i et ca. 20 L`s alene. Hunnen ser ikke ud til, at være interesseret i ungen? Og, foreløbig har jeg fodret mest med artemia, men måske skulle jeg prøve med noget grønt.
Roland — 14. april 2012, 12:10
Føler mig lidt åndsvag. Har mere end 2000l vand, men har da aldrig brugt så meget tid på e`n fisk.😀
Roland — 20. april 2012, 07:59
Har fået en mere, endnu en hun.😀
De er så lig på Nannostomus`erne, så ekspedienten i butikken ikke kunne se den !
Håber jeg en dag får en han. Tror det bliver lettere at se hvad det er?
Men forløbig, er bedste bud Flexipenis vittatus.
De er så lig på Nannostomus`erne, så ekspedienten i butikken ikke kunne se den !
Håber jeg en dag får en han. Tror det bliver lettere at se hvad det er?
Men forløbig, er bedste bud Flexipenis vittatus.
fimbulvinter — 20. april 2012, 15:50
Det vil være lettere at artsbestemme hvis du får en han. Så jeg håber da at du får flere unger. Men hvis du kan tage et billede når de har den vandrette streg kan det måske også hjælpe. Der er mange forskellige ungefødere, som ligner den hun du afbilleder. Den ligner fx meget den Phallotorynus jucundus der er fotos af i Aqualog All livebearers. Den er der ingen gode billeder af på nettet. Prøv også at se Poeciliopsis prolifica, som har den vandrette streg.
Det er ikke spor åndssvagt, snarere ganske spændende 😉
Det er ikke spor åndssvagt, snarere ganske spændende 😉
Roland — 21. april 2012, 11:41
Ja, jeg venter på der vokser en han op. Fandt slet ikke nogen billeder af P.J. Men P.P. kunne godt ligne.
Men nu venter jeg på næste kuld. Den 1. unge vokser ikke specialt hurtigt, selvom jeg fodrer med artemia.
Men nu venter jeg på næste kuld. Den 1. unge vokser ikke specialt hurtigt, selvom jeg fodrer med artemia.
Roland — 21. april 2012, 11:50
Åh, nu var jeg inde og læse om P.P. Tror ikke det er den?
De jeg har ser ud som om de lever side om side med Nannostomus`erne. Er så lig i udseende, at de forsvinder i flokken. Og, for handleren mener de kommer fra syd/ under siden af Amazonas, måske Tapajos?
De jeg har ser ud som om de lever side om side med Nannostomus`erne. Er så lig i udseende, at de forsvinder i flokken. Og, for handleren mener de kommer fra syd/ under siden af Amazonas, måske Tapajos?
fimbulvinter — 21. april 2012, 13:28
Jeg prøvede at se bort fra fangststedet, hvis de nu var blevet blandet ved en distributør et sted. Hvis vi skal holde fast i at fangststedet er det samme som for Nannostomus'erne er Flexipenis vittatus ikke et bud, den lever i Mexico.
Roland — 22. april 2012, 10:30
Ja du har ret.
Fandt nu et godt billede af F.v. hos Glaser, nu tror jeg ikke det er den jeg har. ???
Fandt nu et godt billede af F.v. hos Glaser, nu tror jeg ikke det er den jeg har. ???
Roland — 23. april 2012, 13:09
Hurra...
Har nu fået i hverfald 1 unge mere, og er sikker på, at flere er på vej.
Utroligt at man kan blive så glad for sådan en lille fisk 😀
Har nu fået i hverfald 1 unge mere, og er sikker på, at flere er på vej.
Utroligt at man kan blive så glad for sådan en lille fisk 😀
Roland — 25. april 2012, 10:45
Ja men så er der 1 unge mere 😀
Roland — 16. juni 2012, 08:51
Med hjælp fra Karsten Plesner. Er jeg nu kommet frem til. at det er Pamphorichthys hollandi. Og nu er ungerne (4) så store, at jeg kan se, at der ihvertfald er 1 han og 2 hunner, hrligt. 😛
Roland — 17. juni 2012, 13:07
Ja, så mistede jeg en unge, en (han)? Men spørg mig ikke om hvorfor ? 😮
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.