Høj ISO værdi!

Jeg har siddet og leget lidt med mit nyeste legetøj;



Billedet er hverken høj kunst eller specielt skarpt, men det er til gengæld taget uden flash i et temmelig skummelt belyst akvarium.

Det kan kun lade sig gøre, fordi ISO- værdien er skruet op på 25600, hvilket er det maksimale for kameraet. På den baggrund synes jeg egentlg at det er OK, især med tanke på at det for få år siden var helt utænkeligt at gå over ISO 1600, hvilket igen er langt over hvad man ville finde på i de glade filmdage. Det bedste af det hele er, at det ikke længere er forbeholdt de allerdyreste professionelle modeller, men nu også kan fåes til priser hvor de fleste entusiaster kan være med (det er dog de færreste der helt kan være med på en kvalitet som den viste, men det er tæt på).

Jeg glæder mig til at afprøve legetøjet i et velbelyst akvarium, hvor F. eks. ISO 6400 er nok...

De alt for kraftige farver, er kameraets default indstillinger, som ikke klarer sig så godt i Aquastar/Grolux belysningen. Jeg har ikke haft tid til at justere det ind endnu.

Ja det var da en høj iso.
Kan maks skyde med 3200.

Påtænker dog at købe 50mm 1.4 fast.
Så med mellemringe.
Det hjælper altså gevaldigt på kvaliteten:)

Et til, hvor farverne er faldet lidt heldigere ud...

Super billede.
Hvad lader dig skyde med denne iso?
Er det huset fra standard ?

"Canon" Kim..😀

Den høje ISO værdi gør jo også at du får mere støj og "Korn" på billedet.

#4
Det er et Nikon D700. ISO 25600 er det Nikon kalder en "extended setting", som benævnes HI2 (der er selvfølgelig også en HI1, som dækker over ISO 12800). Højeste "standard" setting er ISO 6400. Jeg ser frem til at bruge kameraet ved ISO 6400 og lidt mere velovervejet end de viste skud fra hoften.

#5
Nej Ole, jeg har, som nævnt ovenfor, brugt et rigtigt kamera 😀

#6
Ja, støjen vil begribeligvis stige med ISO værdien. Pointen er at støjen er meget lav i forhold til en ISO værdi af den slags. De kamera jeg indtil nu har brugt (Nikon D200 fra 2005 og Nikon D300 fra 2007) har haft svære problemer med støj allerede ved hhv. ISO 1000 og ISO 1600. Forsøg på at udnytte deres højest mulige værdier på 3200 og 6400, resulterede i næsten uanvendelige billeder. Resultaterne her er selvfølgelig heller ikke optimale, og man skal stadig altid bruge den lavest mulige ISO værdi, hvis man vil undgå støj, men de er klart bedre end det jeg før kunne nå, og hhv. 3 og 2 trin højere.

Noget tyder på, at man skal til at eksperimentere lidt med kameraet. Nogle rigtig fine billeder du har der Kim. Kunne være, at men skulle smide brugsanvisningen op på toilettet den næste uges tid, så man i fred og ro kan sidde og blive kløgtig-gjort!

Jeg er ikke det der ligner kyndig udi futtegrafiens svære kunst, men selv jeg kan se at billederne er imponerende flotte når iso har været så høj.. Det' sgu imponerende, meget endda. Jeg glæder mig til at se hvad du kan få ud af et nyt kamera KimJ. Dine billeder hører i forvejen til de absolut bedste jeg har set her på sitet..


For mig, en glad akvarist der frygtelig gerne ville dele sine oplevelser med andre, er det dog en smule frustrerende at vi sjældent ser demonstrationer af kameraer der ligger i den anden ende af skalaen. Et hurtigt tjek peger på at prisen på et D700 starter omkring 13K (og det kun for kamerahuset!), og alt efter udstyr kan rende endog rigtig højt op. Selvom jeg havde råd til en sådan udskrivning, tvivler jeg på at jeg ville kunne retfærdiggøre den næsten udelukkende for at tage billeder af mine fisk. Jeg mangler gode ideer til kameraer fra 1000-3000, eller der omkring. Skulle nogle af jer der rent faktisk ved noget om fotografering falde over noget i den klasse +-, ville det være kanon om i skriver lidt om det, måske i en dertil indrettet tråd.

#9
Mit bedste bud ville være at kigge på brugtmarkedet. Du kan sagtens finde et DSLR som f.eks. Nikon D70 med objektiv for omkring 1500,- (sikkert også billigere, eller måske med lidt ekstra udstyr, som f.eks. en flash). Alternativt kunne et brugt D200 måske være sagen. De står typisk til 2500-3500,- afhængig af tilbehør. De kan selvfølgelig ikke præstere samme resultater ved høje ISO værdier, men ved "almindelige" værdier er i hvert fald D200 stadig helt med på kvalitetssiden, og det er et af de mest behagelige kamera at arbejde med (magen til D300 og D700).

Nu skal dette jo ikke være en Nikon reklame; Der er selvfølgelig tilsvarende modeller fra andre mærker, som er næsten lige så gode 😀

Jeg købte for to år siden et Canon 1000D kamera til omkring 3000,- for en pakke med hus, 18 - 55 mm og 55 - 200 mm linse. Har egentligt bare futtet lidt rundt og knipset billeder uden at rigtig sætte mig ind i, hvad apperatet kan. Har taget lidt fiskebilleder, men det har ikke rigtig været med "overlæg" når der er landet et - hvad jeg selv har syntes - godt billede ind på hukommelseskortet!




Et lille udsnit af nogle jeg synes er rimelig ok, snappet under en tur til Randers Regnskov.

Nu ved jeg, at der er et hav af grupper, men måske kunne man lave en med Akvariefoto, hvor man kune få fif's og tricks af de lidt skrappere akvariefotografer?

Kasper:-)

Dit billede af "dragefisken" er jo i min verden fantastisk.... Som Johnny, har jeg ikke noget som helst forstand på den tekniske del, så jeg må bruge mine øjne når jeg skal bedømme billeder....!

Ja der sker noget på 3 - 4 år, har et 5D II det er vist ringere på 6400 end dine på 25600.
Så tillykke med "legetøjet"
Jeg regner med at komme til Vejle der først i april, skal da lige se 🙂

#1 Jeg er ikke fan af for høj ISO-værdi. Højt er fint nok i dag, men jeg synes personligt at 25600 er alt for meget. Det er en fin mulighed for dokumentationsbilleder, hvis der ikke er andre muligheder, men ikke til "prydsbilleder". Her vil jeg til enhver tid kører lavere blænde og lukketid samt vælge spotmåling fremfor f.eks. mønster.

Hvilket objektiv er der brugt til billedet og hvad er EXIF?

#2 Det kommer du helt sikkert ikke til at fortryde. Det er altså bare SÅ lækkert. Klart mit favorit objektiv, som kan bruges i mange flere henseender end til de typiske portrætfotos, hvis bare man er lidt kreativ.

[citat]#9
Nu skal dette jo ikke være en Nikon reklame; Der er selvfølgelig tilsvarende modeller fra andre mærker, som er næsten lige så gode 😀[/citat]
Den er god med dig:P


Mange tak for gode forslag Kim og Kasper! Jeg havde ikke forestillet mig at man i den prisklasse, selv brugt, kunne få noget der -ift hvad jeg er vant til- leverer virkeligt gode billeder. Det gør det hele lidt mere overkommeligt.

Lige en ting mere: Hvilke(t) objektiv(er) er at anbefale til akvariefotografi, efter jeres mening? Jeg synes at se at der er nogen uenighed om emnet, eller i hvert fald at dygtige fotografer formår at tage gode biller med objektiver som andre mener ikke skulle kunne bruges.

11#
den der stripede fisk. hvad hedder den?

[citat]11#
den der stripede fisk. hvad hedder den?[/citat]

Den helt til højre? Aner det ikke, en eller anden afrikansk cichlide. *uhh*

Er det den nederst til venstre, er det en Ptoris volitans - Dragefisk.

#11
Gode billeder, især påfugleøjecichliden og dragefisken.

#14
Nu er billederne her jo en teknologidemonstration, ikke et forsøg på ar vise billedkunst. Selvfølgelig vil ingen bruge højere ISO- værdier end nødvendigt. Der kan dog være gode grunde til at undgå brug af flash, og så levner de fleste akvarier ingen anden mulighed end at skrue op.

#16
Det ideelle er et macro objektiv, men de fleste af de objektiver der følger med, når man køber et kit, virker udmærket. De fleste af mine egne billeder, er taget med et typisk allround objektiv (18-200mm), selv om jeg har et 105mm macro objektiv (det er det der er brugt til billederne her. EXIF data er iøvrigt indlagt i billederne).

Lidt billeder med kameraet sat på ISO 6400;



Billedet af pansermallen er stærkt beskåret, og viser noget støj, men ellers er det vel lidt svært at argumentere for at høj-ISO billeder pr. definition er lig dårlig billedkvalitet?

#19 Det er noteret. og tak for svaret. Jeg kunne jo lige så godt spørge, så jeg fik en bedre mulighed for at vurdere hvilket evt medfølgende grej der var af reel værdi for mig 🙂

..og endnu engang nogle virkeligt smukke billeder. Mit utrænede øje kan i hvert fald ikke finde noget at kritisere, faktisk selv ikke på billedet af den iøvrigt rigtig flotte malle. Der er synlig støj ja, men selve mallen ta'r sig flot ud. Jeg fandt mallen så interessant at jeg besøgte din hjemmeside for at finde ud af hvad det er for en. Da jeg efterfølgende læste om den forskellige steder på nettet, erindrer jeg ikke at være faldet over et flottere billede af den i artsbeskrivelserne. Perfekt er billedet nok ikke fototeknisk, men en rigtig flot repræsentation af fisken er det..i mine øjne i hvert fald.