Hvad er der galt med siden

Er det kun mig eller har andre observeret dette problem.

PS: jeg bruger google chrome.

Jeg har ikke oplevet det med firefox.

Kom lige til at tænke på det må være adblokker som gør det.
Siden fejler ikke noget i ei,men der er jo et reklame banner i toppen.*rødmer*

Bruger altid Chrome til AS og jeg har ikke haft det problem

>>>>> Er det kun mig eller har andre observeret dette problem.

Nej det er ikke kun dig der oplever det >

http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1381538

Ser ud til at Kwiller mener du blot skal slå javascript til.

Og hvis du ikke kan se den reklamebanner i toppen af siden,
så kunne det nu godt tyde på, at du har slået javascript fra,
for den banner er også indsat med javascript.

Så du kunne da prøve at tjekke om javascript er slået til i din crome ? ? ?

http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=da&answer=114662

Hjælper det ikke at slå javascript til, må der være nogle problemer med script her på siden,
som Crome har svært ved at køre.
Så vend da gerne tilbage med et svar om du fik løst problemet ?


PS >

Angående Add blokkere, hvorfor bruge sådan noget,
kan man ikke lide reklamerne,kan man bare lade være med at kigge på dem eller klikke på dem,
for Add blokkere kan let blokere indhold der ikke skulle blokkeres.

Og reklamer er ofte en vigtig indtægtskilde for siderne, så de har lidt til at betale udgifterne ved at have siden kørende.
Uden reklamerne, ville mange sider dreje nøglen om, eller blive betalingssider.
Nok de færestre ejere, der gider betale af ejen lomme, for at andre har et sted at færdes.

MVH Flemming

Nu har jeg prøvet at frempovokere fejlen via : Crome- IE- Safari - Men det er ikke lykkedes mig at få et skærmbillede som i #1

#7 >

Det vil sige du prøvede at slå javascript fra ?

Nej jeg har også min tvivl, om det skulle være problemet,
stort set alle sider bruger i vore dage javascript,
så nok kun virkelig få, der køre uden, man vil hurtigt opdage, browseren er nærmest ubrugelig.

Der er vist noget om, at Crome køre med en lidt speciel javascript engine >

http://ejohn.org/blog/javascript-in-chrome/


PS > Furius > Har du prøvet at opdatere din Crome til en nyrere version ?

MVH Flemming

Jeg har javascript on - og har prøvet med off - men kan ikke få fejlen .

Ok min pc er kun 14 dage gammel og jeg har hentet alle opdateringer .

Men vil da gerne sætte vores 2 gamle pcere til og se om jeg kan fremprovokere fejlen .

Min java opdaterer næsten dagligt - Jeg er ikke nogen pc nørd . - så jeg prøver mig frem hvis der går møg i det .

#9 >>>>

Sammenligner man billederne fra #1 og det link jeg lagde øverst i #6
så ligner det jo samme problem.

>>>>> Men vil da gerne sætte vores 2 gamle pcere til og se om jeg kan fremprovokere fejlen .

Hvis du har en meget gammel Crome på en af dem, kunne det da måske give et resultat.

Periodiske fejl er aldrig spændende, så jo mere info Kwiller kan få jo bedre.


PS >
Jeg har sendt en PB til Christian, fra linket i #6, som også havde problemet,
Måske han fandt en løsning ?

MVh Flemming

Vi kobler de gamle pcere på - så ser vi om vi kan frempovokere fejl i #1 . Opretter lige en test profil .

#9 >>>>>> Min java opdaterer næsten dagligt


Java er noget helt andet end JavaScript >

http://www.htmlgoodies.com/beyond/javascript/article.php/3470971/Java-vs-JavaScript.htm

Lidt mere bare på dansk >

http://www.eksperten.dk/spm/26898

Java installeres særskildt.
Men Java, ja det går der ret let knold i, og det kan svare sig at have den opdateret.

JavaScript derimod er ellers normalt meget driftsikkert.
Det er indbygget i browserne, og kræver ingen opdateringer,
ud over update af selve brovseren selvfølgelig. c",)

MVH Flemming

[citat]
#9 >>>>>> Min java opdaterer næsten dagligt


Java er noget helt andet end JavaScript >

http://www.htmlgoodies.com/beyond/javascript/article.php/3470971/Java-vs-JavaScript.htm

Java installeres særskildt.
Men Java, ja det går der ret let knold i, og det kan svare sig at have den opdateret.

JavaScript derimod er ellers normalt meget driftsikkert.
Det er indbygget i browserne, og kræver ingen opdateringer,
ud over update af selve brovseren selvfølgelig. c",)

Du ved hvad du taler om - jeg er desværre : generation : LOST - Jeg prøver mig frem . :-)

MVH Flemming[/citat]

#13 : ved ikke lige hvordan vores kommentarer blev blandet sammen

Men det her er min kommentar :

Du ved hvad du taler om - jeg er desværre : generation : LOST - Jeg prøver mig frem . :-)

#14

>>>>> ved ikke lige hvordan vores kommentarer blev blandet sammen

Det er bare mig der svare lidt sent på nogen af tingene c",)


>>>>> generation : LOST - Jeg prøver mig frem . :-)

En god ting, det med bare at prøve sig frem, man lære jo en smule hver dag.

MVH

Jo, den er god nok >



Billedet er fra Internet Explorer 9, med Javascript deaktiveret.

Så for Crome, så rettes det formentlig ved at følge vejledningen oppe i #6

og for Internet Explorer er det beskrevet her >

http://www.mistered.us/tips/javascript/browsers.shtml


Problem Solved ( Eller det vil sige kunne jo bare have troet på hvad Kviller sagde c",)


PS >
kan det være nogen af de s.... Add Blokerings programmer, som går ind og slår javascript fra ?

Hvis ja, så er det da tåbeligt, for det første fordi det kunne man jo selv slå fra, hvad skal man så med sådan en Add blokker,
og for det andet, så er det som sagt tåbeligt at slå javascript fra, fordi hovedparten af nettets sider bruger det til rigtig mange ting.
Nu bare sådan en Menu linie der, som er skrevet i Javascript, det bruger rigtig rigtig mange sider da.

PS PS >
nu sådan et Add blokerings program, som forsøger at blokere reklamer der ofte køre som Javascript,
den burde vel hvis den er velfungerende ikke blokere andre Javascript som brjuges til andre ting på siden.

Men måske har den svært ved at skældne, og får måske blokeret Menu´en. som det var en reklame.

Så jeg føler mig ikke helt overbevist om, at de 2 brugere med problemet rent faktisk har slået Javascript fra i deres browser.

For det skulle slet ikke undre mig, at har de installeret sådan en add blokker, kunne det i hvert fal i teorien godt være den der laver ged i den.

Jeg ved i hvert fal, at en firewall ved navn "Online Armor" som også kigger efter "farlige" ting på siden,
den "validere" de javascript der ligger på siden, og kun lader dem køre hvis den validere dem som "sikre"
og jeg ved at den kan lave ged i javascript på diverse sider, så siderne ikke fungere.
Og da den samtidig ikke selv rapportere om farligt indhold., så laver den altså ged i den, selv om den syntes siden er sikker nok.

Lige som mange antivirus programmer, også validere script på siderne, og kan give fejl, især ved " ukompatible javascript "

Og med desiderede Add Blokkere, som forsøger at kvæle reklamerne på siden, kunne jeg godt forestille mig større problemer,
med at validere hvad der er reklamer, og hvad der er javascript brugt til andre ting.
( og så fordi spørgeren, jo sælv nævnte Add blokering )

Så det kunne være spændende lige at høre fra begge parter der havde problemet,
hvilket af alt ovenstående det er der løser problemet ? ? ?

MVH Flemming

Bare lige et hurtigt bevis i IE på at det har noget med sikkerhed at gøre. Javascript er disabled i et højere sikkerheds niveau

#16 Ups, jeg havde ikke set det indlæg, der var jeg travlt optaget med at optage film 😉

# 18 >>>>>

Ja jeg havde godt nået at opdaget det, og også givet dig ret.

Jeg har lige opdateret mit indlæg #16

Med nye tanker over hvad det kan være,
for det er da lidt underligt at flere brugere med får dages mellemrum,
og i samme brovser, lige skulle gå ind og slå javascript fra.

så tænkte der måske kunne være en anden årsag.

Så vi må håbe de prøver noget af det foreslåede, og at de vender tilbage med et resultat der virkede c",)


PS > Nu vi er ved film, hvorfor har den ikke en fuldscreen knap den player der ?


MVH Flemming

[citat]
PS > Nu vi er ved film, hvorfor har den ikke en fuldscreen knap den player der ?

[/citat]

Det er en youtube inlejring, det kan eventuelt godt være at det er den måde vi her på siden inlejre, det skal jeg ikke udelukke.

#20

Ja Youtube har flere forskellige typer playere du kan trække på,
og det er en meget gammel model du køre med, hvis du er intraseret ?
kan jeg sende dig en PB med, hvordan du meget let kan ændre det.

For det var da rart, med en fullscreen knap, så man kan se det i fullscreen her på siden,
i stedet for at skulle på youtube for at se det i fullscreen.

#21 Tak fordi du gjorde mig opmærksom på det, jeg har aldrig tænkt på det. Jeg har fundet ud af hvordan selv, så du behøver ikke pb 😉 Den er opdateret nu.

#22 > Fino,
så kan du tage det jeg nåede at sendte i PB, om HTML5 som eventuel inspiration c",)

Hej har ikke lige været her inde,da jeg loggede ind idag var problemet der, så slog jeg ADblokker fra
og opdaterede siden og vupti problemet er løst.

min chrom er opdateret og jeg har java osv.😛

Jeg har samme problem, jeg bruger også google chrome, og jeg bruger også ad block programmer, og jeg kan da også godt forklare hvorfor jeg bruger det.

Reklamer er intet andet end et irritations moment for mig, jeg ser rigtig rigtig mange video'er på youtube og andre sider, og hvis jeg skal spilde 30 sekunder på en reklame, hver gang jeg ser en video på næsten samme længde, ja så blir jeg sgu' gråhåret inden jeg får set de videoer jeg normalvis ville se i løbet af en dag. At det er den samme reklame der spiller hver gang gør slet ikke sagen bedre, og somom det ikke er nok, så er det nu også blevet moderne på mange video sider, at afbryde en video midt i, for at afspille den samme reklame, der også spillede før video'en gik igang. Nej tak, jeg hader i forvejen reklamer som pesten, de gør intet andet end at fremprovokere negative følelser hos mig, og det gør samtidig at den side jeg bruger, som viser reklamerne, også får en tommelfinger nedaf, så jeg takker gud i himlen for ad-blocker programmer, det er den bedste opfindelse siden internettet kom til. jeg ser aldrig tv, aldrig nogensinde, ser ikke en gang 1 times tv om måneden, af netop samme årsag, de pokkers reklamer.

En anden, måske lidt bedre "undskyldning" for at bruge blokerings programmer er, at min efterhånden 8 år gamle pc ikke kan trække siderne, som er plastret til i reklamer, og popups, ordet langsom kan ikke beskrive det, når ad-blockeren fejler, så det er endnu en grund til jeg bruger dem.

Og inden i kommer med jeres "så køb en ny computer" kommentare, så vil jeg sige at hvis jeg havde penge til det, så var de sikkert blevet brugt på et nyt akvarie i stedet. 😉 Man prioriterer bare forskelligt.

Jeg har overvejet at spære adgang hvis man har adblocking på, det er den eneste måde at en side som denne kan overleve og forblive gratis for brugerne, så hvis man ikke vil bidrage på den måde... Tjaaa 😉

#26 Det styrer du jo selv, hvis det ikke betyder noget at man bidrager med god vejledning og hjælper hvor man kan, så kan jeg såmen godt finde et andet sted at opholde mig.

#27 Som du sikkert ved, så er der langt fra overvejelser til handling 😉 Det er bare min holdning til det, men sådan er vi jo så forskellige. Jeg tvivler på at reklamerne gør din computer langsommere end adblockeren gør - I hvert fald på denne side og langt de fleste andre, men selvfølgelig er der da dem der er overklistret i reklamer med popups osv, men den slags sider besøger jeg sjællendt. Husk på at en adblocker også kræver resourcer af din PC..

#28 Nuvist, men ad-blockeren er noget jeg ikke vil undvære. Jeg deaktiverede den netop lige som forsøg, siden ser nu rigtig nok ud, men det første der møder mine øjne er en reklame for drivhuse........ For det er jo lige det jeg som bruger af AKVARIE siden står og mangler. 😉😉😉 Jeg mærkede ikke ikke nogen betydelig forskel i loadtid, men som du siger, så er AS jo ikke en af de værste med reklamer. 🙂 Men få lige nogle reklamer på med relavant indhold.

#29 Det er google der bestemer hvilke reklamer du skal se ud fra hvad du har søgt på tidligere på google 😉 Jeg kan desværre ikke bestemme hvad den viser... Som eksempel var der en bruger der klagede til mig over at han fik reklamer for russiske betalings piger her på siden, hvortil jeg måtte informere ham om at det kom ud fra hvad han havde søgt på og som google mente var hans interesse, så om det ikke kunne være muligt at han havde søgt på den slags før... Jeg hørte ikke videre fra brugeren...

Jeg ved ikke lige hvorfor drivhuse kommer, men når jeg er på siden er det mest akvarieting. alverdens ting om katte, Computer dimser, hosting tilbud og diverse kurser i programmering - og det passer nok meget godt til hvad jeg søger på google på.

Nu kan jeg ikke mindes at have søgt på noget med drivhuse på noget tidspunkt. Jeg overvejede engang et drivhus, til at dyrke akvarieplanter i haven, men det nåede aldrig videre end tanken, så medmindre google er blevet synsk.... 😉 Anden reklame var noget med at parkere bilen. Den holder fint ude i indkørslen. Ak.. google kender mig åbenbart ikke ret godt, hehe.

#31 Nej - Den smutter nok nogen gange, hvem fa'en ønsker også at være kendt af google. (Medmindre man er et website) 😀 Jeg vil da ikke håbe at google kender alle mine hemmeligheder... *rødmer*

Nå men jeg kan se at teorien om adblokker holdt, at det er den der blokere javascriptet i menuen,
sådan en addblokker må jo så give fejl på mange andre sider også.

Visse af google reklamerne, køre som SWF, og er faktisk flash video afspilninger,
som med årene er vokset i størrelser, efterhånden som nettet og pc´erne er blevet hurtigere.
sådanne reklamer kan til tider godt trække vældig meget cpu, på ældre computere,
og nok langt mere end et lille add blokking program.
så jeg forstår da godt hvis man vil bruge det, på det grundlag.

#30 > Jeg kan desværre ikke bestemme hvad den viser

Jo delvist.

Som du skriver, så viser den da reklamer der matcher brugerens interasser,
husker da jeg skrev noget om co2 anlæg herinde baseret på sodastream,
og pludselig var der reklame fra sodastream på forsiden.
men der er flere prioteter.

Hvis siden her et bestemt kategori, så forsøger den at matche kategorien,
fordi hvis du færdes på en side af denne kategori, så giver det sig selv, at denne kategori har din interasse.
så har de reklamer tilgøngelige i samme kategori, har de første priotet.

Har de så ikke rigtigt nogele relevante reklamer, i samme kategori,
begynder den i stedet at kigge på brugerens interasse for andre kategorier.

Når de skal bestemme, hvad kategori siden er, så læser botten jo hvad der står på siden,
men den højeste priotet for hvad kavegorien er, det er Metatags >





Jeg ser ikke sådannne tags i akvariesidens head sektion ? ( usynlig kilde kode )

Ind sættelse af sådanne, ville nok forstærke opfattelsen af kategorien en del,
så ikke reklamerne målrettes imod hvad der sker i kategorien Off topic c",)

Som sagt, meta tags, prioteres nok højere end tekst på siden.

Men okay, er der ikke ret mange annonsører, i den kategori, bliver de selvfølgelig nødt til at vælge fra andre kategorier.

Og akvariefisk er nok lidt en ret så lille kategori.


Hvis man gerne vil have reklamer fra andre kategorier, kan det sagtens lade sig gøre,
Så tager man en reklame, og ligger ind i en helt tom side, hvor eneste indhold er reklamen,
så definere man lige at margen er = 0, så den kommer helt op i venstre hjørne.
i denne side, indsætter man i sidens head så det metatags med keyword, eksempelvis >



Det giver muligvis lidt ekstre, at skrive alle de samme ord som tekst på siden også, lidt neden under reklamen.

Så bruger man denne side, som en kroppet IFRAME, så alle reklamer loades ind i hver sin iframe,
med hver sin kategori / tema.

Så længe man rammer et tema, som google har rigeligt mad annoncører i,
så vil reklamerne primært ramme det tema.

Bedømmelsen af kategori, kigger nemlig noget snævert på selve siden, ikke på domain som helhed,
og selv om den bruges som iframe, kigger den kun på indholdet i iframen, ikke på siden framen bruges i.
( måske fordi scriptet jo køre i iframe siden, og derfor ikke ved hvad der står ude i hoved siden ? )

Man skal jo så lige huske, at tilføre adresserne til de reklameframe til ens robots.txt fil,
så søgemaskinerne ikke finder dem, og måske garnere med et metatags også >



Så længe robotterne ikke får lov at kravle siden, så går der heller ikke kludder i googles bedømmelse,
af hvad kategori ens side er.
man resikere altså ikke at google linker til ens side, bare fordi de søger på hummel eller adidas c",)

Er man sart, kan man da ligge de reklamer på et særskilt domain, eller køre ip adresse på dem.

( så skal man nok lige ind i addsence og definere hvilke domainer de må køre på )

Så hvis man mener at polske piger er noget der tiltrækker "klik"
så laver man bare en frame med polsk pige tema, ha ha, gnæg c",)

Det kan nok svare sig, at man skifter tema meget ofte, for st ramme bredt, og hele tiden friste med nye ting.

Der kan hurtigt gå noget tid med det, men temaerne kan jo genbruges,
men selvfølgelig koster det tid at skifte dem, måske noget auto rotation ?



Ser man reklamer på sin side, som man ikke ønske, kan man banne den i Google AddSense kontoen.
men det er nærmest omsonst, når man ikke ved om ens ejens reklame visninger matcher brugerens.
kan nok højest svare sig, hvis man selv styre temaet med iframe, eller hvis man har et horn imod en bestemt annonsør.


>>>>> hvem fa'en ønsker også at være kendt af google. (Medmindre man er et website)

Du har helt ret, som webside ejer, er deres statestik / reklamer osv kanon,
men som privat, ja har da altid været glad for deres søgemaskine,
men symtes efterhånden det går den gale vej, de ved efterhånden alt om en.

Os derfor jeg syntes det er helt okay, selv at tage lidt af magten tilbage c",)

Okay, Google tror så brugerne intrasere sig for en masse nye ting de ikke hidtil har gjort, gnæg,

Det vil sige så er du overmaster der bestemmer over andres interasser c",)

MVH Flemming

Hmmm, glemte jeg at nævne, at det med maks antal reklamer, også omgås sådan.
Deres tjek af om der er for mange på siden, køre kun scriptet i framen selv, ikke ude i hoved frame.
så forsøget på optælling misser. ( sig det ikke til nogen c",)