Nu skriver jeg fandme en klage til dyrenes beskyttelse!

Med henvisning til et opslag på siden tidligere på ugen, med en bruger der har fået slettet sin annonce på DBA.dk pga. hans fisk blev solgt under 50 kr, mente dyrenes beskyttelse at det var for lidt for dyr og derfor skabte en "skaf og smid væk mentalitet", har jeg nu for første virkelig følt at verden står helt på hovedet.

Idag hørte jeg P3, hvor jeg tilfældigvis hørte en x-kollega få foræret to fisk af P3 for at besvare et spørgsmål!!.

og nu skal i se hvordan disse to fisk kommer til at bo, og så fortæl mig lige engang at dette ikke er helt uden hoved at man forære fisk væk...
Jeg er stik tosset og er netop igang med at skrive en klage både til P3 og dyrens beskyttelse!!

Her er fiskenes nye hjem


Og her er så den type fisk hun har fået..og de passer jo RIGTIG godt i sådan et akvarie!


hvad siger i??

Hermed min mail til dyrenes beskyttelse.

Hej.


Jeg er en glad bruger af forummet www.akvariefisk.dk, og forleden læste jeg et opslag af ellers seriøs malle-opdrætter der har fået slettet sin annonce på DBA.dk pga. han solgte sine maller for under 50 kr (trods markedsprisen er ligeså lav), man mente fra dyrenes beskyttelses side at hvis man sælger fisk under 50 kr ville dette skabe en anskaf-og-smid-væk mentalitet.


Men idag hørte jeg så en x-kollega deltage i et program på P3, hvor hun ved at besvare på et spørgsmål fik foræret to fisk, for det første 2 slags fisk som ikke bør gå sammen, og for det andet til en pige der havde anskaffet sig et 20 liters akvarie i netto!!, hvordan pokker kan man lade dette gå roligt forbi??


Det drejede sig om en guldfisk (havebassinfisk) og en slørhale


vær venlig at læse om artbeskrivelserne her, skrevet af professionelle akvarie-folk


http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15964


http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10818


Absolute ikke fisk man bot forære væk, hvis dette ikke er en "skaf-og-smid-væk" mentalitet, så kan jeg ikke se hvad det så er!


og oven i det, kvittere værten med at når fisken bliver "træt" kan hun jo give den en svømmetur i faldstammen!,


Hermed et par billeder af de nye fisk sponsoreret af P3 samt deres nye hjem på 20L.


Jeg håber meget på at høre et seriøst svar fra jer omkring dette, og håber denne "barnlige" opførsel fra DR's side kan stoppes med det samme.


Med Venlig Hilsen


Natascha

Det er jo ikke så længe siden at ramasjang have en guldfiske skål der var fyldt op til det halve med en sort og en rød guldfisk i der sikker var dobbelt så store som de på billedet

jeg skrev en sms til p3 med det samme hvor jeg fortalte dem om deres krav akvarie størrelse og hvad der ville ske med dem hvis de bliver for længe i et lille akvarium osv.

Og lige en til DR:

Hej.



Idag hørte jeg så en x-kollega deltage i et program på P3, hvor hun ved at besvare på et spørgsmål fik foræret to fisk, for det første 2 slags fisk som ikke bør gå sammen, og for det andet til en pige der havde anskaffet sig et 20 liters akvarie i netto!!, hvordan pokker kan man lade dette gå roligt forbi??


Det drejede sig om en guldfisk (havebassinfisk) og en slørhale


vær venlig at læse om artbeskrivelserne her med beskrivelse af akvariestørrelsesforhold, skrevet af professionelle akvarie-folk


http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15964


http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10818


Absolute ikke fisk man blot forære væk, og denne "skaf-og-smid-væk" mentalitet, er en ting dyrenes beskyttelse kraftigt advare imod, og faktisk får slettet folks annonce på den blå avis hvis folk sælger fisk til under 50 kr, da det netop skaber denne "skaf-og-smid-væk" mentalitet.


men DR går ud og forære folk fisk væk fordi de svare på et spørgsmål, som om fisk blot er et stykke legetøj man giver væk.


Jeg syntes dette er ganske usmageligt og barnligt, og en mangel på respekt overfor levende dyr!!


og oven i det, kvittere værten med at når fisken bliver "træt" kan hun jo give den en svømmetur i faldstammen!,


Hermed et par billeder af de nye fisk sponsoreret af P3 samt deres nye hjem på 20L.




Jeg håber meget på at høre et seriøst svar fra jer omkring dette, og håber denne "barnlige" opførsel fra DR's side kan stoppes med det samme.


Med Venlig Hilsen


Natascha (uddannet dyrepasser og akvarie-entusiast)

Glæder mig til at læse deres svar;)
Og jeg er helt enig.
Det er nogle "mærkelige" love, den nye regering laver, hva'?*skeptisk*

Jeg bliver simpelthen rød i hovedet når jeg hører det der, og har selvfølgelig skrevet til min gamle kollega at hun hurtigst muligt skulle aflevere dem til en dyrehandler der havde plads til dem eller solgte dem til nogen der havde plads til dem.

og så fortalte jeg at hvis hun virkelig gerne ville have fisk kunne hun måske bytte dem til en kampfiskehan og to hunner.

[citat]Glæder mig til at læse deres svar;)
Og jeg er helt enig.
Det er nogle "mærkelige" love, den nye regering laver, hva'?*skeptisk*[/citat]

Manner dog, jeg er enig i at det er for dårligt, Men hvad har regeringen med det at gøre?

Jeg er desværre bange for at dyrenes beskyttelse ikke anser fisk for at være af største prioritet. Jeg skrev til dem for snart en måned siden ang to karper af en art (ca 10-11 cm store), der gik i et 19 liters netto akvarium i et butiksvindue. Vandet var så mørkt at man kun kunne se fisken hvis den var helt op af glasset.

For et par dage siden skrev jeg til dem for at følge op på hvordan det var gået med de her stakkels fisk og jeg fik af vide at hun ikke havde haft tid til at se på det endnu. Jeg tvivler på at de er i live nu. Desværre bor jeg langt fra hvor jeg så dem og kan ikke bare tage derind og skælde dem ud selv, jeg er i dag meget ked af at jeg ikke selv greb affære da jeg så dem.

Hvis dyrenes beskyttelser ser på fisk på den måde, så kan det jo være svært at klantre p3 for deres syn på dem desværre.

Nej det er korrekt.. men man kan sq altid give dem en skralde for at udvise dyr så lidt respekt!

Jeg meldte også en dyrehandel her i køge for et års tid for at have en basilisk (øgle) en skildpadde og en slange gående i et terrarie på str. med et 128L akvarie, var bare SÅ tosset da jeg så det, og næste gang jeg kom derned fra de skilt fra hinanden og de solgte alle deres krybdyr til 50% billigere, og holder ikke længere krybdyr, så jeg fik min vilje!

Ja, det er korrekt! Hvis alle bare holder deres mund, så sker der intet så selvfølgelig skal man klage når man ser noget der ikke er i orden.

Nat1987 det er godt at du er efter DR og dyrenes beskyttelse, men så kan jeg ikke forstå at du forslå, at hun kunne bytte dem til en kampfiskhan og 2 hunner. for der kan max være 1 kampfiskhan i et 19 l,

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10898

Ja okay.. My bad, jeg vil selvfølgelig råde hende anderledes..

[citat][citat]Glæder mig til at læse deres svar;)
Og jeg er helt enig.
Det er nogle "mærkelige" love, den nye regering laver, hva'?*skeptisk*[/citat]

Manner dog, jeg er enig i at det er for dårligt, Men hvad har regeringen med det at gøre?[/citat]

Er det da ikke regeringen, som laver alle reglerne?*blink*

#14

Tror nuværende regering har overtaget den der "lov" 😉

OG temmelig sikkert har regeringen før også overtaget den...

Hvorfor overhovedet være så obs på Dyrenes Beskyttelse?

Det er en privat organisation, der hverken har nogen lovgivende, udøvende eller dømmende magt.
Med andre ord kan de i sig selv ikke gøre noget som helst.

Hvis man ser noget, som er en overtrædelse af dyreværnsloven skal det meldes til politiet, der som bekendt er den myndighed, som tager sig af den slags.

At gå til Dyrenes Beskyttelse svarer lidt til, at tage til slagteren for at købe ost.

Politiet er fuldkomne ligeglade med dyr, det er desværre den virkelighed vi lever i. I andre lande har de SPCA eller i England RSPCA, som er en myndighed der kan tage sig af den slags, desværre har vi ikke et tilsvarende dyrepoliti i Danmark, det bedste alternativ vi har er dyrenes beskyttelse.

hmm hvis man tænker på en god dansk so, i en alm svinestald, og så tager den fylde og deler med den plads har, får man vist et forhold der svarer meget godt til at komme en fuldvoksen blå delfin chichlide i et 8 liters akvarie :-)

[citat]hmm hvis man tænker på en god dansk so, i en alm svinestald, og så tager den fylde og deler med den plads har, får man vist et forhold der svarer meget godt til at komme en fuldvoksen blå delfin chichlide i et 8 liters akvarie :-)
[/citat]

Men der er vel ingen, der kan finde på, at sammenligne en Blå Delfin med en dansk slagteso.

Jeg har altid synes, at dyr burde få den frihed, de fortjener, og så inderligt ønsker at have:(
Den vi alle stræber efter:(

[citat]Jeg har altid synes, at dyr burde få den frihed, de fortjener, og så inderligt ønsker at have:(
Den vi alle stræber efter:([/citat]

Her menes der slagte-dyr.

Håber ikke at i misforstår mig*rødmer*

Hvem ved hvad et slagtesvin ønsker sig?

Måske ved man ikke hvad et dyr ønsker sig, men man ved, at det IKKE ønsker at står hele dagen lang, uden at kunne bevæge sig bare 1 meter:(

Der er kommet en form for dyrepoliti, det hedder Dyr i nød, og man kan ringe til dem på tlf. 1812 - Lidt lissom 114 til politiet 🙂

Så kom der afklaring fra dyrenes beskyttelse, i skal læse det nedefra og op for at forstå da det er taget fra min mail
Hej Natascha,

Endnu engang mange tak for din henvendelse.
Jeg sørger for at kontakte P3, som forhåbentlig vil tage til efterretning, så den slags ikke sker i fremtiden.


Hilsen, Payana


----------------------
Payana Hendriksen
Projektleder for heste og landbrugsdyr
Dyrenes Beskyttelse
Alhambravej 15, 1826 Frederiksberg C
tlf. 33 28 70 00 -- direkte: 33 28 70 21
Mobil: 21 36 34 86
ph@dyrenesbeskyttelse.dk
www.dyrenesbeskyttelse.dk

Fra mig:

Hej Payana


De billeder jeg har uploadet er fra det akvarie som de fisk min x-kollega fik som præmie for sin deltagelse på P3 torsdag d.09-02-12 nu går i hvilket jo absolute ikke tilgodeser de krav der stilles den slags fisk, jeg hørte indslaget kort mellem kl. 9 og 10 om formiddagen hvor værterne består af Henrik Poulsen, Pia Røn, David Mandel og Mie Rasmussen, men præcis hvem der sad og lavede netop dette indslag hørte jeg ikke, da jeg selv er uddannet dyrepasser rådede jeg hende selvfølgelig til at få fiskene afleveret til et ordentligt sted og få nogle mindre fisk.. Men jeg må indrømme at jeg blev så forarget over dette at jeg ikke tøvede med at skrive både til jer og DR. DR melder ud at de ikke har tid til at svare på den slags henvendelser. Hvilket for mig også blot beviser hvor ligeglade de er med dyrevelfærd..

Som jeg forstå denne konkurrence så stopper de tilfældige mennesker på gaden og beder dem om at stille et spørgsmål til en anden vildt fremmed person, og lyttere kan derefter sende en SMS ind med hvad de tror svaret på dette spørgsmål bliver, og gætter
Man så rigtigt på SMS kan man så vinde en præmie og dette tilfælde blev det så en gammel kollega af mine som vandt disse fisk og var inde i P3 og hente disse fisk. Derefter uploadet hun disse billeder på sin facebook profil med fiskene og deres nye akvarie og en fuld historie om at disse fisk havde hun vundet i P3's konkurrence.

Jeg håber virkelig dette bliver taget op!, da jeg absolute ikke kan se nogen logisk grund til at forære kæledyr til en person der absolute ikke har læst en eneste side i en bog om akvariehold og efter min mening absolute ikke er en person man ville overlade dyr til!

Med venlig hilsen
Natascha

Den 14/02/2012 kl. 13.23 skrev Payana Hendriksen/Dyrenes Beskyttelse/DK :

Kære Natascha,

Mange tak for din henvendelse.
At bruge dyr som præmier er noget som Dyrenes Beskyttelse lægger skarp afstand til og jeg vil meget gerne kende lidt mere til den sag du beskriver på P3. Har du mulighed for at fortælle hvilket program på P3 du hørte indslaget i? Eller evt. tidspunktet og værternes navne? Og de billeder du har vedhæftet, er det billeder som blev lagt ud på P3's hjemmeside? Og kan du i givet fald sende et link?

På forhånd tak.



Hilsen, Payana

Stakkels slørbasser 🙁

Programmet kan findes og downloades som podcast på P3's hjemmeside.

Send lige et link..