Børsteorm skal nakkes......
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bk-p — 4. februar 2012, 22:02
Jeg håber virkelig der er nogle der kan komme på en god ide til at fange en børsteorm. Jeg er den heldige ejer af et red sea 130 som kører rigtigt godt. Men jeg har ikke kunnet forstå hvorfor jeg i perioder har mistet store dele af mine koraller.De bliver mere og mere flossede at se på og tilsidst er de væk........ Så her den anden aften så jeg min børsteorm hive en koral helt fra hinanden;( (jeg viste godt at jeg havde sådan en, men troede ikke det kunne være et problem). Jeg har taget alle sten op og fundet et lille huld nede hvor sand og bagbeklædning mødes. Jeg er sikker på at det er der den bor. Hvordan fanger man sådan en fætter uden at skade de andre beboer ?
Mvh nikolaj
Stockholm Saltvand — 4. februar 2012, 22:27
Selv er jeg meget imod alle dyr jeg ikke kan se og/eller skader andre dyr i baljen. eneste dyr jeg har som for lov at trives er mine ormesøstjerner, burde nok købe 10 til for jeg har bare 4 stk. Ser dem næsten aldrig men jeg ved de gør et godt job.
Han$en — 4. februar 2012, 22:49
Den skulle gerne gå i fælden allerede første nat, så bliv længe oppe og kig en gang i timen om der er sket noget. Reje skal placeres således at fisk og andet ikke kan rende og pille ved det 🙂
Ellers findes der vidst også nogle fabriksfremstillede fælder til krabber og orme, om disse virker ved jeg ikke.
Stockholm Saltvand — 4. februar 2012, 22:51
Han$en — 4. februar 2012, 22:57
Så vil jeg da anbefale dig Fitnessworld 😛
bk-p — 5. februar 2012, 14:34
Jeg har to klovnfisk der yngler og er lidt nervøs for, om den begynder at rode rundt hos dem. Anemoner har det jo med at flytte sig. Specielt hvis de bliver forstyrret.
Jeg vender lige tilbage ang. fangsten *uhh* De skulle ikke være behagelige, hvis man kommer til at røre......
Mvh Nikolaj
Han$en — 5. februar 2012, 15:58
Men nej, for guds skyld undgå berøring - Brug en koraltang eller pincet til håndtering! Jeg har haft fat i en 15cm Fireworm med fingrene - Det glemmer man ikke, når man sidder en times tid med en pincet og hiver de skarpe børster ud under neglen osv 🙂
bk-p — 5. februar 2012, 16:13
Jeg har hørt at de skæl den har minder om glas......
Han$en — 5. februar 2012, 17:30
Jeg har hørt at de skæl den har minder om glas......[/citat]
Okay, dét er en rigtig fæl stodder du har dig!
http://www.reeflex.net/tiere/3838_Eunice_aphroditois.htm
Jeg sætter pengene på at det er sådan et bæst du har dig! Du skal være varsom når du engang får fat i den - De bider i selvforsvar, og kan give rimeligt nasty sår!
bk-p — 5. februar 2012, 17:40
Hvordan griber jeg det så an.....*blink* Den er jo rimelig stor og meget hurtig. Adr... jeg er glad for jeg lige spurgte.
SogneprQsten — 5. februar 2012, 17:46
En sidavandsflaske fælde "type".
Eller også ville jeg se om jeg kunne få fat bag hovedet, med en tang.
Det kan være sig en lang pølsetang eller pincet.
Så ville jeg bruge et par handsker af læder 🙂
bk-p — 5. februar 2012, 17:58
Han$en — 5. februar 2012, 18:01
Du skal nok op i en lidt større flaske 😛
Og så inde i flasken lægger du bare en gang foder der dufter, og lægger flasken et sted den helt uforstyrret kan komme til. Det vil nok tage tid, men er sikker på at det nok skal lykkes!
bk-p — 5. februar 2012, 18:09
Så må jeg håbe at de andre dyr holder sig væk, så de ikke bliver det foder der dufter.....
Han$en — 5. februar 2012, 18:11
bk-p — 5. februar 2012, 18:45
AndersGS — 5. februar 2012, 18:58
SogneprQsten — 5. februar 2012, 19:22
Det der er i denne fælde.
Du skal være klar til at tage den hurtige op.
Jeg tror ikke den vil blive der inde.
Plus du risikere den hænger med noget af kroppen ude.
Altså vær klar med en tang/pincet også.
Stockholm Saltvand — 5. februar 2012, 19:31
pilen — 5. februar 2012, 20:14
Stockholm Saltvand — 5. februar 2012, 20:21
bk-p — 5. februar 2012, 20:34
jjj27 — 6. februar 2012, 00:26
og tror også bare det er et spørgsmål om at få den narret til at gå i en fælde og som anders skriver billeder please for den gad jeg sku godt se
bk-p — 8. februar 2012, 20:37
Nu har den sk.... orm nakket en koral mere. Hvis den ikke snart fatter at gå i fælden.... Kan man skære en bagbeklædning fri uden at ødelægge den ? Det må være projektet for weekenden.
Til JJJ27 Jeg tror altså du ville fortryde at have uhyret gående i din sump:)den har været omme i filtret og er nu tilbage i selve akvariet igen. Så jeg tror ikke den vil lade sig begrænse til en sump (stakkels koraller) Jeg tror den er altædende, på nær døde rejer i flaskefælde 😉
Han$en — 8. februar 2012, 22:22
Men altså, er det limet på bør det kunne komme af igen.. Lader til at den bandit skal ud i weekenden 😛
Kan du lokalisere stenen den bor i evt? Så er det jo bare at hive den op hvis det ikke er alt for besværligt
jjj27 — 8. februar 2012, 23:26
ender sku nok med du må tømme baljen sidder den dyret bag bagbeklædning ? det kan være rigtig svært at få sådan en af man kommer helt an på hvordan den er sat fast nogen bruger en tube silikone andre hæfter den bare i hjørnerne er den limet kraftigt fast og er det et stort akv var det ik noget jeg ville begynde på så længe der er vand i
ellers ved jeg ikke om du har mulighed for at lave et sted til dine koraller ind til dyret er fanget for tror bare det er et spørgsmål om tid har du rørføringer i tanken kunne den måske også gemme sig der
bk-p — 13. februar 2012, 14:55
Lige en opdatering i projekt nak orm.
Har skilt LO.... af igen. Men der er ikke kun brugt en tube silikone til fastgørelse af bagbeklædningen *doh* Så den får jeg ikke af uden at ødelægge den. Ormen sidder bare og griner i sit huld...... Sådan noget ;(... Så nu er jeg på jagt efter en ny (stor) balje. Så kan alle beboerne på nær orm flytte der over. Der er ikke noget der er så skidt at det ikke er godt..... for mig:D Så hvis jeg nu skal til at opgradere. Hvor stort skal jeg så op i, 500 l eller 700l. Så det stadig er til at betale sig fra uden at dk kortet knækker 😀
Stockholm Saltvand — 13. februar 2012, 15:17
http://www.deepoceanshop.dk/dekoration-bundlag/keramik-korallenwelt/atoll/bred-sojle-3707.html
http://www.deepoceanshop.dk/dekoration-bundlag/keramik-korallenwelt/atoll/bred-sojle-3959.html
Og så ellers godt om plads for korallerne at vokse på og fiskene at svæmme i.
jjj27 — 13. februar 2012, 16:19
jeg vil mene du sagtens kan tage dit indhold og stoppe i en støre balje uden at tilføje andet da du jo ikke laver en støre belastning men hvis du propper nye sten i ville jeg tilføre langsomt da de måske skal afgasse før der kommer rigtig gang i dem ang atol søjler har jeg ingen erf men vent med at tilføre nyt liv til den nye tank er godt indkørt
bk-p — 13. februar 2012, 19:44
Stockholm Saltvand — 13. februar 2012, 19:57
Han$en — 13. februar 2012, 19:58
Du kan meget billigt komme i nærheden af 150W HQI lamper, og T5 lamper af ordentlig kvalitet (Ikke noget ukend kina-pis) er også til at komme til nu.
Et 530L med standard mål - 160 x 55 x 60 kan fint klares med en 2x 150W HQI på 120CM, hvis man ikke forventer at have SPS fra bunden og op - En lampe med 2x 250W HQI gør det noget bedre.
Sidst er 6x 54W T5 også glimrende, og meget gerne 8 stk - Med 6-8 kan du have SPS forholdsvist dybt, da de giver et jævnt og meget uforstyrret lys, hvis reflektorene er ordentlige! Giesemann og ATI laver guddommelige lamper. Byg-selv med kvalitetsballaster er også muligt, og til at betale.
Sidst er der LED - Lavest strømforbrug i forhold til output, dyrest i indkøb, og den manglende varmeafgivelse resultere i at du ikke kommer uden om varmelegeme.
Jeg har selv 144W LED på 160L - Jeg synes lyset er meget kedeligt og livløst - Slet slet ikke det samme spektrum som en god HQI levere. Jeg bruger også en del mere strøm end jeg ville med en 250W HQI da mit 200W varmelegeme kører 20min pr 90min i snit. Jeg har selv testet med LED et år nu, og jeg er ikke personligt tilfreds med udseendet - Dette er helt og aldeles smagssag, men jeg skal "hjem" til HQI igen, og dette kan kun gå for langsomt:D
Men enden af denne smøre;
Du kan oplyse med 2x T5 hvis du kun vil have skiveanemoner på toppen, og derfra ellers gå op i Watt for at få mere output. Det står til fuldstændigt frit valg 🙂
Stockholm Saltvand — 13. februar 2012, 20:25
bk-p — 13. februar 2012, 22:43
Har haft saltvand i nogle år nu. Men føler mig godt nok som nybegynder. Plejer bare at måle salt indholdet samt nitrit og nitrat...*rødmer*
Så jeg skal vist læse lidt mere på lektien før jeg bruger kortet.
Til SS du må da gerne købe en til jul... Så skal jeg vist ikke spares ang. nyt akv 😎
jjj27 — 14. februar 2012, 14:03
men vil tror skifted fra t5 til led er noget mindre skræmmende men er sikker på det er vores øje der afgør hvad man skal vælge for vi har jo set masser af eks på virkelig flotte akv med masser af stenkoraller drevet af t5 og led belysning
AndersGS — 14. februar 2012, 15:41
jjj27 — 14. februar 2012, 17:11
så enig mener også jeg køre 7 timer og det er som det eneste lys men har heller ikke noget vildt lyskrævende selv mine caulerpa trives fantastisk under denne korte lysperiode
jjj27 — 14. februar 2012, 17:13
Han$en — 14. februar 2012, 20:19
400W kunne meget vel blive hvad det ender med.. Burde være tilstrækkeligt til 250L vand 😛
jjj27 — 14. februar 2012, 20:53
Han$en — 14. februar 2012, 20:56
AndersGS — 14. februar 2012, 20:57
400W kunne meget vel blive hvad det ender med.. Burde være tilstrækkeligt til 250L vand 😛[/citat]
Du ved jo godt hvad det bliver Hansen.. Indse det nu bare 😀
There's only one way! 😎
Han$en — 14. februar 2012, 21:02
Uanset hvad bliver det en Spectra igen - Guddommelig lampe og spredning fra reflektoren!
SogneprQsten — 16. februar 2012, 03:48
2 x 35w t5 på mit 170Ls.
HQI'en var tændt 7 timer i døgnet.
Det gik fint 🙂
bk-p — 20. februar 2012, 15:49
Det bliver fedt. Skummeren der er med er en ældre ???? ... og jeg er ikke sikker på at den virker optimalt. Er der nogle der kan anbefale en ny ? Forresten Sorry for emneskiftet *rødmer*
Stockholm Saltvand — 20. februar 2012, 16:08
Han$en — 20. februar 2012, 21:37
MEN! De har til tider lidt bøvl med luftindtaget, og deres byggekvalitet er efter min mening ret slap. Pisse god skummer, men overordnet føles de papirtynde - Smagssag!
Lige nu bruger jeg selv en Reef Octopus PS1000 - Fed kvalitetsskummer, også deres større modeller.. De er dog fucked at gøre rene, da hele skummerkroppen er ét stykke. Der er en model med pumpen monteret indvendigt i bunden af skummeren, og denne kan splittes ad til rengøring - Langt mere praktisk! Kanon byggekvalitet, og ydelse.
Sidst har jeg en Bubble King Mini 200 stående, der bare glor - Alle kender Bubble King.. Dyrt, men pengene værd 😛
Det er lidt en jungle, men jeg vil sige at det i grove træk gælder om ikke at spare på dén front.
bk-p — 20. februar 2012, 22:14
Har været inde på flere tråde og tjekke ang. vand skift/ikke skift og osmose. Har fundet nogle omvendte osmose anlæg til ca 2000 kr er det helt ved siden af ?
Lige en lille en....
Jeg har haft denne anemone i godt over et år nu ( se billede )
Han$en — 20. februar 2012, 22:21
Ang din Anemone - En ganske alm H. crispa. Fed Anemone art - Som hos forhandlerne tit er hvide eller gule. Hvide er bleeched, og gule er farvet. Efterhånden som de får deres helbred og Zooxantheller tilbage (hvis det overlever) bliver de mørkere for tilsidst at ende som rød-brune med en blå prik i enden af tentaklerne - Dette er Anemonens naturlige fesne (men sunde!!) farve.
Super fed Anemone art der - hvis den er i trivsel er hårdfør og nok klovnfiskenes foretrukne parkeringsplads. Ulempe er at de kan vandre baljen rundt 18 gange før de tager en beslutning om hvor de egentlig vil sidde, og lige stege alt på deres vej. Og af en eller anden årsag har dem jeg har haft altid skullet spadsere farligt tæt på mine pumper, dog uden uheld.
Jeg planlægger også selv at skulle have en igen når jeg opgradere til større bund så klovnene kan blive rigtigt glade.. Det er jo en stor Anemone-art må man sige..
bk-p — 20. februar 2012, 22:26
bk-p — 20. februar 2012, 22:32
Stockholm Saltvand — 21. februar 2012, 09:38
Jeg skriver af "dårlig" erfaring hvor anemonerne spytter ud et ikke "færdigspist" kadaver som jo giver dårlig Redox og lav PH til følge. Så vist skal de have det godt, men ikke overfodres 🙂
bk-p — 26. februar 2012, 13:13
jjj27 — 26. februar 2012, 14:07
bk-p — 26. februar 2012, 14:12
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Så håber jeg det virker:D
Stockholm Saltvand — 26. februar 2012, 14:23
Lyngs — 26. februar 2012, 14:45
AndersGS — 26. februar 2012, 17:22
Han$en — 26. februar 2012, 20:10
Om så det er en Eunice aphroditois eller en Eunice gigantea kan jeg dog ikke sige, men jeg vil garantere en varm sommerdags ballesved på at den tilhøre en af de 2 arter.. For silvan en fætter! 😀
Jeg havde aldrig stukket min arm i den balje igen - Jeg havde tappet vandet af og ladet den udtørre i 5 år eller der omkring 😛*blink*
bk-p — 26. februar 2012, 20:17
I kan være rigtige glade hvis i ikke har eller får dette problem. Men ja, jeg syntes efterhånden også den er lidt fascinerende 😉
Han$en — 26. februar 2012, 20:26
bk-p — 26. februar 2012, 20:48
Forresten akvarie sælges: nu med børste orm:D Hi HI
Det lyder fedt ikke ?
Bruger #971132 — 26. februar 2012, 22:27
Lyngs — 26. februar 2012, 23:09
Jeg sendte gyser video linket til min svigerfar tidligere på aftenen. Han har selv haft saltvandsbalje. Han ringede lige og kom med en ide til en fælde. Ved ikke om du har prøvet den, men lyder som en god ide.
Du skal bruge en plastik beholder med låg (i stil med de spande man kan købe syltetøj i, bare større). Beholderen må ikke være gennemsigtig eller lysreflekterende. Skær et X i låget udefra og buk kanterne en anelse indad så kræet kun lige kan mase sig ind. Smid noget kogt reje, rå fisk, rå musling eller rå østers i spanden. Bind en snor i hanken og gå i gang. Virker fælden ikke første gang så prøv igen og igen. Skift evt. lokkemaden med en anden type. Tjek at hullet ikke er for stort (maddingen er så væk). Har du ikke bid efter 14 dage så er hullet måske for lille.
Skulle hilse og sige at virker den metode ikke så har han en gammel gasharpun du kan låne.😛
Han$en — 26. februar 2012, 23:36
jjj27 — 6. marts 2012, 19:43
ville ikke være bekymred over at stikke fingerne i baljen men du skal nok ik kæle med den
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.