Bettaer......The wild and only one....Del 2

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

NDR — 4. februar 2012, 18:58

For at vi kan holde interessen igang på de små og charmerende Labyrintfisk fra Asien, så vælger jeg at starte en ny tråd som vi kan debattere videre i...komme med vores erfaringer....ideer og spørgsmål.
Mange af de vilde Bettaarter er sjældne, og nogle af dem lever på biotoper forskellige steder i Asien der er truet af forurening og udvikling i landbruget...Store dele af Regnskoven bliver fællet hver dag, og derfor er det vigtigt at man forsøger at holde vores Bettaarter i hoppyen....derfor finder jeg denne tråd som noget vigtigt da jeg mener at disse små herlige fisk er oversete, og at alt for få akvarister kender dem....Der er over 70 arter...mange af dem nemme at holde da ikke alle kræver særlige vandværdier....nemme at opdrætte er også noget flere af dem har som kvaliteter for dem som ikke har stor erfaring...bla. mig selv. De kræver ikke store akvarier som fylder vanvittigt meget...derfor en oplagt mulighed for ham/hende som ikke føler for en kæmpe pyt i stuen....men tilgengæld, så skylder man disse sjældne fisk en indretning som vil tilfredsstille de behov de har for at kunne trives.....

Et billede fra mine egne, efterhånden kendte Betta simplex:D......billedet viser min unge han som stiller sig op foran en af de gamle hunner for at vise hvor stærk og flot han er...hun viser lige så flotte farver....hvilket jeg aldrig har set hunnerne gøre for de gamle hanner.
Del 1 sætter jeg et link ind på her.http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1282562

birkesholm — 4. februar 2012, 19:15

så vil jeg da lige vise nogle billeder fra idag af mine betta imbellis
jeg har 3 stk dem på billederne er hannen og hvad jeg tror er en hun



NDR — 4. februar 2012, 19:22

#2 og jeg kan kun sige...der er vist ingen grund til at beskæftige sig med andet end de vilde former...heller ikke hvis man har en svaghed for farver:D....flot....godt du fik fat i dem og er tilfreds....jeg er ihvertfald godt tilfreds med at du lod dig lokke:)....dit akvarium til dem er iøvrigt supert.....nu skal du have lavet noget yngel....når de er vokset op....så bliver du vel overfaldet med beskeder om ønske af køb fra brugere:D:D...held og lykke. mvh. NDR

birkesholm — 4. februar 2012, 19:57

#3 mange tak håber det lever op til deres krav:) og ja jeg er super glad for dem det er min nye yndlings fisk
og tak for at du fik mig overtalt:P

da hannen bygger skumrede har jeg lige gjort mit 60L klar til yngel

NDR — 4. februar 2012, 20:03

Det er nemmest hvis han byggede skumrede i 60eren...for de er ikke nemme at flytte med de små....hvis de ikke har nået at parre inu....så flyt ham over i den, sammen med vandet han går i, og hunnen med.....fyld 2/3 op med vand. Når så de har parret og der er æg, så tilbage med dem begge med det samme.

birkesholm — 4. februar 2012, 20:12

det vil jeg da lige gøre med det samme
kan man se ægene hvis de er i reden ? eller er de for små
vil de ikke blive lidt stresset når jeg flytter dem sådan frem og tilbage

tak for dine gode råd 🙂

så er de blevet flyttet som du sage og her søndag morgen har hannen bygget en ny skrumrede og hunnen har ændret farve og adfær den viser sig lidt for hannen

hunnen


mit 60L

NDR — 5. februar 2012, 12:52

#6 Perfekt.....så køre det bare derud af...ja, du kan se æggene...nogle små hvide kugler som ligger i og omkring skumreden.
Men flyt begge de gamle så snart de har æg. Nu skal du bare have styr på foderet så du ikke står og mangler når ungerne er fritsvømmende...til at starte med er det nogle larvelignende små sorte nogle. De skal ikke fodres før du kan se noget der minder om en kvart gubbyunge. Det er et par dage efter æggene er klækket. Du kan købe noget mælkelignende foder som man drypper i vandet. Jeg har gjort det at jeg har dryppet det i en lille kaffekop som først bliver fyldt med vand fra akvariet, når du så hælder det i akvariet, så kan du bedre fordele det lidt rundt. Jeg vil forslå omkring 5-8 dråber til et 60l akvarium. 2-3 gange om dagen....det var vejledning til de første 14 dage....mvh. NDR

Jeg ved der sidder nogle eksperter og følger med i tråden....kom med, eller ret mig hvis jeg skriver noget vrøvl:)

BittenBlom — 5. februar 2012, 13:31

..."en kvart guppy-unge"...

HILDE magle, dét er ikke ret meget!!!! 😀

plesner — 5. februar 2012, 13:41

#2: Flot han, du har der. Jeg havde selv Betta imbellis fra to forskellige lokaliteter tilbage i 80'erne. B. smaragdina var en anden af mine favoritter. I dag har jeg 'kun' to mundrugere: Betta channoides og Betta edithae. Sidstnævnte har Jan Persson, som også er bruger på AS, fået 5 stk af fra mig. De har vist allerede fået unger, hvoraf nogle har overlevet i akvariet med de voksne, uden at han har gjort noget specielt for at redde dem. Det samme sker hele tiden hos mig. Jeg kan tage en lille gruppe fisk fra og efter nogle måneder er bestanden helt af sig selv vendt tilbage til nogenlunde det antal, der var tidligere.

#3: Helt enig m.h.t. din holdning omkring naturformer. Hvorfor tro, at man kan lave en fisk, der er 'bedre' end det, naturen har brugt 1000-vis af år på at udvikle.

#4 & #5: Alt afhængig af hvad der ellers går i akvariet, kan man enten flytte de fisk, der skal yngle eller flytte skumreden, på et tidspunkt efter alle æggene er lagt.

Med en kop eller en anden beholder i passende størrelse kan man flytte hele skumreden over i yngleakvariet. Hvis man har med en art at gøre, som bruger plantedele som en del af reden, kan det dog være svært at fange den i en kop.

Da Bettaer lægger æg, der er tungere end vand, venter jeg normalt med at flytte reden, til æggene er klækket og ungerne hænger under reden og absorberer deres blommesæk. Med andre labyrintfisk, der lægger æg, som flyder, flytter jeg ofte reden allerede når forældrene er færdige med at yngle.

#6:Æggene i skumreden er gerne lidt mere matte end selve boblerne i skumreden.

#7: Jeg synes, at jeg har haft bedst succes/størst udbytte med at fjerne hunnen, når de er færdige med at yngle og hannen, når ungerne er klækket og hænger under reden. Hvis du fjerner hannen for tidligt, er der ingen til at hente nedfaldne æg tilbage i reden eller til at fjerne dårlige æg (jeg ved godt, at man selv kan fjerne dårlige æg, men hannen er efter min mening ofte bedre til at spotte dem. Han bestiller jo ikke andet end at passe reden). Jeg har brugt Liquifry No 1 (et flydende foder i stil med det, du omtaler. Et par andre rigtig gode alternativer er disse:

http://www.ta-aquaculture.co.uk/Food_Additives.htm

(Kig på vare nummer to på siden, Egg Yolk Powder.)

http://www.ta-aquaculture.co.uk/GP_Diets.htm

(Kig på den, der hedder '5 - 50 micron')

Begge disse produkter er gode til yngel, som er ekstremt små. Den sidste af dem bruger jeg også til rejer, som filtrerer vandet.

Rejeshoppen har også førnævnte æggeblommepulver:

http://www.rejeshoppen.dk/product.asp?product=1161

birkesholm — 5. februar 2012, 22:22

#7 ja fodder det må jeg heller få kigget på imorgen. God ide det med en kop
#9 mange tak jeg håber jeg kan få et billede hvor har er fremme i lyset en dag og tak for de links

NDR — 5. februar 2012, 22:31

#9 Gode link Karsten...og så er jeg iøvrigt sikker på at de link med foder til yngel ville være en god investering.....og så havde jeg vist lige et par småfejl, eller ihvertfald en i #7....godt vi lige kunne få styr på det*rødmer*

alice-o — 6. februar 2012, 19:37

🙂 Her er nogle billeder af mine dejlige Betta Channoides VF 🙂
Jeg havde købt 2 hanner og 1 hun, men har desværre opdaget at den ene han er bort gået 🙁
Dog er jeg stadig ved godt mod 🙂 Da de andre to forsat har det godt 🙂

Hannen




Hunnen

NDR — 6. februar 2012, 20:19

En skam med den han...håber det bedste for de andre 2...mvh. NDR

birkesholm — 6. februar 2012, 20:42

så fik jeg købt noget fodder. det hedder Liquifry

jeg har liget et par spørgsmål. jeg har ca. 27grader i mit 60L er 27grader for lidt eller er det godt nok og hvad med filter mår der er kommet unger.

håbner snart at der sker noget han byger og byger og puster sig op når han ser sig spejlbillede det ser lidt sjovt ud

birkesholm — 6. februar 2012, 21:04

jeg har lige set hannen gribe en mat lille kugle der falt med fra skrumredden og putte den tilbage det må være æg jubbiiii

Så er hunnen taget fra

han er ikke nem af tage billeder af men det skal nok løkkes at få et godt skarp billede en dag

Stinchen — 6. februar 2012, 22:12

#1 Dejligt at se hvor godt de trives hos dig. Stadig en smuk fisk, som jeg får lidt betta-feber af. Mine akvarier er pt. næsten bettaløse. 🙁

#12 Har en han til overs, og har pm'et dig.

#15 Smuk smuk fisk! Dem aftager jeg gerne et par af når de er store nok. 🙂

alice-o — 6. februar 2012, 22:16

#13
Takker NDR.
Jeg regner med at tjekke akvariet på arbejdet og se om der ikke går en eller to hanner mere + evt. en hun mere 😀
Men der bliver først råd til dem, når lønnen går ind i slutningen af måneden 😀

alice-o — 6. februar 2012, 22:19

#16
Hvis du er vild med Betta'er, så tag et kik forbi Petworld i Viby J 🙂
Vi har Betta Imbellis (VF), og højest sansynligt også mulighedden for at bestille nogle andre hjem 😀

Stinchen — 6. februar 2012, 22:31

#18 Lidt langt fra Odense desværre. 🙂

NDR — 6. februar 2012, 23:41

#16 Det er vi da nød til at have gjort noget ved:).....og så tænker vi så det brager*doh*....der bliver en løsning, hvis du har lidt tålmodighed:)
Ang. birkesholm...så er jeg sikker på at der bliver nogle med noget størrelse...😛

#14 27 er ok....men der sker ikke noget ved at få den lidt ned...evt. 25-26..........Ingen filter er fint nok, så kan du sætte et til når ynglen er en måneds tid gammel....evt. en elefantfod på lavt blus.

c sørensen — 7. februar 2012, 09:33

Min kampfiskehan er mindst 2 år gammel. Så han er en gammel herre, men stadig frisk og frejdig. Bygger skumredder i stor stil. Det er en almindelig betta splendens. Han er meget temperamentsfuld og er ikke god til andre fisk. Han har til nød accepteret at gå med endlers, men bliver stresset i større akvarier. Han er altid endt tilbage i sit 15L, hvor han befinder sig bedst, så her bliver han til den sidste dag. Her går han med RCS.



NDR — 7. februar 2012, 15:05

#21 Hej Charlotte....en fin fisk, men tråden er nu kun beregnet til vildtformerne...Din Betta splendens er en kulturform....mvh. NDR

c sørensen — 7. februar 2012, 15:42

ok NDR - det kan jeg godt se nu, når jeg læser det igen. Det havde jeg lige overset 😛 Selvom min kulturform også er en "vild"basse!!! 😉

birkesholm — 7. februar 2012, 16:08

Ja så er der unger i massevis og der er rigtig mange:D
hannen er kommet tilbage til sine 2 konner i 110eren

#20 ok

NDR — 7. februar 2012, 16:31

#23 Ok helt ok herfra.......Charlotte...når du engang får tid, så kan du jo lige pløje tråden igennem og del1:D...det tager kun et par timer:P. Så får du sikkert nogle sjove ideer til den dag din "vildbasse" stiller træskoene:D


#24 Flot, så er en del af det overstået...så står den på fodring af yngel 🙂

c sørensen — 8. februar 2012, 16:47

#25 Ja han er jo gammel..... 😉 Jeg har tidligere haft betta imbellis. Det kunne jo være igen....

birkesholm — 9. februar 2012, 17:25

min han går da helt amok nu har han bygget 2 nye skumreder og viser sig rigtig frem for damerne 😛

NDR — 9. februar 2012, 17:27

#27 Gode tegn:)....han må jo trives

birkesholm — 9. februar 2012, 17:38

kan de yngle hele tiden hvis de har de rette forhold ??

NDR — 9. februar 2012, 17:45

#29 Nogle arter kan blive ved længe. Du kan altid flytte ham væk i en periode. Mine simplex hanner er på ferieophold laaaaangt væk fra hunnerne:).....faktisk i den anden ende af stuen:D...ellers ville de blive sultet ihjel til sidst, da der kun gik få dage fra de havde spyttet til de gik med skuffe igen. Men ved skumredebyggerne sker der ikke noget.

birkesholm — 9. februar 2012, 18:07

#30 haha fedt 😀 så må du da også have en del unger når de bliver ved. Det kan være han kommer på ferie hos mine perleguramier efter nogle kuld, så kan han måske også lære min perleguramie han at lave skumrede

Matt2609 — 9. februar 2012, 18:18

Utroligt så hurtigt de to tråde har vokset på det seneste 🙂
Godt at se vi kan hjælpe med at skabe lidt interesse! 🙂
Og tillykke med ungerne!

NDR — 9. februar 2012, 18:28

#31 ja, hvem ved om dine perlegurami han kan lære nogle trick.
#32 Du må hellere få dig et akvarie mere, så du også kan få en gruppe Betta:)

Matt2609 — 9. februar 2012, 19:17

#33
Ja, gid jeg havde plads! 🙁 Men mine T. Candidi'er er vidst også ved at komme i yngle humør, eller i hvert fald ved at vise interesse i en æglægning. Og når jeg har fået et succesfuldt opdræt af dem, bliver de højst sandsynligt skiftet ud med nogle sortvands bettaer af en art. Helst B. Miniopinna eller B. Tussyae hvis de da er til at skaffe 🙂

NDR — 9. februar 2012, 20:28

#34 Det er de sikkert, ellers er der garanteret noget andet:)

birkesholm — 11. februar 2012, 09:37

#19 jeg bor jo i otterup og arbejder i odense så det er jo ikke så langt, så som NDR skriver hvis du har lidt tålmodighed og hvis jeg vel og mærke får et godt og sundt kuld unger kan vi godt finde ud af noget 🙂 hvis du vil have sådan nogle

#35 hvad gør jeg med vandskift når de er så små. Skal jeg gøre som jeg plejer skifte vand en gang hver 14 dag eller skal jeg skifte hver uge

NDR — 11. februar 2012, 10:01

#36 Lad være med at skifte vand den første måned. De er meget sårbare, og kan sagdens klare sig uden vandskift. Sørg for at dækglasset er tætsluttet hvis ikke akvariet er af den type hvor armaturet sørger for det, det er pga. udviklingen af labyrinten som sker iløbet af den første måned, hvor ynglen har brug for den fugtighed som er ovenvande og til toppen af akvariet ( derfor kun vand i 2/3 af akvariet. Foder varsomt for at undgå at svine alt for meget. Det flydende foder sviner.
Vi SKAL have det hele til at lykkes:D....der er bud efter dit yngel birkesholm

birkesholm — 11. februar 2012, 10:11

nul vandskift og sparsomt fodering det er modtagt:D jeg har både dæk glads (skal lige have fundet det frem) og et armatur som dækker det hele. Med din gode hjælp og råd kan det vist ikke gå helt galt:)

NDR — 11. februar 2012, 10:16

#38 Uha...*skeptisk*....det håber jeg heller ikke når nu du skriver på den måde....men mon ikke en af profferne holder øje med tråden og blander sig på et tidspunkt:)...(Torben, John, Karsten )...jeg ville nødig være den der fucker det hele op:)....men jeg tror nu nok jeg har ret i #37

birkesholm — 11. februar 2012, 10:22

#39 haha tror nu du høre blandt profferne 😉 ind til nu har det jo gået meget godt

NDR — 11. februar 2012, 10:39

#40 Absolut ikke*skeptisk*...alt hvad jeg har lært om labyrintfisk kommer fra de 3 omtalte og selvstudier, og jeg har meget at lære inu...men hvis man gør det så godt man kan, og interessere sig for det, så kan man vel ikke gøre mere.......glæd dig til den dag du står med en flok Betta yngel som du selv har lavet...de fåes ikke bedre andre steder fra:)

birkesholm — 11. februar 2012, 10:52

jamen så må vi da håbe de vil blande sig inden vi får gjort noget der ikke er så godt 🙂

har lige puttet dækgladset på og kunne se der var godt gang i de små, de vokser hurtigt nu kan jeg se dem uden at skulle kigge vildt godt efter

plesner — 11. februar 2012, 11:06

#37 & 38: Jeg har brugt forskellige metoder m.h.t. at skifte vand hos yngel. Oftest har jeg dem indledningsvis gående på lavt vand. Jeg lader så yderligere 1/5 til 1/10 vand med samme vandværdier, som det, ungerne går i, dryppe i ganske langsomt over flere timer (gennem en luftslange med en hane på). Når akvariet er ved at være fyldt, suger jeg forsigtigt 80% ud og starter forfra. At jeg ofte bruger denne metode, betyder dog ikke nødvendigvis, at det også er den bedste metode for andre.

Som tommelfingerregel plejer jeg at sikre mig et tætsluttende dæksglas, indtil ungerne har passeret 1 cm (12 mm for at være på den sikre side), hvor labyrintorganet bør være nogenlunde færdigudviklet og ungernes vigtigste måde at optage ilt på.

birkesholm — 11. februar 2012, 11:26

#43 men er det nødvendigt at skifte vand eller hvad
det skal også lige siges at der går 13 malle unger som er 12 dage gamle, dem er jeg ikke så nervøs for, det er mere vandværdierne

plesner — 11. februar 2012, 11:36

#44: Nogle gør det, andre gør det ikke. Det afhænger vel i virkeligheden af, om du kan ramme balancen mellem at give ungerne nok at spise, uden at forringe vandkvaliteten mærkbart. Mit indlæg var også mere tænkt som en måde at fortælle, at der er flere måder at gøre tingene på, men at den ene metode ikke nødvendigvis er bedre end den anden.

flyvefisk — 11. februar 2012, 11:46

#36: Ved at holde en lav vandstand i yngleakvariet, og samtidig holde det nogenlunde tæt, kan du holde mætningsgraden på luften over vandspejlet på noget, der ligger omkring 100%, og i den situation har luften umiddelbart over vandoverfladen samme temperatur som vandets. Det er vigtigt, for derved undgår du at de små får kold luft, når de begynder at supplere gællefunktionen med iltoptag via labyrinten. Mange oplever messedødsfald blandt ungerne netop i perioden fra 3-6 uger, og ofte skyldes det kuldechok, p.g.a. for kold luft over vandoverfladen, selvom der naturligvis også kan være andre årsager.

Som NDR ganske rigtigt skriver, skal du ikke tænke for meget på vandskift, da drastiske skift, kan være farligere end at lade vandet blive lidt "brugt". I stedet for at udskifte vand, kan du udnytte at vandstanden i akvariet som udgangspunkt har været lav. Du kan fylde en stor sodavandsflaske med vand, og lade den temperere. Når den har samme temperatur som akvarievandet, kan du stille den ovenpå dækglasset, og med en luftslange som hævert fylde flaskens indhold i akvariet. Da yngel ofte befinder sig i den øvre del af akvariet, er det en god ide at lade slangen udmunde ved akvariets bund. Du får ikke skiftet vand med den metode, men bedrer dog vandkvaliteten en smule.

Rie M. — 11. februar 2012, 11:51

Jeg vil da også være med!!! 🙂

Har Betta simplex hjemme i baljen, et super dejlig fisk som jeg holder mere og mere af.
Fik dem som yngel så jeg har virkelig fuldt dem udvikle sig. Så fantastisk!



Lige et billede taget med spejlreflekset 😎

plesner — 11. februar 2012, 12:24

#46: Det med flasken lyder som en metode, der ligger midt mellem intet vandskifte og den metode, som jeg beskriver - selvfølgelig afhængig af akvariets størrelse. Når jeg fylder vand på, så lader jeg vandet dryppe i ekstremt langsomt, så der ikke bliver for pludselige ændringer i vandets beskaffenhed.

NDR — 11. februar 2012, 12:56

#47 Godt du vil det....flot billede:)

Perfekt vedledning fra Plesner og Flyvefisk omkring vandskift ved Bettayngel.🙂

Stinchen — 11. februar 2012, 16:57

#36 Kan godt være jeg gerne vil aftage nogle stykker når de er vokset lidt til. Du siger bare til når det er. 🙂 Det er jo en smuk fisk og en jeg altid har kunnet tænke mig. Men nogle gange begrænser plads og penge bare akvarierne, så må se om jeg kan få gjort et akvarium betta-klart. Lige nu har jeg et 54 liters med en masse grenmalleyngel, der ikke vokser synderligt stærkt, men der kunne de jo godt gå hvis det var. Så du er velkommen til at sende en pb når det er tid. Held og lykke med opfodringen!

Rie M. — 11. februar 2012, 18:09

#49 - Så kigger jeg da lige forbi deres hjemmesider 🙂
Tak, ja hun stillede frivilligt op til portræt 😀

NDR — 11. februar 2012, 19:19

#51 Der var nu ment deres indlæg i #43 og #46 og ikke nogle hjemmesider:) omkring vejledning.

Rie M. — 11. februar 2012, 19:31

#52 Nårh *rødmer*

Troede at du mente butikken Flyvefisken havde vejledning omrking dette.

Ups ups, jeg ser lige hvad de har skrevet så 😉

NDR — 13. februar 2012, 23:41

Jeg har fået en mikroorm kultur idag, som jeg skal se om jeg kan få til at formere sig som et alternativ fodermiddel til B. simplex ynglen, så det hele ikke hænger i artemiaen....lidt spændende...men for s...... hvor det lugter*doh*

birkesholm — 16. februar 2012, 19:39

hmrf så døde der en mere *doh* det var min hun den lå inde i en mallehule. Jeg fatter ikke hvad der er sket *blink*

men jeg har da stadig to voksne og en masse unger hvis det da ikke går galt for mig*skeptisk*

NDR — 16. februar 2012, 19:44

#55 Ærgeligt...og mærkeligt. Jeg har ingen anelse om hvad der er sket.
Hvis det er VF, så har man da før hørt om pludselig fiskedød, men de andre er jo ok.*skeptisk*

jacob — 18. februar 2012, 14:09

Som skrevet i trådens første del, så har købt The Betta handbook af Robert Goldstein, og i dag lå den så i postkassen. Har bladret lidt i den, og kan varmt anbefale den. Bogen beskriver både kulturformer og the real deal 🙂 Alle tænkelige aspekter er omtalt og der også lidt biotopsbeskrivelser. Der er fine artsbeskrivelser og nogle ret fede billede af forskellige æg taget gennem elektronmikroskop.

Købte den på Amazon.uk og incl forsendelse kostede den 5,5 pund (bogen er brugt men i virkelig fin stand), det er dælme billigt for kvalitetslitteratur !

NDR — 18. februar 2012, 14:26

#57 Lyder som en god ide....har den oversigt over de nuværende registrerede Betta arter?

NDR — 19. februar 2012, 13:21

Min mikroormkultur køre fint....fyldt med små orme på siderne i bøtterne, takket være god rådgivning og hjælp. Så nu er der et alternativ til artemiaen i tilfælle af at noget gåt galt...ynglen er nået 1 cm.

Ito-Frederiksen — 20. februar 2012, 18:05

#58 Hvis du vil have en opdateret oversigt over registrerede Betta-arter, vil jeg forslå at lave en søgning på fishbase.org Ifølge den er der pt 69 gyldige Betta-arter optaget på deres liste: http://fishbase.org/Nomenclature/ValidNameList.php?syng=betta&syns=&vtitle=Scientific+Names+where+Genus+Equals+%3Ci%3EBetta%3C%2Fi%3E&crit2=contains&crit1=EQUAL
Jeg går også og tænker på om jeg skulle/kunne bruge en eller to af mine 50 l til at prøve en eller to Betta-arter. Har alm. kampfisk; men den kunne hurtigt blive skiftet ud med nogle andre 🙂

Matt2609 — 20. februar 2012, 19:10

#59
Lyder godt, nogle der skal sælges ved akvariemessen i vejle? Har lige læst tråden igennem for at se om man skulle komme, og så du havde tænkt dig at komme. Så var det jo en oplagt måde at få spredt dem lidt mere på 🙂
Hvor har du egentlig købt mikroormene? Tror der er ved at være gang i mine T. Candidi, og er lidt usikker på om de kan tage nyklækkede artemia.
Og mht. #58, så har ibc jo et udemærket register over arterne, både med billeder og beskrivelser af langt de fleste arter, og de har også en artikler til en del af dem.
http://www.ibcbettas.org/smp/species/

NDR — 20. februar 2012, 19:46

#60 og #61 De sider kender jeg udemærket....men jeg tænkte på om bogen var med opdatering i forhold til 2012.

Ang. Betta simplex yngel, så er de ikke store nok inu. Mikroormene er nogle jeg har fået, men de kan købes til små penge på messen.
Ito - Frederiksen....det synes jeg du skulle overveje at prøve. Sjældenheder i akvarierne vil nu på et eller andet tidspunkt fange rigtig mange akvarister.

Matt2609 — 20. februar 2012, 20:04

#62
Messen er vel først til marts? Og ved nu ikke rigtig om jeg kommer til messen. Men der er vidst en i en anden tråd der snart kan skaffe nogle, så mon ikke det går 🙂

NDR — 20. februar 2012, 20:08

#63 2 uger såvidt jeg husker.

Bruger #687873 — 20. februar 2012, 20:10

Til meget småt yngel, der ikke kan tage mikroorm og nyklækket artemia, er eddikeål også et fint foder 🙂

NDR — 20. februar 2012, 20:18

#65 Eddikeål....lyder som et godt tip til skumredebyggernes yngel:)...og mahachai står på venteliste til opdrætsakvarierne + en række andre arter:D

Matt2609 — 20. februar 2012, 20:19

#64
Nårh ja det var den 11-12... Så er det nok alligevel ikke helt langtid nok.

#65
Ja det kunne jo være et alternativ. Det må jeg lige kigge lidt på 🙂

NDR — 20. februar 2012, 20:22

#67 Nej Mathias...de skal da næsten være så man kan se køn...ellers kan det være at nogle vil få en elendig kønsfordeling....3,2 ville være fint....ærgeligt at få 1,4.

Matt2609 — 20. februar 2012, 21:16

#68
Yep det har du ret i ! 🙂

alice-o — 27. februar 2012, 09:43

🙂 Lidt nyt fra Petworld i Viby J. 🙂

Vi har stadig Betta Imbellis (VF), Betta Channoides (VF) og et par stykker af Betta Rutilans (VF) gående uden problemer 🙂
Jeg ved at der for tiden er en del Bettaer på listen fra vores forhandler - så det er, så kom og hør om vi kan få en bestemt art hjem 🙂

alice-o — 27. februar 2012, 09:56

🙂 Mann, hvor er min han (Betta Channoides) blevet flot 🙂
Han går faktisk konstant med farve, nogle dage er farven kraftigere end andre.





Glæder mig til onsdag, når lønnen er gået ind 😀 Så skal der købes 4-6 stykker mere 😉

birkesholm — 27. februar 2012, 18:14

#68 det går godt med mit yngel, vil tro at der er en 40 stykker. De er 21 dage gamle nu, hvor længe skal jeg forsætte med liquifry no2

Cmilton — 27. februar 2012, 18:20



Har liiige fået min første kampfisk 😮) "MikeTyson" 😛

Synes da selv han er rigtig flot, så ville lige dele ham med jer 🙂

Cmilton — 27. februar 2012, 18:25

- Sorry... Havde ikke liiige set at det kun var for vildtformer 🙂

NDR — 1. marts 2012, 22:48

#71 Dejligt at det går godt med dem, og herligt at du har fået nogle Bettaer...jeg regner med at vi høre nærmere hvis hannerne pludselig går med skuffe:)

NDR — 6. marts 2012, 20:02

Ang. mine Betta simplex unger, så vil jeg påstå at jeg skulle være særdeles uheldig hvis der ikke blev noget ud af det denne gang...der er mange fine unger imellem, og da også en del skravl, men 50 af de gode tror jeg nu nok der er. De største har rundet 1 cm. og æder fint. De lever af nyklækket artemia og mikroorm. idag har jeg for første gang kunne lokke dem til at æde frossen cyclops, hvilket er lidt en lettelse da det da ihvertfald er nemt i en fart at trylle frem fra fryseren, og så fik jeg dem sørme også lokket til at æde noget granulat.🙂....

NDR — 22. marts 2012, 23:42

Jeg har i en uge fodret hårdt med levende foder, og lidt med noget forskelligt andet....de største er 2 cm.

Så har jeg her idag sat et par Betta mahachai over i et opdrætsakvarium på 50 l.....så nu er det spændende at se hvad det kan blive til inden for den næste tid. Billeder kommer senere

Tobiass123 — 23. marts 2012, 07:06

Hvor får man Betta imbellis i nærheden af Hillerød?
Dem har jeg nemlig haft kig på et stykke tid, og de er superflotte:D

NDR — 24. marts 2012, 14:53

Betta mahachai har lavet skumrede idag...så forventer ihvertfald noget mere aktivitet.

Bruger #687873 — 24. marts 2012, 15:57

Dejligt at høre, Nicki! 🙂

NDR — 24. marts 2012, 21:59

#80 Dejligt......jer som har haft yngel af B. mahachai....hvor store kuld har i fået på en hun ?

NDR — 25. marts 2012, 09:11

Så er der æg i B. mahachai skumreden.....men ikke mange, så det er vel sikkert lige begyndt....kan se omkring de 15 - 20 stk.

Kazzara — 25. marts 2012, 10:38

Super. Ønsker held og lykke med dem 🙂

NDR — 27. marts 2012, 22:48

#83 Tak for det.

#82 Er udsat....æggene er væk, var for sent ude...tror de har ædt dem, så jeg må vente til de starter igen.

Betta simplex ynglen trives og vokser fint. Planen er at de alle skal fanges op imorgen og flyttes ned i mit 130l cayman for at få noget plads og vokse ydeligere på. Pt. går der 6 stk. Pseudosphromenus dayi, 3 stk. Betta simplex yngel på 1 - 3 cm fra tidligere som har overlevet i planterne. 10 stk. Pangio kuhlii, og 10 stk. Corydoras similis. Der vil ikke være nogen fare for at de vil blive ædt, så det er planen.
Jeg har en plan om at filme akvariet iløbet af nogle dage for at lægge det ind i den her tråd.

NDR — 28. marts 2012, 14:02

Betta simplex ynglen er flyttet som skrevet i #84......der er alt ialt....114 stk.🙂

Bruger #687873 — 28. marts 2012, 16:35

Af B. mahachai fik jeg jo kun det ene kuld, Nicki - jeg var selv ret tilfreds med både mængden og forløbet... men det sætter jo sin begrænsning! De fylder jo, gør de! Har du læst min lidt panik-agtige tråd på AV, da jeg fik æg og unger fra de gamle mahaer? 🙂

http://www.akvarieviden.dk/forum/Betta_mahachai__de_hygger_sig_:_-2296

NDR — 28. marts 2012, 17:38

#86 Den vil jeg straks tage et kig på🙂

alice-o — 29. marts 2012, 20:24

😀 Så er der kommet ihvertfald 1 channoides unge 😀
Der kan læses mere her: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1397730

NDR — 29. marts 2012, 21:36

#88 Alletiders:)

NDR — 1. april 2012, 01:00

Et lille billede af nogle af de små fremavlede Betta simplex.

NDR — 2. april 2012, 21:02

Betta mahachai æg i en god mængde på mindst 100 stk. Så nu starter et nyt kapitel her fra hvad angår opdræt, og jeg vil som sædvanlig holde intereserede underrettet efterhånden som der sker noget nyt. En sjælden og truet art som højst sansynligt vil være udryddet om få år...så derfor vil jeg forsøge at skabe en ny generation ud af de 4 gamle fisk jeg har, for at forbedre chancen for at arten ikke forsvinder i hoppyen...lige et billede af 2 af hannerne

NDR — 5. april 2012, 14:47

Mange larver hænger, og klækketiden har været ca. 48 timer. Der kan oplyses at de er hvide. Om et par døgn begynder fodringen med Nobil fluid.

daniel.l — 5. april 2012, 16:09

smutter lige ind her ville høre om betaer er som skal gå for sig selv eller trives de også med andre 😀

NDR — 5. april 2012, 17:28

De går bedst i speciel akvarier, og nogle af dem går kun godt i specielakvarier.

alice-o — 17. april 2012, 22:09

🙂 Opdatering fra Petworld, Viby J 🙂

Så har vi fået: Betta foerschi
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15980

😀 Amund kunne bare ikke lade vær, da han så den på listen 😀

Matt2609 — 18. april 2012, 07:07

#95
Damn, hvorfor skulle du lige sige det?
Nu er jeg jo virkelig fristet til at anskaffe mig dem. Skal alligevel til Århus.. Har bare ikke noget akvarie til dem 🙁

NDR — 23. april 2012, 22:43

Kom nu Mathias...så er chancen der...smid fjernsynet ud, så har du plads, og TV licensen kan også spares væk, så kan du få købt en pyt...og så kan du se fjernsynsprogrammer på pceren....foerschi er ikke noget man tænker over, det er noget man køber i en fandens fart, når man ønsker sig dem....

NDR — 6. maj 2012, 10:38

Betta mahachai ynglen trives... de vokser langsomt, men de vokser. Nogle er betydeligt større end andre. De æder nyklækket artemia, og mikroorm. Jeg vil til at begynde at fylde lidt nyt vand på engang imellem, indtil akvariet er fyldt. Men kun lidt af gangen.
Jeg ved ikke hvor mange der er, de er noget sky. Men jeg er godt tilfreds. De største er 1 cm.

alice-o — 11. maj 2012, 20:52

🙂 Nyt fra Petworld, Viby J 🙂

Vi har to vild-typer gående:
Betta imbellis
Betta foersehi

Jeg har set på listerne og kan se at der er mulighed for at bestille følgende hjem:
Betta rutilans
Betta coccina
Betta brownorum
Betta anabatoides
Betta uberis Tayan
Betta pi
Betta picta
Betta falx
Betta editae

😀

continuous — 11. maj 2012, 21:09

#6
Wow hvor flotte flydeplanter, må jeg høre navnet på dem 😮

jacob — 11. maj 2012, 22:17

Pistia, også kaldet muslingeblomst på dansk.

Matt2609 — 12. maj 2012, 09:28

Hmm sidder virkelig og overveje at skaffe mig af med mine T. candidi, for der er da virkelig nogle på den liste der kunne være spændende at have.
Så sidder man i lidt af et dilemma......

NDR — 20. maj 2012, 23:14

#99 Et godt indlæg....så er der nogle muligheder....

Mine B. mahachai unger trives....jeg har været så heldig at få lidt support af en god ven i Christiansfeld....så derfor er jeg blevet forsynet med levende cyclops, og det vil nok hjælpe ydeligere på tilvæksten....derudover har jeg en balje udenfor med levende dafnier i, og så håber jeg ellers at de vil yngle så der vil være foder nok på længere sigt......jeg har stadigvæk mikroorm som jeg også bruger....artemiaen har jeg lukket ned for indtil videre....det er efterhånden også for småt til at de virkelig ville rykke på tilvæksten.....men ihvertfald, så vokser de mahachaier utrooooolig laaaangsomt:D.......

Aryawen — 20. maj 2012, 23:44

Wauw !
- siiiikke nogle flotte fisk.. får helt blod på tanden :O

Kan vi lige høre noget mere om dem ! 😀

SogneprQsten — 1. juli 2012, 14:12

Ser godt ud NFR - og fedt de køre godt på cyclops.

NDR — 1. juli 2012, 14:19

Jeg kan bare ikke få en film sat ind jeg har lavet 🙁

SogneprQsten — 1. juli 2012, 14:25

Post #108 og #109 viser ellers filmen fint?🙂

SogneprQsten — 1. juli 2012, 14:26

Af dine B. pardalotos i nyt 128'er 🙂

NDR — 1. juli 2012, 18:43

#113 WHAT???....på min skærm er billedet hvidt

SogneprQsten — 1. juli 2012, 18:51

Jeg kan se dem alle (og så også den du har slettet).
Filmen virker i alle tre.

Kazzara — 1. juli 2012, 18:53

Jeg kan ikke se nogen af dem 🙁

NDR — 1. juli 2012, 18:54

her er intet at se i indlæggene...

NDR — 1. juli 2012, 18:55

#116 ???...en gåde. Teknisk problemer på siden går jeg ud fra.

Kazzara — 1. juli 2012, 18:57

Ja det må være en teknisk gåde med de film. Håber de dukker op på et tidspunkt 😉

Auro — 2. juli 2012, 02:55

[citat]

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

[/citat]

Auro — 2. juli 2012, 02:56

Det drejer sig om at det link du postede NDR var

http://www.youtube.com/v/kehxpm8SpKU&feature=youtu.be

For at skidtet replacer det rigtigt skal linket være

http://www.youtube.com/v/kehxpm8SpKU

En lille spidsfindighed jeg opdagede ved at rode i koden..

Kazzara — 2. juli 2012, 08:20

Nu virker det i hvert fald 🙂

NDR — 2. juli 2012, 15:09

#122 flot...😀, jeg ved ikke en skid om alt det IT halløj...heller ikke en skid om det:)

NDR — 2. juli 2012, 23:31

Her et par billeder af skønhederne....en dejlig adfærd de har kan oplyses...stille og rolig, og glupske når de æder....følges ad rundt i akvariet og helt sikkert en art der er kommet for at blive...så bliver det spændende om jeg med tiden kan få dem til at yngle. Jeg påregner at skulle samle regnvand. Det er stadigvæk unge fisk......er der ellers nogle der har noget nyt at fortælle og dele med os andre omkring RIGTIGE Bettaer....

Tobiass123 — 3. juli 2012, 11:51

B. splendens ed vel også en rigtig betta... Hvis nu der er nogle med vilde betta splendens(mine er desværre døde), er det så ikke en rigtig betta?

Kazzara — 3. juli 2012, 12:12

Ikke her Tobias da dette netto er en tråd hvori vi ikke er så interesseret i kulturformer og der er nærmest ikke andet når vi taler B. Splendens. Dette er iøvrigt også skrevt i denne tråd et sted(Eller i del 1 som kan finde under labyrintfisk i debatten).

NDR — 5. juli 2012, 15:44

Det ser ud til at mine nye Bettaer er faldet godt til...her et billede af et par ud af de 6 fisk som jeg har en film med, som uden tvivl vil kunne forstærke min påstand om at de er faldet til...filmen er på vej:)

Kazzara — 5. juli 2012, 20:52

Det lyder super NDR. Det kan være du snart også skal til at vise yngle billeder frem 😉

NDR — 5. juli 2012, 23:30

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

NDR — 5. juli 2012, 23:32

#131 De 2 Bettaer er ved at finde ud af lidt af hvert.......jeg håber på lidt held...🙂

TorbenL — 9. juli 2012, 13:33

hej

Nice at se pardaerne ser ud til at trives i de nye omgivelser...og gør de det er opdræt ikke svært .

De mahaer jeg fik fra Nikki er i fuld sving ..med skumrede og æg

flyvefisk — 9. juli 2012, 16:38

#133: Jamen det var da dejligt at høre Torben. Jeg kan regne ud, at du er i færd med at støve Sherlock Holmes luppen af så? Mine to kuld "poder" er nu så store, at jeg kan se dem med mine normale briller. Pudsigt som ungerne af de æglæggende arter bliver mindre med årene, jeg kan huske den gang i tresserne, da de var til at se med det blotte øje!

NDR — 9. juli 2012, 17:32

Dejligt at høre fra jer...Torben og John....🙂...det køre godt med makropode opdrættet, og mahachaierne kan sit kram ...dejligt.
Jo, pardaerne ser ud til at trives....men kan i se hvad der er han og hun i filmen i #131..........på et tidspunkt er der en af dem der smutter ud af billedet....den er lysere, og den mest aktive....den anden er tilgengæld den som spiler alle finnerne ud og viser sig frem..........begge beskrivelser minder om adfærd fra en hanfisk?

flyvefisk — 9. juli 2012, 17:50

#135: du ville ikke være tjent med at jeg gættede på kønnene på dine nye fisk, vent du hellere til Torben melder ind.

TorbenL — 9. juli 2012, 18:04

han kan heller ikke :-(...nå men jeg har til gengæld et par som lige nu et MEGET glade for hinanden- så der kommer nok en skuffe ret snart ..jeg tror mere på et par rivaliserende hanner :-/

og John...det er degeneration af arterne, når yngelen bliver mindre og mindre , den eneste lup jeg har brug for , er den jeg bruger når jeg skal se, om der stadig er eddikeål i suppen...og efter nærmere undersøgelse viser det sig at der er !!

NDR — 9. juli 2012, 18:05

#136. Helt ok:)....Er spændt på om den ene på et tidspunkt kommer til at gå med skuffe....simpelthen nogle fede fisk, som helt klart fortjener en 128 for sig selv....og så skulle de ikke æde ynglen, heller ikke de andre pardalotoser...............så fik jeg forresten samlet omkring 50 l. regnvand idag............og så blev jeg jo lige lidt forelsket efter at have studeret Bettaer igen igen *doh*...på specielsiderne......navnet er Betta unimaculata:P

NDR — 9. juli 2012, 18:08

#138 Rivaliserende hanner!!!!.....ok...den ene er lidt efter de andre 4 hvis de kommer for tæt på.....

TorbenL — 9. juli 2012, 22:45

Unimaculata havde jeg for år tilbage, fik dem fra Fischhaus Zepkow i Tyskland...mener Plesner havde dem med derfra ..dejlig let fisk, men nok den værste springfyr jeg har haft! Det sidste opdræt jeg havde blev sendt til Sverige. De kan muligvis stadig skaffes fra Zepkow .

NDR — 9. juli 2012, 22:54

#140 Tak Torben....eller måske Sverige.....skal jo derover om 14 dage på ferie.

TorbenL — 9. juli 2012, 22:56

her kan der læses om hvordan fiskene kom til Danmark: http://www.impey.dk/newfish.htm

Jeg har ikke set unier på salgslisterne i sverige for nylig...Zepkow har ikke noget opdræt pt så den mulighed er lukket.

NDR — 9. juli 2012, 23:01

Jeg vil ind og læse dit link....men jeg har set at 2 brugere i Norge har Unimaculata inde på den norske hjemmeside...men jeg kan ikke logge på, og kan derfor heller ikke komme i kontakt med dem.

NDR — 9. juli 2012, 23:25

#142...Spændende historie...........jeg er forresten ved at bygge et akvarie op til mine Betta albimarginata...de går imidlertid i et tvivlsomt setup...men er nu uden for livsfare*doh*...altså, de har det godt de 2 hanner......damerne kommer snart:)

Akvariet består af halv regnvand, og ellers hvad man kan se på billedet....derudover, så fik jeg et tip af en meget sød dame som bor i Hjørring:)...hun synes jeg skulle sætte en flok rcs rejer løs i pytten...rejernes afkom vil give levende foder til albierne, og det bliver de sikkert ikke kede af......og de kommer imorgen. så regner jeg med lidt flydeplanter til at tage lidt af lyset, og et ketabangblad. Bladene i forgrunden er fra min bøgehæk...

Det færdige resultat vil blive vist frem tilsidst til interesserede......og til de gamle med læsebrillerne...jeg vil forsøge at zoome ind så godt jeg kan, så albierne vil blive og se:D

NDR — 14. juli 2012, 14:49

Her er så det færdige resultat....og selvfølgelig med andemad...men ikke så meget inu, akvariet vil udvikle sig med tiden. Der er sluppet ca. 30 RCS rejer løs, og ynglen derfra vil ende som levende foder, da albierne elsker rejemadder:)...( ligesom ejeren )

Hornblad, vandpest, javamos, andemad, et stk. ketabangblad, og lidt bøgeblade. Og selvfølgelig en trærod. De 2 hanner vil inden længe få selskab af et par hunner.

NDR — 14. juli 2012, 14:55

Derudover er jeg ved at gøre et andet akvarie klar ...også til Betta..................dette akvarie har fået 100 % regnvand....bøgeblade, og gubbygræs ( tror jeg det hedder ).....javabregner, og vandpest....og selvfølgelig andemad....andemaden er ikke for meget, men snart vil det lukke i toppen og være med til at dæmpe lyset.....et stk. ketabangblad, og planen vil være en flok RCS for at give Bettaerne noget at jage.....efternavnet på den Betta art til denne pyt vil komme senere....akvariet er inu ikke færdig.

Kazzara — 14. juli 2012, 19:24

Hvor store er de akvarier du bruger? og til hvor stor en gruppe fisk? Er jo nysgerrig 🙂

NDR — 14. juli 2012, 23:34

#147 Akvarierne er på 50 l....De arter som man kan sætte i de her små akvarier er dem som ikke bliver over 5 cm. Betta albimarginata er en ok fredelig art, og de 2 hanner vil få 1-2 hunner...dvs. 4 stk.
Mine pardalotos som er en meget større fisk. 10 - 12 cm. dem har jeg i et 128 l. akvarie i antallet 6 stk.

Den art som kommer i det akvarie som jeg er ved at bygge op, de er heller ikke mere end max. 5 cm. og der er bestildt 4 stk.

NDR — 15. juli 2012, 10:59

En lille film som skal forstille at være lidt ekstra underholdning til Bettafans:)

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

NDR — 15. juli 2012, 11:01

#149 Lig mærke til hvordan ynglen fra sidste gang de ynglede svømmer omkring de gamle.....jow..unimaculata er absolut en art som jeg mangler her i huset....så sindsyg flot, og en art som trives i hanevand...

plesner — 15. juli 2012, 11:14

#148-149: Jeg holdt og opdrættede Betta unimaculata tilbage i midten af 1980'erne (men fik aldrig anmeldt opdræt af dem). Min erfaring med dem, jeg havde, var at de var utroligt lette at få i leg, hvis de bare fik lov til at få lidt fred. Hvis der var for meget trafik omkring deres akvarium, kunne jeg ikke få dem i gang. Helt klart en art, der fortjener større udbredelse.

NDR — 15. juli 2012, 12:54

#151 Karsten!!...hvordan kommer vi igang?

plesner — 15. juli 2012, 13:12

#151: Jeg kæmper rent lokalt en kamp med de andre medlemmer i vores akvariekælder for at få dem til at indse, at der er mange andre kriterier end strålende farver eller hvor 'sej' en fisk er. Jeg er af den overbevisning, at uanset hvor grå og uanselig en given fisk ser ud, så vil den givetvis kunne overraske os ved at vise uventede sider af dens adfærd. Jeg er helt med på, at der er situationer, hvor fiskene ofte bare skal være farvestrålende, men det behøver altså ikke altid være tilfældet. Men dette er vist en diskussion, der hører til andetsteds.

NDR — 15. juli 2012, 13:23

#153 Den her tråds formål er at kaste lys over alle de sjældne og spændende Betta arter der findes....mange af dem er kun sjældne fordi at folk ikke interessere sig for dem. Derfor findes de ikke i handlen mange af dem. En fremavlet fisk er i mine øjne ikke værd at holde......jeg er glad for at kunne vise mine fisk frem i form af billeder og nu også små film...din deltagelse i den her tråd er jeg utrolig glad for...vi er jo ikke så mange der værdsætter naturformerne......

TorbenL — 16. juli 2012, 13:13

Glimrende initiativ Plesner...rart at se der er folk der ikke er i overensstemmelse med den almindelige tendens til alt skal være koi-farvet.

Nikki: mht dine mahachai så er der nu et pænt stort kuld, der er fritsvømmende; foreløbig på Liquifry da jeg ikke har en paramaeciumkultur ...efter hunnen havde smidt æggene blev hun flyttet over i et andet akvarium og fodret med sorte myggelarver..nu er hannen så flyttet med og der er en stor skumrede..når der er konstateret yngel så laver vi tricket en gang mere..😛

TorbenL — 16. juli 2012, 13:46

her er lige et par billeder af seancerne..den ny skumrede samt noget yngelfoto...stort udtræk på bælgen- de er sgu små. men det er sjovt igen at lave skumredefisk efter år med mundrugere

NDR — 16. juli 2012, 15:39

Torben....nogle fantastiske billeder du tager....🙂...jeg er rigtig glad for din succes med B. mahachai....jeg vil prøve at tage et billede af mit yngel. Men mit kamera er ikke for godt til den slags.

Herligt med noget Bettasucces rundt omkring. I denne her uge får jeg hunner til mine B. albimarginata.🙂

NDR — 16. juli 2012, 16:09

Det lykkes...men ikke af de største af mine unger...de er meget sky. Dem man kan se på billedet er ca. 1,5 cm. De største som der er ca. 8 - 10 stk. af er omkring 2 cm.

NDR — 16. juli 2012, 16:13

Så fik jeg også lige et par billeder af albi hannerne...jeg har beskåret billederne så min gode ven John også kan se dem:D

flyvefisk — 16. juli 2012, 17:25

#159: jeg sætter pris på din omsorg, men foruden at hjælpe mig, vil det måske også forbedre dit omdømme som kanonfotograf.

NDR — 17. juli 2012, 13:18

Jeg har idag modtaget 5 stk. Betta foerschie.🙂 spændende!

Jeg tog en vandtest fra akvariet som er følgende.
PH - 6
DH - 3
GH - 5
Nitrat og nitrit 0

Så tog jeg en vandtest fra det vand fiskene kom i som er følgende.
PH - 8
DH - 5
GH - 5
Nitrit og nitrat 0

Interessant, da mine vandværdier ligger tættere på det som denne art trives bedst i.

I naturen på den lokalitet som B. foerschie lever i er vandets PH målt til 4,5 - 5,5
Man skriver så at den går fint i vand på en PH på 5,5 - 6,5.....så jeg har kun god grund til at være positiv...fiskene var friske og i god foderstand, og ca. 5 cm store....svært at se køn, men jeg gætter på 2,3...det vil vise sig med tiden....billeder ikke muligt inu, da de er lidt genert......de har gemt sig, så jeg ikke har mulighed for at se dem...faktisk ikke set dem siden de blev sluppet......akvariet er siden blevet forsynet med en stor stak javamos, og 30 RCS rejer......jeg regner med at de vil synes godt om en rejemad:)

NDR — 17. juli 2012, 13:22

Jeg har fundet en lille film af et par rivaliserende hanner i pragtdragt....jeg håber selv at få dette syn at se, og selvfølgelig siden hen med skuffe.

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

TorbenL — 18. juli 2012, 12:43

Tillykke med foerschierne!!

Dejlig fisk som fortjener en større udbredelse. Egentlig ikke så svær at opdrætte.

Mht mahachaierne så yngler de på livet løs 2 hold æg er nu wigglers og snart smutter forældrefiskene over i et nyt akvarium
3. kuld ?

Vedhæfter et billede af wigglers..ikke det bedste , men de er mikrosmå som de hænger under skumreden.

flyvefisk — 18. juli 2012, 13:13

Tillykke Torben, det går jo over stok og sten. Nu vil jeg håbe for dine små, at det foder jeg fortalte dig om også stadig er tilgængeligt, når de er store nok til at tage det om nogle uger.

Jeg vil også håbe, at der er nogle seriøse akvarister med Betta mahachai på ønskelisten, der følger med i denneher tråd, for det er jo en smuk betta, som ikke ligefrem findes i enhver akvarieforretning, så dem bør du kunne afsætte.

TorbenL — 18. juli 2012, 13:22

Tak John

Jo jeg har stedet "liggende i baghovedet" til det bliver aktuelt . 1. holdet er vokset de er nu ca 2x wigglers og snart skal de have tilskud af eddikeål .

Enig! Betta mahachai er den smukkeste i splendensgruppen , den er svjv stadig efterspurgt i det sydlige udland.

mahachaihunnen er i øvrigt fisket op i andet akvarium og far følger når ynglen er fritsvømmende ...så får vi se ?

NDR — 18. juli 2012, 19:52

Fantastisk dejligt med lidt opdræt på vej af mahachai....meget gode billeder du sætter ind Torben.... Foerschierne ser ud til at trives, men noget sky. De har fået en gang levende dafnier igår, men har enu ikke ædt ser det ud til. Jeg har prøvet at tage et par billeder af dem......og de er som sædvanlig ringe, men i får dem alligevel.

NDR — 18. juli 2012, 19:55

Der ud over har jeg været afsted for at få fat i 2 albimarginata hunner til mine 2 hanner.....MEN:(....den ene viste sig at være en han da de kom hjem, og fik farver.....øv øv....

NDR — 18. juli 2012, 21:16

Jeg er simpelthen lige nød til at smide et par billeder mere af mine Betta foerschi....jeg har fået taget nogle der var lidt bedre...

NDR — 19. juli 2012, 17:28

Jeg fandt lige en spændende artikel som mest omhandler Betta smaragdina:)
http://www.plakatthai.com/smarag.html

TorbenL — 20. juli 2012, 19:53

Hej

John og jeg var lige et smut i Unimati i går..jeg købte nogle smaragdina er - 6 stk i alt - vist butikkens lager .

Jeg havde ikke klargjort et akvaruim til dem , men fik så travlt da jeg kom hjem...Et lille plastakvaruim måtte være deres midlertidige opholdssted.

i dag er et par godt i gang med legeforberedelser!!! En stor skumrede er pustet op og et par opholder sig under den ...

Det kan altså gå stærkt !..Lige nu for stærkt! Foreløbig to kuld mahachai under opvækst og nu et tredje kuld smaragdina?

Jeg hæfter et billede ved ...parret ses ude til venstre for skumreden

NDR — 20. juli 2012, 21:23

#170 Fantastisk:D....det køre bare derud af oppe i Frederikshavn....så er der fritsvømmende smaragdina i næste uge....hvordan er kønsfordelingen på de 6 stk.....er de alle i samme akvarie,
Må være en fordel med flere kuld samtidig når der skal fodres...forstået på den måde - når man nu alligevel er igang.!

flyvefisk — 20. juli 2012, 22:55

Jamen der er grøde i vejret nordenfjords. Medens jeg sad og ventede på at se leg med de fisk jeg havde med hjem, kom jeg til at kigge i akvariet ved siden af, og der legede ungfiskene af Betta simplex fra nicki for første gang. Da de var færdige gik legen i det andet akvarium i gang, så der er nu en fuld skumrede (ikke Bettaer, så det vil jeg undlade at omtale nærmere her i denneher tråd).

En sjov lille iagttagelse: Straks simplex´erne var færdige med legen, blev den skuffebærende angrebet af de øvrige hanner, noget højest usædvanligt. Hunnen blev heller ikke ved hans side, som de ofte gør i en flok. Jeg tilskriver denne usædvanlige adfærd flokkens sammensætning.

Da jeg gjorde mine første erfaringer med B. simplex, troede jeg hunnen blev hos hannen i det første døgn for at beskytte ham imod de øvrige hanner. jeg fandt dog hurtigt ud af at hun var ligeglad med at hanner nærmede sig den rugende han. Kom en anden hun derimod i nærheden, reagerede hun strakv voldsomt. Hun ville med andre ord sikre sig imod at en anden hun skulle snige sine æg med i rugemaskinen. Efter det første døgn er hannen så fast i rugemode, at yderligere opsyn er unødvendig, og hun kan forlade ham.

I min flok er der kun én hun, og jeg tror det er derfor dynamikken er atypisk.

jacob — 20. juli 2012, 23:59

Hmmm...der røg planerne om at få nogle smaragdina med hjem fra Unimati vist...Jeg må finde på noget andet så 🙂

flyvefisk — 21. juli 2012, 00:55

#173: ...men samtidig åbnede der sig måske en mulighed for at erhverve ungfisk på et tidspunkt, fisk med et nyt og ubrugt liv.

NDR — 21. juli 2012, 02:05

#172 Spændende iagttagelse...jeg har faktisk aldrig set legen imellem B. simplex, selvom det er sket utallige gange her ved mig....det er så sandelig en masse nyt Betta på vej i disse dage....her hos mig tror jeg at mine foerschi kunne finde på noget inden længe....hannerne er i hvertfald om sig.....og for fanden en farve....ubeskrivelig!!!

Jacob..... er du slet ikke varm på " de små røde "...de er fine i randers, og ok pris på Betta cocina

jacob — 21. juli 2012, 08:00

#174 Jeg har flere gange byttet Betta´er med Torben, så det kunne da godt være en mulighed 🙂

#175 Synes skam "de små røde" er flotte, må kigge lidt nærmere på dem 🙂

NDR — 21. juli 2012, 20:29

Idag fandt jeg et sted med levende foder....cyclops...ikke nogen stor fangst, men nok til en tid til mit Betta mahachai yngel, så de kan vokse lidt hurtigere.....lidt svært at finde nogle gode fangststeder, især de steder hvor der er tæt beplantning, mudret mm. på vej til vandet...så er det måske lavt i starten, så der er en masse lort i nettet + en gudvelsignelse af andemad*doh* osv.

flyvefisk — 21. juli 2012, 20:48

#177: jamen tillykke med at du endelig fandt dit første fangststed. Der vil ikke gå lang tid før du kan se det på ungerne at det får det absolut bedste foder. Jeg var selv ude og fange cyclops i dag. Det var i en sø med god vanddybde, altså uden mudder, men med enorme mængder andemad. når der blot er vanddybde kan man godt åbne et hul i overfladen af andemad uden at hvirvle slam op fra bunden. Hvis du har et sæt artemiasier (de grønne plastsier med 4 størrelser net) Kan du tage næsten alt andemad med den groveste, og stadig kan de fleste store cyclops passere. Sådan et sæt er værdifuldt, når man skal fodre med levende foder, da man pludselig kan disponere over 5 størrelser levende foder.

Nu har du hul, men søg videre, for du skal nok finde flere søer med liv, og måske også nogen med god vanddybde og uden andemad.

TorbenL — 27. juli 2012, 21:25

Update over bettaopdræt skumredefisk:

pt har jeg tre kuld betta mahachai under opvækst, de i UNIMATI indkøbte smaragdinaer blæser en masse bobler ..lige nu er der to store skumreder, men desværre uden de nødvendige æg, men kommer tid !

NDR — 29. juli 2012, 01:18

#179 Godt med noget mahachai yngel. hvis jeg kender dig ret, så går der ikke længe før du også har smaragdina yngel:)
jeg er så hjemvendt fra ferie idag og kan konstatere at intet er gået hverken godt eller skidt i den uge fisken har skulle klare sig selv...ingen med skuffe, og ingen døde...men RCS rejerne har de været hårde ved, især foerschierne som har totalt tømt pytten for rejer...dyr foder:D.....men de er faldet fantastisk til på de små 14 dage jeg har haft dem.....farver som ikke kan beskrives, men som skal opleves....og desværre ser det ud til at fordelingen på dem er 4,1...øv

#178 Imorgen skal der fiskes nyt foder op....🙂

NDR — 7. oktober 2012, 02:14

Jeg er så kommet tilbage til siden efter at have taget mig 2 måneders pause, da jeg var ved at ...ja...jeg trængte bare til at holde mig væk lidt..........Men smil på, og ang. B. mahachai ynglen er der 38 små glade friske fisk på størrelsen 2-3,5 cm...jeg anslår det er fint i forhold til de 100 æg jeg talte den dag det hele startede...de æder alt man tilbyder....nogle har farver, og alle ser godt ud......end of story.....men snart kan en ny begynde, for det er ved at være sæson for noget nyt opdræt.....jeg har stadigvæk masser af muligheder, og behøver egentligt ikke noget nyt...men nogle B. albimarginata hunner mangler jeg.

plesner — 7. oktober 2012, 09:36

#181: Har for nylig hørt rygter om, at Betta sp. mahachai er blevet videnskabeligt beskrevet og at dette er på vej til at blive udgivet. Det skulle finde sted i december eller januar. Nu har den haft dette navn så længe, men det bliver alligevel spændende at se, hvad den kommer til at hedde og hvordan slægtskabet med andre Bettaer helt præcis ser ud.

NDR — 7. oktober 2012, 09:41

#182...Lyder spændende Plesner, så må vi jo se hvad der sker....Jeg mente faktisk at den allerede var anerkendt som selvstændig art, det har jeg set stå skrevet i en artikel et sted.

Manatee94 — 7. oktober 2012, 09:55

Er der egentlig nogen fra betta-familien der godt kan li' at gå sammen med sin egen slags? - Nok et dumt spørgsmål, men alligevel. 😉

NDR — 7. oktober 2012, 10:05

Der er mange arter der går fint sammen i små flokke....ikke et dumt spørgsmål, men hvis du læser lidt i nogle af artsbeskrivelser her på siden under punktet....holdes bedst som:...så kan du læse der hvordan med de forskellige

plesner — 7. oktober 2012, 10:16

#183: 'anerkendt som selvstændig art' er ikke det samme som 'videnskabeligt beskrevet'. :-)

Katxap — 7. oktober 2012, 11:19

Nu har jeg lige et overordnet spørgsmål.. 😉 Betta Splendens, det er da navnet for alle "undernavnene" som plakat, veiltail, round tail og så videre, ikke?

jacob — 7. oktober 2012, 11:52

Betta splendens er en art med mange varianter, som fx dem du nævner. Bemærk at denne tråde kun handler om de vilde arter 🙂

Katxap — 7. oktober 2012, 12:41

Nå ok, beklager 🙂 skulle bare være sikker. SYnes nemlig mange af de arter der er nævnt ligner betta splendens ekstremt meget

Kazzara — 7. oktober 2012, 16:21

Jamen selvfølgelig ligner de hinanden meget på flere punkter. Det er jo derfor de deler navnet betta. Men det er stadig forskellige arter. Det samme kan du jo også se indenfor flere slægter af guramier for nu at blive indenfor labyrintfiske området. Der er også mange ydre karakteristika der går igen.

Kritdse — 7. oktober 2012, 18:45

undskyld jeg spørger, men nu siger i at den her tråd er kun for de vilde arter og at det hører betta splendens altså kampfisk ikke ind under? jeg ved godt at der findes mange kulturformer men ville i også sige sådan hvis nu der kom en ind og viste et par frem der var vildtfanget?

jacob — 7. oktober 2012, 19:07

B. splendens findes ikke længere i naturen.

Kazzara — 7. oktober 2012, 19:57

Til dit spørgsmål i #191 så ville jeg forstå det som en naturvariant hvis man, som du skriver, kom med et par vildtfangede fisk der ikke havde gener i "bagagen" som var resultat af menneskers bevidste avl ang. udseende mv. En sådan fisk ville selvfølgelig have plads her(I min forståelse af trådens funktion i hvert fald)

jacob — 7. oktober 2012, 20:14

Såvidt jeg ved findes der ikke akvariestammer af vilde B. splendens.

Kazzara — 7. oktober 2012, 20:17

Nej det er jo så lige det 😉

Kritdse — 8. oktober 2012, 19:00

men hvis den ikke findes i naturen så tror jeg at jeg skal have tjekket op på en af mine venners fisk som han selv har været i thailand og fange og som angiveligt skulle være betta splendens. og jeg vil lige undskylde for den flabede tone i #191 :I

Katxap — 8. oktober 2012, 19:01

jeg har da også hørt at splendens stadig findes i naturen..

jacob — 8. oktober 2012, 19:12

Såvidt jeg ved så findes B. splendens ikke længere i naturen pga faunaforurening. Har undersøgt sagen lidt siden sidst og der skulle findes tyske stammer af vilde B. splendens, men det er vist usikkert om de reelt er rene.

jacob — 19. oktober 2012, 19:30

http://www.seriouslyfish.com/betta-sp-maha-chai-given-official-name/

NDR — 19. oktober 2012, 19:34

#199 Fint...så er det på plads:)

NDR — 19. oktober 2012, 19:43

og dens latinske navn er blevet ændret i artsbeskrivelsen....så skulle det være ok.

jacob — 19. oktober 2012, 19:45

Super 🙂

Katxap — 19. oktober 2012, 20:01

Jacob, er Betta mahachaiensis så et nyt navn for betta splendens eller er jeg helt gal på den?

jacob — 19. oktober 2012, 20:09

Jeps du er galt på den 🙂 Betta sp. mahachai er blevet videnskabeligt beskrevet, og hedder nu Betta mahachaiensis.

Katxap — 19. oktober 2012, 20:31

ok, så vi snakker slet ikke om betta splendens længere? 😛

sblack — 19. oktober 2012, 22:45

Alle jer med Bettaer hvilke af dem kan gå sammen i stor flok?
både hanner og hunner ??

Det kunne være dejligt at hører om man kunne have lidt mere gående sammen og er der en betta art der kan med guppyer eller skal vi ud at vælge ???

TorbenL — 21. oktober 2012, 14:41

#206

Nu er der ret mange bettaarter skal man gå dem alle igennem om de kan gå i flok bliver det ret voldsomt , og der er jo også spørgsmålet om det er unger der er vokset op sammen eller man prøver at blande en gruppe, så spørgsmålet er ikke så enkelt.

mht en art der kan gå med guppyer..så er der simplex , de er tolerante overfor "guppyvand", mange andre af de små bettaer kræver "guppyuvenligt" blødt og surt vand- men der er nok ikke mange guppyunger der overlever til voksen!

Glædeligt at mahachai nu er fast bestemt som selvstændig art og med videnskabeligt navn!.

Mine mahachaiyngel vokser pænt og jeg har - endelig- fået yngel af de smaragdinaer jeg købte hos Unimati

NDR — 27. oktober 2012, 13:09

# 207 Dejligt med noget smaragdina yngel.......Jeg har fundet lokaliteterne hvor mahachaiensis lever i naturen, på googlemap, og har også kunnet zoome ind nok til at kunne se skumreder:D...nej, men lidt sjovt.....streetview og det hele...så lidt at kigge på. Få små byer langs med en større vej, og grusveje ned til rismarker hvor vandhullerne ligger.

flyvefisk — 27. oktober 2012, 16:23

#206:

Som Torben så rigtigt skriver i #207, betyder det en del, hvordan fiskene er opvokset. F.eks. Betta splendens, som er opvokset, som de gjorde dengang de levede i naturen, og endnu ikke var blevet gjort til "tivolifisk", kan faktisk være helt fredelige væsner. Jeg har eksperimenteret en del med dem, og har i dag 30-40 fuldt udvoksede fisk, som går sammen i ét akvarium. Da hannerne var i "lømmelalderen" kunne de godt finde på kortvarigt at puste sig op overfor hinanden, men den adfærd er de nu kommet over. Jeg ser det samme hos mine unger af Macropodus spechti og Macropodus erythropterus, når de har tilsvarende alder. Det er nok som med drengebørn en alder, der skal overstås, og hvis man ikke forhindrer dem deri ved isolation, lærer de den nødvendige tolerance.

birkesholm — 29. oktober 2012, 16:56

nå nu tror jeg det er ved at være tid til at hvise lidt billeder af mit Betta imbellis yngel



denne her er blevet noget tyk i det jeg tror den er med æg


NDR — 29. oktober 2012, 19:47

Thomas Birkesholm....hvor er det dog dejligt at få noget dansk opdræt at se.....flot!....du bad om råd, gjorde som du fik at vide, og her er så resultatet, mange spørger om alt muligt og vil det hele, men gør aligevel som de selv vil, og de får så ikke en skid ud af det, og vi andre spilder vores tid....hvor mange blev der ud af det, og pas godt på dem...de er bedre end dem man kan købe:)

birkesholm — 29. oktober 2012, 21:43

Jeg takker mange gange for den store hjælp som du/i gav mig. Jeg har lært en masse og skal snart prøve at få dem til at yngle igen og denne gang håber jeg at der kommer lidt flere ud af det.... jeg fik 7 ud af det 🙂 og jeg skal nok passe godt på dem, det lover jeg 🙂

NDR — 29. oktober 2012, 22:42

7 er fint til at holde arten i live hos dig selv.....ikke så mange købere alligevel til rigtige bettaer.

Ito-Frederiksen — 22. december 2012, 19:30

Jeg synes lige, jeg vil rette jeres opmærksom til denne artikel med beskrivelse af Betta siamorientalis. Beskrivelses kan læses online her: http://www.vertebrate-zoology.de/vz62-3/05_Vertebrate_Zoology_62-3_Kowasupat_387-397.pdf
Hvis man sammenligner den med B. splendens og B. mahachaiensis er der stort set ingen forskel på dem i deres morfologi og størrelser, kun ved DNA barcoding viser det sig at være en art i sin egen ret.

Er der nogen der ved, om den eventuelt er at finde her i Danmark / Europa?

Mvh
Sven

TorbenL — 22. december 2012, 20:42

Jeg har ikke hørt om den skulle være i DK, ej heller er den på opdrætterliste fra IGL, så det er nok noget vi må vente og se hvordan udvikler sig

Ito-Frederiksen — 20. maj 2013, 21:41

Er tråden gået helt i stå? 🙁

Har lige fundet en videnskabelig artikel igen. Denne gang drejer det sig om Betta hendra en art fra Borneo. Artiklen kan læses her: http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/publikationen/vertebratezoology/vz63-1/04_vertebrate_zoology_63-1_schindler_35-40.pdf

Mvh
Sven

mikkel_k — 15. juni 2013, 16:24

så fik jeg købt mig mine første vildbetta'er 1 par betta channoides vildt fangede fra borneo 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.