identifikation af panaque

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kennet — 4. februar 2012, 14:21

Hej.

Jeg har dette ubarmhjertige Krümelmonster gående. Den blev engang indkøbt som en L190, men er den det, eller er det en L27, eller..?
Undersøger man andre billeder på nettet og diverse litteratur, så ligner den i nogle tilfælde og i andre slet ikke.
Er der mon en ekspert tilstede, der kan afgøre hvilken Panaque det er?

Mvh. Kennet

Kennet — 5. februar 2012, 20:23

Hiver lige denne op igen..*santa*

Er der ingen herinde der kender svaret på #1?

Kennet.

Rimmerhusfisk — 5. februar 2012, 21:50

http://www.planetcatfish.com/catelog/genus.php?genus_id=27
Syntes den ligner meget godt L190(Panaque nigrolineatus, Royal Pleco)

Pulle19 — 5. februar 2012, 22:25

Den er godt nok flot !

Kennet — 7. februar 2012, 17:26

#3: Ja, den ligner som sagt en L190 på nogle billeder.

#4: Takker.

Er der så nogen der ved hvordan man ser forskel på en L27 og en L190?

Rimmerhusfisk — 7. februar 2012, 17:55

tror bare det er deres mønster der er en lille smugle forskel på.

zooman — 7. februar 2012, 18:56

bare bemærk det vigtigt den royal sugemalle får træ rødder at gnave i 😉

Kennet — 8. februar 2012, 22:21

#6:
Ja, eller tandsæt eller finnestråler.

#7:
Tak for info, men nu har den boet her i næsten 5 år. 😉

zooman — 8. februar 2012, 23:38

okay du har haft den i 5 år
så er jeg bare nysgerrig at høre hvor meget har den vokset siden du købte den til nu
jeg har selv en blue eyed penag på 35 cm
så ville finde ud af hvor meget den ville vokse i løbet af 1 år eller sådan noget

Kennet — 8. februar 2012, 23:56

Den er vokset 11-12 cm på den tid og er 17-18 cm i dag.

zooman — 9. februar 2012, 00:28

okay det var ikke meget den har vokset
hvad giver du den at spise ???

Dav — 9. februar 2012, 09:21

Prøv selv at se her:

http://www.planetcatfish.com/catelog/numbers.php?mode=l&thumbs=16&offset=192&genus_id=0

Under L190 og L191

og her, under L027

http://www.planetcatfish.com/catelog/numbers.php?mode=l&thumbs=16&offset=16&genus_id=0

Kennet — 9. februar 2012, 11:37

#11:
Den art som jeg tror det er, er kendt for at vokse ekstremt langsomt og skulle kunne blive ret gammel. Størrelsen passer mig fint, og jeg håber det varer mange år, inden den bliver så stor, at jeg skal finde eller investere i et større akvarium til den. Den har gået 1,5 år i min 450 liters. Resten af tiden har den haft 900 liter til rådighed.

Dens kost består blandt andet af rå kartoffel, squash og diverse andre grøntsager. Desuden bliver der i akvariet – der indeholder andre maller og cichlider – fodret varieret med 4-5 slags frostfoder, 2 slags mallepiller og et bredt udvalg af tørfoder. Der er selvfølgelig også trærødder i akvariet.
Der bliver også skiftet meget vand, så der skulle være grundlag for at vokse, hvilket også kan ses på mine cichlider. Og så længe den ikke har indsunket mave, eller spiser den indvendige baggrund, så er jeg ikke så urolig.

#12:
Ja, der har jeg også været inden tråden blev oprettet. Hvad kommer du selv frem til, når du kigger på de link?

Dav — 9. februar 2012, 12:03

Jeg kan forstå hvad du mener... Den er faktisk svær at bestemme. Jeg kan også se at der er tvivl om L190 og L027 er samme art, bare fra forskellige fangst-lokationer.....??

MEN - jeg kan se at din malles finner er meget mere runde i formen end både de viste L027 og L190...

Jeg gætter dog alligevel på L027... men igen - den er jeg ikke helt sikker på.

Kennet — 9. februar 2012, 13:38

#14:
Takker for dit syn på sagen. 😉
Jeg kan heller ikke finde ud af om det er den samme.
Det med finnen er også en ting, men kigger jeg så i mine mallebøger, så er der også billeder der ligner fuldstændigt.

Er der nogen der ved hvad der blev af de tidligere brugere og eksperter på området - Line og jpanapue??

Dav — 9. februar 2012, 13:48

Mit bedste bud: spørg på malleforum.dk - f.eks. Henrik H (Hylleberg)

steen_kbhn — 9. februar 2012, 14:36

Ja, eller spørg direkte på planetcatfish der burde komme kvalificerede bud. Flot eksemplar i øvrigt 🙂

Kennet — 9. februar 2012, 14:49

Ok. Takker. Det prøver jeg.

Fiskenoerd — 9. februar 2012, 16:13

Hmmmmm den er svær at 'greje' den der de panaquer er ikke meget for at blive artbestemt har selv en

flok L-104,L-306,L-204 kan ikke finde ud af hvilken det er de ligner hinanden for meget 🙂

Jan H — 9. februar 2012, 16:53

#19 kan godt forstå du har problemer med l-104 og l-306, men l-204 burde da klart skille sig ud af de 3 eller os har du ikke l-204, hvis du ikk kan se forskel;)

Fiskenoerd — 9. februar 2012, 17:09

#20 blev vidst lidt forvirret *rødmer* mente selvfølgelig L-104,103,306 🙂

Jan H — 9. februar 2012, 17:13

okay det gir mere menig

Fiskenoerd — 9. februar 2012, 17:15

#22 Tak tror jeg 🙂 er du sikker på at dine er L-306 ?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.