T5 konvertering:)

Hej Alle,

Jeg har et akvastabil som har 100*40*40 og det nye amatur,(Effect-Line), jeg har 2 stk T8 rør som har målene 89,5 cm mener jeg og kører på 30W,

Jeg ville hører om jeg skal lave 3 el. 4 T8 rør eller om jeg skal skifte til T5 rør, og hvilket kit, Watt og mål skal jeg bruge.? og hvor mange pærer?

Hva syntes i? Skal bruge det for at få mere lys til mine planter, da mine røde planter mangler lys.?

Med Venlig Hilsen

Daniel.🙂

det kan vidst gøres meget nemt 🙂 http://cichlidecentret.biz/group.asp?group=1496

Dem havde jeg også kigget på🙂 men hvilken størrelse af watt og hvor mange rør skal jeg bruge.

T5 phillips ,master HO er gode rør. (39watt passer i længden)
brug 2 stk 827 og 2stk 865, så er du godt dækket ind.

ikke HE-rør

hvor lange er de 39watt? hva er forskellen fra HE & ho.? og hva med forskellen mellem 827/865

827 er til planterne, 854 er til dig ("dagslys")
39watt t5 er ca. 85-90cm.
ho betyder high output = de giver mest lys.

husk at bruge reflektore, det giver ekstra "gratis lys"

oki:) Super fedt, tusind tak. kan man give planter for emget lys?:s
Så du anbefaler 2 af hver:)

hvad betyder HE så? jeg vidste godt det med HO.. 🙂

#7 - alt efter hvilke planter, så ja. en god husker kan være 0,4 - 0,6 watt pr liter vand. Man kan godt gå højere, men så kræver dine planter altså også mere end bare lys.

vil det sige at hvis ejg tager 4* 39watt så er vi oppe på 156wat på alle 4 lamper, og mit akvarie er 160 l så er det jo mere end det?

jeg vil ikke betænke mig ved at gøre det.

Der er max plads til 3 rør på de 40 cm, når vi snakker akvastabils grundamature 😀

HE står for High Efficiency...
Du kan læse mere om lys her, hvis det har interesse...
http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys

Man skal huske at reflektorer gør at man faktisk kan gange det samlede watt-antal med 1,5... det er måske lige i overkanten for hele den ene halvdel kan reflektorerne ikke vende, men det er tæt på..

ude i naturen er der ca 1200 watt pr m2.
så di akv på 0,4 m2.
så hvis du skal have lige så meget lys som i naturen, så skal du op på 480watt...

#12. ja, man skal gange med 1,5, men da et lysstofrør lyser hele ejen rundt, så kommer kun ca det halve ned i akv. og den anden halvdel lyser op mod "loftet" og der gavner det jo ikke meget, for planterne. ved at man så kommer reflektorere på udnytter man det lys som ellers ville lyse op, og ikke blive brugt
så man kan sige at et rør der er på 30 watt, kun sender 15 watt ned i vandet og 15 watt op i luften, derfor brugen af reflektor.

[citat]ude i naturen er der ca 1200 watt pr m2.
så di akv på 0,4 m2.
så hvis du skal have lige så meget lys som i naturen, så skal du op på 480watt...

#12. ja, man skal gange med 1,5, men da et lysstofrør lyser hele ejen rundt, så kommer kun ca det halve ned i akv. og den anden halvdel lyser op mod "loftet" og der gavner det jo ikke meget, for planterne. ved at man så kommer reflektorere på udnytter man det lys som ellers ville lyse op, og ikke blive brugt
så man kan sige at et rør der er på 30 watt, kun sender 15 watt ned i vandet og 15 watt op i luften, derfor brugen af reflektor.[/citat]

Hvad dækker dine tal over, og hvor har du dem fra ?

Det er jo ikke lige meghet om det W tal er fra neonrør, gamel kultrådspære eller led
Og hvor mange af de 1200W er uudnyttet lys

oki, mange forklaringer.

Men hvis der kun kan være 3 stk så skal jeg vel have 3 stk som passer i? eller er det for meget lys eller lidt, og skal jeg bruge reflektor? skal bare have et svar hva i ville gøre?😉

Jeg ville bare proppe et t5 39W enkeltrørs amatur i til suplement af det du har og så putte et rør på 12000-15000K deri for at fremme den røde farve

men er det ikke bedst at skifte det hele til T5 nu man er i gang?

Det kan man sige!.................... Min vurdering er bare at du ikke få valuta nok for pengene:D

Er lige med her, da jeg har 3x24w t5 i en schin mao lampe

watt er ikke nogen værdi der som sådan kan bruges til at vurdere om der er lys nok...
når man har erfaring med bestemte rør kan man godt i den sammenhæng overføre, og bruge det til en anbefaling men watt er og bliver et mål for hvor meget strøm en elkilde forbruger og ikke et mål for hvad den afgiver af lys...
lad mig give et eksempel...
to næsten ens rør T5 54 watt i begge tilfælde det ene et Osram (eller et andet mærke for den sags skyld) farvekode 827 afgiver under de mest optimale betingelser 5000 lumen, som er et mål for lys... et tilsvarend osram rør med en farvekode 927 afgiver ca.2300 lumen under de mest optimale betingelser...
Altså afgiver det ene rør omtrent den dobbelte mængde i lysenergi i forhold til det andet, men begge har et forbrug på 54 watt, altså vil strømregningen blive lige stor ved anvendelse af begge rør, men lysudbyttet man får ud af hver enkelt er det ikke, så det kan virkelig svare sig at vurdere hvad man får i output i forhold til watt-forbruget...
Når man har erfaring med rørene og kendet til deres ydelse, så kan man godt forholde sig til afgivne watt kontra hvad røret yder i lumen pr. watt.... af samme årsag spørger jeg altid ind til hvad folk har af lys og farvekoder osv. for at kunne foretage en gødningsberegning, det er nemlig absolut ikke ligegyldigt...
Så jeg beklager at måtte skuffe dig Ibsen, men det er altså ikke noget mål for det lys der afgives hverken af solen eller af den lyskilde der anvendes i akvariet uanset hvilken lyskilde der er tale om...
man kan sammenligne f.eks. en solfanger der opsamler en vis energi og sammenligne det "høstede" med hvormange kilowatt-timer det ville svare til i tilsvarende elforbrug...
Solens normale dagslys ligger lige omkring 100.000 Lux pr. kvadratmeter Det kan du meget nemt opnå i akvariet,...
1 lux er en kvadratmeter der oplyses af en lyskilde der afgiver 1 lumen på en meters afstand, hvis man så tager og belyser med f.eks. det lysstofrør jeg nævner der kan afgive 5000 lumen, så vil man altså med 1 enkelt rør i en meters afstand kunne opnå 5000 lux, har man 4 rør 20.000 lux, hvis vi så normalt har rørene til at hænge ca. 50 cm over bunden, så vil belysningen være ca. det dobbelte altså 80.000 lux, og når vi så ofte regner med at akvarierne ofte ligger under een kvadratmeter i bundareal, så vil værdiern yderligere stige...
Man kan anvende formlen der er angivet her under lys http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/45-planter-generelt/54-generelt-planteakvarium?start=1
ved at tage de 4 rørs eksempel til f.eks. et 325 liters akvarium får vi...
1000 x (4x5000)=20.000.000 / 325 = 61,538,5 Lux, hvilket vel at mærke er rørets ene halvdel, da den anden halvdel mere eller mindre lyser væk, så lad os være lidt optimistisk og sig at vi har nogle virkelig gode reflektorer der kan vend ca. 45% af lyset, vil vi så opnå at have en lux værdi på 61.538,5 x 1,45 = 89.231 Lux, eller meget tæt på de 100.000 lux som solen er god for på en veloplyst dag...
Men watt og kelvin er ikke mål der kan angives og anvendes i forbindelse med vurdering af lysets kvalitet, styrke osv. overfor planterne, de er kun anvendelige for vores egen skyld... planterne har aldrig hørt om disse benævnelser, det har de så heller ikke om de andre, men de er mål for energitilførselen, på lige fod med en masse andre værdier som PAR Photonflux og hvad det ellers hedder, men desværre er det nærmest en umulighed at regne noget ud i den retning fordi producenterne i 99,9% af tilfældene intet oplyser om dem... så skal disse mål angives så skal man have Parmetre eller andet der kan måle lyse for at kunne angive en værdi og disse metre findes iøvrigt i forskellige kvaliteter og ligeledes målemetode, som rent faktisk afviger en del fra hinanden, så de er ikke specielt troværdige...
Jeg bruger selv at anbefale folk at sigte efter et minimum på 0,5-0,6 watt pr. liter vand, men det er altid også understreget at vi taler om rør der har et 8-tal som første ciffer i farvekoden... er det noget andet kan man ikke bruge det som en sammenlignelig lyskilde af samme kvalitet... og bruger man 9xx rør, så vil man som oftest skulle bruge flere rør for at opnå det samme og eller nogle der har et større watt-forbrug for stå stiger lumenværdien for røret også...
Hvis vi tager to philipsrør begge 54 watt det ene med farvekode 840 og det andet med kode 940, ..
så er standard afgivelsen hos
master tl5 HO90 deluxe 54 watt 940 3800 lumen v. 35 grader celcius 80 lumen pr watt
master tl5 HO 54 watt 840 4450 lumen ... v. 35 grader 93 lumen pr. watt, de sidste tal er ved maks udnyttelse af røret og under optimale forhold, så forholder vi os lige til dem, så vil
940 røret max kunne afgive 54 x 80 = 4320 lumen
840 røret max kunne afgive 54 x 93 = 5022 lumen
altså 702 lumen mere pr, rør... ganger man så det resultat op med 4 stk rør som jeg f.eks. personligt anvender, så vil der være ca. 2800 lumen mere til rådighed, hvilket ikke er at sige nej tak til, som nævnt koster de det samme i strømforbrug, men med 8xx rørene får man altså en pæn portion mere lys for pengene...
og tager man så forskellen fra disse standard rør til deciderede akvarierør/planterør, for ikke at snakke om Grolux typerne, så er forskellen endnu mere markant...
Så man gør sig klart ved at udvælge rør med omhu...