hvor mange bruger er vi her på siden
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
birkesholm — 29. januar 2012, 08:59
grunden til spørgsmålet er at jeg snakkede med en der mente at vi er kun er ca. 350 bruger her på siderne... kan det passe
scn — 29. januar 2012, 09:20
MiaC — 29. januar 2012, 10:52
birkesholm — 29. januar 2012, 12:13
Ole H — 29. januar 2012, 14:51
jf — 29. januar 2012, 15:29
Over 20.000 er lige vel optimistisk, med mindre man regner alle brugere med der er oprettet igennem tiden.
Tallet ligger nærmere et sted mellem 10-13.000. Mon ikke Kviller har det præcise tal.
Ole H — 29. januar 2012, 15:57
MiaC — 29. januar 2012, 16:03
Kviller — 29. januar 2012, 16:19
Oscar Juul — 29. januar 2012, 16:24
Kviller — 29. januar 2012, 16:43
Ole H — 29. januar 2012, 16:58
Multi — 29. januar 2012, 17:07
Hold da op! *blink* Jeg ved da godt at der er mange besøgende hver dag, men at det var så mange ... Hold da helt op! *blink*
KimJ — 29. januar 2012, 19:23
Mon ikke 2-300 brugere er et godt gæt på antallet af aktive debattører?
En lille sidebemærkning; Dette forhold er baggrunden for den ret afslappede holdning vi fra Admins side har til enkelte brugere, der fremturer med at utilfredshed blandt sidens brugere m.h.t. debatten, kan få konsekvenser for siden overlevelse. Hovedparten af brugerne jo ikke bemærke denne utilfredshed, eller være helt ligeglade (ikke at det skal forståes sådan at vi ikke helst ser at så mange brugere som muligt er tilfredse)!
brib — 29. januar 2012, 19:27
[/citat]
Bland mig uden om det - jeg skriver yderst sjældent :-)
KimJ — 29. januar 2012, 19:35
8500 indlæg? Du er en doven hund! Vær så venlig at tage dig lidt sammen..😎
brib — 29. januar 2012, 19:50
8500 indlæg? Du er en doven hund! Vær så venlig at tage dig lidt sammen..😎[/citat]
Nu lyder du fuldstændig som min hustru :-)
Mr.Frog — 29. januar 2012, 20:13
Du er længe slået 😛 ................. 😀
mobe31 — 29. januar 2012, 20:16
8500 indlæg? Du er en doven hund! Vær så venlig at tage dig lidt sammen..😎[/citat]
Nu lyder du fuldstændig som min hustru :-) [/citat]
tænk engang...... jeg syntes jeg har hørt den sætning før*blink*😀:D:D
KimJ — 29. januar 2012, 20:35
Ikke rigtigt, vel?😎
Mr.Frog — 29. januar 2012, 20:39
Jo, han skal have nogen dask i røven, så han kan få lidt energi til, at komme op på loftet og skifte vand den bonderøv 😀
Ole H — 29. januar 2012, 20:49
Men du skal nu lige ha, at jeg har lært hvordan man bliver rygende uvenner med naboen, hvorfor jeg aldrig skal give mig i kast med at bygge hønsehuse, leje hus af spekulative lollikkere, købe biler man kan få til at forsvinde med en enkelt tube rustfjerner, betjening af div. haveredskaber og iøvrigt bare udvise en lille snært af pli overfor min kone...! Sååååååå tark min ven...!
birkesholm — 29. januar 2012, 22:28
brib — 30. januar 2012, 08:02
Der er nu også en del tunge indlæg blandt det jeg har lavet - problemet er bare at siden her først tæller indlæg fra 2007 og frem - hvis alle tidligere indlæg var med inden siden gik over til Cold-fusion , vil jeg tror der er 20.000 indlæg eller flere .
Tips og tricks er nok min "force" - Fiskespørgsmålene er der jo mange der efterhånden kan besvare uden de helt store problemer .
Et kvalificeret gæt over flest besvarede spørgsmål er nok : Hvornår føder min guppy - Klisterhaler hvordan fjernes - Omfugning af akvarium - Som nr 2 , er det nok : Hvordan du laver din egen havefræser via en PuchMaxi og en defekt Mikrobølgeovn - men det er jo ikke særligt akvarierelateret , med mindre man har planer om at fræse sine akvarier ned i græsplænen :-)
Akvarie West — 30. januar 2012, 10:55
Jeg er meget enig med #14.
Når jeg har en forhandlerannonce på akvariesiden, så kan jeg se at mange klikker på den. Og på min egen side, kan jeg se at mange klikker videre til vareren på min side.
Deltager jeg i en hed diskution i en tråd, har det enten ingen synlig konsekvens, eller også er det positiv for besøgstallet og nogle gange også salget på min egen side.
brib — 30. januar 2012, 11:42
Jeg er meget enig med #14.
Når jeg har en forhandlerannonce på akvariesiden, så kan jeg se at mange klikker på den. Og på min egen side, kan jeg se at mange klikker videre til vareren på min side.
Deltager jeg i en hed diskution i en tråd, har det enten ingen synlig konsekvens, eller også er det positiv for besøgstallet og nogle gange også salget på min egen side.[/citat]
Hvis dit indlæg skal forstås på den måde , at hver gang du laver "rav" i gaden , så får du flere kunder ? :-)
Hvis ja : Så vil jeg da gerne hjælpe dig med feks ( Arlsår ham der west er vist ikke helt fin i kanten ) Man kan finde hans forretning på : www.akvarieforretningen.dk :-)
Ps : jeg vil ha procenter for at lave balladetråde der henviser til AW :-)
bfl — 30. januar 2012, 12:24
Ha ha ha ha 😀:D det er dælme god humor...
gibson — 30. januar 2012, 14:17
Vi lavede en del konverteringer i gennem tiden. Før 2004 havde man fx ikke profiler på siden, så alle de indlæg du (Brib) skrev fra 1998 til 2004 er ikke registreret. Dertil blev der igen lavet en konvertering i 2007. Tror ikke indlæg fra denne tid er registreret på profilerne. Jeg kan se at den tidligere programmør Anders har ID 1. Så lavede han nogle test-brugere, og jeg har ID 9 som den næste aktive.
langebæk — 30. januar 2012, 14:28
Akvarie West — 30. januar 2012, 15:08
brib — 30. januar 2012, 16:48
West er en hængerøv : Check venligst : www.akvarieforretningen.dk :-)
Simon Spies sagde altid : Dårlig reklame er bedre end ingen reklame :-)
[citat]Om 23 indlæg har jeg 10.000 indlægs jubilæum :-) (Selv om jeg lige tog 1-2 års pause indtil fornylig)
Vi lavede en del konverteringer i gennem tiden. Før 2004 havde man fx ikke profiler på siden, så alle de indlæg du (Brib) skrev fra 1998 til 2004 er ikke registreret. Dertil blev der igen lavet en konvertering i 2007. Tror ikke indlæg fra denne tid er registreret på profilerne. Jeg kan se at den tidligere programmør Anders har ID 1. Så lavede han nogle test-brugere, og jeg har ID 9 som den næste aktive.
[/citat]
Nå skidt pyt - jeg har været aktiv og det er vel hovedsagen :-)
bfl — 30. januar 2012, 17:14
Men lige det Simon spis citat passer meget dårligt her pa A's
Dårlig omtale af forhandler her inde er fy fy fy
Selvom det er bedre ind ingen omtale 😛:P:P
Ole H — 30. januar 2012, 17:25
Jeg mener fordi en forhandler har en hængerøv, er det vel i bedste fald blot en kommentar om forhandlerens udseende ikke??
...og altså ikke noget der rigtigt går under fy fy tegnet???
Var så ikke klar over at brib og Tonny kender hinanden SÅ godt? (bliver så lige pludselig bange for hvad der nu kommer den anden vej(( altså fra yland og sydøst på?))) 😀
brib — 30. januar 2012, 18:32
Jeg mener fordi en forhandler har en hængerøv, er det vel i bedste fald blot en kommentar om forhandlerens udseende ikke??
...og altså ikke noget der rigtigt går under fy fy tegnet???
Var så ikke klar over at brib og Tonny kender hinanden SÅ godt? (bliver så lige pludselig bange for hvad der nu kommer den anden vej(( altså fra yland og sydøst på?))) 😀
Definationen af ordet hængerøv : Huden sidder ikke længere fastspændt som på en 20 årig - Men ordet Hængerøv , kan også bruges i nedsættende omtale ifb. med en person man har et specielt forhold til eller tøjstil hvor ens bukser nægter at sidde hvor de egentlig skal sidde - for mit vedkommende er jeg en HÆNGERØV : Min krop afstøder simpelthen tøj der sidder under taljen - Min mås ligner en Dankortautomat hvis jeg bukker mig mere end 20 cm ned - Jeg kan ikke gøre for det , og kan ej heller klandre mine forældre for byggesjusk , da de begge er døde . :-) - Altså er jeg på det man kalder : Herrens mark - jeg er uforskyldt født som en tøjfrastøder hvor man har iblandet en hæveautomat .
Hvis dette indlæg ikke gav mening , så er vi faktisk flere der heller ikke fattede en meter - heller ikke skribenten af dette indlæg :-)
[/citat]
flsuw — 30. januar 2012, 18:46
Dårlig omtale? Så vidt jeg har læst, har forhandler Tonny netop sagt, at dårlig omtale kan hjælpe forretningen i en god retning. Så min forståelses er, at den der kan kaste den største muderkage, får en god rabat ved næste indkøb hos Tonny, eller hvad? 😛
Håber ikke at jeg har taget glæderne på forskud 😐
birkesholm — 30. januar 2012, 18:50
tænk at et så kedeligt spørgsmål kunne udvikle sig til en sjov tråd
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 18:55
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 18:55
bfl — 30. januar 2012, 19:03
birkesholm — 30. januar 2012, 19:06
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 19:08
Ole H — 30. januar 2012, 19:14
brib, var der ikke noget med at den hemmelige plan med at flytte til plutten var at i skulle være naturister???
.......og at du blev anmeldt til politiet af nogle tyskere der ved en fejltagelse netop fik brugt "dankortet" i din vejkiosk, da de skulle betale for de skønne jrodbær du solgte det år???
Sys jeg ka huske noget om at der var tilkaldt ekstra specialpoliti, da man frygtede en biologisk katastrofe...! (eller er det "bare" mig der husker forkert?).....😎
birkesholm — 30. januar 2012, 19:16
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 19:20
#42 Jo da !! de fleste er bare noget i stil med Takker,🙂,:p,😀 osv. xD, Fantastiske ??? mener du ikke spastiske din gamle mand har du allerede brudt ud fra 'Den lukkede' igen det er da kun et par uger siden sidst 🙂
Brib se han er en et eller andet der ved hvad guldkorn er !!! (et morgenmadsprodukt)
Ole H — 30. januar 2012, 19:21
Du tog det åbentbart meget bogstaveligt når læreren sagde at du skulle rette dig op!!! 🙂
Se havde jeg gjort det, så havde jeg idag været fem meter høj, vildt ikkeB) Nu er jeg så istedet så bare den mørke prik på google earth i nærheden af Næstved...!😎
Ole H — 30. januar 2012, 19:25
... og nej søde dreng, du har ikke energi nok til at kunne så meget som simulere spastisker...........😎 (med andre ord et paddedyr i familien padduramis fladudtikus.......! )(din stakkel)😎
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 19:27
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Ole H — 30. januar 2012, 19:29
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 19:32
Ole H — 30. januar 2012, 19:37
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 19:39
Ole H — 30. januar 2012, 19:43
birkesholm — 30. januar 2012, 19:44
birkesholm — 30. januar 2012, 19:46
Ole H — 30. januar 2012, 19:46
brib — 30. januar 2012, 20:23
4 klip i kortet for fremvisning af falsk dankort-automat ( mener det blev kaldt for : forstyrrelse af den offentlige orden )
10 kg spartelmasse hjemkøbt for at undgå disse "sprækker" for fremtiden :-)
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 20:29
Ole H — 30. januar 2012, 20:44
Hugo — 30. januar 2012, 20:53
Ole H — 30. januar 2012, 20:58
brib — 30. januar 2012, 21:04
Som tidligere nævnt har jeg haft en hård barndom .
Allerede den dag jeg blev født var jeg så grim at jordemoderen stak min far en på skrinet , og siden har jeg udviklet mig til mit helt eget freekshow. :-)
Ikke alene var jeg grim , men på en lægekonference var man i tvivl om jeg overhovedet var et drengebarn - Der kom flere bud på at jeg lignede en fugleunge der var røget ud af reden , og sådan kan jeg blive ved .
Min barndom husker jeg som en evig jagt efter kærlighed og et kram - Men tøserne løb lidt for hurtigt til at jeg kunne fange dem :-)
Vi var utroligt fattige kan jeg huske , vi blev altid kørt i skole i en limusine der mindst var 1 år gl. Og det var bestemt ikke sjovt for en knægt i min alder.
Siden gik det ikke bedre , for jeg blev indhentet af ægteskabet . Jeg anede ikke hvad et ægteskab var og blev under falske forudsætninger lokket op på kommunekontoret , under påskud af at jeg lige skulle skrive nogle papirer under for at få overskydende skat tilbagebetalt . Jeg undrede mig dog lidt over at folk kastede ris på mig og hende damen der var medunderskriver , for godt nok var vi fattige , men ligefrem fodre os med ukogte ris oversteg min forstand .
Damen fulgte med hjem og har boet her siden , jeg var ellers sikker på at hun kun kom med hjem for at tilberede de der ris der blev kastet efter mig .
Efter den tur har jeg ikke hentet overskydende skat , for tænk hvis man pludselig havde 2 "riskogere" under samme tag , det ville da slet ikke være til at bære . En er mere end rigeligt til mig , og der er jo også grænser for hvor meget ris man kan spise ik ? :-)
Hugo — 30. januar 2012, 21:09
Ikke alene var jeg grim , men på en lægekonference var man i tvivl om jeg overhovedet var et drengebarn -[/citat]
Du er jo også fremvist flere gange i feminine gevanter!!*santa*
brib — 30. januar 2012, 21:17
Ikke alene var jeg grim , men på en lægekonference var man i tvivl om jeg overhovedet var et drengebarn -[/citat]
Du er jo også fremvist flere gange i feminine gevanter!!*santa*[/citat]
Sikken da noget vrøvl :-)
Orange er iøvrigt min favorit farve :-)
Fiskenoerd — 30. januar 2012, 21:25
flsuw — 30. januar 2012, 21:37
Ole H — 30. januar 2012, 22:30
En miss med knurrehår og det hele, brib du er f...... en heldig mand.....! 😎
johnnysks — 31. januar 2012, 05:37
Mit id er: 1380387 er det så et tegn på hvor mange bruger der er herinden?
brib — 31. januar 2012, 12:25
Det gik fint med at skære glasset og rense det af , men på vej ind havde jeg overset en gl. harve og røg på rø***. Glasset holdt jeg i højre hånd løftet op i luften - Fruen hørte jeg skvattede og kom rendende ud . Her lå jeg så med glasset løftet i vejret og et knæ der gør avs . ( jo ældre man er jo hårdere falder man ) Fruens bemærkning kom omgående : Skatter , hvis der havde været ild i glasset , ville du ligne Frihedsgudinden.
Ja ja humor er fint nok - bare det ikke går ud over en selv :-)
Nå men nu har jeg fået et mickey mouse plaster på , så kan jeg klare den lidt igen :-)
birkesholm — 31. januar 2012, 18:16
jeg har heller ikke været så heldig idag, glemte at flytte mallefar og unger igår og nu er der små maller over alt*doh* og nu aner jeg ikke hvordan jeg får fat i de små fyre
og tro mig det er ikke nemt at finde noget som helst og selt ikke noget så småt. 110L fylt med planter, trærødder, mallehuler og masser af bøge og egeblade... ikke nemt
Ole H — 31. januar 2012, 19:25
birkesholm — 31. januar 2012, 20:15
jeg har lige indrettet det for 1 1/2 månde siden så det var klar til 4 betta imbellis som jeg vil lave lidt yngel
jeg skal bare have fanget de små mallefyre så de kan komme over i et opdræt akvarie så mine bettaer kan få fred
Ole H — 31. januar 2012, 20:20
brib — 31. januar 2012, 20:36
Jeg kan godt se at du har et malle-problem, hvis du skal på jagt efter sådan et kuld unger i den beplantning :-)
birkesholm — 31. januar 2012, 20:49
jeg har sat en rejefælde ned (som ellers ikke plejer at virke... dumme rejer) med en mallepille i, her en time efter er det eneste der er i den en enkelt reje hrmff
jeg skal snart til at lave et vand skift, kan man suge dem op uden at de tager skade
MiaC — 1. februar 2012, 20:24
Det nummer du referere til er trådens ID. 😉
johnnysks — 1. februar 2012, 21:12
Det nummer du referere til er trådens ID. 😉[/citat]
HaHa.. Ja så forstå jeg meget bedre
KimJ — 1. februar 2012, 21:35
Alle profiler fra før 1/10 2007 blev slettet, hvorpå de interesserede kunne oprette sig igen, så de vil vise en oprettelsesdato omkring 1/10 2007 og være nummereret i den rækkefølge de blev genoprettet.
Eksempelvis har undertegnede lavere ID nummer end brib, men han har været på AS i længere tid.
birkesholm — 1. februar 2012, 21:48
Svend Erik — 1. februar 2012, 22:12
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=457
Min brugerid, ser ud til jeg har været med længe 😮
birkesholm — 1. februar 2012, 22:29
#79 tak
Ole H — 2. februar 2012, 14:26
Ole Dublin — 3. februar 2012, 00:57
Ole Dublin — 3. februar 2012, 01:01
brib — 3. februar 2012, 08:20
Du er tilgivet min ven - men kun indtil du kommer til Danmark :-)
Mener iøvrigt at du er en af dem jeg med jævne mellemrum har ævlebævlet længst tid med igennem årene :-)
Ole Dublin — 3. februar 2012, 22:25
birkesholm — 4. februar 2012, 20:38
brib — 4. februar 2012, 20:40
brib er fint nok tak :-) - Egentlig var det en stavefejl for mange år siden der var årsagen til at jeg kom til at hedde brib . :-)
birkesholm — 4. februar 2012, 20:48
sjovt at det var en stavefejl og at du har valgt at bruge det
SogneprQsten — 6. februar 2012, 07:59
Så kom der log in.
Efter et års tid - to meldte jeg mig ind.
Det jo nærmest halvdelen af mit liv xD
Brian har været her alle årene - stadig lige så kæk og charmerende.
Det forsvinder altså ikke i samme hast som hårene på hovedet xD
brib — 6. februar 2012, 10:28
Så kom der log in.
Efter et års tid - to meldte jeg mig ind.
Det jo nærmest halvdelen af mit liv xD
Brian har været her alle årene - stadig lige så kæk og charmerende.
Det forsvinder altså ikke i samme hast som hårene på hovedet xD[/citat]
Du er nu nuser så du omtaler mig så pænt :-)
Men du har ret - det er mange år man har været med på siden her , og de er gået ufatteligt hurtigt - mange spørgsmål er stillet og mange besvaret . Egentlig er det en form for "epoke" i ens liv når man har fulgt siden fra starten . Jeg har fået masser af "cyber-venner" - men bestemt også en masse akvarist-venner som jeghar mødt IRL . Og jeg håber da det fortsætter til mine dunlop dæk på kørerstolen bliver slidt ned og jeg ikke længere kan betjene en pc . :-)
vimse — 6. februar 2012, 11:34
http://www.chart.dk/index/default.asp?mode=category&cat_id=285&website_id=137195&page=1
Men nu med chart.dk, der ved jeg med 100% sikkerhed, at hvis man er indaktiv i bare 20 minutter,
og derefter loader en side igen, så tælles man en ekstre gang.
Man tælles altså som ny individuel bruger allerede efter 20 minutter indaktivitet.
nogen dage skal jeg nok blive talt 20 gange eller mere,
og der skal nok være dem der bliver talt mere end det.
et mere realistisk tal for unikke daglige besøgende ligger derfor langt lavere, og er nok pænt under det halve,
måske enda kun 1/3 eller 1/4
det med de kun 20 minutter er nævnt et stykke nede af denne side >
http://www.chart.dk/support.asp ( nævnt i counter afsnittet )
Teoretisk er det altså muligt at blive talt op til i nærheden af 72 gang i døgnet
( det skulle så godt nok være meget målrettet browsing med tjek på tider )
Og når man snakker indaktivitet, betyder det ikke siden skal lukkes,
selv om siden står åben men indaktiv i 20 minutter, og man så klikker på en tråd igen, eller refresher siden, så tælles man igen,
der findes vist masser af brugere der som jeg har siden åben hele dagen, og klikker refresh en gang i mellem.
Andre statestikker som eksempelvis nope.dk køre med 30 minutter,
og google analytics noget ligende, uden jeg dog kender det helt precise tal,
men da den tæller sig frem til et tal, der er i nogenlunde samme størrelsorden, som de 2 andre nævnte,
så må indaktivitets tiden ligge i nogenlunde samme størrelsesorden.
MVH Flemming
AndersGS — 6. februar 2012, 12:59
http://www.chart.dk/index/default.asp?mode=category&cat_id=285&website_id=137195&page=1
Men nu med chart.dk, der ved jeg med 100% sikkerhed, at hvis man er indaktiv i bare 20 minutter,
og derefter loader en side igen, så tælles man en ekstre gang.
Man tælles altså som ny individuel bruger allerede efter 20 minutter indaktivitet.
nogen dage skal jeg nok blive talt 20 gange eller mere,
og der skal nok være dem der bliver talt mere end det.
et mere realistisk tal for unikke daglige besøgende ligger derfor langt lavere, og er nok pænt under det halve,
måske enda kun 1/3 eller 1/4
det med de kun 20 minutter er nævnt et stykke nede af denne side >
http://www.chart.dk/support.asp ( nævnt i counter afsnittet )
Teoretisk er det altså muligt at blive talt op til i nærheden af 72 gang i døgnet
( det skulle så godt nok være meget målrettet browsing med tjek på tider )
Og når man snakker indaktivitet, betyder det ikke siden skal lukkes,
selv om siden står åben men indaktiv i 20 minutter, og man så klikker på en tråd igen, eller refresher siden, så tælles man igen,
der findes vist masser af brugere der som jeg har siden åben hele dagen, og klikker refresh en gang i mellem.
Andre statestikker som eksempelvis nope.dk køre med 30 minutter,
og google analytics noget ligende, uden jeg dog kender det helt precise tal,
men da den tæller sig frem til et tal, der er i nogenlunde samme størrelsorden, som de 2 andre nævnte,
så må indaktivitets tiden ligge i nogenlunde samme størrelsesorden.
MVH Flemming[/citat]
Jo, men i forhold til reklameindtægter er det jo relevant - det er jo også kun ift. det økonomiske aspekt at du er interesseret i antal "views" - da det er lig antal gange den besøgende bliver præsenteret for en ny portion reklamer. Så på den måde er det jo godt nok. At det reelle besøgtal er lavere er vel hips om hap.. 😛 Eller man kan måske sige at her på siden er det relevant nok, da de jo også indikerer belastningen på siden. Eller hvad? Jeg er stadig ny på SEO m.m.-området 🙂
brib — 6. februar 2012, 13:12
For os brugere er det vel irrelevant om der er 30 - eller 1000 brugere der besøger denne side ?
Jeg kan ikke se problemet - med mindre man er en sur mokke. - Du får den service du forlanger , og lidt til - og dette helt gratis .
Kan det så ikke være bedøvende ligegyldigt hvor mange der besøger siden . ? - Det er jo ikke din pengepung der betaler alligevel , for at få en gratis service .
Underligt som brokkerøvene popper op alle vegne i øjeblikket .
Jeg betaler ti kroner for at få lov til at betale min husleje - jeg betaler kr 5.05 på pbs for at få lov til at betale pr. regning .
Her på siden kan jeg brokke mig helt gratis :-)
Så kommer der sådan en gang bavl - Køb da siden vimse , og lav den om til brugerbetalt site - Så går der 14 dage inden den side er død . Så kan du melde dig ind i klubben af døde sider . bla. www.aquaforum.dk
AndersGS — 6. februar 2012, 13:21
For os brugere er det vel irrelevant om der er 30 - eller 1000 brugere der besøger denne side ?
Jeg kan ikke se problemet - med mindre man er en sur mokke. - Du får den service du forlanger , og lidt til - og dette helt gratis .
Kan det så ikke være bedøvende ligegyldigt hvor mange der besøger siden . ? - Det er jo ikke din pengepung der betaler alligevel , for at få en gratis service .
Underligt som brokkerøvene popper op alle vegne i øjeblikket .
Jeg betaler ti kroner for at få lov til at betale min husleje - jeg betaler kr 5.05 på pbs for at få lov til at betale pr. regning .
Her på siden kan jeg brokke mig helt gratis :-)
Så kommer der sådan en gang bavl - Køb da siden vimse , og lav den om til brugerbetalt site - Så går der 14 dage inden den side er død . Så kan du melde dig ind i klubben af døde sider . bla. www.aquaforum.dk [/citat]
What? manden brokker sig da overhovedet ikke.. Han kommer da med relevant viden.
Det er da vist din sukkermad der lugter bribber 😉
😀
agger — 6. februar 2012, 13:25
brib — 6. februar 2012, 13:25
For os brugere er det vel irrelevant om der er 30 - eller 1000 brugere der besøger denne side ?
Jeg kan ikke se problemet - med mindre man er en sur mokke. - Du får den service du forlanger , og lidt til - og dette helt gratis .
Kan det så ikke være bedøvende ligegyldigt hvor mange der besøger siden . ? - Det er jo ikke din pengepung der betaler alligevel , for at få en gratis service .
Underligt som brokkerøvene popper op alle vegne i øjeblikket .
Jeg betaler ti kroner for at få lov til at betale min husleje - jeg betaler kr 5.05 på pbs for at få lov til at betale pr. regning .
Her på siden kan jeg brokke mig helt gratis :-)
Tror bare jeg er for gammel til at læse "indad"
Så kommer der sådan en gang bavl - Køb da siden vimse , og lav den om til brugerbetalt site - Så går der 14 dage inden den side er død . Så kan du melde dig ind i klubben af døde sider . bla. www.aquaforum.dk [/citat]
What? manden brokker sig da overhovedet ikke.. Han kommer da med relevant viden.
Det er da vist din sukkermad der lugter bribber 😉
😀[/citat]
brib — 6. februar 2012, 13:28
brib — 6. februar 2012, 13:38
Er vores webmaster så en svindler ? han må jo opgive nogle besøgstal til dem der sponsorerer siden via reklamer ( bla. google o.a )
Eller er det bare hip som hap hvor mange der kigger forbi www.akvariefisk.dk
AndersGS — 6. februar 2012, 13:47
Men hvis du vil se hvor mange individuelle/unikke brugere der besøger din side så kan du fx. bruge analytics, som tracker det. Og det antal vil være lavere, da der ofte er folk som besøger siden flere gange dagligt.
AndersGS — 6. februar 2012, 13:52
Men det kan man jo så igen bruge som måleværktøj, når man forbedre siden, eller måden man navigerer på og se om ikke man kan få flere til at komme dybere ind. Især i webshops er du interesseret i at få folk væk fra forsiden og direkte ind og købe varer. Her kan man fx. lave landing page optimisation og teste hvilke sider der giver de bedste konverteringer..
Nå, nu skifter jeg vist emne.. 😛
vimse — 6. februar 2012, 15:26
hvis der er nogen der ved precis hvor mange her kommer, er det nok google c",)
ikke kun fra deres søge tjæneste, men også fra det google analytics script der køre fra hver sideload,
men selv uden det, ville de vide det ud fra antallet af reklameload.
Og i øvrigt er tallene fra eksempelvis chart, jo også semmenlignlige med andre wesider,
der jo bruger ligendende statestikker.
eller med andre ord, chart er hvad man almindeligvis kalder realistiske tal.
tag nu fantasi siden "farmors-billeder.dk" der kommer måske 10 brugere om dagen i snidt,
som falder tilfældigt forbi, men som meget hurtigt lukker siden igen, fordi den er meget kedeligt.
det vil chart tælle som 10 brugere.
Hvorimod siden fancykarl.dk, han har 10 brugere, som kommer flere gange om dagen,
så det giver måske 40 hit på chart.dk.
Det er vel rimeligt, at siden der sker noget på, rangere højere end siden hvor intet sker.
Derfor er der lagt elastik i de statestikker, med forholdsvis kort indaktivitetstid, inden der tælles igen.
for at give sider der sker lidt på, chansen for at distansere sig lidt fra mere døde sider.
og det er vel fair nok.
Hvis siden er intrasant nok til man gider besøge den mange gange på en dag,
er det fair nok man bliver talt lidt mere end 1 gang.
Man kan også sige, at hvis indaktivitets tiden var = 24 timer,
så ville et besøg fortaget mandag kl 14, og et mere onsdag kl 12, kun blive talt som 1 besøg,
fordi der ikke var gået 24 timer. ( hvis det var de eneste 2 besøg brugeren foretog på de 2 dage )
hvilket jo heller ikke er rimeligt. og i dette tilfælde vil tælle 50% forkert.
det skulle nok ned på 12 timer for at være mere realistisk tælling af unikke besøgende personer per dag.
Men sætter man den nu til 12 timer, og så en bruger er på mandag kl 22.00, og igen tirsdag kl. 07.00
og det er brugerens eneste 2 besøg på de 2 dage, så bliver de stadig kun talt som 1 besøg, fordi der ikke var gået 12 timer !
I mellemtiden kan en anden bruger have besøgt siden kl. 07.00 og igen kl 20.00, og derved blive talt 2 gange på en dag,
så må de 2 brugere kunne kompensere for hinanden.
Altså er du her ude i at nogen tælles for meget og andre for lidt, og at det så skal kompensere hinanden,
en kompensation ud fra tilfældigheder der aldrig bliver matematisk precist.
Det er altså umuligt at lave en helt precis tæller, ud fra indaktivitets tiden.
selv om man forsøgte at lave en meget mere intiligent tæller,
så den glemmer alt om timer, og bare vurde om jeg kommer hver dag,
så vil den stadig fejle, for den kender ikke mit døgn mønster,
besøger jeg siden kl. 4.00, er jeg så på vej i seng eller lige stået op ?
skal besøget så registreres som igår eller i dag, så uden tiden går det heller ikke.
Det er også derfor at selv Google Analytics har noget elastik i deres optælling,
men hvordan det hekt precist fungere, det holder de nok for sig selv.
jeg har da aldrig kunnet finde en beskrivelse af det i deres hjælp til Analytics.
Men ja de kommer nok med mere realistiske tal end andre countere.
Noget helt andet er en " hit tæller " som tæller hver eneste gang en side loades,
det kunner ellers være sjovt med sådan en herinde, den kunne hurtigt få talt nogle sider c",)
Og nej nu var det ikke for at genere akvariesiden,
blot for at bemærke at de besøgstalMia / Kwiller snakkede om,
måtte være baseret omtrent på det system chart køre med.
så vidt jeg kan se har chart da talt siderne her til lidt mere end de selv omtalte her i tråden c",)
så spis du bare lidt mere grød Brib, varm grød er godt her om vinteren,
det ligger godt i maven, hvilket gavner sindet c",) c",)
langebæk — 6. februar 2012, 16:16
hvor mange tråde har vi så herinde, og hvilken tråd er den længsted med flest indlæg?
SogneprQsten — 6. februar 2012, 17:23
Så kom der log in.
Efter et års tid - to meldte jeg mig ind.
Det jo nærmest halvdelen af mit liv xD
Brian har været her alle årene - stadig lige så kæk og charmerende.
Det forsvinder altså ikke i samme hast som hårene på hovedet xD[/citat]
Du er nu nuser så du omtaler mig så pænt :-)
Men du har ret - det er mange år man har været med på siden her , og de er gået ufatteligt hurtigt - mange spørgsmål er stillet og mange besvaret . Egentlig er det en form for "epoke" i ens liv når man har fulgt siden fra starten . Jeg har fået masser af "cyber-venner" - men bestemt også en masse akvarist-venner som jeghar mødt IRL . Og jeg håber da det fortsætter til mine dunlop dæk på kørerstolen bliver slidt ned og jeg ikke længere kan betjene en pc . :-) [/citat]
Ja tiden flyver.
Nu satser jeg på vi skal til det lollandske og hente høns i foråret (de blå Jersey).
Så skal jeg da tage et stykke kage med forbi dig 🙂
Kviller — 6. februar 2012, 20:26
#102 De ting kan jeg ikke lige se, men da denne tråd blev oprettet, var den nummer 1.380.387 (Inklusiv alt - også dem der er slettet)
Hugo — 6. februar 2012, 21:17
Københavner flytter på landet eller en ævletråd som kørte for 2 år siden, mest bare for at holde den igang:)
Kviller — 6. februar 2012, 21:30
brib — 7. februar 2012, 10:24
Det ville jo kræve at min Lollandske muse skulle på overarbejde hvis det var en slags konkurrence :-)
birkesholm — 8. februar 2012, 18:01
Fiskenoerd — 8. februar 2012, 18:04
Fiskenoerd — 8. februar 2012, 18:12
birkesholm — 8. februar 2012, 18:15
Alt over 3 linjer magter jeg bare ikke 😉
Fiskenoerd — 8. februar 2012, 18:16
Fiskenoerd — 8. februar 2012, 18:17
birkesholm — 8. februar 2012, 18:23
nå troede lige:D for jeg kan altså IKKE multitaske
Fiskenoerd — 8. februar 2012, 18:39
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.