Indsats for at bevare de vilde typer

Jeg så den anden dag en debat startet af Kimj på Cichlids.dk om malawier http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1368824
en sådan debat kunne jo egentlig lige så godt have omhandlet labyrint fisk for der er da efterhånden nogen af de vilde typer der ikke er til at opdrive mere og det er jo ikke fordi det kræver det helt store med hensyn til akvarier og plads, så det er jo bare med at komme igang og få nogen af de rigtige på markedet igen, et sted skal man jo starte 🙂

Jeg er helt enig, dels kan akvarister holde liv i arter, som er udøde i naturen dels kan vi også holde liv i de oprindelige arter og ikke kun i kulturfisk.

Nu er det ikke lige labyrinter, men Poecilia Scandinavia, arbejder for de ungefødende. Men, mon ikke der findes en forening til labyrinter også?

Der findes vist ikke nogen foreninger i skandinavien eller Norden. Men der er ihvertfald foreninger i Tyskland og i England.

Som Jacob ganske rigtigt skriver er der ikke nogen specialforening for labyrinter i Danmark..der har været en for år tilbage " Colisa" men den er afgået ved en stille død..

Der findes en webside - norsk- hvor der foregår lidt www.labyrintfisk.no lige for tiden er der kun lidt aktivitet, men der findes seriøst interesserede deroppe. Jeg har leveret fisk derop og er i jævnlig kontakt med dem.

Jeg er i øvrigt selv medlem i poecilia og har rejst med poecilia i Mexico og set på bevaringsarbejde derovre.

Det ville da være rart med flere der gad gøre en indsats for at bevare truede labyrinter..fx persephone, pi , mfl.

Det vil da til enhver tid efter min mening være optimalt og spændende når man er med til at bevare de truede arter, og det gør man altså ikke ved at købe B. splendens, Coboltdværggurami, røde sværddrager osv.....
men heldigvis synes jeg at der trods alt er mange der godt kan se det...derfor også vigtigt at melde ud hvis man har noget sjældent yngel...og især sørge for at det kommer i de rigtige hænder, og ikke ender i et selskabsakvarium hvor de stille og roligt med tiden falder fra.

Der var faktisk - indtil for et lille år eller to siden - en dansk specialforening om labyrintfisk, men den døde vist desværre pga manglende interesse.
Så vidt jeg husker, rendte man også ind i en del modstand fra Labyrintfisk.no, som mente, at man lå for tæt på deres koncept. Der var en masse bøvl og trusler om sagsanlæg, hvis man ikke,,,,,

jeg søger egentlig heller ikke en forening men mere nogen der også er interesseret i at få de vilde typer tilbage, mange der køber fisk for første gang aner jo ikke at dem de køber er fremalvlede farvevarianter kunne jo være hvis muligheden var der de ville vælge den vilde type der tit har mere farvespil end de fremavlede der jo tit bare er en farve 🙂

#7 Jeg har så gjort det at jeg på artsbeskrivelserne ved labyrintfisk, som er en gruppe jeg tager mig af med vilje har sørget for at der under billeder ved kulturformer har skrevet det, så man ikke kommer til at lave fejlkøb, hvis man vil støtte naturvarianterne ved at holde sig fra alle de abnorme udgaver af den rigtige vare.

En specialforening for labyrinter ville ikke have en chance her i landet , det er vi alt for få til, der vil dårligt nok kunne samles til en bestyrelse. Selv på nordisk plan er vi for få til at få en effektiv forening. Så der er faktisk kun IGL som har en vis styrke med overvejende tyske medlemmer. Og selvfølgelig den britiske organisation, men det er lettere og ikke mindst billigere at tage til Tyskland til de halvårlige møder der afholdes.

mit indlæg skal ikke ses som at jeg er fanatiker jeg har da selv guppyer som er kultur variant, men hvis køberen hos forhanderen ikke ved hvad der er vildform og kulturvariant er det jo svært og desværre er det jo kulturformerne der er flest af hos de alm labyrintfisk og nogen af dem kan jo stort set ikke fås som vildtyper medmindre dem der har dem får dem spredt ud og jeg skal da forsøge selv at gøre det men det blir jo i første omgang mest til nogen der selv vil avle på dem og der er det så det kunne være rart at vide hvem der har hvad og evt kunne bytte lidt ud mellem de samme slags så man bevare så meget af vildfarven som mulig 🙂

#10 Det er en smuk tanke, men den slags arbejde er som regel ét stort træk op ad bakke 🙁
Visse arter holdes kun af meget dedikerede akvarister og når de slipper taget i deres dyr, ja så forsvinder de langsomt, men sikkert fra hobbyen (om ikke andet, så i hvert fald her i DK).

Jeg hører til "den gamle skole" der ikke bryder sig ret meget om de forskellige kulturformer, men de er nu engang kommet for at blive.
De fleste vil gerne bare have noget flot at kigge på og så er de bedøvende ligeglade med, hvor dyrene kommer fra og hvordan de er fremavlet.
Det er også fair nok, men jeg synes dog stadig, der er noget paradoksalt i, at man forsøger at skabe så naturligt et miljø som muligt for derefter at smide unaturligt farvede fisk i 😛

Nu har jeg en helt 3 opfattelse af dette emne..
Jeg er glad for der er fremavlet mange kulturvarianter på den måde holder folk sig fra at indsamle de vilde typer i naturen med udryddelse til følge 😉

#12 Men de arter som kan opdrættes i fangenskab bliver opdrættet i fangenskab, da der som regel er mange problemer med VF i form af parasitter. Der findes eksembler på arter som lokalbefolkningen på fattige lokaliteter har en indtægt på via fangst, og som dermed er årsag til at de netop passer på deres indtægtskilde.

[citat]Nu har jeg en helt 3 opfattelse af dette emne..
Jeg er glad for der er fremavlet mange kulturvarianter på den måde holder folk sig fra at indsamle de vilde typer i naturen med udryddelse til følge 😉[/citat]
Nu er det bare sådan, at en del arter som er i akvarier, rent faktisk er uddøde i naturen, og ikke som følge at overfiskning men derimod habitatødelæggelse. Rødhalen har været uddød i mange år. En del ungefødende tandkarper eksisterer kun i akvarier fordi deres naturlige levested er ødelagt. Så akvariehobbyen er rent faktisk med til at beskytte de naturlige arter.

Tag f.eks. Monterrey platyen (Xiphophorus couchianus). Den normale variant uddøde engang i 1960'erne. I 1883 fandt man en anden population i Apodaca, og den er population er nu også uddød. Den art findes nu kun i akvarier.

Hvorfor slår man sig ikke sammen og laver en skandinavisk forening for labyrintfisk, ligesom man har gjort det med killier og ungefødende tandkarper?

Det har været prøvet, Carsten. Dermed ikke sagt, at det ikke kan prøves igen, man kunne jo starte med at kontakte www.labyrintfisk.no og høre om de er friske på et samarbejde.

Som kasper skriver er det forsøgt indtil flere gange og hvert forsøg er strandet, så jeg vil anse tanken for dødfødt. desværre

Om nordmændene er friske på et samarbejde aner jeg ikke men selvom der åbenbart er flere labyrintfolk i Norge er medlemsgrundlaget ret lille, labyrintfisk no har vel knap 100 medlemmer hvoraf mange er MEGET passive -for ikke at sige - ikke eksisterende efter tilmelding. Der er pt meget lidt aktivitet på hjemmesiden.

Så mit råd er . kig mod syd til Internationale Gesellschaft für Labyrinthfische eller British Anabantoid Society

#17 Det er nok generalt svært med de små foreninger desværre....jeg ved ikke hvor mange interesserede der er for Labyrintfisk her i landet, men mon dog ikke tallet kunne lande på de 50...hvis sådan noget skulle have en chance her i Danmark, så skulle man slå det hele sammen hvor killier og ungefødere er med i en stor forening...for formålet er det samme, netop at bevare de sjældne vildtformer af forskellige arter.

14# min fejl troede vi snakkede om de vilde varianter af labyrintfisk *uhh*

det gør vi da også men derfor er det da godt nok at tage andre op også 🙂