Prisaftaler på akvarieudstyr ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

axis_mundi — 3. januar 2012, 20:24

Jeg blev noget overrasket da jeg hørte radio imorges, der er bla. interview med Akvarie West og Eldorado.

Det kan høres her http://www.dr.dk/design/www/AudioMiniPlayer/miniplayer_window.html?test=0&mediaQid=2552509&ErrorCode=true&title=Ingen beskrivelse

Jeg er ikke så overrasket over at der findes den slags i akvarie verdenen, men mere over at høre nogen åbne munden og tale om det i medierne.

Hvis der er noget om snakken, så undrer det mig hvad det er at grossisterne egentlig vil opnå? Jeg forstår godt at de vil opnå at få forretningerne til at holde en bestemt udsalgspris og på den måde bestemme hvad forretningen og dem selv skal tjene på varen, men det virker for mig at se ikke helt smart. Internettet er kommet for at blive, og for mig er det egentlig ligegyldigt om jeg taster en dansk internetadresse eller en fra f.eks Tyskland, for slet ikke at tale om ebay hvor man da rigtig kan komme omkring og handle i hele verden, det er bare at bestille og vente på posten kommer med en pakke. Bliver konsekvensen ikke bare at hvis de danske priser bliver for høje, så flytter man bare mere af handlen til udlandet? Det har da været tilfældet hver eneste gang hvor der er snak om at øge afgifter på øl, vin, cigaretter og slik, så stiger grænsehandlen.

Egentlig syntes jeg også at man skal støtte de danske forretninger, men et eller andet sted har min godgørenhed og budget en begrænsning, jeg har simpelthen hverken råd eller lyst til at være til grin over for forretninger eller grossister, hvis den præcis samme vare står et andet sted til en betydeligt lavere pris.

Det var lige nogle af mine tanker, hvad tænker i andre der har hørt udsendelsen ?

Fiskenoerd — 3. januar 2012, 21:04

Tonny havde da vist også selv lavet nogle indlæg her inde for ikke så længe siden (finder lige tråden senere)



Vh. Christian

flsuw — 3. januar 2012, 21:19

Tonny B. Andersen, respekt for dit initiativ til at gøre oprør mod de prisstyret grosister i det offentlige medier som DR 😉

Lyngs — 3. januar 2012, 21:21

Det har foregået i mange år og er nærmere reglen end undtagelsen. Jeg har arbejdet som indkøber for et varehus, og der var det praktisk talt umuligt at få mærkevarer i alt fra tøj til teknik hvis det var noget vi tidligere havde solgt i butikkerne til f.eks. halv pris af normalen.


Edit: Hatten af for forhandlere der tør stå frem og risikerer at miste leverandører!

Ole H — 3. januar 2012, 21:30

Generelt set er det der sker når man sætter varer ned uden at indkøbsprisen følger med ned jo denne; at fortjenesten falder!

Når fortjenesten falder, skal der sælges flere varer for at betale de givne omkostninger!
Hvis ikke omkostningerne bliver betalt, er grundlaget for en forretning ikke til stede, og forretningen må lukke!
Så i mine øjne skyder man sig selv i foden ved priser der ikke giver rum for at dække omkostningerne!

Man kan så diskutere hvorfor der bliver gjort et så stort nummer ud af at prøve at holde priserne oppe, og en forklaring kan være at der de sidste mange år, er mange der har startet forretninger op, uden den nødvendige baggrund, og den regnsskabserfaring der er nødvendig, og derfor har rossister pludselig stået med penge i klemme, og tab på kunder betales af andre kunder, desværre....!

Vi ser denne tendens omkring supermarkeder, der skyder op på alle tomme grunde i øjeblikket. Det er tankevækkende at vi som kunder finder os i dette overudbud af supermarkeder, der jo igen skal betales af kunderne, og dermed altså højere priser.

Hvorvidt Tonny skal sælge sine varer (har iøvrigt selv handlet med Tonny) som han gør nu, er jo kun hans afgørelse, men jeg kan da kun juble over, at der endnu er ganske få der går imod strømmen, og prøver at være konkurencedygtige.(nu er Tonny jo ikke helt grøn ud i at drive en forretning, så han skal nok overleve)..!

Dette indlæg er ikke ment som et angreb på nogle eller et forsøg på at farve andre til at mene andet end det de allerede mener, men blot min helt personlige anskuelse på tilstanden i den handlende del af Danmark...!🙂

flsuw — 3. januar 2012, 21:56

flsuw — 3. januar 2012, 22:00

beklager mit indlæg 6, er gået i total sort *doh*

cpg — 3. januar 2012, 22:06

[citat]Generelt set er det der sker når man sætter varer ned uden at indkøbsprisen følger med ned jo denne; at fortjenesten falder!

Når fortjenesten falder, skal der sælges flere varer for at betale de givne omkostninger!
Hvis ikke omkostningerne bliver betalt, er grundlaget for en forretning ikke til stede, og forretningen må lukke!
Så i mine øjne skyder man sig selv i foden ved priser der ikke giver rum for at dække omkostningerne!
[/citat]

Det med lav avance kan også være en del af en butiks koncept.

Inden for akvarie branchen har prisaftaler været mere normen end undtagelsen.

Sammen med de helt store grossisters ønske om binding af butikerne til lige deres produkter.
Bindingen kunne være større rabatter og meget længere kredit.
Jeg ved at Eldorado gjorde det med de butikker der er i Bonnie kæden.
De ville også meget gerne have fingerne i de enkelte butikkers regnskaber for at se om ting blev indkøbt andre steder fra.
Om forholdene er de samme idag har jeg ingen ide om.

Ole H — 3. januar 2012, 22:22

flsuw

Nu bor vi så i samme by, smiler, og jeg vil til hver en tid forholde mig retten til at mene at det er og bliver os kunder, der kommer til at betale de dyre bygninger, de ekstra medarbejdere, de øvrige driftudgifter og anlæg af pakeringsforhold....! Der er desværre ingen andre til at betale......!

Hvis du har en anden mening så er det helt okay, og vi kan så give hinanden håndslag på at være uenige:)

Hugo — 3. januar 2012, 22:32

#9 Det vil jeg ikke mene er rigtigt, når vi snakker rent penge.

Men vi betaler på den måde at : Små købmænd og i det hele taget små lokale butikker forsvinder, det er faktisk så galt at selv kiosker har det hårdt, efter at butikskæder har vilde åbningstider:)

Ole H — 3. januar 2012, 22:34

........ og #9 gælder naturligvis også dig Hugo ........ 🙂

De økonomer der har forstand på disse ting, siger at der er en sammenhæng mellem udgifter og indtægter, der ikke sådan lige kan fortolkes....!

(men de kan jo tage fejl)

redep — 3. januar 2012, 22:36

Det er det samme i cykelbranchen hvor jeg kommer fra...
I den forretning jeg arbejder, har vi et bestemt mærke af hjul.. Og vi er gode venner af grossisten... Han fortalte en dag at en anden forretning i området osse ville have de hjul og de holdt møde om det.. Den anden forretning ville så sælge til 500 under vejledende pris, det ville forhandleren ikke, så han kunne ikke få de her hjul...
Jeg tror osse det kan have noget at gøre med at grossisterne vil beskytte de små forhandlere mod de store der sælger meget og kan overleve ved at sælge billigere..
Men jeg tror at grossisternes priser er alt for høje.. Vi har flere gange bestilt vare til forretningen på engelske og tyske hjemmesider, hvor de sælger til private for under indkøbsprisen her i Danmark...

Men stor respekt til Tonny, der går mod strømmen og siger sin mening..!

flsuw — 3. januar 2012, 22:36

#9 Hej Ole H, havde godt nok ikke lige tjekket din profil, men super at der er en fra Næstved området. Ja der sker rigtig meget i selve byen, og det er selvom vi alle snakker om Finas krise. Selvfølgelig er der kun en til at betale regningen, men jeg har ikke set det endnu via de nye butikker der er åbnet i vores område. Kommer jo nok på et tidspunkt, når de knækker nakken 😉

Mvh Flemming

Ole H — 3. januar 2012, 22:42

flsuw

Vi ser det allerede da danske priser er til eksempel, noget højere end tyske priser....!

Cykelbranchen er jo et gyldens eksempel, da Danmerk jo som bekendt er et cykelland, og der derfor er store indtjeningsmuligheder....!

Hugo — 3. januar 2012, 22:44

[citat]........ og #9 gælder naturligvis også dig Hugo ........ 🙂

De økonomer der har forstand på disse ting, siger at der er en sammenhæng mellem udgifter og indtægter, der ikke sådan lige kan fortolkes....!

(men de kan jo tage fejl)[/citat]

#9 gælder også dig Ole 😀 😀

flsuw — 3. januar 2012, 22:50

#14 Ved ikke om det er det rigtige sted at sige det, men alligevel. Dem der har stemt vores regering ind har været med til at flytte ca. 12 milliarder danske kroner til mere beskæftigelse syd for vores grænse. Bare de arbejdsplader var blevet i det danske.

Man handler jo hvor det er billiste *skeptisk*

Hugo — 3. januar 2012, 22:53

#16 Den handel var der sgi da også før, og der foregår næsten lige så stor handel den anden vej, bare med andre vare!

axis_mundi — 3. januar 2012, 22:57

[citat]#16 Den handel var der sgi da også før, og der foregår næsten lige så stor handel den anden vej, bare med andre vare![/citat]

Jo men tror du ikke at hvis vi i Danmark bliver alt for dyre, så bliver eksporten mindre ?

Hugo — 3. januar 2012, 23:01

#18 Selvfølgelig, men landene har jo forskellige afgiftsystemer, derfor er der ting som er billigere i dk.

Ole H — 3. januar 2012, 23:06

......... og hvis vi skal tænke lidt nationaløkonomi så er det altså ikke altid det bedste at købe billigt....! (Hugo min ven, du får lige en krammer, har savnet dig på det sidste)....*santa*

MartinBangGranitfrværk. — 3. januar 2012, 23:11

Godt at Tonni siger sin mening, er enig i at man selv skal kunne styre sin egen forretning, ellers er det jo ikke ensegen alligevel.

KasperK/Lolland — 3. januar 2012, 23:12

[citat]#14 Ved ikke om det er det rigtige sted at sige det, men alligevel. Dem der har stemt vores regering ind har været med til at flytte ca. 12 milliarder danske kroner til mere beskæftigelse syd for vores grænse. Bare de arbejdsplader var blevet i det danske.

Man handler jo hvor det er billiste *skeptisk*[/citat]

Nu skal det ikke udvikle sig til en politisk debat, men den sidste regering var med til at flytte 350.000 arbejdspladser til udlandet. De lønindtægter havde været rare i den danske statskasse. Virksomhedejernes overskud gik så i stedet til pensionskasser i udlandet, hvor de ikke bliver udsat for dansk skat!
Måske forståeligt, men ikke særlig socialt bevidst!

Kviller — 3. januar 2012, 23:18

#22 Sludder og vrøvl, men som du skriver skal det ikke være en politisk debat, den må vi tage et andet sted 😉

Ole H — 3. januar 2012, 23:20

KasperK/Lolland

Nu bliver det jo politik enten vi vil det eller ej, men en flok guppyhjerner som os flytter nok ikke noget særligt, hvis det er det du mener.....!🙂

Det grundlæggende problem her i landet er vist at der bliver sat en masse igang, og efter få år flytter vi regeringen til den modsatte side, og de sager der blev sat igang bliver så aldrig fuldført...!

Ole H — 3. januar 2012, 23:22

#23

Håber du har belæg for din øhh ligefremme udmeldning.....! 😀

KasperK/Lolland — 4. januar 2012, 01:38

[citat]KasperK/Lolland

Nu bliver det jo politik enten vi vil det eller ej, men en flok guppyhjerner som os flytter nok ikke noget særligt, hvis det er det du mener.....!🙂

Det grundlæggende problem her i landet er vist at der bliver sat en masse igang, og efter få år flytter vi regeringen til den modsatte side, og de sager der blev sat igang bliver så aldrig fuldført...!

[/citat]

Nej, desværre. Havde Anders Fogh fortsat Poul Nyrups økonomiske plan, havde udenlandsgælden været væk og der havde været et overskud på betalingsbalancen.
Det var da i det mindste det resultat, den borgelige tænketank CEPOS kom frem til i sommeren/efteråret 2011.

Håber ikke at jeg herved har forbrudt mig mod den diktatoriske styring og berusverboten pålagt fra sidens uindskrænkede ejerkreds! 😉

JohnnyNr5 — 4. januar 2012, 01:40

Kun respekt for Tonnys måde at gøre tingene på herfra også. Alene sådan noget som denne udmelding: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=69428 (Eheims fejlbehæftede lort), hvor Tonny ikke alene melder klart ud om det mundlort han er blevet fyldt med, men også fravælger at sælge en så stor spiller som Eheims formentlig bedst sælgende spandfilterserie af samme årsag. Der ud over er interviewet her jo langt fra første gang manden er yderst åbenmundet omkring grossisternes måde at agere på.

Det er bare i orden. Vi har brug for flere af den slags.

MartinBangGranitfrværk. — 4. januar 2012, 12:15

Hvordan kan den nye regering være skyld i noget, de er sku da lige kommet til, og skal lige rydde op i 10 års nedskæringer på alt.

jery — 4. januar 2012, 12:40

#26: du blander vist noget sammen...
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/219129/kaempe_overskud_paa_betalingsbalancen.html

KasperK/Lolland — 5. januar 2012, 00:23

[citat]#26: du blander vist noget sammen...
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/219129/kaempe_overskud_paa_betalingsbalancen.html[/citat]

Narh, udtrykker mig bare lidt forkert Jette. men Nyrup var inde på noget af det rigtige! 😉

http://www.b.dk/politik/cepos-s-politik-kunne-have-reddet-oekonomien

Kviller — 5. januar 2012, 13:50

[citat]
Narh, udtrykker mig bare lidt forkert Jette. men Nyrup var inde på noget af det rigtige! 😉

http://www.b.dk/politik/cepos-s-politik-kunne-have-reddet-oekonomien[/citat]

Citat fra overskriften: "mener Cepos og Socialdemokraterne" Det siger jo lige alt! Løgn igen igen 😉

Labeo — 5. januar 2012, 16:13

[citat]Kun respekt for Tonnys måde at gøre tingene på herfra også. Alene sådan noget som denne udmelding: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=69428 (Eheims fejlbehæftede lort), hvor Tonny ikke alene melder klart ud om det mundlort han er blevet fyldt med, men også fravælger at sælge en så stor spiller som Eheims formentlig bedst sælgende spandfilterserie af samme årsag. Der ud over er interviewet her jo langt fra første gang manden er yderst åbenmundet omkring grossisternes måde at agere på.

Det er bare i orden. Vi har brug for flere af den slags.[/citat]

Endten virker linket ikke, eller er det fjernet:(

Akvarie West — 5. januar 2012, 16:30

#32 Det var fordi min annonce var blevet for gammel. Jeg har opdateret den, og genindrykket den, så nu skulle linket virke igen.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=70200

mobe31 — 5. januar 2012, 17:31

# 28 Og det mener den nye regering så at de skal gøre med endnu flere nedskæringer og betalingsring rundt om kbh:D:D:D

glæder mig til at se Helle`s lange næse, når det går op for hende at hun højst får 4 år på taburetten:D

......"nå ja, vi havde forresten ikke lige gennemtænkt hvordan betalingsringen skulle fungerer"*doh* FLOT

jf — 5. januar 2012, 18:29

[citat]#14 Ved ikke om det er det rigtige sted at sige det, men alligevel. Dem der har stemt vores regering ind har været med til at flytte ca. 12 milliarder danske kroner til mere beskæftigelse syd for vores grænse. Bare de arbejdsplader var blevet i det danske.[/citat]
Hvad er det for 12 milliarder der er blevet flyttet til syd for grænsen?? Tænker du på grænsehandlen, så har den ligget på ca. 12 milliarder i de sidste 10 år. Det var den tidligere skatteminister Kristian Jensen ikke klar og det er først kommet frem i pressen efter vi har fået ny skatteminister 😎

http://www.information.dk/telegram/289145

jf — 5. januar 2012, 18:31

Hatten af for Tonny B. Andersen, der tør at gå mod strømmen.
Godt nytår Tonny...

jery — 6. januar 2012, 00:59

#35: Grænsehandlen har været et uberørt emne i mange år, fordi hhv. Tyskland og Sverige har hævet deres momssats, så det har været en udbredt misopfattelse, at danskerne så ikke gad besværet. Det er nok i den forbindelse blevet glemt, at rigtigt mange danskere bor transportmæssigt lukrativt, og det derfor ikke er spor besværligt.
Vi laver ex. et indkøbsraid en gang hvert tertial i Sverige. Vi har 45 minutters transport til vort foretrukne indkøbscenter, broen er billig, kursen er stadigvæk attraktiv, dagligvarer fås i en væsentlig bedre kvalitet end tilsvarende danske, og momsen er lavere = pæn besparelse på helt almindelige husholdningsindkøb.
Hvis vi boede på Fyn eller Midtjylland og nedefter, så ville vi helt klart foretage samme indkøb i Tyskland.
Den for-forrige regering (så vidt jeg husker) måtte i sin tid ændre en forhøjelse af "gift"-afgifter, fordi indkøbsturene til Tyskland og Sverige eksploderede.

USB_akvariegødning — 6. januar 2012, 10:37

Momssatserne i Tyskland har gennem rigtigt mange år været 7/19% altså 7% på fødevarer...
Når man så tager i betragtning at varerne også er generelt billigere i Danmark så vil man i snit kunne spare op mod 40% hvis man forretter sine daglige indkøb i Tyskland i forhold til Danmark, så bor man tæt nok på grænsen så er der rigitgt mange penge at spare eller som Jette skriver hvis man planlægger sine indkøb kan der selvfølgelig også være meget at hente...

Akvarie West — 6. januar 2012, 11:30

#38 Ja, godt nok er momssatserne steget med 3% i Tyskland, men det betyder altså stadig at man på en tysk detail internetside kan købe en dåse foder til 99,00 kr og den samme dåse foder kan købes af forretninger hos en dansk grossist til samme pris. Det efterlader ingen fortjeneste til danske forretninger, hvis man vil undgå at miste kunder til tyske internetsider. Grænsehandel er ikke noget der kun er sukker, smør og sodavand ved grænsen. Grænsehandel er mega stort hvis man tager internetdelen med. Jeg benytter selv tyske internetsider til indkøb, og har sparet en del i forhold til at købe de samme varer i en dansk hobbyforretning, også selv om portoen indregnes. Vi må jo bare indse, at Europa er en enhed, ligemeget hvor meget nogle stritter imod. Dermed er det ødelæggende for detailhandelen i Danmark, at der hele tiden pålægges nye afgifter. Da jeg for 7 år siden flyttede til Vorbasse overvejede jeg også kort nordtyskland, men min situation dengang gjorde, at det ikke blev det. Jeg har også tænkt på det siden, og har kørt lidt rundt i området og set på byer, når jeg alligevel var nede og købe ind. Nogle af de store tyske internetforretninger er begyndt at oversætte deres internetsider til de forskellige EU sprog. Det er ikke til at se om det er en dansk eller tysk internetside man besøger før man ser på adressen. De har oven i købet også .dk domænenavne. Vil vi være med i Danmark, eller skal vi bare lade dem overtage.
Sidste gang jeg var ned ved grænsen for at købe ind, gik vi i nogle tyske forretninger i stedet. Jeg købte for eksempel Ritter Sport til 5,50 kr i en lokal tysk forretning (ved køb af 1 stk), mens de i grænsebutikken, hvor vi danske flokkes til, kostede 7,50 kr (ved køb af 7 stk). Der er da i mine øjne ingen tvivl om, at grænseforretningerne benytter sig af danskere der blindt flokkes til dem, og så på nogle områder har en højere pris end de ganske almindelige tyske lavpris supermarkeder.
Jeg er ikke i tvivl om, at det kan betale sig at køre fra for eksempel Århus til grænsen, jeg kender en som regelmæssig laver indkøbstur fra Aalborg.
Dansk detailhandel er for ældre mennesker og folk der ikke har bil. Men er det ikke også dem som i forvejen ikke har den bedste økonomi. De har ikke engang mulighed for at komme fra den lille landsby-brugs, og ind til en større by med en Aldi eller Rema1000. Jeg ved godt det er firkantet skrevet, men det lyder da godt.

cpg — 6. januar 2012, 11:53

Der er ingen tvivl om at grænsehandel er meget attraktivt for jyderne, men for danskerne:) er det ikke helt så attraktivt, for uanset om vi tager turen øst - vest eller sydpå, så kommer der lige noget der ligner 500 koner oven i regningen.

jery — 6. januar 2012, 11:54

#39: Tonny - grænsehandel har intet med internethandel at gøre. Grænsehandel defineres som en fysisk bevægelse over grænsen til et naboland for at indkøbe.

KimJ — 6. januar 2012, 12:16

#40
Regn lige lidt på det 😉

Her hos os, tager vi turen til Tyskland 3-4 gange om året, og alene besparelsen på sodavand betaler turen (den holder nok ikke hvis man kører i en Lupo eller lignende legetøjsbil). For os er turen også en anledning til at komme en tur til nogle butikker i jylland, så det er en ren win-win... (undtagen for danske butikker, desværre).

jery — 6. januar 2012, 12:38

#40: sidst vi var i Malmö i november, kostede broen kr. 115,- = kr. 230,- retur. Så kommer der selvfølgelig lidt benzin oveni, men den svenske kronekurs var 0.83, almindelige dagligvarer meget billigere end herhjemme, ligesom en tur på apoteket også gav en pæn besparelse.

Det kan faktisk også godt betale sig at smutte en tur til Tyskland, hvis man tager et par venner med i bilen og så snupper en "indkøbsbillet" med Scandlines.

Akvarie West — 6. januar 2012, 13:33

#41 Den er jeg med på. Det er jo også bekvemt for politikere at tale om grænsehandel som værende noget der foregår ved at køre eller gå frem og tilbage over en grænse. Jeg kan dog se nogle meget store ligheder i at danskere kører over grænsen for at sparer en sukker- eller fedtafgift, og så danskere der de handler på nettet for at sparer på moms og andre afgifter. Derfor mener jeg, at man først vil kunne se hvilken effekt de mange afgifter har på dansk detailhandel, når man står med et samlet tal.

#42 Helt enig, vi er gerne 2-3 personer der kører sammen i en varerbil eller med trailer. Vi deler benzinudgiften, og så handles der ind til fryser og fyrrum. 1½ liter Pepsi til 5,- kr, Kærgården til 12,50 for 250g. elektronik og meget andet.

#40 Hele Fyn kan da også drage nytte af det, men at folk vælger at bo på en ø, der kun er hæftet sammen med fastlandet med et par broer, det er jo noget folk selv vælger. Som jeg ser det, kan jeg lige så godt tage en smut til Hamburg eller Flensburg for at se en storby, som jeg kan tage til København. Grunden til at jeg tager til København er kun, at jeg kender nogle forretninger i København, og at jeg også kan besøge de venner som jeg efterlod på djævleøen, da jeg fik asyl i Jylland. 😀

mobe31 — 6. januar 2012, 13:52

[citat]men at folk vælger at bo på en ø, der kun er hæftet sammen med fastlandet med et par broer, det er jo noget folk selv vælger.😀[/citat]

arhhh hva*blink* hvad med os der er indfødte herovre, vi fik ikke noget valg af vores forældre:D:D:D

Akvarie West — 6. januar 2012, 13:56

#45 Jeg er født på Nørrebro og opvokset i Brønshøj. Forældrene kan da ikke beskyldes for at du ikke stikker af fra bilos, støj og broafgifter 😀:D

mobe31 — 6. januar 2012, 14:00

# 46 godt ord igen;)

USB_akvariegødning — 6. januar 2012, 19:09

Jeg er helt enig med dig Tonny.. det er for snæversynet kun at se grænsehandlen som det at krydse grænsen in persona...
Der er rigtigt mange indkøb der kan gøres billigere på mange varer i Tyskland og de forhold jeg nævner er alene hvis man bevæger sig over grænsen og handler i de lokale butikker,... Aldi er f.eks. også på mange områder langt billigere i Tyskland end her og det kan man kun tillægge afgiftssystemet.. en anden ting er at det også kan være attraktivt at handle i Tyskland via nettet er at alene forsendelsen som oftest også er langt billigere end det kan gøres her i landet...
skal man som borger her sende en småpakke, så koster det 82,- kr. .. sender jeg tilsvarende pakke fra tyskland, så kan det gøres for ca. 44,- kr. altså omtrent det halve og leveringstiden selv fra langt nede i tyskland er ofte kun 2 dage nogle gange hurtigere...

Men det er sgutte kun detailhandlen der er svær og dyr herhjemme, f.eks. har jeg fundet et firma i tyskland der kan levere en del af de "medikamenter" som jeg skal bruge fremover i nogle produkter.. herhjemme fik jeg en kilopris på 1800 plus moms og fragt... i tyskland kan jeg købe samme produkt i 25 kilo str. til en pris på knap 6000 med fragt bliver det deromkring, altså en prisforskel på næsten 40.000, det er sgu da til at tage og føle på ved et enkelt produkt..
Ikke nok med det, så er flere af den slags firmaer herhjemme meget kræsne med hvem de gider og handle med, det synes jeg ikke jeg har oplevet i tyskland overhovedet...
så klart internethandel burde også tages med i vurderingen af grænsehandlen, jeg ved godt hvor jeg vil handle og når man så samtidig kan undgå en masse tovtrækkeri og tidsspilde i samme ombæring, så er valget ikke svært..

jery — 7. januar 2012, 01:00

#48: det er simpelthen 2 forskellige faste definitioner - grænsehandel er defineret som indkøb ved en fysisk overskridelse af en grænse til et naboland. Det er her selvfølgelig begrænset, hvad man kan "bære" med hjem som privatperson/privatbilist.
Internethandel er en ganske anden sag, og her kan det eksakte forbrug ikke udregnes med de gældende statistiske data. DS regner med, at internethandel internt i Danmark udgør 0,7% af detailhandelens omsætning, men der kan ikke føres korrekt statistik, heller ikke på indkøb fra udlandet.
Årsagen er den ganske simple, at der bruges betalingskort, som DS ikke har oplysningsadgang til, og at det ikke vides, hvor mange betalinger, der foretages via bankoverførsel, girokort osv.

cpg — 7. januar 2012, 01:04

# 44 gør dig blot lige opmærksom på at halvdelen af landets befolkning bor på Sjælland og Lolland Falster.
Vi kan ikke alle bo hvor der lugter at sorte penge konstant, og hvor et ord som moms er en by i Rusland
(Moms Tomsk og Novoserbirsk)

Og I ville være noget ilde stedt hvis ikke der var den komunale udligningsaftale. Men hvis i ikke alle konstant fes ned over grænsen, kunne det være at de beløb som skulle flyttes fra Sjælland til Jylland ville være mindre, da komunerne så fik flere skatte kroner i kassen

mobe31 — 7. januar 2012, 10:25

# 50 er rønnebærene sure?😀 jeg er ret sikker på, at hvis du selv boede derovre, fes du med garanti selv ned over grænsen så ofte du kunne komme til det.😉

det ville jeg da ihvertfald gøre:P en krone sparet er en krone tjentB)

flsuw — 7. januar 2012, 10:38

#44 5 kr. for en sodavand, så kan jeg sgu da godt forstå min søn så virkelig mærkelig ud i hoved, efter de nye afgifter er kommet til. Han skulle hente en 1½ liters Coca Cola. 27.95,- *skeptisk*

#50 det ville ikke få mig til at blive udlandsflytning i det jyske, så hellere sure rønnebær som mobe31 skriver 😎

mobe31 — 7. januar 2012, 10:41

# 52 nu skal vi jo ikke glemme at tysklands økonomi trænger hårdt til, at vi smider en masse penge efter dem. kan vi få tyskerne på rette køl, følger vi selv efter ganske automatisk, så ikke den store skepsis herfra;)

Hugo — 7. januar 2012, 10:59

Det hele er sgi iorden............................. Hvis bare vi kunne få nedlagt storebæltsbroen!!

De der højtråbende gespænster fra den ø sniger sig jo her overimod!!!

Akvarie West — 7. januar 2012, 16:46

[citat]Og I ville være noget ilde stedt hvis ikke der var den komunale udligningsaftale. [/citat]Og jeg som gik og troede at København var det store hul i pengekassen. Må indrømme, at det er ikke noget jeg har tænkt så meget på, her i Billund er der vist ikke de store problemer.

flsuw — 7. januar 2012, 16:50

#55 😀

KasperK/Lolland — 8. januar 2012, 02:26

[citat]# 44 gør dig blot lige opmærksom på at halvdelen af landets befolkning bor på Sjælland og Lolland Falster.[/citat]

Og jeg kan garantere dig for, at kunne jeg slippe ud af mit hus med et minimum af tab, havde jeg også pakket kufferten for længst! 🙁

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.